Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Gercsa #20470 üzenetére
Az, amit írtál. Ennél olcsóbban szerintem csak kínai megoldások vannak. Persze, azok is jók lehetnek, de ezzel az Elgato-val legalább van tapasztalat. Ha csak PC-hez lenne, akkor nézhetsz belső PCI-E kártyát is. A BlackMagic DeckLink széria pl. 50 ezer körül indul.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Gercsa #20470 üzenetére
Most dobta fel a Youtube. (A múltkor sokat keresgéltem én is a témában.) Ez kicsit olcsóbb, mint az Elgato Cam Link, ráadásul van rajta külön audio bemenet is. A leírásban van alternatíva is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Szteff2 #20498 üzenetére
Én egy Lilliput A7s-t próbáltam a múltkor. Szuper volt a nagy, 7 inches kijelző, jó, hogy IPS, meg tud peaking-et is. De végül győzött a kényelmetlenség és a plusz tömeg. Meg persze a pénz is inkább másra kellett. Úgyhogy egyelőre hanyagolom.
Persze, ha kellene komoly munkákhoz, akkor előbb-utóbb úgyis vennék egyet. De akkor már lehet, hogy rögzítőset, mint pl. az Atomos Ninja-k, és akkor mehetne a korlátlan, 4:2:2 10 bit 4K 50/60 fps külső rögzítőre.
(#20499) Teasüti: 1000 nit már bőven jó napsütésben is, de 5-600-zal is el lehet lenni, főleg ha árnyékolod is, ahogy Tuninger írja. A 3000 nit az brutál, ipari érték.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20533 üzenetére
És pacskerban tolja az állatja. Mondjuk így elnézve elég jó a szifon11 elektronikus stabija. Egyébként kajakra magamra is ismertem. Én is ilyen arcokat szoktam vágni, miközben végigszenvedek egy-egy finom mozgást. Néha észre szoktam venni, hogy na most milyen fejem lehet.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20593 üzenetére
És az a durva, hogy szerintem a Panasonic pl. megtehetné, vagy legalább megpróbálhatná. De inkább kotlanak továbbra is a CDAF-en, még a FF vonalon is.
Meg direkt visszatartanak videósoknak elengedhetetlen fícsöröket, csak hogy védjék a drágább vázakat. Szerintem sokkal nagyobbat szakíthatnának a piacból, ha pl. lehoznák MFT-re a személyre szabható lineáris MF-et a Full Frame vázakból.
Szerintem rengeteg mozgóképes ember választaná a rendszert és a natív objektíveket, ha ezt a két dolgot meglépnék. De csak azért sem. Nem értem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #20602 üzenetére
Vagány. Vajon miből élnek az ilyen emberek, akik röpködnek, utazgatnak, meg filmeznek szerte a világban?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz adamssss #20604 üzenetére
Erősebb rizsára váltás nem opció? Egy 2700X-re nem kéne sokat ráfizetni. Gördülékenyebb lenne a munka, és a videókártyához is jobban passzolna. Persze egy 3700X lenne az igazi.
Amúgy meg tényleg valami komolyabb vágóprogramot kéne használnod. Resolve-ot egyszer kell megvenni, Premiere meg előfizetős, és inkább akkor éri meg, ha több Adobe szoftvert is használsz. (Esetleg ketten is meg lehet osztani, ha nem dolgoztok egyidőben.) Resolve-ból van ingyenes is GPU támogatás nélkül, de kipróbálhatod akár az AVID First-öt, vagy a Hitfilmexpress-t is.
(#20606) hibavissza: A videó végén ott a háromfős(?) stáb is. Olyan sok feliratkozója szerintem nincs, hogy abból utazgassa körbe a világot. Több százezer, vagy millió fölött esetleg, de 80k szerintem nem elég erre. Aztán ki tudja. Kiegészítésnek biztos nem rossz.
Persze, csak irigykedek (ismét).
________________Nem terveztem, de lecsaptam az egyik utolsó AOC Q3279VWFD8-ra, mielőtt teljesen eltűnik a piacról. 0.11-es DeltaE átlagot és 1100:1 kontrasztarányt hozott kalibrálás után. Azt hiszem, rendben leszünk egy darabig.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #20622 üzenetére
Azért ez fájt, kolléga.
Egyébként én is így csinálom, hogy kitolom "tömörítetlen" DNxHQ-ba, majd FFmpeg-gel transzkódolom egy arany középúttal a méret és a minőség között, meg attól függően, hogy mi a célhely.
(#20623) taranis: A mágus nagyon túlzó, az inkább te vagy a színekkel, meg profilokkal.
(#20625) hibavissza: Ha szebb végeredményt és kisebb fájlméreteket tudunk így elérni, akkor miért ne csinálnánk? Épp te írtad az imént, hogy neked sem számít a render idő.
A DNxHQ egyébként hamarabb megvan, és ha esetleg még hozzá akarsz nyúlni a H264/H265 kódolás előtt, akkor az is gördülékenyebben és szebben megy, mintha a már letömörített MP4-et kellene csesztetni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #20612 üzenetére
Csatlakoztam én is a GTX970-esek táborához. Lőttem egy Asus Strix-et 42-ért. 1644 CUDA mag, 256 bites busz, és 4GB memória ennyi pénzért szerintem nagyon szuper. Teljesítménye ellenére alapjáraton csak pár wattot fogyaszt, és a ventik be sem kapcsolnak 65 fok alatt. Ilyen szintű új kártyára jó darabig nem lett volna pénzem.
Ezzel azért gördülékenyebb lesz a munka, mint a GTX950-nel, vagy csak simán CPU-val. Most már azt hiszem, megleszek hardverrel egy darabig a videós és grafikus melókhoz. Még a procit kell majd fejlesztenem valamikor, de nem rossz ez a kis 6 magos i5-8400 sem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #20633 üzenetére
Ahol előny a több szál, ott azért az újabb i7-esek jobbak, de igen, jó kis proci ez. Ráadásul fénykorában 50k alatt meg lehetett venni újonnan.
Én Adobe előfizetéssel operálok (a sok más program miatt is), Resolve-ot csak megnéztem egyszer. De most gyorsan kipróbálva jóval gördülékenyebb a Premiere CC timeline is, mint a GTX950-nel, vagy nyers CPU-val. Nekem leginkább ezért kellett.
"Valamikort" írtam a procira. Jó lesz ez még 1-2 évig biztosan. Most úgyis lenulláztam magam a monitorral, meg a videókártyával.
(#20632) MrChris: Én sem értem, miért nem implementálják az FFmpeg-et, mint ahogy pl. a Handbrake, vagy sok más egyéb transzkódoló szoftver is használja. De valami oka biztos van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #20639 üzenetére
Csináltál teszteket FFmpeg x264 és x265 között? Minőségben, méretben milyen különbségek vannak? Mennyivel nehezebb utólag dekódolni a 265-öt vágó programokban? Vagy egy felső-középkategóriás GPU-val az sem probléma?
Én még mindig inkább x264-gyel archiválok. De sokszor gondolkodtam már a váltáson. Mondjuk annyi archiválandó cuccom nincs, hogy több terabyte-ot nyerjek vele. De ha pl. minőségben is sokkal jobb lenne az x265, akkor meggondolandó.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Én egy ilyet néztem ki magamnak (a 2-5-öset), de amíg nincs annyira szükségem rá, addig inkább másra költöm a pénzt. Árához képest szerintem nagyon jó minőségű cucc, semmi X-esedés, semmi mosódás, minimális vignettálás, nem lehet túltekerni, és szuper ez a mágneses megoldás is, amivel egymásra pakolhatod a szűrőket, kupakokat.
Weebill S demónak se rossz ez a videó egyébként. Azok a sétálós snittek egészen impresszívek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #20696 üzenetére
Igen. Ha meg nem elég a 2-5-ös, akkor ott van külön a 6-9-es. Csomagban még olcsóbb is. De nekem bőven elég lenne az első is. És tényleg nem olyan drága. Meg ugye egyszer kell venni egy megfelelő méretűt, aztán azt minden obidra rá tudod tekerni.
Egyelőre elvagyok vagy ND nélkül, vagy a Hoya ND8-cal. Nem félek akár 1/200-ot is használni az 50p-hez, meg 1-2-t rekeszelni sem. Ha brutál világos van, akkor meg feltekerem a fix ND8-at, azzal nyerek/vesztek 3 FÉ-t, és ez is nagyon jó minőségű cucc.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, megoldottam egy időre az extra nagylátó kérdést. Lecserél(t)em a Tamron 17-50-et egy használt Sigma 10-20-ra. Frankón megy ez is a Viltrox speedboosterrel a G9-en. Kb. ekv. 14-28-as átfogást kapok, f/2.8-as induló blendével. Persze, jó lett volna egy natív 7-14, vagy 8-18, de amilyen áruk van azoknak, nem mostanában tudtam volna meglépni. A képminőség is egész jó, főleg, ha egyet-kettőt rekeszelek is rajta. Majd szeretnék csinálni egy részletesebb tesztet is. Egyelőre itt egy 4K videóból kimentett képkocka 7(14)mm-en. Nem olyan rossz ez, nem? Mit gondoltok?
(#20710) Kukcaman: Jók a mozgások, de a kontraszt nekem nagyon erős, és a színek is túl vörösesek. Meg néztem volna még tovább is. Hogy-hogy ilyen rövid?
(#20714) Chrystall: Ebben a topikban talán többet tudnak segíteni: [link]
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nem számottevő. De nem is annyira jellemző, hogy egy UWA lencsével háttérszeparációt szeretnék elérni, meg közeli dolgokat szeretnék videózni, a fókusz kézi húzásával. Leginkább nagyobb terek befogására, meg a látószögből eredő különleges kompozíciókhoz kell, legalábbis nekem. Ott meg általában úgyis az a lényeg, hogy lehetőleg minden éles legyen a képen. Szépen belövöm a végtelent, aztán rekesztől föggően 1-2 métertől minden fókuszban van.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #20743 üzenetére
Ezt az expó különbséget, és az ebből eredő facsarást szerintem már nem bírja el a felvétel, hogy normálisan meg lehessen csinálni. Már alapból sem túl jó minőségű. De itt egy próba. Ez meg az eredeti részlet.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #20747 üzenetére
Az ám, egyenesen három darab.
A szépen kifuttatás sem rossz megoldás valóban. Mit és hogyan húztál rajta?(#20731) MrChris: Van benne anyag, de nem olyan vészes a mérete és a tömege sem. És ami még nagyon durva: IS Lock-kal és ninjawalk-kal megtámogatva egészen elképesztően sima sétálós felvételeket lehet csinálni. Fahrtokról, svenkekről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Egy kis "szinematik" séta a kertből.
G9 + Sigma 10-20 + IS Lock + egy kis Warp Stabilizer. Ja, és én is papucsban nyomtam, mint Brandon Li. Cipőben lehet, hogy jobb lett volna.
Tudom, megint le kéne vágnom a füvet.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20768 üzenetére
Továbbítottam a kér(d)ésed.
Megcsináltam a sétát a Lumix 12-35-tel is.
Közben kisütött a nap, a kutya meg máshol bandázik.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #20770 üzenetére
Feleztem 50fps-ről 25-re. Így még megvan a 4K. 100+ fps-nél ugye már "csak" FHD lenne, meg ide nem is kell ekkora lassítás.
Köszi! Ja, van is meló vele bőven. Hátul, a kerítés mögött még van 2000 négyzetméter. A napokban le is kell kaszálnom, mert már elég nagy a fű.
(#20772) hibavissza: Az ám, jó kis cucc, főleg ennyi pénzért. Teljesen nyitva azért a sarkokat már rendesen elmaszatolja. F/5.6 és f/11 között már elfogadható ott is. De ugye videónál sokat nem is látsz már a sarkokból. Középen már nyitva is brutál éles.
Elvileg létezik 4/3-os bajonettel is, csak úgy ugye marad 10-20mm, azaz átszámítva 20-40mm. Az meg már nem olyan széles a szuper kis 12-35 (24-70) mellett. Ezért sem nagyon erőltettem az Oly 9-18-at, meg ugye a meglévő speedbooster miatt sem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #20792 üzenetére
Azért messze nem ugyanaz az 5 külön hozzászólás, mint 5 bekezdés egymás után. Nem véletlenül kérjük, hogy mellőzzék a felhasználók a sok egymás utáni új HSZ írását. A fórumnak sem jó, és a topiktársaknak sem. Ezentúl légyszi próbáld meg egybe szerkeszteni, amennyire lehet. Köszi!
(#20802) Teasüti: Ez nem hülyeség. Továbbítom. Talán meg is lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #20823 üzenetére
Ezek a 100-150 mbps G9 videók engem is eléggé megviselnek. Tuti én is 400-asban rögzítenék a GH5-tel. Mondjuk full nyerset nem mindenből rakok el, és a kész projekteket is átpörgetem CRF20-as x264-be.
Nálam a melók általában 3-4 példányban, MLC-s SSD-n, plusz belső és külső WD Red-eken, meg Google Drive-on vannak fent. Talán így már rendben vagyok, ha netán valamelyik ki is esne.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz *Ropi* #20825 üzenetére
Ja, nem tárolásra használom az SSD-ket, hanem azon mennek az aktuális melók, és ezekről van mentés HDD-ken, plusz felhőben. Amúgy mennek is majdnem 0-24-ben, szóval van tápellátás.
Egyébként eddig nem hallottam az emiatti adatvesztésről. De köszi, hogy szóltál.
(#20828) Wyll: Ha nem szempont a hordozhatóság, akkor miért nem rak inkább össze egy bika PC-t, egy szuper monitorral? Nagyságrendekkel jobb cuccot össze tudna hozni, mint laptopnál. Komoly 4K videóvágás kompromisszumos lesz szerintem a fél millás notikkal is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Toncsi #20852 üzenetére
Akkor én meg leírom, hogy én miért forgatok az esetek túlnyomó részében 50 fps-ben (de én sem vagyok túlságosan hozzáértő):
- Az összes eszközöm teljesen jól tudja kezelni a 25 és 50p-s anyagokat. A monitoraim 75 Hz-en mennek, a viszonylag olcsó LG TV-m hozzá igazítja a képfrissítést a lejátszott anyaghoz, de még a szintén olcsó Redmi mobilomnak sem okoz gondot, ha elindítok rajta egy-egy 25/50 fps videót, nem ugrál rajta. Nem néztem utána, de gondolom itt is meg van oldva, mint a TV-knél.
- Néha lemennek az anyagaim a helyi TV-ben, ott meg ugye 50i minden. És hidd el nekem, még jó sokáig így is lesz. Max. valamikor interlaced helyett bejön a progresszív, de akkor sem váltanak át 60 fps-re Európában.
- Itthoni fénycsövek, égők, izzók, lámpák mind 50 Hz-en, vagy annak a többszörösével vibrálnak, vagy olyan magas frekvencián, hogy nem is veszed észre, vagy egyáltalán nem is. Ez sem mostanában fog változni szerintem.
Az viszont igaz, hogy a gyártók helyre tehetnék ezt a dolgot, főleg a konzumer monitorokkal, mert azok nagy része valóban 60 Hz-en megy alapból Európában is. És ha még át is lehetne állítani őket 50, vagy 75 Hz-re, a hozzá nem értő felhasználók nem tudnak róla, így nézik tovább a darabos 25/50 fps videókat. Már aki észreveszi.
(#20854) Toncsi: Ha tudja a monitorod az 50, vagy akár 75 hertzet, akkor jó eséllyel át tudod állítani már magában a videókártya/kijelző beállításokban is, vagy ha ott nem is, akkor CRU-val biztosan.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, ezen a laptopon már azért el lehetne vagdosnyi a videjókat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #20881 üzenetére
Egy-egy határozott csapó/taps a megfelelő pillanatokban.
Vagy olyan sokat vágóképezel, hogy ez nem kivitelezhető?[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20895 üzenetére
Nálam a legfrissebb Premiere-ben az 1080p50-et lehet gyilkolni, mint az állat az i5-8400+GTX970+16GB+SSD kombóval. Pörgetés, gyorsítás, lassítás, színezés, stabi, minden megy totál simán.
A 2160p50 is elmegy, de az már azért elkezd akadozni. Az a fura, hogy simább a lejátszás, ha pl. kicsit megtekerem a színeket, mint a nyers klipeknél, mert a GPU-s gyorsítás az alap timeline-on, sima playback-nél nem hatékony. Elvileg nem is kéne aktívnak lennie, de valamennyit mocorog a videókártya, viszont ezt főként CPU erőből kell megoldania a gépnek.
Előbb-utóbb én sem úszom meg, hogy új i7-re, vagy 8 magos Ryzen-re váltsak. De egyelőre elvagdosok ezzel. Azért messze nem olyan szörnyű.
És ugye még mindig ott van a lehetőség, hogy FFmpeg-gel gyorsan kipörgetek minden snittből egy 720p50-et, aztán export előtt (vissza)cserélek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #20897 üzenetére
Hát, nem olcsó, az biztos. De mivel használok legalább 6-7 különböző alkalmazást, így szükség van rá. Persze, lehetne a tört verziókkal szarakodni, de attól már elment a kedvem az elmúlt 10-15 évben. Kényelmes és megnyugtató így dolgozni, elérhető rengeteg szoftver asztalira és mobilra is, kapok egy rakás szuper betűtípust is, egy kattintás a telepítés/frissítés, és még egyszer nem fosta össze magát egyik program sem, pedig adom nekik az ívet rendesen.
(#20904) hibavissza: Igen, nagyon jók most a Ryzen-ek, főleg ár/érték arányban. Nem néztem utána, de a 2700X talán még jobb is ilyen szempontból, mint a 3600. Csak hát az a rohadt forint.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Szuper, szeretem az ilyen első kézből származó teszteket. Én is ezért "szoktam" ilyeneket csinálni, mert remélem, hogy nem vagyok egyedül ezzel. Letöltöm, aztán meg is nézem őket. Köszi!
Tuninger kollégáé az A7III, vagy vettél egy olyat is?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #20960 üzenetére
Igen, sajnos az A7III FullHD részletességben, vonalélességben "csak" jó, a GH5/G9 messze jobb nála. Az UHD viszont nagyon baba.
Megnézve a felvételeket, dinamikában kegyetlen nagy különbség van. De hát a szenzorméret nem hazudik.
Jó lenne ha össze tudnám lőni a G9-cel is. Bár előbb még V-Log-ot is kéne vennem.
_q: Objektív mi van hozzá?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ha valakit esetleg érdekel.
A legújabb Adobe CC frissítéssel aktiválódott az NVIDIA videókártya encode (NVENC) a Premiere Pro-ban, az After Effects-ben, a Media Encoder-ben, és az Audition-ben. Beszámolt róla több Youtuber is, többek közt Gerald Undone is.
Én még nem teszteltem (csak frissítettem), de projekttől és hardvertől függően akár felére, harmadára is csökkenhet a H.264/H.265 export idő, ráadásul azt mondja ez a Gerald gyerek, hogy nem vett észre semmilyen képminőségbeli romlást, csak a fájlméretek lettek nagyobbak minimális mértékben (pár százalékkal).
Majd valami húzosabb projekten kipróbálom én is, bár én ugye jobban szeretem a DNX » FFmpeg CRF H.264 folyamatot. De olyan anyagoknál nagyon jól fog jönni, ahol minél gyorsabban kell egy jó minőségű encode. Ha még a Constans Rate Factor-t is beraknák Premiere-be, az lenne egy másik nagy fejlesztés.
Plusz adalék, hogy elvileg a Timeline munka is gördülékenyebb (ezt is tesztelni fogom), és mostantól a ProRes RAW fájlokat is gond nélkül kezeli a PR, nem kell előtte átkódolni őket.
Update: Elvileg AMD GPU-kkal is működik a hardware encode, de ezt én nem tudom kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #21015 üzenetére
Sokáig használtam én is, de évekkel ezelőtt továbbléptem parancssori FFmpeg-re.
Archiválásnál én is maradni fogok a Premiere DNX, majd FFmpeg CRF változatnál. De hirtelen exportokhoz használni fogom az NVENC megoldást.
Holnap letesztelem, kíváncsi vagyok, mennyit hoz a GTX 970 az i5-8400-hoz képest.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ezzel is volt munka bőven.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, leteszteltem gyorsan ezt az NVENC-t.
Ezt a 2 perc 8 másodperces 2160p25 videót toltam ki a legfrissebb Premiere Pro-ból H.264-ben (VBR1pass 30mbps) és H.265-ben (VBR1pass 15mbps Good) CPU-val és GPU-val. Minden snitt lassítva van 2160p50-ről, a videó alatt többcsatornás kevert hang, felette meg két színező réteg, plusz egy átlátszó logó. A vas, amin teszteltem: i5-8400-as proci, 16GB RAM, GTX 970 4GB videókártya, 240 gigás MLC SSD.
Az eredmények:
H.264 CPU export: 3 perc 41 másodperc
H.264 GPU export: 1 perc 54 másodpercH.265 CPU export: 3 perc 43 másodperc
H.265 GPU export: 1 perc 54 másodpercSzóval nagyjából fele annyi idő alatt tolja ki a Premiere Pro ezt az elég komplex timeline-t a videókártyával, mint a processzorral. Egyszerűbb videónál valószínűleg még nagyobb lenne a gyorsulás. Erősebb videókártyánál meg főleg.
Update1: A legjobb minőséget adó Premiere Pro DNx, majd ebből FFmpeg x264 kódolás nagyjából 8 percig tartott (3 perc 21 másodperc + 4 perc 51 másodperc). Nem olyan vészes ez sem, de azért a GPU-shoz képest több mint négyszer tovább tart.
Update2: Megnéztem sima konvertálással is (lassítás, színezés, effektek, overlay, stb. nélkül). Így több, mint háromszor gyorsabb a GPU Encoder. Egy fél perces 2160p50 videót toltam ki, CPU-val 1 perc 30 másodperc volt, GPU-val meg 27 másodperc, H.264-nél és H.265-nél egyaránt.
A fájlméretek minimálisan nagyobbak a GPU-s kódolással, H.264 esetén 4%-kal, H.265-nél meg csupán 2%-kal. Képminőségben nem látok különbséget. Szép lett mind a négy változat.
Ránéztem közben a feladatkezelőre is. A CPU-s export alatt a proci 100%-on pörgött, a videókártya meg 30-50% között, a GPU-s exportnál meg a proci 70 és 100% között, a videókártya meg 80-90% környékén. Az a fura, hogy a GTX 970 mindkét esetben leesett pár másodpercenként egy pillanatra 20-30% környékére, majd újra fel. Ezt nem tudom, miért csinálja. Gondolom, közben mást is kell intéznie, pl. képet adni a monitorra, meg ilyenek. Mondjuk a proci maxon pörgött, amikor azzal kódoltam, pedig annak is van más dolga. Úgyhogy ezt nem értem. De nem is nagyon érdekel. Meg lehet, hogy még fejlesztenek is rajta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #21020 üzenetére
Öhhhöhö. De gonosz.
Jól van, ne szívjátok a vérem, én csak jót akarok. Meg elmagyaráztam már többször is, miért használok Premiere-t.
Final Cut a második helyen? Hogy én mennyire gyűlölöm azt a progit. Mondjuk magát a Mac-et/Apple-t is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #21023 üzenetére
Örülök, hogy átjön a hangulat. Többen is jelezték már.
Steady+Gimbal? A könnyebb mozgathatóság miatt kell alá még a Steady is, vagy egyszerűen nem elég a Gimbal stabilizálása? Ez a kis Weebill S egyébként nagyon szimpatikus nekem. Ha most vennem kéne Gimbalt, akkor valószínűleg ez lenne az.
(#21024) Tuninger: Nekem párszor oda kellett ülnöm elé a melóban. Hát, kikészültem tőle, és magától Mac Pro-tól is. De ez legyen az én bajom. Mondjuk messze nem a legújabb Final Cut volt, az is igaz. Meg sokat nem is foglalkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Revolut
- EA Sports WRC '23
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen