- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
DanielLong
senior tag
Sziasztok! Vlog felvételhez kérdeznék párat tőletek, hátha otthon vagytok benne. A téma az kb. két fő beszélgetése egy szobában. Először is szeretnék egy budget cuccot összehozni, ami így nézne ki:
- kamera: Samu S10E, mert úgy sejtem 100ezer Ft-ig kb nincs jobb képminőség + hozzá egy tartó vezetéknélküli töltővel
- mikrofon: egyelőre egy USB-C mikrofonra gondoltam olyan 50-100€ között, mert a mobilhoz csak drágán tudnék két mikroportot csatlakoztatni
- fények: két vagy három softbox és/vagy fehér esernyő állvánnyal, plusz LED vagy egyéb fényforrás, amazonon láttam komplett szetteket 100€ körül már
- háttér: valamilyen szokásos fotós textil anyag, mert a helyiség fehér falára azt tudnám a legegyszerűbben rögzíteniElső körben örülnék, ha 500€-ból kijönne a kezdő rendszer, de ez rugalmas. Előny, ha később fejlesztés esetén a már meglévő komponensek is beilleszthetőek a rendszerbe.
Érdekelne a véleményetek az egész szettről. Szeretnék két szögből is párhuzamosan rögzíteni, ezért lehet, hogy még egy okostelefon bekerül majd a képbe. Próbáltam keresni olyan megoldást, amivel a mobil által rögzített képet közvetlen át tudom küldeni a gépre, mert akkor a mikrofonok terén is nagyobb választékom lenne, de nem találtam ilyesmit fHD vagy 4K minőségben. Bármilyen konkrét termékajánlás is jöhet, mivel a hangröngzítésen kívül minden máshoz amatőr vagyok.
-
DanielLong
senior tag
Anno volt egy Pana G3-am és annak pl. a hype ellenére elég gagyi volt a videó minősége. Emlékszem, akkoriban jött ki valamelyik OnePlus telefon és el voltam ájulva a random youtube 4K tesztkliptől.
Nézek összehasonlító videókat, de kicsit kiábrándultam a m4/3-ból akkor.Egyébként te jó szívvel 4K-ra milyen rögzítő eszközt ajánlanál erre a feladatra, ha a pénz nem számít?
-
DanielLong
senior tag
válasz mihulino #19630 üzenetére
Nézegettem ezt a GX80-t közben. Feltűnt, hogy jóval olcsóbb, mint az A6300, ezért inkább a Panasonic vonal felé tendálnék. A másik pedig, hogy elméletileg a GX800 pont ugyanazt tudja videóban, mint a GX80, viszont árban barátibb. Van valami ellenvetés esetleg a GX800-zal szemben? (Azt tudom, hogy nincs live view finder és internal stabilisation, de ugye nekem nem is kell)
-
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem egy GX80-at 12-32 kitobival. A korábban említett benti interjús videóhoz milyen rekeszértéket/zoomot ajánlanátok? Emlékeim szerint az objektív átofgásának két vége a legrosszabb a képminőséget tekintve, tehát gondolom olyan 15-20mm között lenne az ideális. Vagy 4K videó esetén felesleges ilyesmivel foglalkoznom?A másik kérdésem pedig a hangfelvétellel kapcsolatos. Kaptam ajánlást a kétcsatornás felvételhez két vezetékes csiptetős mikrofonra, ami nem rossz megoldás, de gondolkozom közben vezetéknélküli, bluetoothos diktafon szerű eszközben is az egyszerűsége és hordozhatósága végett. Esetleg valakinek van tapasztalata a hangminőségről ebben a 20-40ezer Ft közötti sávban?
Bónusz: a géphez kaptam egy Viltrox EF-M2 átalakítót is. Van értelme megtartanom, esetleg olcsóbbak annyival a Canon EF obik, vagy meglévő Canon felszerelés nélkül ez nekem tök felesleges?
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #19859 üzenetére
Szóval akkor a Canon obik ennyivel olcsóbbak? Ez az említett Canon olyan 35ezer lehet újonnan, ami még az én hozzá nem értő szememnek is nagyon kevés, ahhoz képest, hogy F1.8. Gondolom két hátrány a nagyobb a méret és a beépített stabi hiánya, de legalább magában a GX80 házban van valami.
A videó limit egyébként tényleg 30 perc, de vannak trükkök Service Mode-ban átállítani NTSC-re a verziót, majd kipróbálom...
-
DanielLong
senior tag
válasz Hooper #20059 üzenetére
Ugyan a gépem még nem használtam túlzottan komolyan videós feladatokra, de nagyon pozitívan tudok nyilatkozni a Gigabyte Aero szériájáról. Nekem egy 15Wv8 van (i7 8750H + GTX1060), a kijelző fantasztikus (fHD Pantone kalibrálással 144Hz), az akku idő nálam hozza a 8-10 órát alacsony terheléssel és szuper kompakt. Na most árban a legolcsóbb variáns is szerintem 1600€, de használtan ebayről ki lehet néha fogni jó áron.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20185 üzenetére
Tudnál még ilyen alap okosságokat mondani a videózáshoz? Én Pana GX80-nal fogok hobbi szinten vlogot csinálni (korábban már írtam, hogy interjúhoz hasonló szitu két személlyel), de nem jutottam még el addig, hogy komolyabban belemélyedjek a technikai leírásokba.
Érdekelne, hogy bent milyen ISO értékkel érdemes dolgozni, érdemes-e kikapcsolni az IBIS-t, ha rögzítve van a kamera, milyen fénymérési mód a célszerű (pont vagy átlag), 25 vagy 24fps-t használjak, meg igazából bármi egyéb, ami eszedbe jut. Mások tanácsait is szívesen veszem! -
DanielLong
senior tag
Köszi a hosszú választ! Bevallom, már kezd elmenni a bátorságom ettől az egész vlog dologtól.
A partnerem még nem tett hozzá semmit, meg mondjuk nem is az a kreatív alkat, én meg a kétségek tengerén úszom. Tegnap úgy tűnt, hogy minden megvan már végre, de aztán felraktam a frissen megérkezett hátterem és rájöttem, hogy ez túlságosan is tükröződik.
Erről az ikeás rolóról van szó. Pontosabban három ilyen egymás mellett. Tudom, ez több sebből is vérzik, mert 3 ilyet egymás mellé rakni amúgy is totál hülye ötlet, de nem igazán találtam semmi mást legalább 2,5m szélességben és 2m magasságban.További nehézség, hogy nem is otthon vagyok, hanem Ausztriában és itt nincs semmilyen olcsó fotóeszközös bolt, csak az Amazon. A fal festése sem jöhet szóba, mert csupán 2,1m széles és csak egy karnissal tudom kilógatni a hátteret a nyitott térbe, így szélesítem ki 3 méterre. Most már úgy vagyok, hogy így jártam, holnap mindenképp forgatunk valamit és majd utána változtatunk.
Háttérre milyen ötletetek lenne még? Egyedit akartam, ami nem jön szembe akárhol. Gondolkoztam is valamilyen vászon anyag megfestésén, csak garázs híján ezt elvetettem.
-
DanielLong
senior tag
Wordpresst olcsóbban megúszod, ha bérelsz tárhelyet (mondjuk 1GB 4500Ft egy évre) és veszel egy domaint (mondjuk 3000Ft/év), majd a legtöbb tárhelyen már simán tudsz telepíteni egy wordpress (vagy bármi más) sablont és utána azt módosítani. Ha tudod, hogy több domaint is akarsz, akkor nézz olyan webhostingot, ahol egy tárhely mellé többet is hozzá tudsz adni. Én pl. a Tárhelyparknál vagyok, az árakat is onnan mondtam. A support gyors és jelenleg két domain van oda csatolva. Amit kreáltam hirtelen wordpress oldal az ilyen. Még semmi nem volt módosítva, csak látod a sablont.
-
DanielLong
senior tag
Igen, bocsi igazad van, meg az is összezavart, hogy az első évben még csak 5ezer nettó volt a tárhely. A domain meghosszabbítás most bruttó 2300Ft lett.
A wordpress oldal, amit mutattam, kb 73MB. Viszont a tárhelyparknál pl. hiába van 100 Megás csomag, azt egy év után már csak 1 Gigásra tudod hosszabbítani...
Esetleg, ha nem akarsz .hu domaint, akkor megnézheted valamelyik külföldi hostingot. Pl Freehostia, egy munkatársam náluk van.
-
DanielLong
senior tag
Kicsit talán tudsz olcsóbban is tárhelyet szerezni, ha nem kell 1GB hely, korlátlan csatolt domain és korlátlan forgalom. Valószínűleg egy szög egyszerű portfólió oldalhoz nem is wordpress sablon kéne, hanem valami egyszerűbb, akkor azzal még spórolhatsz tárhelyet. Pl. apám vállalkozása 40MB-ot igényel, de az teljesen custom oldal lett, ott tényleg a kép és zene foglal 39MB-ot és kb. 1MB a maradék kód. (mondjuk itt a képek minősége ugye teljesen más szint, mint ami neked kéne)
-
-
DanielLong
senior tag
Nos, sikerült eljutnom addig, hogy készítsek egy nagyon kis egyszerű demo videót a leendő tartalmunkból. Így utólag rájöttem, hogy a háttéren kellett volna a legkevesebbet aggódnom, a többi technikai dolog sokkal nagyobb kihívás... (hova rakni a fényeket, hova rakni a két kamerát, hogyan rendezni be a szobát, hogyan rögzítsem a fókuszt, hogy új felvételkor megmaradjon (ez este 11-kor váratlanul ért, pedig csak MF kellett volna )) Szóval full amatőrnek érzem magam, de innen legalább könnyű fejlődni.
A beállításokhoz annyit, hogy F5.6-5.0 és ISO800 volt 1/50s mellett, mert ISO400 esetén már alulexponált lett volna a kép. F3.5 és ISO400 még jó lett volna.
A videót DaVincivel vágtam meg, majd Youtube 4K profillal exportáltam. Egész gyorsan sikerült összeraknom a videókat és alá időzíteni a külön felvett hangot ahhoz képest, hogy most láttam először ezt a progit.Ami hibákat tudok:
- az egyik gép 25 fps-re, a másik 24-re volt állítva...
- kollégám feje kilóg a képből
- rajtam a fókusz nem jó
- kis polc a jobb oldalon takarva van
- az első nézet lenne fő kamerának szánva, de szerintem a második nézet (a vágás után) jobb lenne fő nézetnek
- a telefonos app, ami a Boya mikrofonok jeleit rögzítette nem helyesen lőtte be a hangerőt, így enyhén túlvezérelt lett a hang... automatikára többet nem hagyatkozom
- kevesebbet matatni a kezemmel, jobb tartás, stb...Szedjetek szét, bármilyen kritikát szívesen veszek!
Ja ami kimaradt: Két GX80 alap 12-32 obival a felszerelés plusz 2x85W LED lámpa softbox-szal valamint 2x80W halogén fehér esernyővel. Háttér kb 2.5m széles, így nagyon távolabbról nem tudnánk venni, mert a fehér fal kivillanna. -
DanielLong
senior tag
válasz theporcupine #20257 üzenetére
Köszi mindenkinek! El sem hiszem, hogy egy magyar fórumon ennyi pozitív visszajelzést kap az ember (ritkán tapasztalom ezt)!
(#20255) Tuninger :
1. A felesleges dolgokat pont tudatosan tettük bele, hogy ne legyen olyan üres az egész hely, különben nagyon szürke és unalmas lenne szerintünk, plusz a tárgyak passzolnak a témához, ami egy 4 hetes vegán kihívás sportolói szemszögből
2. A faltól megpróbálhatunk messzebb menni, mert most még beleteszünk egy whiteboardot is a képbe, így lehet, hogy az egyik kamera az velünk szemben lesz, a másik pedig picit sréhen, hogy jobban a whiteboard kerüljön fókuszba
3. Igen, a szoba falai elég üresek, utána gondolok ennek a szivacsnak, de sok időm nincs, mert ma jön a következő forgatás
4. A fényeken hogyan változtatnál? Most egyik LED egyik fél, másik a másik fél, a két esernyővel meg inkább az oldalunkat, a hátteret világítjuk meg. A LED-ek fényere állítható, maxon ment minden.(#20256) vond:
11. Tudtam, hogy eljutunk a 3 GX80-ig Én is gondoltam rá, de most már nincs időm, meg igazából energiám sem, hogy átálljak 3 kamerára. Kötve vagyunk, minden héten két forgatás, a vágásra sem tudom, mikor lesz időm.
12. Mivel limitált a háttér szélessége, ha élesebb szögből veszünk, akkor vagy kivillan a fal vagy nagyobb zoom esetén nem fér bele a másik partner feje. Ma még tesztelgetjük kicsit a helyzetet, adunk hozzá egy whiteboardot is, talán sikerül kreatívan és okosan megoldanunk. Alapvetően a két kamerának azért örülök így, mert a direkt vágások nem fognak talán olyan mesterségesnek tűnni.
13. A világításhoz te is kérlek írj még valami tanácsot, milyen szögben, milyen távolságra, mekkora fényerővel.
14. Ezt a tört lépéses ISO-t meg kell találnom, a 400 és 800 között nem volt semmi. Most majd picit alá lövök.Mindenkinek: Kimaradt, hogy a fókusz 18mm volt, a fehéregyensúly pedig valószínűleg automatikus, mert elfelejtettem belőni. Egyébként mindegyik lámpa névlegesen 5500K-en sugárzik, úgyhogy fixálom majd ezt. Ma megpróbálunk kicsit más szögeket és nagyobb fókuszt, de 25mm-nél többen nem reménykedem, sajnos kicsi a hely. A fények kapcsán gondolkoztam még egy plusz zöld megvilágításon a háttérnek, talán jól állna neki.
Egy-két kérdés:
I. Van esetleg mód arra, hogy wireless tudjam indítani a két kamerán a felvételt? Még nem néztem meg a Pana appját...
II. Lehet a DaVinciben valahogy automatikusan szinkronizálni hang-és videósávokat? (Időben eltolva kezdődik mindegyiken a felvétel, plusz ha kifutunk a 30 percből, akkor újra kell indítani...) -
DanielLong
senior tag
11. Még ha lenne is 3 kamera, a 3 jó szög már nehéz, egyelőre nem tudom a háttér szélesítése nélkül elképzelni.
Egyelőre nem fektetek többet a projektbe, így is jelentős összeg benne van már és tartalom még sehol. Ha jól sikerül a dolog, akkor majd később átgondolom. Most a kihívás, hogy ebből legyen valami élvezetes.
II. A tapsolás megvolt, csak még akkor is bele kell zoomolnom maxra, el kell tologatni, le kell vágni a felesleges részeket... de majd nézek több tutorialt.
-
DanielLong
senior tag
válasz hibavissza #20296 üzenetére
Mondjuk arra ne vegyél mérget, hogy külföldön a kutyaütők mehetnének mosogatni... Ugyan én teljesen szakmán kívüli vagyok, de amit láttam eddig különböző területeken Ausztriában, az alapján itt is pont ugyanúgy hiányzik a szakmaiság, mint otthon, ha nem jobban. Katasztrófa, hogy milyen pénzeket elkérnek személyi edzők, magántanárok, vállalkozók és közben mennyire buták. Magyarországon legalább a kiélezettebb (és kegyetlenebb) verseny végez egy kis szelekciót, illetve sokakat ösztönöz a fejlődésre.
Véleményem szerint a több pénz általában csak kényelmesebbé teszi az embereket, szakmai szempontból is.
-
DanielLong
senior tag
válasz DanielLong #20254 üzenetére
Sziasztok újra!
Ha emlékeztek, a múltkor posztoltam egy rövid demót a készülő anyagunkból. Akkor mondtátok, hogy több kontraszt kéne, drámaibb világítás, nagyobb fókusztáv. Igyekeztem azóta javítani a dolgokon, az utolsó két rész már ilyen és ilyen. Csak egy-egy képet ragadtam ki, de számomra most sokkal professzionálisabbnak tűnik a hatás. Ilyesmire gondoltatok? -
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20321 üzenetére
Hát az a baj, hogy elengedtem a minőségi elvárásaimat, miután kollégám nullát tett hozzá, most pedig a vírus miatt fel is adta a dolgot. Részben érthető, mert minden konditerem bezárt itt, nekem is fejfájást okoz, hogy az edzéseimet hogy oldom meg. A blog témája a vegán életmód hatása a sportban nyújtott teljesítményre egyébként.
Miután múlt hét pénteken hirtelen szakadt ránk az összes probléma, végül amellett döntöttem, hogy egyedül folytatom, de sokkal limitáltabb tartalommal, csak a saját sportomra fókuszálva. Most örülök, ha a bevállalt 4 hetet végig csinálom. Az eredményeket posztolom, de már nincs meg bennem a világmegváltó lelkesedés, főleg, hogy nekem ugyanúgy dolgoznom kell és nem marad több időm vágásra, tervezésre. Lesz amilyen lesz, már így is sokat tanultam belőle. Majd remélhetőleg később, egy ambíciózus partnerrel többet is kihozok magamból.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20345 üzenetére
Ugye jól tételezem fel a levezetéseid alapján, hogy a GoPro 7-nél olcsóbb 4K képes akciókameráknál hatványozottan igaz lehet, hogy a 2.7K előnyösebb, amennyiben 2.7K esetén van stabilizálás, 4K esetén pedig nincs? Nekem pl egy Yi 4K kamerám van, a hardver és a szenzor általában egyezik a drágább vetélytársakkal, de a költség spórolás valószínűsítem, hogy a lencsén és a képfeldolgozó algoritmusokban lenne igazán tetten érhető.
-
DanielLong
senior tag
válasz Márton #20371 üzenetére
Ugye nem azt akarjátok mondani, hogy gyakorlatilag végig maszkolta az összes autót frame-ről frame-re és mergelte olyan képkockákkal, ahol ott pont nem volt autó? Még ha mondjuk az utak csak állóképek lennének, és így csak egy üres utcakép kellene neki, amire aztán ráteszi a kimaszkolt gördeszkást, akkor is rengeteg meló.
-
DanielLong
senior tag
-
DanielLong
senior tag
válasz Sefter #20421 üzenetére
Szerintem dobj fel gyorsan egy DaVinci Resolve-ot a gépre aztán teszteld le. Nálam i7-8750H van (6/12) + GTX 1060 és bevallom, inkább a procit terheli nálam a program. Legalábbis a Feladatkezelő szerint a VGA terhelése csak 30-35% és nem is melegszik. Lehetséges, hogy az én beállításaimban van a probléma, de a lényeg, hogy így is viszonylag jól tudok vágni 4K fájlokat a GX80-ból. Múltkori projektben olyan 80GB videó volt 2-3 sávban, hobbi szinten elvoltam. Persze egy efektezett feliratot már nem tudott 24 fps-sel visszajátszani a videóval együtt, de túléltem. Maga a render meg nálam olyan 6-7 percig tartott 50kbites H264 4K fájlba 4 perces videó esetén.
Egyébként a Resolve optimized mediája az valami nonszensz, a 80GB forrásomból csinált 130GB-ot, amikor betelt az SSD, pedig a művelet még csak valahol 12% körül tartott... Komolyan úgy gondolják, hogy 80GB-hoz 1TB lesz az optimizált? Persze biztos lehetne ezen csökkenteni a beállításokban, de úgy emlékszem, hogy ott már vettem vissza a minőségből.
-
DanielLong
senior tag
válasz Teasüti #20423 üzenetére
Ennyire azért képben vagyok a tömörítést illetően. Világos, hogy "jobb helyeken" van erőforrás a 4K dng forráshoz, de számomra az elfogadhatatlan, hogy egy piacvezető? program annyit nem tud kinyögni, hogy "Ember, hát nincs elég tárhelyed, mit akarsz?". Valamint a folyamat is úgy állt le, hogy semmi hiba vagy figyelmeztetés, csak eltűnt az ablak.
(#20424) Tuninger: Köszönöm, hogy linkeled, de úgy emlékszem, hogy pont ezeket a beállításokat lőttem be. Sőt, nekem igazából még a negyed felbontás is bőven elég lett volna. Most ránézek újra, hátha igazatok lesz és én voltam a béna.
-
DanielLong
senior tag
válasz DanielLong #20425 üzenetére
Na, kiderült, hogy én néztem el a beállításokat Most a DNxHR LB-vel tényleg kb 20MB/s bitfolyamot kapok. Ez így már a felbontás felezésével szuper!
-
DanielLong
senior tag
válasz Teasüti #20427 üzenetére
Szerintem a pixelméret önmagában nem meghatározó. Ha két szenzorra azonos kép jut (mondjuk legyen 4x3m egy-egy optikai rendszer által), akkor mindegy, hogy mekkorák a szenzorok, ha a pixelek száma egyezik rajtuk. Arányaiban így a bemozdulás ugyanannyi pixelt fog érinteni.
De már mondtam hülyeséget, úgyhogy inkább csöndben maradok.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20429 üzenetére
Itt a példádban a fullframe szenzornak nem durván 3,4 x 24MP-nek kéne lennie? (FF 36x24mm 3:2, mFT 17,3x13mm 4:3, a 4:3 képarányt vettem alapul)
Illetve itt valami nekem kerek még: ha ugye adapter nélkül tesszük az obit át, akkor mFT-n croppolsz a képből, nagyobb felbontású lesz és ezért pixelenként kevésbé fényerős. De elméletileg ezzel akár részletességet is nyerhetnél, ha van elég fény. -
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20434 üzenetére
Na de ha elméleti síkon beszélgetünk, akkor miért nem maradhatunk a végtelen felbontású optika és a 24MP-es mFT szenzornál? Ez utóbbit te hoztad fel, én azért vittem tovább. A 180 fokkal kapcsolatban egyetértek veled, amire reagáltam az a korábbi példád:
ha fogunk egy 50mm-es obit és rárakjuk fullframe 24MP-re és ugyanezt az obit rárakjuk egy mFT 24Mp-s szenzorra is.
Akkor a pixel szintű élességhez valóban meg kell szorozni a croppal is a záridőt hogy ugyanazt az élességet kaphassuk handheld. De értelemszerűen ez olyan mintha fullframen meg 48MP-s szenzort használnánk.
Tehát itt most tisztázzuk, hogy mire gondolsz. Ha veszünk két 50mm effektív gytávú optikát, amik az adott rendszeren azonos fényerősségűek is (tehát gondolom én ez mFT esetén 25mm F1.5 mondjuk, míg FF-nél 50mm F3.0 lenne), akkor itt már elméletileg az egy pixelre eső fény azonos lenne, ha mindkét szenzor 24MP. Persze világos, hogy figyelembe kéne venni a szivárgási áramokat, stb, rögtön kijön, hogy a kisebb méret több zajjal jár, de ez csak technológiai korlát.De szerintem te arra gondoltál, amire kérdeztem is, hogy egy darab 50mm obi mindkét szenzoron. Ebben az esetben úgy gondolom, hogy a záridőt a pixelsűrűség arányában kéne növelni, és mivel az FF szenzor területe 3,84-szerese az mFT-nek, ezért a 24MP helyett majdnem 90 kéne.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20532 üzenetére
Ha már itt vagyunk, nekem a projektem befejeződött, amihez két GX80-at használtam. Mivel van még egy-két ötlet a fejemben, ezért továbbra is szükségem lenne egy jó kamerára, de úgy gondolom a kettő felesleges. (Zömében tutoriálok illetve DIY programozós, elektronikás videókat csinálnék még.) Szóval most gondolkozom, hogy a kettő GX80 árából mi jönne ki. Ami praktikus lenne számomra: mikrofon csatlakozó, hosszabb üzemidő, gyorsabb AF és esetleg jobb éjszakai felvételek. Jelenleg a Sony A6300-6400 felé tendálok, de bármi szóba jöhet, a méret sem limitáló tényező.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20573 üzenetére
Nézd meg mindig az eladó leírását, sajnos rengeteg scam van, ami leginkább az eladó adataiból és a kiírt ismertetőjéből derül ki. Sokan pl. odaírják, hogy mindenképp rendelés előtt írj neki e-mailt... na azt nem szabad.
Ha egyébként használtat kerestek és megy a német, akkor érdemes a willhaben.at és az ebay-kleinanzeigen.de oldalakat is böngészni. Sokan hajlandóak külföldre postázni.
-
DanielLong
senior tag
válasz Tuninger #20578 üzenetére
Korrekt eladónál ilyen nem lesz. Az Amazon vásárlói védelme nem tudom, hogy működik ebben az esetben, de kifejezetten gyanús, hogy több terméknél is mindig szinte azonos áron hirdetnek használt darabokat ezek az e-mail kérős eladók. Német fórumokon is azt olvastam, hogy el kell kerülni az ilyet. Szóval szerintem csak óvatosan, ott sem hülyék, használt és kurrens terméknél bomba árat csak magánszemélytől szoktam látni.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
Ma láttam ezt a Jean-Baptiste Chandelier videót. Engem baromira megfogott, számomra nagyon kreatív és profi videós megoldások vannak be, így talán megfér a fórumban. Bocsi, ha volt már.
-
DanielLong
senior tag
válasz hibavissza #20606 üzenetére
Aztán lehet ám, hogy otthon lyukas zokniban jár meg valami totál átrohadt furgonnal szeli a világot és minden pénzét az utazásba öli. Ismerek ilyen kalibert
(#20608) Teasüti: Abból tudom, hogy amatőr vagyok, hogy ezek a hibák fel sem tűntek. Egyébként itthon vannak profi drónos csapatok? Meg lehet élni belőle?
-
DanielLong
senior tag
válasz Speeedfire #20885 üzenetére
Mindenki: Egy 863€-s ajánlat Pana G90 + 12-60 + 25 pakkra UK-ból.
Speeedfire: Hasonló cipőben voltam, csak én a hangot külön vettem fel. A tapasztalat az, hogy a Davinci sync algoritmusa jelenleg abszolút instabil, de egy módon túl tudtam járni az eszén: create new multicam timeline opció. Először szépen töltsd ki minden videó fájl meta adatában az Angle vagy Cam címkét (elég annyi, hogy "Angle: 1" ...) majd utána kijelölsz minden fájlt, jobb klikk, create new multicam timeline, felugró ablakban a sync legyen hang alapú és a kamerák elkülönítéséhez az Angle címkét válaszd ki. Ezen után nálam szépen össze szokta illeszteni egy timelineba a videókat, majd utána az Edit fülön, ha duplás videó nézet opciót választasz fent, akkor a baloldali nézőben be tudod állítani a multicam opciót és utána szépen tudod állítani, hogy melyik kamera képét vágod be. Ha ez így nem teljesen érthető, akkor keress rá youtube-on.
Ha esetleg nem tudna szinkronizálni így, akkor én külön kiexportálnám a hangot valamilyen sztereó fájlba normális jelszinttel, majd újra próbálkoznék. Erre többször volt szükségem, ugyanis a Boya Lavalier mobillal felvett hangját valamiért alapból nem kedvelte a Davinci, de sztereósítva és picit csökkentve a jelszintet már érdekes mód ment neki a dolog. Mindezt úgy, hogy egyébként tapsikoltam is a felvételek elején.
Szerk: A laggolást pedig optimized media előállításával tudod megoldani. Ezt a projekt beállításokban találod, a felbontása lehet simán fél vagy negyed az eredetihez képest, a minőség pedig a tárhelyedtől függ, ha nincs sok, akkor a DNxHR LB opciót válaszd. Erre is rákereshetsz neten, hogy bővebben megértsd.
[ Szerkesztve ]
-
DanielLong
senior tag
válasz Speeedfire #20898 üzenetére
Az Optimized media alatt vannak a beállítások, amikről korábban írtam. Tudsz lefelé görgetni a menüben az egérrel.
A timeline felbontása az DaVinciben különbözhet a project beállításaitól. Ha a timeline-on nyomsz egy jobb klikket akkor a menüből behívhatod a paramétereket és látni fogod. Alapértelmezetten amikor az első fájlt behúzod a timelineba, akkor megkérdezi a Davinci, hogy átváltson-e a használni kívánt videó paramétereire vagy pedig használja-e a project beállításokat. Szerintem úgy kell lennie, hogy a project beállítás és a timeline beállítás azonos nálad (fHD), míg a fájlok ugye 4K-ban vannak. Figyelj, hogy az FPS is legyen azonos. Timeline-t vagy te manuálisan hozol létre, vagy amikor az első fájlt behúzod az alsó szerkesztési sávba, akkor automatikusan létrejön.
-
DanielLong
senior tag
válasz FornuF #21132 üzenetére
Kicsit későn, de Ryzen 2700X-hez valamilyen B450 lap lenne ajánlott jó VRM-mel (CPU táp). Egészen biztosan valamelyik MSI vagy Gigabyte lap lenne a legköltséghatékonyabb alternatíva, az említett fórumban tuti megmondják. RAM-ból legalább 3000MHz lenne előnyös, de 3400 fölé már nem mennék, mert nem profitálsz belőle. 2X16GB dual channel kitben a legolcsóbb CL16-os variáns jó lehet, pl Corsairtől. Az NVMe SSD kiválasztásakor érdemes pár tesztet megnézni, vagy userbenchmark.com-on nézegetni a sustained read/write speedet. Én sem vennék olyan darabot, ami hosszú távon nem bírja tartani 500MB/s felett a tempót. A VGA lesz a legdrágább és ha halk hűtést akarsz, akkor kerüld el a legolcsóbb szériákat, mint MSI Armor, Asus Dual és TUF... az árból látni fogod Ö
-
DanielLong
senior tag
válasz kovsol #21166 üzenetére
Számítási teljesítményben elvileg az 1660S durván 5TFLOPS, az 1070 pedig 6. Ahogy láttam, az 1080Ti használtan inkább 170ezer. Nekem volt anno sima 1660-om, szerintem nagyszerű kártya. A memóriáját szépen lehetett tuningolni és mivel az volt a szűk keresztmetszet, így lazán hoztál vele +15-20%-ot. A Super esetén nem tudom mi a helyzet.
Ettől függetlenül Vondnak valószínűleg igaza van, hogy 70k büdzséből az 1070 a legjobb vétel, de mindenképp megfontolandó az 1660 Super is.
-
DanielLong
senior tag
Esetleg ha valaki gimbalt keres, akciós a német MediaMarktban a Moza Air. Gyakorlatilag használt árban megy. Érdemes esetleg ránézni amazonra is, hátha az MM->Saturn->Amazon láncon eljut oda is.
-
DanielLong
senior tag
Ha valaki laptopot keresne videós munkára, akkor ez egy jó vétel lehet:
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/gigabyte-aero-15x-gaming-notebook-386954470/Kéne, hogy legyen rá még egy év garancia.
Nekem az eggyel újabb van 8750H-val, de csak GTX1060 és fHD kijelző mellett. Nem vagyok benne biztos, hogy jó a leírás, mert szerintem nem volt 7700HQ és GTX1070 variáns Thunderbolt 3 porttal.Osztrák címmel tudok segíteni, ha valakit érdekelne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Crypto Trade
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- További aktív témák...
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen