Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
tényleg tudja valaki hol van az a határ amit már vámoltatni kell?
Az ebay-en van jónéhány indiai meg más gyártó/forgalmazó aki elég jó cuccokat csinál (árban jó és azt írják hogy a vámmal ők nem foglalkoznak, feladják a postán és kész.
De a vám ebben az esetben is automatikusan lecsap rá ? mert mondjuk összegben 450USD, elektronika és kész. vagy nekem kell még valamit intézni.
Egyébként mennyi a vám + az adó?Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Raketkilla #1039 üzenetére
franc...pedig olyan jó árakon vannak dolgok Hong-Kong / kína / Inda / USA -ban..de ha megveszem + szállítás + vám + adó --> majdnem +50%. Akkor meg már majdnemhogy alig drágább itthon megvenni.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Canonrumors.on olvastatok hogy az 1d c és 1dx 4k videó lehetőségeit ?
Érdekes lehetEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
fura az az egész , mert a sony-nak a 150 ezres kisgépei is tudnak már 1080p-t 60fps-sel (nex5n) . S nem hiszem (illetve nem is tudom biztosan) hogy az hardverileg erősebb-e mondjuk egy markIII-nál. (ami szvsz biztosan tudná a 60 fps-t , vagy én nagyon túlbecsülném a digic5+ procikat )
Szóval az igazság valahol félúton lehet. Nem értem hogy miért nem lehet már ezt megcsinálni, tuti hogy növelné az eladásokat, s ettől még ugyanolyan körülményes lenne a kezelése azaz túl nagy konkurencia többletet nem jelentene a kameravilágnak.
Lehet ha 60fps-t akarok akkor veszek egy nex5n-tEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Szerintetek 5D mk3 videózni?
Valakinek tapasztalata?Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem:
Ismerős valakinek a dvsvideo@fremail.hu?
Kérem jelentkezzen priviben ! Köszönöm!
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1279 üzenetére
köszönöm!
(ha esetleg több infó lenne az se lenne baj. Érdekelne ki ez, valaki mondta a napokban hogy remek videós az emberke)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1281 üzenetére
Na végig futottam a nyomon. Ez a dvsvideos csak valami "köztes" valaki. A molinarifilms.hu promotalja . (A dvsvideos bár valami esküvői akarmicsoda munkáját nem találtam)
Hat megnéztem ezt a molinarit. Láttam mar rosszabb videókat is . Mit gondolsz?Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1284 üzenetére
Ha már itt tartunk akkor én is leírnám a gondolataimat ezzel és a hozzászólásokkal kapcsolatban:
Talán már említettem - én is esküvői videóval foglalkozom - a magam módján. (grandjour hu - jöhet a kritika - szívesen veszem a szakértőktől)
Én nem vagyok cinematográfus . Én csak egyszerűen azt adom a megrendelőmnek amit kér és ha a végén tetszik neki akkor jó. Eddig tetszett mindig.
Ez a cinematográfia nekem is új dolog. Külföldi oldalakon már olvastam ezeket az önjelölt pionír szakági újjítókat, de akkor sem értettem teljesen. Most már kicsit tisztább a dolog. Belenéztem én is ezekbe a videókba. Van bennük ötlet, meg szép meg kivitelezett meg minden, de nekem nem volt benne elég mondjuk úgy dinamikus innováció. Az összes sablon, esemény valami köré építünk (jobb esetben)., mindig ugyanaz, mert ami egyszer bejött és jó azt nyomjuk amíg lehet. Helyenként sok a mesterkélés, kicsit talán már erőltetett beállítások, csak az élményfokozásért ami adott esetben elég ambivalens , de hát egy esküvőn ahogy írtad is elég szerencsétlenül nézne ki ha szólnál a párnak hogy ugyan már jöjjenek ki újra a pappal a templomból mert éppen rosszul volt beállítva a WB.-d. Na most ennek hiányában marad az azonnali egyszeri felvétel észrevétlenül, megbújva de a lehető legjobb szögből úgyhogy nem áll be eléd senki - nem könnyű. Persze ahogy írtad is van a videófelvétel és van a cinematográfia. Persze cinematográfolni is csak ott lehet ahol adottak a lehetőségek. Anno én voltam olyan buliban ahol csak polgári volt meg lagzi (tehát csak ide kértek videóst) és a lagzi inkább vacsora volt játék, rablás és vőfély nélkül. Ebből dolgozni, háát kellett hozzá komoly mennyiségű fantázia meg egyéb
A dslr meg háát egy külön világ: 70-200 is kell, nem kérdés slider alap, apsc vagy ff (én az ff-et jobban favorizálom)50 vagy 85mm ajánlott meg egy 14-24mm közötti nagylátó. sztedi jó ha van , de munkás, s igen 1 -1,5M-ból el lehet indulni hacsak a tech.-et nézzük.
Na mindegy is alapvetően szerintem hamarosan vagy talán már most is elválik az a réteg akik über hiber hálivudi filmet karnak látni sok kamerával, rendezővel, kránokkal dslr-rel vagy amit akartok, és lesz az aki egyszerűen felkeres egy videóst, hogy vegye fel neki az esküvőjét. De ettől még mindenki kolléga és mindenkit megillet a szakmai udvariasság előítéletektől mentes együttműködésének lehetősége. Szerintem a film nem jobb a videónál és vica versa. Az a jó amiért fizetnek. Akik különbséget tesznek azokat nem érdekli igazán a szakma hanem csak a magamutogatás. (tisztelet a kivételnek).U:I: ez már annyira talán nem is OFF 5d mk3-al nem videózik valaki véletlen? Érdekelnének tapasztalatok (érdemes-e beletenni néhány 100k-t?)
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1293 üzenetére
Szia!
Tényleg nem tudom tudtam. Őszintén szólva nálam az a fontos hogy a vevő legyen elégedett. Találkozók velük többször az esküvő elott és megpróbálok úgy mond kicsit rajuk hangolodni, el csípni azt hogy ok milyen emberek, milyen pár, mit szeretnek. Mert hogy rájöttem hogy nincs két egyforma esküvő nem lehet sablont csinálni belőlük. Nálam gyakorlatilag a zene kiválasztása egy fontos dolog. Ha az megvan akkor arra - s itt elolegezze meg nekem a szakzsargon hogy - azt mondhassam hogy komponalom a videót (persze miután levalogattam a megfelelően jól elcsípett jeleneteket.
Az érdekes amit írtál a steadyrol. Hol volt a steady szerinted (kiváncsi lennék). A színvilagot azt aláírom. Sajna az 5d mkII és egy 60d között komoly eltérés van mégha 50/1.2 volt a kis gépen isEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1308 üzenetére
igen...ott a pont. Utómunkán lehetett volna csiszolni.
Azért kérdeztem a steady-t mert ezek szerint csalóka volt a dolog, mert csak ez a szpájder rig volt ott azzal a bizonyos övvel meg a teleszkópos légrugós támasztó rúddal.
Sajna nem sikerült akkor még tökéletesen összelőni a 60D és a markII színvilágát pedig ugyanaz a színtér (Marvells) volt rajtuk ugyanazzal a beállításokkal. De hát ez van.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz sellerbuyer #1312 üzenetére
Na most ez mar az off-ok off-ja: anno kicsit hülyén jött ki amikor a saját esküvőmet nem én videózhattam le. Ez olyan szakmai függőség is egy kicsit mely alkalmanként diszkrét sztoikussaggal nem engedi figyelmen kívül hagyni az adott kolléga tevékenységének folyamatos elemzését. Akár egy másik videóssal találkozom egy jövő vagy menő esküvőn vagy éppen ugye a sajátomnal. De szerencsére nem megélhetési vállalkozó vagyok. Egyenlőre meg élvezem ezt a dolgot, elég sokat is invesztálok is bele, puszta szórakozás miatt is, s mindig próbálom a legújabb információkat begyűjteni.
Most erősen gondolkodom hogy menjek a markIII irányába vagy cinema blackmagic vagy Canon cinema?
Kétségtelen hogy a markIII-nál megvan az az előny hog adott esetben fényképezni is lehet vele , a blackmagic elég körülményes, de dinamikailag messze jobbnak tűnik a mark3nal. A Canon cinema meg 3guriga alatt nem áll meg.
(Videó kamerát mégse vehetekEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
http://www.eskuvoivideos.blepo.hu/index.php/eskuvoi-videos-arak
26000 HUF-ért is van csomag. Az igen. (Pont itt a ph! Oldal sávjában jelent meg a hirdetése, gondoltam ránézek )
Szerintem Ő nem dslr-és kollégaEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek volna igény egy dslr videósok expo-ra?
Ahol összejönnének a szakma után érdeklődők
Ahol ki lehetne próbálni nehány gépet, borít
Ahol élmény beszámolókat vagy eset tanulmányokat lehetne meghallgatni?Szerintetek?
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
hmm...
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
-
EkSYS
senior tag
válasz __H4X0R__ #1463 üzenetére
Szia!
550D ha kevés a pénz, 600-650 ha több. Igaz az 550D még előző generációs, de nagyon jó képminősége van.
650D-nél AF videóközben nem a legjobb úgy hallottam, amúgy meg szerintem nem biztos hogy megéri a felárat.
A kihajthatós kijelző egyébként 5-7" monitorokkal (liliput és társa) akár az e-bayről is elég kedvezően beszerezhető, vagy akár loupe. Ezek jól jönnek a fókusz állítgatásokhoz.
550D-n a magic lantern is fut ami egy szuper dolog. Javaslom!
Állványból én valami jópofa manfrottó-t vennék. (501,701 (vagy 2) szett valami ilyesmi) Nekem van egy 501-es állványszettem, már vagy 10 éves, szuper!
DSLR videózáshoz én még javaslok egy mikrofont (pl. Rode svm), vagy egy audió felvevőt.
S persze a megvilágításról se feledkezzünk meg (valami 24-36os led-es lámpa már kisegíthet)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz __H4X0R__ #1465 üzenetére
Szerintem a YouTube ra félmesz beírod hogy 650d af és láthatod is
Röviden, nem olyan mint egy videó kamera. Stm obikkal halk csak igazán abból meg kicsi meg a választék. Sokszor rugozik is ide-oda, majdnem olyan mintha megnyomod az af gombot. Szerintem az af a profik világába csak opció ami van de nem használják. (Itt hangsúlyoznám hogy én nem profi) a fókuszpuller egy marha jó dolog egy kis monitorral kiegészítve.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz zgospel #1518 üzenetére
Szia!
Megkérhetnélek hogy a személyeskedéstől tartózkodjunk, mert az merőben aláássa a topic szakmai tekintélyét.
A félreértések elkerülése végett: szvsz ez senki topikja hanem mindenkié. Lehet hogy én indítottam, de ti/mi teszitek/tesszük szakmaivá, vagy személyeskedünk.
Szerintem az utóbbinál legyünk már igényesebbek, ha meg valakivel külön bajod van létezik a privát üzenet.
Köszönöm!
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Digic6, Canon 700D, Sl1, ma este
Mik jönnek még..
Ad2. azt olvastátok hogy az LG csinál valami iPhone5-6-7 agyonverő alázó telefont ami 60p-t tud FHD-ben és 30-at UHD-ben !!! (Mobilaréna)
Basszus!!Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
állítólag fejleszt a Canon egy csak videós szenzort dslr szerű gépekbe. High-end. Kb 2014-re lesz meg.
Azt írták a dinamikája vagy 15x jobb mint a mostaniak.Addig meg kiszúrják a szemünk a 7D mkII-vel 70D és tsi.-val.
Szerintem a Cinema Black egy bazi jó cucc, csak hát FHD-ről majd anno mindenki UHD-ra fog ugrani. kinek kell majd a 2.5K??
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz HollyBoni #1564 üzenetére
Nézd a steady elve elég egyszerű. Súly - ellensúly forgáspontra számolva. A kivitelezést kell csak megfizetned! A steady-t kézben is veheted csak majd bedurran tőle az alkarod , Ha megnézed a glidecam videokat ott láthatod miként müxik, hogy érdemes összerakni. Ha házilag csinálod lesz vele munka. :/. Szvsz nem hiszem hogy néhány tízezer alatt jó minőségben meg lehet csinálni. Érdemes szerintem használtpiacosat is nézni.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz HollyBoni #1567 üzenetére
én csak azt tudom javasolni nézd meg a glidecam hd4000 és tsi.-it. Kell egy rúd, tetejére egy furatos talp amibe a gyors csatlakozó sínjét teszed. Erre majd megy értelemszerűen a kamera és a kellékei.
A rudazat másik végére ellensúly ez alapján (m(1) x l(1) = m(2)xl(2) //m=súlyok, l= forgásponttól mért távolság)
A fogókát érdemes egy csapágyazott megoldással rögzíteni a forgáspont köré.
Egyszerű az elv, de a gyakorlati kivitelezés pontosságot, tartósságot és megbízhatóságot követel. Én nem kockáztattam hogy esetleg a több százezres cuccom egy törés/repedés miatt odakoccolódik valahova vagy leesik![ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Ez kevésbé videós téma, de hátha.
Tud valaki olyan programot amivel ki tudom olvasni az expó számot és nem fizetős?
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Helló!
7D mk II -ről kis infó...
A new spec list
A test camera that could be the EOS 7D Mark II has been specced at Northlight.Specifications
21MP APS C
ISO 100-25600 (L: 50, H1 51200, H2 102400)
10fps
Video ‘stills burst’ mode 30/60 fps
Full HD video with manual control
Single CF Card Slot
19 AF Points all Cross
On chip phase detect pixels for liveview and AF tracking
100% Viewfinder
Viewfinder LCD Higher Resolution Than 7D
3.2″ LCD
GPS, WiFi
Alloy body with better weather sealing over 7DKíváncsi leszek a videós tudásra!
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz narumon #1597 üzenetére
Érdekes kérdéskör ami itt felmerült!
Egyrészről tény hogy a Canon nem igazán lép előre a dslr videózás terén, pedig emlékezhetnének az 5D mkII sikerére. Szerintem megismételhető lenne hisz sokan vannak még Canon-osok.
Az mk III szerintem nem igazán előrelépés mert bár itt a digic5 meg dual slot de azért piszok sokat kérnek kérte. (750 alatt alig kapni) Néhány apróságot lehetett volna: mint pl dinamikus kiolvasás, több mint 600 sor, 60fps, hdmi fhd (ebben nem vagyok biztos) esetleg AF (már csak a poén kedvéért) de akkor is, elforgatható kijelző. Mindegy, nálam okosabb tapasztaltabb felhasználók se elégedettek az Mk III-al. Tény hogyha már kicsit fotózik is az ember akkor meggondolandó, de akkor is szerintem túlárazott. BMCC videóra tuti cucc, dehát most 2.5k amikor mindjárt itt a 4k? Szerintem semmiből nem állna a 2.5k szenzort egy 4k-sra cserélni és 3k USD helyett 5-öt kérni érte. Én venném!!!
Talán a 7D mkII-ből lesz valami, de ilyen már volt. Meg nekem annyira tele van a hócipőm azzal hogy a Canon mindent előre bejelent..és csak jóval később lehet hozzá jutni a cuccokhoz (jó pár esetben mindenképpen!). Bakker..had vegyem meg már meg másnap miután bejelentettétek, most miért olyan nehéz ez?Másik az hogy ez az egész dslr videózás ..hát elég ambivalens jelenség tud lenni látványra/funkcionalitásra egyaránt mert egyrésről azért bazi jó dolgokat lehet vele csinálni..másrészről meg mind egy leharcolt karácsonyfa úgy néz ki egy felszerelt dslr rig, ami mondjuk annyit tud mint egy videókamera. persze tudoo az ár meg minden. De most legyünk őszinték, veszel egy dslr-t.. nincs normális mikid, képstabid, AF-ed, lámpád, obid..ezek pedig azért jó ha vannak a videózáshoz.
szerk: mindezek mellett szerintem a dslr videó nagyobb élmény mint egy videókamerás bohóckodás. Nehezebb és több benne a kihívás, és így az eredmény is nagyobb élményt nyújthat !
[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Kiváncsi leszek arra a fw. Frissítésre.
Félreértés ne essék nem azt mondom hogy az mkIII nem jó, csak ahhoz képest hogy itt mondjuk egy gh3 jóval olcsóbban, itt vannak a Nikon gépei hasonló árban, a Sony is nyomul, (fs-100), itt a Blackmagic is, hát elgondolkodtató hogyha videozni akarnék mibe is tennék a millióim.
A képzajos kommentet értem, jobb a digic5 mint a 4. De a fokuszost nem igazán: úgyis mindenki kézzel fókuszál dslr-eknel, nem?
Az a gondom, hogy bár a Canon jó ötletekkel áll elő a legfelsőbb szférában, de onnan ezeket a megoldásokat olyan lassan ereszti le a földi polgároknak amilyen lassan csak lehet. Lásd. 1dx ötletei, stb.
S ez szvsz. Gusztustalan. Persze ezt mondom én aki tele van Canon cuccokal
Sajna a Canon egy túlárazott kényelmes politikát folytat amit mar a meglevő nagy ügyfél állományból fakadó tehetetlensége is autonóm segít, magyarán aki úgy vesz Canon cuccokat hogy előtte nem tájékozódik kellőképpen az ilyen kommenteket fog írni mint én . Ettől függetlenül azért elmondható hogy fényképezőgépek nem olyan rossz az mkIII. Nyilván mivel most az 1dx és az mkIII között nincs semmi értelmes gép, így hülyén nézne ki ha az 1dx et adjak 1.8M ért az mkIII át meg 0.45ert.
S most itt ismételten vissza kell kanyarodjak, egyik kedvenc témámhoz, a magic lantern hez. Elképesztő hogy mit hoznak ki a gepekbol, úgy tudom pl. Nikonokra ez nem megy.
Én szerintem a Canon ML támogatás hiányában komoly részt veszíthet adott esetben a videós dslr szekcióban és potenciális vevők körében. Mert, mint lentebb említve volt, aki komolyan nyomja az cinema eos-t vesz. Persze, de azért mindenki jobban örül annak ha vesz egy gépet 6-700k-ért, meghackeli kicsit a fw.-t és máris annyit tud a gépe mint egy 3milkas.
A kivaros témára meg egyet: a mai világban, amikor elég nagy a harc a vásárlókért minden területen szerintem elég felesleges rizikó és ostobaság megvarakozatni a potenciális profit termelőket , hisz nem kell sokat keresgélni ha szeretnél egy másik gépet, mondjuk gh3at, pénzért ma bármit. Csak fizess!
Kene valami erő ami loyalissabba, elkötelezettebbe tenne a mar meglevő ügyfeleket. SzerintemEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz zgospel #1617 üzenetére
Na ezt már off-olom, mert szerintem az:
Tudod, ez a baj ez a nagyon nagy baj hogy ez a mai fejlesztéskényszeres rohanós világba már nekünk vevőknek ilyenen kell gondolkodnunk hogy most azért nem veszek meg egy több százezrest vázat (nem 20-40e-es kategóriáról van szó ugyebár) mert attól tartok hogy valami funkciója nem lesz jó és visszahívják. Márpedig a Canon se nagyon kapkodik az új cuccokkal. Akkor hogy is van ez?
Ez szerintem durva. Miért nem elvárható az hogy falun akár egy kis telek árába kerülő fényképező gép VÁZ jól működjön, és ne kelljen attól rettegni hogy mikor kell visszavinni a markIII-momat? Persze tudom a választ..legalább is azt hiszem hogy részben tudom.
A 2k vs. 4k örülettel meg csak annyit hogy szerintem nincs ez túl hájpolva mert csak figyeljétek meg hogy majd amikor már jönnek az olyan telefonok amik 4k-ban rögzítenek videót, kijönnek a 4k-s konzumer kamerák 300k-ért, amikor meg lehet majd venni mondjuk 1.5-2 éven belül a 4k-s tv-t mondjuk 400-ért akkor nem akkor kell majd kapkodni Canon-éknál hogy gyorsan kidobjunk egy xxxxxxD-t amit itt-ott hibásan kezeli a 4k-t. Most kéne már. És próbálgassuk addigra amire a 4k a mostani fhd szintéjre kerül.
Na nem morgok tovább ezen...csak bosszantó hogy még én kérek bocsánatot hogy veszek valamit és fizethetek érte.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz killerjohn #1625 üzenetére
..s akkor hangsúlyoznám ismét a Magic Lantern-es fiúk erőfeszítéseit. "ML, te vagy az utolsó remény"
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz HollyBoni #1795 üzenetére
Na végre! 4k, 1M alatt, persze csak az USA-bán. Nálunk biztos be kúszik 1 M fölé.
A BMCC amúgy szerintem elég jó minőség! Szerintem akinek lesz esze és dslr-rel akar videozni az majd biztos átgondolja hogy egy 4k- s BMCC nem-e lenne jobb választás.
Canon-nak lassan észbe kene kapnia!
Ahogy nézem csak a 2.5k-s szenzort cserélik 4k - ra, amúgy mindegy biztos valamelyik kínai klonfaktoriban akciósan elhozhato , csak megmozdul mar valami. Bár azért egy esküvőt felvenni 4k-ban, hat kell hozza nehány terrabyte ssd.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Canon 6D-ről mi a véleményetek?
Összehasonlítva 5D mkII -vel és mkIII-al?(a ti véleményetek érdekelne a linkeket már én is megtaláltam
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Eki - az eredeti
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Politika
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- BestBuy topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Sony A7III + Sony 24-70 F2.8 GM + Sony 85mm F1.8 + kiegészítők
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest