Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
egy kis új info.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
a dupla procinak azért vannak hátrányai, pláne ha nagyon időjárásálló (ezáltal szellőzésmentes) vázba teszik. Folyamatos igénybevétel esetén (nemcsak videóra gondolok) a 7D eléggé tud melegedni (ebből a szempontból a 60D jobb - bár abban csak 1 proci van és nem tud 8 fps-t
Nem tudom elképzelni mi lesz itt a megapixel háborúban. :? , de az tuti hogy javított feldolgozás, manual audio és videós AF az jól esne az mkII-ben, ha lesz egyáltalán.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Szerintem ha kézből videózol akkor crop-os váznál 35mm felett én - tapasztalatból mondom - javaslom a képstabilizátort.Ha nincs akkor szigorúan állvány vagy slider stb.
(én pl. próbáltam a 70-200-at kézből kitartani, aminek azért van súlya, de szerintem nem lehet az IS nélküli vázat ilyen teléknél kitartani úgy hogy a kép ne remegjen.Még állványnál is ha 200-nál hozzáérsz a fókuszhoz, rögtön beremeg)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
de pl. a 70-200 is II USM-nél van olyan IS funkció ami csak a függőlegest stabilizálja ki, így nem rángat svenknél.
Steady-vel nekem személy szerint az a bajom hogy használat közben semmit se lehet állítani, hisz mind a két kezeddel a steady-t fogod.
A monopod jó ötlet, különösen ha van rajta valami jó úszóágyazású fej.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
azt nem tudja esetleg valaki hogy reklámfilmek méretét és fps-ét tekintve van-e valamilyen előírás? tehát 24 vagy 25 fps? 1920? stb
Eki - az eredeti
-
-
EkSYS
senior tag
esetleg egy jó kis szakmai külföldi oldalként ajánlanám a dvinfo.net -et
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz Mr.Csizmás #217 üzenetére
anno én is akartam venni. 100-120k alatt kizárt hogy tudsz venni. De több videóssal is beszéltem, és inkább csak nyűg mint hasznos.
Ezzel én is egyetértek.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Megérkezett az új 70-200 2.8 IS II - öm
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz stophunter2 #223 üzenetére
mo.-i, szuper a képstabi meg a képminőség
[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz stophunter2 #225 üzenetére
én igen.
Rode SVM, Zoom H4n, Sennheiser g3
szvsz dslr mellé - aki komolyan veszi - kötelezőEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Új canon gép
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Hát érdekes összehasonlítás. Itt ugye eleve ez egy olyan példa mintha összehasonlítanánk hogy egy lada vagy egy bmw megy jobban 60-al. Mert ugye az 1080p ma már nem nagy kunszt. Nyilván az iphone egy gombostű méretű érzékelővel rendelkezik míg az 5DmkII kicsit nagyobbal. Nem is részletezném a kettő közötti különbséget, mert felesleges.
Elismerésre méltó hogyha az tényleg egy iphone4s akkor jó képminősége van.
De azért nem hinném hogy a profi vllágba valaki is majd iphone4s-el forgatna klippet
ad.2 hiába fejlődik a technika és majd hamarosan a telefonok is 4k-s videókat vesznek fel a fizika az fizika marad, nagyobb jobb minőségű érzékelő és lencse mindig jobb képet fog adni mint egy kisebb. (hasonlóan egy bmw egy 3 literes tdi motorral mindig erősebb lesz mint egy lada 1200(gyári) )
Ez van.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
azért itt megjegyeznék pár apróságot a dolly-val és a steady-vel kapcsolatban.
Oké hogy bárki összerak egy dolly-t otthon a garázsban, de attól még nemtud vele dolgozni. Szvsz amit a garázsban raksz össze arra kevés használat után majd rájössz hogy valami itt nem jó, valamit ott még ki kell cserélni. Másik hogy a sufnituningos cuccokról mindenki elsőre levágja hogy házgyári barkács kft. rakta össze, ergo egy esküvőn vagy egy színvonalasabb rendezvényen ez azért gagyi hatást kelt, ergo téged se vesznek majd komolyan. Ilyenek az emberek.
A steady meg szerintem egy külön világ, nem tudom használtál-e már ilyet? Igaz hogy egyre alacsonyabb az áruk, DE itt is mint az előbb, persze lehet már venni mellényestől 200-250k-ért, de az olyan is. Nos én láttam ilyet, ki is próbáltam, és megköszöntem. Ennyi. A steady-nél különösen fontos a jó ergonómia, a kényelmes viselés, a jó hozzáférhetőség, akár a steady-hez akár géphez. Én megkockáztatom ezt még az eemov skylark-ja se tudja maximálisan (adott árkategóriáról beszélünk), az enyém se a legjobb, de a lehetőségekhez képest ebben a kategóriában szerintem az. Nyilván, a steady is az a csoportja a videó eszközöknek amit meg kell tanulni használni, különösen egy dslr esetén ahol nem videózhatsz mindig f10-el hogy minden benne legyen a fókuszban
Szvsz, lassan nem is a képminőség lesz a kérdés, hanem maga a munka amit letesznek az asztalra és én azt mondom hogy a sorrend fontosságát tekintve valahogy így nézhetne ki:
1) a kész munka, 2) utómunkák 3) a felvételek elkészítését segítő videó- és hangtechnikai eszközök 4)minőség.Másik: canon sx40 hs? elég komoly már a backlit-es cmos-ával meg a digicV-vel, nem? Kár hogy kis méretű az érzékelő (1/2.8)
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
1) a rode svm (sztereó mic.)és/vagy rode videomic pro (puska mic.) , külső de vakupapucsba csatlakoztatható mikik (ezek kb 50k HUF-os tételek),tök jól veszik a hangot, DE, sajnálatos módon nem mindegyik dslr gépen lehet állítani az AGC-t így végeredményképpen nem biztos hogy jobb hangot kapsz. (60D, 550D, 5DmkII tudja az AGC-t manuálisan is, 7D nem )
2) Sennheiser G3: ez egy vezeték nélküli mikroportos szett. Egyik oldalon az alany rajta egy mikroporttal és egy mono vese mikivel, másik oldalon a vevő (ez csak a jelet veszi nem rögzít) - ez mondjuk ott lehet fontos ahol nem tudsz nagyon belemászni az emberek szájába hogy jó hangot vegyél , vagy tudod hogy motyogni fognak, lévén hogy a gombmikit fel tudod szerelni a a zakóra
3)
Zoom H4n,: ez egy hangfelvevő. 4 csatornán tudja felvenni a hangot, ebből 2 xlr is lehet. Hasznos darab.Sajnos az igazság az hogy ha így veszel fel hangot, akkor utána neked kell a képpel összeszinkronizálni. (Ediusban van ehhez külön proggi, Pluraleyes.)
De végeredmény kicsit jobb lesz mintha egy videokamerával vetted volna fel.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
igen, "összetevődik"
szinkronizálni csak akkor kell ha külön hangfelvevővel veszed a hangot.
Nekem van 60D-m, 7D-m, 5DmkII-öm, plusz pár apróság még.
Én inkább a 60D-t ajánlanám a 600D helyett. univerzálisabb az aksija (ha majd később valami komolyabbra váltasz), tovább is bírja, és jobb is összességében mint a 600D.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Vedd a kezedbe a kettőt, kezd el használni kicsit és rájössz.
Akkuról írtam, plusz itt is hasonló a helyzet mint a vga piacon. A legjobb kártyák kapják a legjobb minőségű chipeket, avagy itt is bár 7D,60D,600D ugyanolyan aps-c-t használ, azért van különbség. Még 7D és 60D között is. Ha jól emlékszem váz anyagra is gagyibb a 600D.Van steady-m, mellénnyle mindennel ahogy kell . (Glidecam)
Én biztos nem vennék 600D-t mint ahogy nem is vettem.
Ha low budget-on vagy akkor az 550D-t javaslom, sok videós használja ma is. (alacsony zaj, magic lantern, stb.)szerk:
painkillerx:
Ha rám hallgatsz, tök mindegy melyiket veszed csak legyél következetes a választásnál. Neked mi a jó, megfelelő-e a gép tudása, jó-e a file (szerkeszthető) ami lejön a gépről, később bővíthető-e, milyen az objektív park (nálam pl. ez volt az egyik fő szempont hogy canon-t választottam). De én itt is lebeszélnélek a 600D-ről. Az bohóckodni jó, de hamar kinőheti az ember és akkor meg kolonc a nyakon.[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Mostanság senki nem videózik DSLR-rel ?
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Helló
#261: Én Edius-t használgatok, Nekem nagyon bejön, minden formátumot kezel, használja a gpu-t szerintem ok.
#260: nézz utána az IGUS-nak. Bár mo.-n nem tudod megvenni, de van magyar képviseletük és ők tudnak segíteni. Elég jó cucc. Vagy ha ez nem oké, menj el a Rexfilmbe (Bp. Etele út.) Náluk van, ki is tudod próbálni és értenek is hozzá ahhoz amit árulnak.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Akit esetleg érdekel néhány dslr-es videó az itt körbe nézhet:
www.grandjour.huEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
x
[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
szia!
Nálunk vansteady is meg shoulder (spider rig) is
Steady. mellénnyel, lágy úszó mozgásra, kitűnő, de izzadós, nehéz, sokáig nem bírod, és ki -be kell öltözni vele:
spider: gyorsan lehet vele vidceózni, mint a vállkameráknál, nagyon jó, van hozzá csillapító is ami egy övzsebre illeszthető ezáltal tompítja a lépésekkor keletkező ugrálást, ( de nem annyira jó mint a steady)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
igen ez elég jól néz ki de az ára cseppet sem garantálja hogy minden körülmény között kiválóan helytáll.
Én egy átalakított IGUS slider-t használok rajta egy manfrotto fej, meg egy tripoddal gyorstalpakkal, így gyorsan le fel tudom tenni állványra/ról.
Ez kb 60k-ba volt nekem. (plusz a tripod)Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
válasz szelesjanos #314 üzenetére
Szia!
Igazából a legtöbb obi jó videóra is
Az IS-sesek kicsit jobbak mert a remegéseket kicsit ki kompenzálják.
Jó még ha fényerős az obi 2.8 vagy kisebb.
Videók: youtube-on beírod hogy dslr video lens és jönnek a találatok
Ha gép is kéne akkor a 60D-t ajánlom.Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Kijött az 5D mkiii
LINKJónak ígérkezik. Bár az alfa77-esnek még mindig jobb az AF-je , hehe
Canon már csinálhatna ezzel valamit.Eki - az eredeti
-
-
EkSYS
senior tag
Naaa!!! Videokamerások, miccessek , küzdejetek!
@rva jó! Egyedi, remek a szerkesztés..nagyon tetszik..jól átjön a hangulat, a dinamizmus (bár talán a videó túlpörögte a bringásokat .
Jó választás volt a 10-22. Rekesz mennyi volt általában?
(ISO nekem kicsit sok volt már :/, de hát nem 1500lux volt ott
Magic Lantern-t használsz?Szép munka! Milyen lett volna egy 5DmkII-vel...wow!!!
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Érdekesség képpen egy rövid elemzés az 5D mark III videós képességeiről: LINK
Úgy tudom kb.850-950e HUF között lesz majd az ára. Az nagyon nem kevés.
1.5-1.6M-ért FS100-ast lehet venni fényévekkel jobb. vagy..?Én személy szerint várom a DIGIC V -re épített kis tesókat 650D, 6D, 7D mark II stb.
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
dehát az FS100-at senki se használja a gagyi sony 18-200-al.
Sajnos a mark III nem teljesen váltotta be ahozzá fűzőtt videós reményeket, s ha figyelembe vesszük hogy az elmúlt 4 év alatt a mrk II -höz képes mennyit és miben léptel előre - hangsúlyozom videós téren, akkor azt mondom vegyen minenki inkább mark II-öt, tegyen rá ML-t és voila!
Én mint mark II tulaj, elmondhatom, baromi jó gép!!! Vol hogy megfordult a fejembe cseréljem-e mark III-ra de +500k a különbözet, (majdnem) annyit nem ér!!Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Én pl. nem értem hogy a Canon miért nem képes már egy videós AF-t beletenni a gépeibe, aztán úgyis mindenki eldönti majd hogy használja vagy sem, de legalább lenne. (Sony-nál már van). Az sem tetszik hogy a mark III -ra nem tettek elforgathatós kijelzőt. Azért pl. egy 60D-n ez rendkívül hasznos videózásnál. Persze lehet hogy az gondolják hogy aki ilyet vesz az mindenféle más kütyüt is vesz hozzá mint. pl külső monitort.
Az tényleg igaz hogy sok cuccot lehet hozzájuk venni, de akkor viszont a mobilitásuk már nehezebb mint pl. egy videokamerának.
Pont tegnap használtam a mark II.-öt. Műv.ház, kis helyi koncert, rossz fényviszonyok, 70-200 2.8-al, rode vmc pro-val. Már utómunka előtt is elképesztően jó képet adott. ált. iso 800, f4-5 körül ,awb, 1/30-100 között használtam. De mivel monopodoztam, így amikor kiemelem az állványt semmit e láttam a kijelzőből, míg egy 60D-nél ez nem gondEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
jó kis cikk
Eki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
Nagyon komoly 4K-s cucc a Canon-tól
LINK
Árra nem érzékeny vevőknekEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
No..talán lesz AF a 7D-n?
LINKEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
-
EkSYS
senior tag
válasz painkillerx #346 üzenetére
hát szerintem ez elég relatív hogy mihez mit használ az ember, mert ugye az attól függ:
- hol vagy
- milyenek a fényviszonyok
- mit akarsz megmutatniNekem pl. van warm szűrőm, polarom, CPL,em, UV0, ND8x, stb. Obi védelemre általában egy UV0-át használok és/vgay CPL-t
Az objektív meg megint olyan hogy attól függ:
- leginkább mit enged a költségvetés
Ha általános célú obi kell akkor 24-105 v.24-70 vagy valami hasonló, ha portré obi kell akkor F50/1.2 esetleg 1.4 de a kettő között ég és föld a különbség!! Ha rendezvényre jársz akkor esetleg 70-200 vagy nagyobb vagy extender. Persze ilyenkor már jócskán túl vagyunk az 1M-on.
És azt ne feledd hogy dslr-rel sokkal sokkal nehezebb videózni mint egy gagyi vacak 80000-es kamerával. (Na persze az eredmény is más)Eki - az eredeti
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Android játékok topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen