Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
Sziasztok nagyon amatőr és lehet hülye kérdés, szal bocsi
Most egy Csatáriplaszt PVT F 3030-1Fm fogyasztásmérő szekrény van egy 25A-es méretlen kismegszakítóval...gondolkodunk bővíteni 3x16A-ra, de neten nézve jött egy rossz hír, ami nekem új...hogy ebbe a szekrénybe 1 fázisú mérő mehet, mondom wtf miért, mikor 4 méretlen kismegszakítónak is van helye....Néztem a Csat.plaszt PVT 3045 1/3 Fm 1 és 3 fázisos mérőszekrényt ami csak 15cm magsabb. Azon is 4 méretlen kismegszakító hely van és ahogy látom a mérőoóra kerszt ugyanúhy mint nálunk a 3030-ban és a szekrény maszkon sincs láthatóan nagyobb hely...
Kérdés miért nem lehet a PVT 3030-asba a 3fázisú mérőt betenni? Miben különbözik a dedikáltan 1 a vagyes 1 és 3 , illetve a dedikáltan 3 fázisos méröóraszekrény?? Nem lehet mégis berakni 3 fázist?
Nem szeretnénk ugyanis falat bontani és minden mást azért higy a 15cm magasabb , ugyanolyan mély és széles 3045-ös szekrényt berakjuk.
Van ötlet?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
#898
Vartanus
őstag
csemberlen
#897
Vartanus
őstag
válasz
csemberlen
#897
üzenetére
Rendben :)
És van valami valós oka, hogy külön van 1 és 3 fázisos mérőórához szekrény, mikor az órák fizikailag belemennének a 30x30x17-es 1fm-es szekrénybe is és mindkettő 63A-ig hitelesített?
vagy kérdezem úgy, hogy akkor mi értelme van az 1 fázisú PVT 3030-nál 4 méretlen kismegszakító helynek?
Nem kötekedés, pusztán tényleg érdekel a válasz
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
#904
Vartanus
őstag
csemberlen
#899
Vartanus
őstag
válasz
csemberlen
#899
üzenetére
Rendben, hát igen az lesz akkor
(meg amúgy is kell mert technikai dokumentáció nélkül nincs telj. bővítés).Már láttál/hallottál olyat, hogy 1 fáziús mérőóra szekrényben - amiben van fizikálisan a DIN sín és a maszkon is a hely 4 méretlen kismegszakítónak - 1 fázisú mérőórához 2, 3 v 4 kismegszakító/áramkorlátozó kapcsoló lenne?
Akkor látnám értelmét ha ez olyan szekrény lenne amibe belemegy 1-1 "nappali" és egy vezérelt és/vagy geo egyfázisú mérőóra és akkor mindegyikhez ott a hely a szekrény egyetlen 4P-s DIN sínjén. Viszont ezen a PVT F 3030 1 Fm szekrénybe nyílván egy óra fér mégis ott a 4P DIN...az EON-os verzióban csak 1P-s hely van.
PVT 3030 1 Fm EON:
PVT F 3030 1 Fm Elmű/Émász(ilyenem van):
És akkor végül PVT 3045 VFm 1fázisú vezérelt/direkt órához:
valamint PVT 3045 1/3 Fm, 1 vagy 3 fázisú nappali/direkt mérőórához:
gyakorlatilag zéró difi az egy és három fázisú között, de fenti kompaktabb 3030-oshoz képest sem, amik elvileg szintén only 1 fázisú órához....kb hasraütésnek néz ez ki számomra
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Lenne pár lehet nagyon béna/hülye kérdésem. Kérlek nézzétek el, bölcsész végzettségem van. Nem pályázok sem fizikai Nobel-díjra sem az év villanyszerelője címre, az elektronika hobby/amatőr szinten érdekel és szeretnék pár dologgal jobban képbe kerülni.
Ha egy 3 fázisú 400V feszültségű 10KW telejsítményű 20A áramességű villanymotorom van. A kérdés pedig az, hogy a 20A-t folyamatosan mindhárom fázisról veszi le, így effektíve 60A kell neki vagy a 20A szétosztva 6.666A-el kerül a motorhoz folyamatosan, netán a 20A váltakozva adódik le a 3 fázis esetén így egy fázis full 20A ad le míg a másik 2 fázis kvázi pihen.
Vagy egyébként hogy működik ez a 3 fázis? Mérő alatti 3x16A azt jelenti hogy akár 400V 48A képességű villanymotort is használhatunk vagy hogy a 16A a 3 fázisra vonatkozik? (és vissza az előző kérdéshez - és egyszer L1 ad le 16A-t utána L2, majd L3?)
Köszi a segítő válaszokat előre is!
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#4866
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm, valóban kimeritő és hasznos válasz volt számomra, sok minden tisztább lett
Kinéztem egy kábelméretezőt amin látható ez a rész:
Kérdéseim:
1. Mi az a 1. csatlakozó vezeték és betápláló fővezeték illetve a
2. fekszálló és leágazó főveték és mi a különbség a kettő között?
Akkor nekem most melyik feszültség esési szintet belőve kell méretezni? Ha jól értem az első kettő aminél 1% van az egyetemes szolgáltató - nálunk tavaly ősztől ELMŰ-ÉMÁSZ helyett MVM - által hitelesített és telepített fogyasztásmérő készülék(villanyóra) előtti szolgáltató tulajdonát képző villanyoszloptól mérőóráig tartó méretlen szabad(lég)kábelre vonatkozik, míg a 1,5% már a házban, mérő óra utáni mért hálózatra.
Ezek miatt nekem az 1,5%-kal kell paramétereznem ha 5x4/6mm2 és 400V/230V hálozatról menne a világítás is pl. és pár kisebb 230V-os fogyasztó a 10Kw gép melett?
Alább pedig a jellemző telejsítmény tényező = a villany motor kis adatlapján lévő hatásfokkal?Köszönöm szépen a válaszod vagy más válaszát is természetesen
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#4872
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat!
Az egész kérdéskör azért merült fel bennem mert 2 éve mikor szereltek nálunk napelemet, - ami gazdasági épületben lenne a motor hajtva - az inverter és az óra közé egy 38-40m hosszú 5x6mm2, földkábel került 9cm mélyre egy 25mm-es KPE csőben. Elmúlt 2 évben nem használtunk a 3-ból csak 2 fázist: 1 világítás 2 kisebb 230V-os házi szerszámok furó, sarkocsiszoló stb üzemeltetésére. Most viszont úgy gondoltuk ha már van napelem akkor a pincéből a szőlőfeldolgozást ide helyeznénk át a gépek miatt meg az ingyen meghajtás persze. És igazából ezt szerettem volna tudni milyen teljesítményű fogyasztót hadználhatunk max anélkül hogy nem olcsó 5x10mm2 földkábelbe kellene belefektetni.
Találtam is egy képletet:
A=ρ*2l/R
mely alapján kiszámoltam, hogy 40m esetén 5x7mm2 vezeték kellene, amihez legközelebb eső nagyobb szabvány a 10mm2, viszont a képletnél a feszültségesést 1%-al számoltam, a réz vezeték fajlagos ellenállására pedig 0,0175-ös adat volt megadva.
VISZONT amennyiben a fenti válaszaitokat jól értelmezem, akkor 1% feszültségesés minden esetben kizárólag a hitelsitett fogyasztásmérő előtti, méretlen elosztói hálózatra vonatkozik.
Így ha a saját mért 3x16A kismegszakitók utáni hálózatunkat vesszük figyelmbe akkor a szigorúbb verzió esetén is 1,5% feszültségeséssel számolandó a méretezés.
Ennek tükrében a 40m hosszú 5x6mm2 földkábel akár 25A is tud szállitni hiszen: 0,0175*80/((400*0,015)/25))= 5,83, tehát kb ez a 25A a max áramerrőség 400V-on a mi 40m hosszú 5x6mm2 kábelünknek.Bocsánat a sok kérdésért
Egyébként milyen tankönyvet/szakirodalmat javasoltok, ami jó, mert gondolom mint nekünk anno töri szakon kismmillio van és nem mindegyik elég szuper?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Még az előzőekhez.
A napelem miatt úgy döntöttünk a gáz helyett villanybojlerre váltunk nagy kapcitású 4,5Kw DN40-es fűtőbetét asszem 240L hogy a nappali zöldárrammal meglegyen estére a család melegvize.
Ezek az elketromos bojlerek és a bennük lévő fütőbetétek motorikus vagy általános(világítási) berendezésnek számítanak inkább?Én laikusként nem motorikusra gondolnék, mert úgy vélem a fűtőbetétnek nincs bekapcsoláskor áramnövekedése mint a (3P) villanymotoroknak.
Plusz a Tatramat főtőszálról esélytelen a neten bármiféle cos fi értéket találni :/[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Adott egy borospince, a telek egyik végén, a telek másik részén egy épület. Az épület tetjére kerülne tervek szerint egy 30db 490W-os Hyundai panelből álló PV string, amit egy Fronius Smyo 15Kw inverter működtetne. A pincébe 3x400V - 25A a tervzett elektromos hálózat. A két létesítmény elektromos összekötésére 43m föld alatti(1,3m mélységben a telket átszelő út miatt) védőcsőben vezetett MTK kábelra lesz szükség tervezetten.
A korábbiakból úgy számoltam elég lehet az 5x6mm3 MTK, ami jó lenne mert a követekző lépcső az 5x10mm2, ami 1,5x áron van az 5x6mm2-hoz képest
A villanyszerelő véleménye mellett szeretném a ti objektív (pénztárca növelés független) véleményeteket is kikérni
Nagyon szépen köszönöm előre is bárkinek aki időt szán a válaszra és véleményével segít
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7660
üzenetére
Köszönöm szépen a választ neked is és a többieknek is!
Én ebbe a földkábel, hagyományos MT kábelba bele sem gondoltam, látszik nem vagyok szaki
A logikus pedig valóban az 5x16 alu földkábel lenne.
Csak én aki hobbiból foglalkozik elektronikával szegény alu kábelt már elavult dolognak itéltem meg.(Pedig tudom rossz dolog az előítélet).Na viszont akkor egy új probléma derült ki számomra:
A föld alatti védőcső+MT kábel pedig onnan jött így hobbista elektronika iránt érdeklőd számára, hogy itthon a 25mm-es KPE csőbe raktuk a ház és műhely közti 40-41m hosszú 3x2,5mm2 MT kábelt a hegesztő miatt. Tökéletesen gond nélkül üzemelt is 3-4 tán 5 évig, s mikor kihúztuk sem volt baja.
Aztán ahogy felkerült a 7kW-os inverter akkor a 2,5mm2 MT kábel helyére az invertert is szerelő cég szakija húzta be az 5x6mm2 MT kábelt(legalábbis a fehér külső köpeny és a 15mm külső vastagság erre utal) az inverter és az óra utáni első csatlakozási pont(csillagpont vagy mi a szakkifejezése) közti 41m hosszú szakaszba. A 41 méterből kb 30m-nyi szakasz 90cm mélyen van a hivatalosan vízvezeték 12,5bar-os 25mm-es KPE csőben.Akkor ez így elég gáz?
Ki kéne cserélni földkábelre?
Történhet bármi komoly ha az MT marad?Az világos hogy a tömör réz jobban vezeti a hőt mint a sodrott és emiatt kisebb fesz. esés lehet és/vagy több A szaladgálhat.
Későbbiekben itt is max 25A-ral számolnánk(eleltromos autó töltő a műhely garázsba, és esetleg nagyobb inverter).Ezer hála és köszönet eddig nektek és eztán is
Még jó hogy kérdezek tőletek is mert most is kijött egy hiba amit ha korábban kérdeztem volna tőletek egész más lett volna a kivitelezés.
Mondjuk a 6éve lerakott kb. 20-20,2mm belső átmérőjű KPE cső kiásása nagyobb védő csőre csere tuti felejtős lenne. 1x az életben elég volt 1x kiásni ebbe a kemémy agyagos, tufás földbe azt 30m árkot
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7696
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat!
Amennyire gondolom 90cm mélységben, ilyen nagyon zömök, kötött talajon mint ez a vulikáni talaj a 12,5bar nyomásra tervezett 25mm KPE cső(2,3-2,6mm falvastagsággal) ~20-20,3mm belső átmérővel nem igazán ad gyengébb mechanikai védelmet mint a vele kb azonos 25/19-es Betonfelx védőcső. Tehát szakadás, egyéb külső behatás nem (s)ér(t)heti a benne lévő vezetéket, úgy gondolom
.
Így csupán a túlterhelés okozat gondot. Nem fogom a kábelt kihúzni és lemérni, csupán a nyomvonalat kb 90%-os felszíni pontosággal 40m 20cm jött ki vezeték hosszra.
Táblázatban 35A-t láttam, de ahogy te is írtad 32A a gyakorlati max terhelhetősége az 5x6-osnak. Erre tervezünk a jövőben nagyon max 25A-t ráengedni. Javítsatok ki, ha tévedek, de szerintem így bár nen épp hivatalos(szabványos) az összekötettés, de bírnia kell a majdani max tervezett terhelést. Max ha nem csere 5x6mm2 földkábelre? (a 10mm2 kb. 20mm külső átmérője ugyanis épp a vagy elmegy vagy nem a csőben esete lenne)Nekem nem egyértelmű, de védőcsőben lévő vezeték esetén(most szerintem mindegy, hogy vakolat alatt vagy földben) van jele hogy pl. túlterhelődik( ami ~ leég) a vezeték? Oké pl. nyílt vezetéknél látszódik hogy elkezd elszíneződni(meg érezni a szagokat), aztán füstöl, majd elektromos szikra. Védőcsőnél csak észreveszem hogy (kábel égés miatti) rövidzárlat keletkezik és emiatt a kismegszakító és/vagy életvédelmi relé leold vagy hogy kell ezt elképzelni?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Ma megnéztem a ház elosztószekrényét és ez a kép fogadott:
A házról tudni érdemes, hogy 1995-ben építettük és 1996-óta lakunk benne. Az idő látszik is a jó öreg Bakonyi kismegszakítókon.
Ami számomra érdekes, hogy a 10 kismegszakítóból kiinduló fázi vezetékek mellett csak 2-2 PE és nulla vezeték jön le a PE és a nulla sínekről. A kb. 10mm2 alu PE kábel pedig az alant látható Nulla csatlakozó elem felől jön, illetve a föld és a nulla sín egy érdekes kis réz dróttal szakmányosan került összekötésre.
A képen egy 380/690V 63A hitelesitett csatlakozó, amely az oszlopról lejövő 16mm2-es sodrott alu kábelra csatlakozik. Ebből felelé a 10mm2-es PE kábel ami a fenti nulla sínre csatlakozik direkten, és alul egy 2,5mm2-es (remélem nem 1,5mm2-es) nulla vezeték. A 6mm2-es PE és nulla az a műhely felé ágazik ki, ahol az inverter is lakozik.
A fentiekből látszik és követekezik számomra, hogy a teljes ház érintésvédelme a hálózati nullára támaszkodik. Az mondjuk igaz, hogy a a földelt oszlop a 2. ahhoz képest amire a mi hátunk csatlakozik. Semmiféle földelő szonda, vagy anker, éüetvédelmi relé meg végképp ohne, még a mosogépnek dedikált kábelhez sem.
Ezeknek az oka gondolom, hogy ez a '90-es évek közepén bevett gyakorlat volt spórolás szempomtból(gondolom nem volt még előírás a bekötési pontokon létrehozott dedikált érintésvédelmi földelés).A napelem termelés miatt szeretnénk elektromos bojler és/vagy kazánra válatni. Gondolom erősen ajánlott lesz a földelési potenciál fejlesztése és egy normális érintésvédelem kiépítése min. egy szonda+Fi relé képében. Ezen kívül az kismegszakítók felé menő
25mm2-es kábelek is cserélendők? Vagy sz egész mindeséget kéne már korszerűsiteni? A házbab amúgy is össze-vissza van minden kötve. Pl. az elktromos sütőt nem bírta a konya dugalj rendszer ezérr a szaki az emelet világításra varázsolta egy B16-os kismegszakítóval és ilyesmik.Bármi észrevételt, javaslatot, épitő kirtikát meghallgatok.
Előző témához pedig még annyit hogy a fő fogyasztó egy 11kW 22A 3P motor lenne. A Partner cable kalkulátor szerint elég a mostani 6mm2 kábel 22A-hoz. Csak a gond hogy kismegszakitó 25A kéne akkor, viszont 23A,ra már 10mm2 kábelt ír a tervező. Gondolom akkor kell majd nagyobb kábel. És itt jött az ötlet. a 19,8mm belsőjű KPE védőcső adott. Ebbe nem megy el az 5x10mm2 max a 4x10mm2, de 4x16mm2 alu légkábel:
ami leirás szerint mehet földben is elfér és ez csak br. 960Ft/m a 4x10mm2 földkábel meg 2530Ft/m. Így ugyan a PE ér kimarad, de ha mindkét épületnél lesz külön földelő szonda gondolom nem is kell az 5 ér elég a 4 ami 3P+1N felállásban működne. VAGY megalkuszunk a max 20A-ben amit biztonsággal elbír ez a 40~42m 5x6 is.
Elnézést a sok hülyeségemért
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
Peter668
#7703
üzenetére
Sejtettem én is, hogy itt már nagyon öreg rendszerről van szó, érett a csere.
PEN szétválasztás után hátra 4 vezető esetén csak a 3P+N menne. Mivel a műhelynek van saját szondája és hozzá a saját elosztója, amin megvan a szabvány PE és N szétválasztás + Fi relé és a háznak is lesz, ezért a két épületet összekötő 40-41m kábel esetén fölöslegesnek gondolom/tam az 5. PE eret.
Úgy gondolnám az 5. PE érnek abban az esetben lenne igazi létjogosúltsága, ha a garázshoz hátul nem tartozna külön szonda, helyette a ház földelő szondája látná el ott is a földelő feladatot, vagy szükség van ultra védelem gyanánt? Sok más helyen is csak azért megy ki a melléképülethez a PE ér, mert nincs kiépitve külön szonda.Egyébként földkábelt (védőcsővel együtt)milyen mélyre kell fektetni, ha fölötte kocsival is járnak?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7713
üzenetére
Igen mivel nekem egyelőre csak szabadidős elfoglatság/érdeklődés a villamosság ezért lehet nem tudom minden esetben egzakt módon megfogalmazni a dolgokat.
Ahogy írtad, ahhoz hasonló kép alakult ki bennem, ahogy alábbi kép is mutatja:
Nyílván a célom/unk a leggyorsabb és leggazdaságosabb megoldást megtalálni. Új árkot ásni (és ezzel a szépen rendezett kertet újra szétrobbantani,) a műhely belső csempézést is egy részen szétverni, hiszen akkor az új földkábelt be kell húzni, sok idő - energia (ezekből szenvedünk mi is leginkább hiányt) és pénz lenne.
Emiatt szeretnék egy olyan megoldást ami a jelenlegi infrastruktúra minimális fejlesztésével megoldható. Mivel lemértem, hogy a jelnelgi cső 19,8mm befogadó képességű ezért néztem ehhez való megoldást.Szívem szerint fognám az 5x16mm2 NAYY kábelt és azt húznám be a két épület közé. Az a kalkulátor szerint 32A-ig elég is lenne erre a 40-42m távra, 1,5% feszültségeséssel méretezve.
Gondolom ha Partner Cable kalkulátor is mért világítási/általános hálózatra 1,5%-ot ad mint választási lehetőség nekünk is elég lesz. A jelenlegi 30éves rendszer szerintem még a 1,5,et sem tartja de mióta itt élünk tán 2x volt szemmel alog látható villogás az izzóknál. Akkor is csak mert ismi komoly hegesztője feszegette a hálózatunk A-os határait.De nem fér el mert az a nyavalyás kábel 22-25mm külső átmérővel bír. ÉS innen jött az ötlet. Hogy akkor lenne 4x16, de ez is 21mm, viszont a 4x16 légkábel már elmegy a 18,8mm külsöjével és az Online vill webshop szerint vezethető az is földben, de még vízben is a nagyon ellenálló PE külső szigetelés miatt.(Logikusan is hangzik, hogy egy légkábelnek jobban kell bírnia strapát ezért mechanikai hatásokkal szemben ellenállób). Valamint a jelenlegi 5x6mm2 MT kábelnél biztos nagyságrendekkel jobb bármely paraméterében, valamit szemetelenül olcsó.
És itt jött a kérdés ez megoldható-e mennyire szabványos?
A melléképülletre mikor felkerült a PV string létrehoztunk egy szabványos PE föédelést, hisz a rendszer villámvédelméhez előírás.Tehát leütésre került egy 2m hosszú kereszt szonda a maga 2m 10mm-es ankerjával, majd arról a kötésdobozon keresztül egy 10mm2 zöld-sárga vezetékkel fölálltunk (többes szám azért mert érdeklödés okán segítettem a szerelőnek) a PE sínig. Majd a megfelelő műszerrel ki is mértük hogy a szabványnak megfelelő határon belül van a földelési potenciál. Tehát ezek alapján a melléképület most sokkal jobb érintésvédelmi szempontból mint a lakóházunk. Mikor megcsináltatjuk a ház hasonló minőségű érintésvédelmét, akkor előáll a áz általad is felhozott felállás, ami hasonló az általad példaként felhozott mérőhely telekhatáron, elosztói pont attól X m távolságra min 4x10-es kábelen.
Ha ez így a két épületünk közt működőképes lehetne akkor minden gond könnyen megoldható lenne.
Egyébként most szabványos keretekről beszélünk, de gondolom a hálózat enegedélyes szakiját baromira nem fogja izgatni hogy a saját mért hálózatunkon mi hogy, meg mennyire szabványosan van megoldva, az már úgymond a mi gondunk, felelősségünk.Ahogy irtad korábban is sok helyen nem figyelnek dolgokra, amik annak ellenére évtizedekig jól szolgálnak. Nálunk is 3 éve gondtalanul megy a KPE-ben az a kb 41m hosszú 5x6 MT, annak ellenére hogy mint kiderült számomra ez baromira nem szabványos megoldás, bár max eddig csak 14-15A terhelést kapott, de azt viszont elmúlt 2 évben sokszor, 1db LED izzó sem pislogott még a melléképülletben a 6-ból.
Ha ezek után azt mondjátok mégis maradjak 5 eres kábelnél elfogadom, csak akkor max lehet lejebb adok az igényből és megelégszünk azzal ha "csak" 3x20A lesz a melléképületben.
Viszont ettől nyílván égetőbb gond a lakóházunk villamossági szempontból. És itt nem csak az érintésvédelem hiánya/PEN szétválasztása a gond. Pl erős a gyanúm hogy a kiemelt fogyasztók: elektromos sütő, mosgató- és mosógép sem feltétlen a nekik kellő keresztmetszetű táplálást kapják. Ezt lehet ellenőrzni valahogyan? (Tudom hívjak szakit, majd kell is, de mint sokszor írtam eléggé érdekel a téma, így én is megnézegetném magnak ha lehet, anélkül hogy magam vagy mást veszélyeztetném.) Illetve mi a módszer a már bentlévő vezetékek max terhelhetőségének megállapítására?(A tervezett elektromos bojler és/vagy kazán miatt kérdem.)
Szumma szummárum, én nagyob sokat tanultam a sok épitő és nekem új infókkal teli hozzászólásaitokból, amit ezúton hálásan köszönök mindenkinek
Ezért szeretem ezt a PH! lapcsaládos fórum közeget, az eltelet sok év alatt rengeteg önzetlen segítőkész embert ismertem meg akiktől millókat érő tudásokat és fogásokat tanulhattam, köszönöm! 
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7720
üzenetére
Rendben akkor légvezeték és föld kombó elengedve
Teljesen meggyőző érvelés volt. Akkor még maradt kapacitás növelési esetleges opcióként a 4x10 NYY ami elfér a szelvényben.
Vagy egy olyan ötletem még,(bár ez is csak végső esetben)hogy a hátsó házfalban, makd kerítésben vakolat/szigetelés alatti védőcsőben hátravinni kábelt. Ilyen esetben járható út lehet a 4x16 NAYY kábel, vagy inkább akkor ne sóproljak és 5x16?Ha megtudom oldani a vezeték mindkét oldali leválasztását akkor mi a teendő? Meg kell gondolom mérni az ellenállást multiméterrel.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7723
üzenetére
Nyílván ha már bontok azt is megmérem
Az még meg is van hogy én megmérem hogy X ohm az ellenállás, csak az számomra még nem konvertálható max engedett kismegszakító teljesítményre az adott vezetéknél. Ehhez fellelhető valamiféle táblázat? A középsulis 4P függvénytábla hiányos kissé ilyen téren A pince és idehaza is felemrült az esetleges bővítés. A pincénél tuti oda elég cirka lesz az 1x16A. Oké a régi tulajnak jó volt ahhoz a 3 izzóhoz
De nekünk a gépekhez meg inverterhez kell a 3P. Nagyságrendileg mennyi lehet kb 1x16-ról a 3x16 vagy inkább 20, 25A?
Itthon a 3x16 lenne léptetve főleg a kazán miatt 3x25A-re.5-6 éve volt valami csatlakozási díj, és hálózatfejlesztési díj nettó 7009Ft/A, ha jól emlékszem.
MVM - Émász területen jurtázunk.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Nos a fentiek után szívesen megnézném nálunk a műhelynél és a pincénél lévő földelés terülési ellenállási értékét, hogy >/= a normának tekinthető 10 ohmnál. Nyílván spéci földést mérő műszerem (még egyelőre) nincs.
A (lehet hülye) kérdésem, hogy a fenti dolgot egyszerű multiméterrel megtudom mérni valamilyen módon? Avagy mindenképp kell egy bonyolult és drága műszer ehhez?< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Sziasztok!
Csináljuk a műhely modernizálást és szeretnénk a már meglévő 5x4mm2 vezeték végén lévő ipari 5P dugalj mellé még másik 2-t. A terv hogy a 4mm2 vezetékről leágazunk egy másik 5x4mm2-essel.
Eredetileg ezt akartuk:
Hivatalosan az a wago kialakitású kapocs max. 4mm2 vezetékig és 32A-ig jó. Tracon Electric.Valóságban a korrekt módon érvéghüvelyezett 4mm2-es MT ereket az Istennek sem tudtuk ebbe a kapocsba megbizhatóan beleszuszakolni.
Milyen szofisztikált megoldás létezik erre?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
PROTRON
#7870
üzenetére
A fő fogyasztó amihez eredetileg az elosztószekrénytől leálltunk az első 5x4mm2 vezetékkel az egy házi lekvár / sörfőző berendezés. A gépbe épített 12kW teljesítményű fűtőszál 3x18A-t kér magának. A másik 2 ipari dugaljon valószínűleg 3x13A alatt leszünk általában.
Én javasoltam az eredeti wagot. Öcsém viszont aggódik, hogy bár 32A van megjelölve max terhelhetőségnek, nem bírja hosszú távon a 3x18A-t a wago.
De akkor nyugodtan használjuk és nem kell beijedni hogy nincs érvég sem? < AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Sziasztok
Ismét kérdéssel fordulok hozzátok.
Adott egy 12V-os DC(11,5V-14,8V)rendszer amiben 100A-t szeretnék továbbítani egy 5m hosszú vezetéken, megengedett feszültséges
Én kiszámoltam, bár 230V AC esetén, hogy 5m hosszra 1%-os feszültségeséssel is 100A terhelésnél 6,77mm2 keresztmetszetű vezeték kellene, vagyis akkor kell 10mm2. Jól gondolom, hogy ha a fenti esetben a 230V/100A elég a 10mm2 5méter hosszan, akkor a DC 12V körben pláne elégnek kell lennie, vagy nagyot tévedek?
Azért kérdem mert egy webshop szerint nekem a fenti elvárásokhoz min. 35mm2 vezetéket kellene vennem. Ezutóbbi pedig kicsit túlzásnak tűnik számomra.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Kocsiban lesz( nyílván erre rájöttetek már). Kell majd egy 35A-es bizti a 12VDC > 230VAC 2kW inverternek. Az erősítőnek 40A, plusz van még egy 15A a 120W-os QC charge port felé. Ez így 90A, de gondoltam hagyok rá biztosítást. Szét lehetne bontani ugyan, hogy mindegyik fogyasztónak külön vezeték, de úgy gondoltam praktikusabb/esztétikusabb ha akksiról beviszek egy vastagabb kábelt a műszer fal alá és ott leágazok egy ilyesmivel:
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
#9955
Vartanus
őstag
csemberlen
#9922
Vartanus
őstag
válasz
csemberlen
#9922
üzenetére
Köszönöm a választ és a többiek segítő hozzászólását is
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
(meg amúgy is kell mert technikai dokumentáció nélkül nincs telj. bővítés).
Az még meg is van hogy én megmérem hogy X ohm az ellenállás, csak az számomra még nem konvertálható max engedett kismegszakító teljesítményre az adott vezetéknél. Ehhez fellelhető valamiféle táblázat? A középsulis 4P függvénytábla hiányos kissé ilyen téren 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Túra és kirándulás topic
- Villanyszerelés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Építő/felújító topik
- Napelem
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- További aktív témák...