Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1471 üzenetére
Ez lesz a megoldás, köszönöm. Mennyire hangosak ezek?
Még egy kérdés. Szabadba ez gondolom nem vezethető?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
5-ös kezelő
senior tag
válasz mauimagic #1467 üzenetére
Köszi!
Aki a termosztátot és panelt is cserélte, a hivatalos gyári szerelők között van. Elmondása szerint ennél a típusnál egymás után fut bele ebbe a hibába. Azt mondta, jó az új panel, különben a készüléken lévő, radiátor ábrás forgógombbal sem lehetne leállítani. Termosztát lekötésekor a kazán kikapcsol, rövidre zárásnál bekapcsol.
Egyébként a magas költségek miatt a szerelő javasolta az átállást villanyra. De én azzal sem vagyok képben, nem is láttam még olyan készüléket /nem is tudom, van-e ilyen kombó, vagy csak külön bojler meg elektromos radiátorok/. -
5-ös kezelő
senior tag
válasz mauimagic #1478 üzenetére
Vadi új garis termosztát, hibátlan elemmel. Szerelő tesztelte így a szemem láttára. Ennek ellenére a kazán ötletszerűen kapcsol be /eco módban van, éjszaka, 18 fokra állítva és bekapcsol, pedig 22 fokos a szoba, és nem áll le órákig/.- Keresünk másik gázszerelőt, azt hiszem. Feleslegesen nem dobnék ki sok százezret kazánra meg kéménybélelésre. Bár apránként összejöhet a régi kazánra költve is, ha nincs szerencsém. Eddig egy panel /ami nem pont ugyanolyan, de jó bele a szerelő szerint/ meg egy termosztát. Jön az újabb panel meg még ki tudja mi, kb. 15 éves a Ferroli.
-
Markizmark
addikt
válasz mauimagic #1489 üzenetére
Gyakorlatilag folyamatosan megy, most éppen 4X fokos vízzel.
Hivatalos baxis üzemelte be magát a kazánt on-off termosztáttal, de megkérdeztem tőle mi a helyzet a baxi buszos termosztáttal, nem mondott rá semmit hogy kellene valamit állítgatni.
Igen, az lenne a lényeg, hogy ne ki-be kapcsolgasson.
Szóval rákötöttem a kinti jeladót (valósat mér) és a buszos termosztátot, majd beállítottam a görbét, a programokat, hőmérsékleteket és a belső hőmérséklet moduláció is aktív, ennyi. A kazán paneljén nem nyomkodtam semmit.
Egyénként 4 hónapos a kazán, pont hogy alacsony vízhőfok mellett jobbnak kellene lennie a hatásfokának a marketing bullshit szerint, nem?Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1527 üzenetére
Én még mindig jobban szeretem kóccal meg ződ' pasztával.
Érdesíteni se felejtsen el, ugye gyárilag érdesített menet nincs.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1558 üzenetére
Már a hidraulikus váltó elviszi nagy részét annak is.
Itt egy jó vidi egyébként, bár itt nem kazánon belül van a szivattyú. A végén a Sepcoll is érdekes, bár olyat élőben még szerintem nem láttam:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
achleiten
újonc
válasz mauimagic #1691 üzenetére
Korrekt számítás (még kevesebb is, kb. 170e a gáz nálunk), és sosem kezdenék magamtól bele, csak és kizárólag az otthonfelújítási támogatással (-50%), így máris feleannyi a megtérülés.
De a hőszivattyú így is csak a harmadik pont a döntési fában:
1. Megéri felraknod napelemet, 4 KW szaldóval lazán megtermeli a 156 ezer forintos éves fogyasztásodat, miközben csak 1,8 M Ft-ba kerül (támogatottan a fele)
2. Ha már felraksz 4 KW-ot, akkor sokkal inkább megéri felrakni a dupláját (8 KW-nál több nálunk nem fér fel értelmesen), mert a második 4 KW ára már arányosan sokkal olcsóbb.
3. Ha viszont van 4 KW szabadon felhasználható áramod ebből, akkor már érdemes ezt hatékonyan felhasználni, itt jött képbe a hőszivattyú.Cakkompakk 5,5 m Ft a beruházás, az éves energiaszámlámból (326e ft) legalább 300-at meg kívánok takarítani ezzel, ez 18,3 év megtérülés. Felújítási támogatással viszont már csak 9 év durván. Ha ennyit kihúz, akkor nullára jöttem ki. Nekem ennyi elég.
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1695 üzenetére
Minden csak karbantartás meg anyaghasználat kérdése. Bár ezt kb minden hűtő-fűtő berendezésre el lehet mondani.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
achleiten
újonc
válasz mauimagic #1691 üzenetére
Igazad volt, nem annyira buli a hőszivattyú. Megjött a végleges ajánlat, nem meglepően magasabb az előzetesen tervezettnél: 3,6 m HUF egy prémium rendszer saját 200l HMV-tartállyal, szereléssel. Szóval a 173e Ft-os gázszámlám mellett, a 7,6 KW napelem biztosította "ingyen" energiával is 21 év a megtérülés. Ez az összeg felújítási támogatás büdzséjéből is kilóg, így csak egy részére lesz támogatás, azaz még a támogatott megtérülés is 15 év lenne (NEM számolva az év "karbantartási sarcot" garanciaidőben, az esetleges meghibásodást később). Ez már a vastagon nem éri meg kategória.
Szóval azt látom, egy kisebb (<200), jól szigetelt háznál nem éri meg kiváltani egy modern gázos rendszert, akárhogy számolok... "Ingyen" árammal, támogatva sem lehet 10 év alatti megtérülést kihozni.
Viszont elkezdett járni az agyam. Mi a véleményetek a HAJDU HB 200 hőszivattyús víztárolóról? Normál esetben bottal sem piszkálnám meg, de az én speciális helyzetemben ideális választásnak tűnik:
1. Áramom lesz dögivel
2. Garázsba kerül, tehát a zaj nem zavar
3. A garázsomnak állandó hőfeleslege van:
– nyáron is túl meleg (kösz, fekete cserép)
– és télen is túl meleg a jó szigetelés + a fűtés/HMV maradékhője miatt; a stabil 16-18 fokok miatt tönkremegy az ide kirakott zöldség, gyümölcs
4. És végül olcsó és a szabad támogatott keretembe simán belefér (szereléssel együtt számolok 550-ezret, támogatva 275-öt).
5. Így is, úgy is vettem volna egy 200-250 literes indirekt HMV-tárolót (tehát 150-180e Ft költségem így is, úgy is lett volna...)Magyarán, ha az évi 60e Ft HMV fogyasztásom 100%-ban megspórolja (persze egy részét hőpatronnal, de kit érdekel, annyi energiatartalékom lesz), akkor 4,6 év alatt visszajön a teljes rendszer ára. Ha pedig a "normál" HMV-tartályhoz viszonyítom, akkor a megtérülés csak 3,3 év.
Ha addig bírja, totál win, ráadásul lesz végre egy ideálisabban temperált garázsom is.
-
Tottu
senior tag
válasz mauimagic #1702 üzenetére
Igen, a felújítási támogatás miatt kezdtem csak el gondolkozni a fűtéskorszerűsítésen, egyébként tuti maradt volna még jó pár évig a mostani gázkazán.
A gázkazán cserét úgy érted, hogy másik gázkazánra? Vagy egy sima / hibrid hőszivattyúra gondoltad?
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1704 üzenetére
Egy mai kondenzációs talán nem fogja?
Persze, drága a hibrid, de külön sem lenne olcsó.
Nekem majd ha cseréhez érek, nyitott égésterűről kell váltanom. Ott már lehet megéri, ha hőszivattyút is szeretnék, de szvsz az új kémény sem lesz olcsó.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1708 üzenetére
Indirekt tárolóm van, az cserélve lett 5 éve. 2 éve meg a belső szivattyú kapott valamit, az is cserélve lett. Igaz, utána kaptam azon, hogy ez a szakma engem is érdekel.
Közben lett egy harmadik fűtésköröm meg bővült kicsit a hálózat is.A támogatásból túl sok mindenre kellene, így valószínűleg nem fér bele, mert ha már cserélem, nem egy sima kondenzációs lesz beépítve, az biztos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Dani_kp
őstag
válasz mauimagic #1723 üzenetére
Ez igazából így kiábrándító, de egyúttal nem is napra kész, mivel 4 évvel ezelőtti. Gondolom azóta itt is történt fejlesztés/előre lépés. Plusz itt a cikkben valami kóreai vagy milyen származású termék volt. Kicsit olyan szándékosnak tűnt a "lejáratás".
De akkor azt mondod, hogy ilyen terméket nem is forgalmaznak a németeknél?
Na de van itt helyben egy innovatív elektromos fűtéssel foglalkozó kis cég. Kíváncsi vagyok, hogy ott mit mondanak majd. De most azért kicsit kiábrándultam, elbizonytalanodtam. De nagyon szépen köszönöm a véleményt, észrevételt .
Mást is szívesen meghallgatok.
[ Szerkesztve ]
https://ingatlan.com/33821564
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1732 üzenetére
Ha jól tudom 70kW a korlátozás.
Greike:
Oldalfalon kivezetett turbos?
Az füstcső és nem kémény.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz mauimagic #1748 üzenetére
Ezt a kérdést is megvizsgáltuk.
Jó helyen van az érzékelő, a rétegtároló alján érzékel.Ráadásul a hőszivattyú menüjében látható volt tegnap, hogy a tartályban a viz már 25 fok volt a kívánt (előre beállított) 55 helyett, de indulni nem indult meg a felfűtési folyamat...
A tartály mérete nem igazán ide tartozik, mivel maga a hőszivattyú nem vált át, illetve nem indul be HMV készítési üzemmódra, tehát a beállítással van valami gixer.A hőszivattyú egyébként igen hatékony, gyors, “erős” e téren is, mivel miután elindult, utána kb. 10 percenként 5 fokot volt képes emelni a 240 liternyi HMV tartály hőfokán még ebbe a kemény mínuszos időben is.
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
Voice24
őstag
válasz mauimagic #1749 üzenetére
Nekem anno a kivitelező azt mondta, nem minősül kéménynek, igazából ugyanaz, mint a parapet, csak nem oldalfalon, hanem a tetőn van kivezetve. De ha cserélni kell, úgyis lényegtelen. Úgy rémlik, a padláson futó szakasza mintha műanyag lenne (legalábbis kívül), a tetőn kívül meg valami ilyesmi (nem pont ilyen): [kép]
-
Real_Necro
veterán
-
gabro0
őstag
válasz mauimagic #1768 üzenetére
Igen, igyekeztem úgy csinálni, kinyitottam a túlnyomásszelepet és engedtem amíg nem jött víz.
Nem először járok itt ezzel tartályproblémával, akkor az volt a megállapítás, hogy csere. Azóta még bírta úgy ahogy. Cserétől azért ódzkodunk, mert tudomásom szerint speciális a tartály, a kazán sajátja (be kell férnie a helyére). Külső tartály nem volna esztétikus és helye sincs.
Kínomban nézegettem én is már tartályokat, de mind méregdrága. Olyat ami most van benne használtan 16k-ért lehet elhozni, újonnan a 10 literes 70k körül van, ami szerintem meghaladja a kazán teljes értékét (kb. 15 éves Vaillant VUW 242/2-3). Kicsit patthelyzet, nem tudom mi lenne a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
gabro0
őstag
válasz mauimagic #1773 üzenetére
Mint a nyomtatógyártóknak a tinta(patron)
Teljesen egyetértek, csak nem tudom mi legyen a(z optimális) megoldás. A külső tartály volna a legjobb, én is érzem, csak csúnya lenne, na. Az így se túl nagy helyből foglalna még el, mert a fürdőszoba falán van a kazán, benne a tartállyal.
Egyébként hogy teljes legyen az öröm, most a túlnyomásszelep elkezdett 1 bár környékén csöpögni
[ Szerkesztve ]
-
csabyka666
addikt
válasz mauimagic #1816 üzenetére
Kicserélte a gyújtóegységet, én pár nap múlva szembesültem a hibával, mármint hogy állandóan szikráztatja. Ez akkor nem tűnt fel, hívtam, mondta, hogy nem normális jelenség, de találkozott már ilyennel (lehet az előző is ezért ment tönkre, bár a kazán már 20 éves kb, szóval ki tudja...), és előfordult, hogy évekig használják így a kazánt, beragadt gyújtóval. Az okoskonnektort azért vettem, mert naponta kb 15 percet használom a kazánt, a vizet melegítem vele fürdéshez, amúgy jelenleg fával fűtök. Ha majd elfogy a fa, akkor átállok gázra, viszont nem szeretném állandóan járatni, mert ugye a kazán nem üzemel egész nap, ugyanakkor a gyújtó igen...
Az világos, hogy én nem fogom szétszedni, noha biztosan ki tudnék forrasztani egy relét, de kevés a tudásom ide, bajt meg nem akarnék magamnak. A szerelő amúgy elmondta, hogy ez a forrasztgatás jó lehet, de amit te is írtál, ki vállalja a felelősséget azért, ha valami elpukkan?! Érthető egyébként!
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1834 üzenetére
Nincs már elvileg korlát, bár ez nekem is új infó.
Kazáncserét én is fontolgattam, de lehet inkább veszek hozzá donort. Az újak ennyit már nem fognak bírni, a megtérülése meg elég lassú, bár most az államival ez rövidül. Több értelmét látom a hőszivattyúnak, akár szellőzés, hmv vagy fűtésrásegítés terén.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
csabyka666
addikt
válasz mauimagic #1834 üzenetére
Ez az, hogy nem csak bélelés kell, hanem kémény is, ezeknek már nem jó a vízszintes kémény, úgy tudom. Ja 10%-ért nem érdemes, inkább egy használt, de fiatalabb turbósra kellene cserélnem, lehet a szezon után ráállok erre a vonalra.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #1842 üzenetére
Saját magadnak munkát nem számolhatsz el a mostani 50-50% állami támogatással, de még egyenes ágon rokon sem.
Szóba került nálunk is a kazáncsere, de van nagyobb összegű beruházás is, amire jól jönne, az az 1M meg ebben az esetben nem nagy beruházás.Megnéztem tüzetesebben, lakosságinál 36kW a határ, társasháznál meg 100tól csillagos égig... Megkavart az utóbbi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gabor9991
őstag
válasz mauimagic #1903 üzenetére
Turbós gázkazán a régi, nincs kémény és nem is kell az újhoz sem, a régi csövet kell lecserélni az lenne a kazán árán felül +30 körül.
Ezt mondta a szerelő.Ja és a westent ajánlották mert állítólag bár érték arányban nagyon jó.
Plusz itt lakik helyben aki a garanciális és az utáni esetben javítja, karbantartja
Plusz szintén ez az ember be is üzemeli.[ Szerkesztve ]
-
brazso
tag
válasz mauimagic #2048 üzenetére
Sikerült végül. Miután "minden" irányból jól raktam fel a szalagot, már nem szivárog. Épp most ellenőriztem újra, amikor fürdik a család. (2 és 3,5 bar között változott a nyomás a mérőn, a nyugalmi állapot 2,5). Csak győzzem majd leszerelni legközelebb, annyira rátekertem Köszönöm a segítségeteket!
Unus pro omnibus, omnes pro uno
-
dudi6
senior tag
válasz mauimagic #2143 üzenetére
Köszönöm a választ!
Mi is úgy gondoljuk, hogy most a támogatás miatt megéri cserélni, meg amúgy is felújítunk.
Képbe került egy Hajdu HGK 24 (esetleg Smart) és akkor átfolyós lenne. Ezzel a típussal van tapasztalat? Ismerős dicséri nagyon. Vegyes tüzelésűből pedig Celsiust (24 kW) néztem. Melyik rendszer legyen? Sima átfolyós, kombi belső tárolós, kombi külső tárolós... -
dudi6
senior tag
-
csubuka
addikt
válasz mauimagic #2187 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Rendben, akkor igyekszünk osztósan. Ámde valami köztes megoldásnak az jó lehet, hogy az összes roppantott T-idomos, házibarkács osztó szerűt berakjuk a falba egy revíziós ajtó mögé? Úgy ha bármi gond van könnyebben javítható szétverések néllül... *Roppantott toldás vagy 4 db lesz a padlóban mert a kilógó csövek nem érnek el addig, ahova tehető revíziós ajtó.
Gépész van, terv az nem, mivel ez egy már korábban beépített tetötér újragombolása... A kérdezgetés inkább arra irányult, hogy képbe kerüljünk, hogy mire kelljen törekedni makd a gépész szakemberrel való megbeszéléskor.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz mauimagic #2193 üzenetére
+ régi rendszer miatt hőcserélő beépítése erősen ajánlott, valamint radiátoros rendszerrel számolgatni, elegendő lesz e az alacsonyabb előremenő hőmérséklet miatt a kapacitásuk...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Reaper04
aktív tag
válasz mauimagic #2193 üzenetére
Köszi a választ!
Most egy régi totya kazánom van (30kw).
Mellé egy 1000 literes puffer, laddomattal. Ezek a pincében vannak elhelyezve.
A földszinten illetve a tetőtérben 6+5 db új lemez radiátor van összesen. Ebből 1-1 törölközőszárítós. Zömmel 600x800 asok.A mostani rendszer a puffertől két irányba indul 26-os 5 rétegű csővel. Szintenként osztókkal, minden radiátornak külön körrel.
A mostani rendszert elbontanám saját magam. Az új rendszernél lényegében az órától kell egy gázcső a kazánig (1méter), illetve a kazánt előre és visszamenő csöveit a meglévő előre és visszatérő csöveimmel + hideg víz betáp a kazánnak + kondenz elvezetése.
A kiszemelt kondenzációs kazán: Immergas Victrix Omnia 20 kW
HMV ellátás nem lesz a kazánon. Az külön rendszer, bojlerrel.
átemelő szivattyú: Közben én is rábukkantam, wilo márka 24-ért. Tűrhető.
EPH/gázos szakember megcsinálja: Nah ez jó hír.
Új nyomvonal: Szerencsére tényleg közel vannak egymáshoz. Munka és anyagköltségben talán nem lesz olyan jelentős.Real_Necro:
A hőcserélő miért volna szükséges?
Ha jól gondolom azt a célt szolgálja hogy a visszatérő víz hőmérsékletét magasabbra emeli? Ezáltal jobb lesz a kazán hatásfoka?számolgatás: Igen, erről is olvastam sokat. De pro és kontrát is. Van aki szerint nem akadály. Van aki szerint pedig mégis.
A kazánnál olvasom, hogy fűtési hőmérsékletet 25/85 fokig tudja szabályozni. Max hőmérséklet meg 90 fok.
Szerintem nekünk az 50-60 fokos előremenő elegendő lenne. (szerintem)Mostani rendszernél 63 fokos a laddomat patronja. Tehát annál melegebb vizünk nem nagyon volt a rendszerben eddig sem.
+ami még eszembe jutott. Pincéből, tetőtérbe (5- 5,5m szintkülönbség) képes a kazán elnyomni a vizet?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Reaper04
aktív tag
válasz mauimagic #2202 üzenetére
Szia!
Tisztában vagyok vele.
A helyzet csak annyi (llletve ebből indultam ki), hogy jelenleg is a vegyes kazánnal 60 fokos az előremenőm, nem 90.
Ezzel a 60 fokkal is elég meleg van bent (lent 22-24, fent a tetőtérben 24-26), nem is igazán kapcsolja a termosztát a keringetőt, hogy vegyen ki magának a pufferből még vizet.Ha a kondenzációs kazánnal is 50-60 lenne az előremenőm, az teljesen megfelelő volna nekünk. (az talán a kazánnak is még optimális).
Vagy akár még kevesebb is lehetne... ki kell biztos tapasztalni.
Minél kisebb az előremenő annál nagyobb a kondenzáció és annál jobb a hatásfok is, azt olvastam.edeleny: Tényleg! Erre nem is gondoltam, pedig a búvár szivattyúmnál is a paramtéreknél ez van írva ...30méter, 3 bar. Akkor nem lesz a magassággal gondja.
-
Reaper04
aktív tag
válasz mauimagic #2213 üzenetére
Szerintem félreértettél/rosszul fogalmaztam/nem látszik mire szeretnék kilyukadni.
Tényeket/paramétereket írtam csak, nem okoskodás, gondoltam ha infókat írok, hátha könnyebb nektek is válaszolni. Nem szeretnék radiátort sem cserélni.Az egészből azt szerettem volna csak megtudni, hogy a meglévő radiátoros rendszert tudom e legalább olyan hatásfokkal és hőmérséklettel használni az új gázkazánnal, mint a régi vegyes kazánnal.
Ezért írtam, hogy azzal sem használtam 60 foknál többel .... ergo, ha az új kazán is 60 fokos előremenővel menne, akkor talán nem változna a jelenlegi hőmérséklet itt bent a házban?
("minden maradna a régiben")Tehát jobb lesz/ rosszabb lesz? Vagy épp nem tapasztalunk változást.
Laikusként ezt az adatot ragadtam meg, hogy 60 fokos előremenő. Ha az nem változik, akkor itt bent sem tapasztalunk majd változást.
És ez mellé szerettem volna megtudni, hogy ez a 60 fok a gázkazánnak optimális e és tud e kondenzáció elindulni, vagy ront a hatásfokán.
Bocs, ha nem vagyok egyértelmű, de próbálkozom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Crypto Trade
- További aktív témák...