Új hozzászólás Aktív témák

• #73025 DigitXT félisten echterion #73023

  Új Válasz 2021-11-30 18:18:46 #73025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz echterion #73023 üzenetére

  tényleg érdekel, víz esetén ez miért jó.
  Ugyanazért, amiért lég esetén: jobb hővezetés, kisebb hőlépcső az adott felületek találkozásánál. Persze, lehet mondani, hogy 5 fokkal hidegebb lesz a hűtött cucc, kit érdekel? Én is így vagyok vele, hogy azért a kimért 2 fokért nem gyalázom szét a szivattyúkat, viszont ha azt nézzük, ez az egész vízhűtés egy kicsit erről is szól, hogy pár fok itt, pár fok ott... ha egyiket se fogjuk meg, akkor ott leszünk, mint egy gyenge léghűtéssel. Csak egy példa: ha az áramlás égbe tolása hoz 5 fokot, ám nagy zajjal jár, azt mondom, nem éri meg. Ha egy brutál paszta hoz 5 fokot, amivel semmi zajhatás nem jár, azt mondom: megér(het)i. HA szükséges lefaragni ennyit, hát inkább a pasztával történjen, mint több szivattyú maxon járatásával. Szerintem.

  Ui: anno így gondolkodtam, hogy vizet a gépbe, normális? Aztán elvetemült lettem. És a leendő vasamban bizony folyékony fém is van. De ezt most nem magamnak raktam össze: öreg vagyok én már ehhez. Ellenberger utólag megkérdeztem a srácot, hogy a blokk alá, és a kupak alá is az ment-e. Nem, csak a kupak alá: majd beszámolok, ha sikerül odajutnom, hogy átépítem a gépem, hogyan muzsikál sima MX4-gyel az a monoblokk. És nem mondom, hogy át fogom pasztázni később: úgy sejtem, hogy soha nem lesz rá szükségem! De ha mégis, inkább a paszta, mint a hatalmas áramlás hajszolása. Sose volt. 60 lph elég.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák