Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sz.j

    nagyúr

    válasz dethroner #12370 üzenetére

    + 1

    Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu

  • cigam

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz dethroner #12370 üzenetére

    Mert így váltanak verziószámot a programok. Legyen az operációs rendszer, zenelejátszó, vagy éppen böngésző. Ha valami lényeges, gyökeresen új kerül bevezetésre, akkor főverziót váltanak. Amúgy sem az elnevezésen van a lényeg. Ha megtartják a 7-es nevet/verziót, akkor is eltűnne/átalakulna a startmenü, új kernel, új WDDM, stb.. kerülne bevezetésre. A folyamat végén már semmi köze nem lenne az eredeti W7-hez, és ugyanúgy nem működne TPM nélküli gépeken. Akkor meg azon menne a sopánkodás, hogy miért kellett átalakítani, miért nem maradhatott meg a W7, W7-nek.

    [ Szerkesztve ]

    Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

  • svgyula

    addikt

    válasz dethroner #12370 üzenetére

    Szia! válasz egyszerű! Csak nem a mi gondolkodásunkat kell alapul venni! Itthon régi gép->felrak új rendszer! Máshol pedig(főleg USA és a nálunk jóval gazdagabb országok) új rendszer->új gép max egy verzió frissítés w10->w11! Mivel a hardver gyártóknak is meg kell valamiből élni és ha a w7 mindenre jó lenne akkor csak a kiégett gépeket cserélnék ami ahhoz sem lenne elég a "befektetőknek" :D hogy a részvényeik kinyomtatott papírjának az ára visszafizetődjön.
    Ezért csinálják az újabb és újabb rendszereket/szabványokat amit már az öregebb vasak vagy egyáltalán nem tudnak lekezelni vagy annyira megterheli a rendszert, hogy attól fog elhalálozni! Mit gondolsz egy öreg core duo gépnek mekora munka az amit csak a rendszer megkövetel? A win xp-re kiadott aztán upgrade w7 aztán w10 és most a w11-re bohóckodás? Ezt csak ilyen gazdasági környezetben csinálják. Ahol normális az életszínvonal ott ezeket már elküldték Indiába szétszedni :DDD Tehát muszáj volt a w10 után is valamit csinálni, de a w11-nél már adtak meg komolyabb hardver igényt is.
    Tehát a lényeg el kell adni a hardvert is és a szoftvert is. Nyilván a hardver az ami fontosabb a bevétel szempontjából mert a szoftver csak a régi rendszer toldozása-foldozása........ :K

    Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301

  • King Unique

    titán

    válasz dethroner #12370 üzenetére

    Ha a Windows eleve fizetős szoftver és eddig is az volt a gyakorlat, hogy X évenként kiadnak újabb és újabb verziókat, amikből önálló értékesítés és hardverrel előtelepített formában + újabban akár havi / éves bérlés keretében bevétel származik, akkor nem igazán világos a "miért kell főverziót váltani", vagyis újabb Windows-verziókat kiadni kérdés miértje, meg pláne hogy a 7-es megjelenése előtt és után is ez volt a gyakorlat. :B
    Na meg ugye akkor ennyi erővel maradt volna inkább a Windows 1.01, vagy NT 3.x és nem lehetett volna új terméket kiadni, meg akkor programoknál is egy 1.0 verzió és attól nem lehet eltérni és újabbat kiadni? Nem, nyilván nem! :N
    A Windows 7-nél eleve rögzített életciklus van illetve volt, vagyis 5 éves alapvető és 5 éves kiterjesztett támogatás + fizetős formában a 3 éves ESU volt, ahol új funkciókat csak az első 5 évben szokott kapni a rendszer vagy akkor sem feltétlen és utána kizárólag csak biztonsági frissítések vannak. Ellenben a Windows 10 és Windows 11 általános kiadásainál eleve modern életciklus van, ami folyamatos fejlesztést és új funkciók hozzáadását teszi lehetővé a támogatás teljes időtartama alatt.
    Ha Windows 7, 8.1 rendszerekről ingyenes lehetett illetve technikailag még mindig lehet Windows 10-re és akár Windows 11-re is váltani, sőt még újratelepítés sem szükséges mert megoldható a közvetlen in-place upgrade is, valamint a Windows 11 telepítése akár nem támogatott hardverkonfiguráció is, akkor úgy megint nem nagyon van miről beszélni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák