Aktív témák

• #67 m.n.m. csendes tag zara #66

  2005-11-24 19:25:25 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m.n.m.

  csendes tag

  válasz zara #66 üzenetére

  Olyan árakkal amiket írtál, tömegeket lehet internetezésbe bevonni.
  Komolyan 1200-2000ft-ba a 256-384 sávszélességű csomagok? Működik ez a cég? Ilyen olcsóról még nem is hallottam...3-4ezerről tudtam, és már ez is olcsónak számít, a többi szolgáltatóhoz képest. ( Extrém:64Kbps:6000!!!) Szóval az a szolgáltató akit említettél nagyon jó árat hozott ki. Viszont így az 512-őt is ehhez mérten kell, hogy adja, mert ha nem akkor ott a probléma, hogy 2x256 nem egyenlő 512-vel terhelés szempontjából. Én azt gondolom, nem jó taktika olcsón adni a kisebb sávszélességű csomagot, csábításként, mert akkor kevesebben választják a drágábbakat. Abban az esetben ha a csomagok nincsenek egymással összhangban. Tehát, ha az általad említett díjakat vesszük alapul, akkor az 512-őt 3000-ért adná a cég (ha ezt tudná ennyiért adni, bár azt hallom, hogy ezt nem tudják), akkor sem lenne jó, mert 2x256 is csak 2400-ba kerül. Így rosszul gazdálkodik a sávszéllel. De ha 3000-be kerülne és az 512 5000-be, amivel így is a versenytársak alatt lenne, akkor már ki is van küszöbölve a hiba, ugyanis 2x256=6000, ergo így megvan az összhang. Így az általad említett terheltség és kihasználtság jól megvalósul. Nem károsodik a cég a sok kisebb sávszélt választő előfizetők miatt.
  De 2000-et hajlandóak fizetni az emberek, akkor szerintem 128-ból kell kiindulni, ami szintén nem rossz ár-érték arány, az isdn-hez képest sem. Persze ezt most csak én laikus módon futtatam végig, az általad felvetett szakmai problémából kiindulva
  Nos, mit gondolsz?
  És publikus az általad emlitett cég neve?

Aktív témák