Új hozzászólás Aktív témák

• #1437 And veterán agyaska #1435

  Új Válasz 2007-01-19 21:43:00 #1437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz agyaska #1435 üzenetére

  Azért egy 50 cm átmérőjű tükörnél a javasolt csökkentett felületű 11x11 cm-es biquad-reflektor ([link]) nem a hasznos felület 1/4-ét, csak az 1/16-od részét takarja ki, ha jól számolom. Azt is csak akkor, ha nem ofszet a tükör, viszont tény, h. primfókuszos parabolával sokkal könnyebb irányba állni. Szerintem még mindig jobban járnál vele, mint egy dipóllal. Az egyszerű dipól ugyanis túl kicsi nyereségű, rosszul nyalábol ahhoz, hogy hatásosan beszórja a tükör felületét. Van nekem egy gyári grid-antennám, arra dipól(-nak kinéző ) sugárzót szereltek, de módosított formában: vékony alulemez profilból van kialakítva úgy, hogy a két szélét kis szögben a tükör irányában meghajlították (vagyis megpróbálták a tükör felé nyalábolni a teljesítmény nagyobb részét). A lényeg, vagyis a betáplálási pont, illesztés éppen nem látszódik, így nehéz lemásolni. Ez a kivitel biztos van olyan jó, mint a biquad-os betáp, elvégre 60cm-es grid-del 24dBi a névleges nyeresége, de én nem találtam róla olyan jól utánépíthető leírást, mint a biquad-ról. Biquad-os parabolát viszont már építettünk: elég nagy, 110 cm-es, régi primer fókuszos tükörrel (ekkora átmérő az esetünkben túl rövid fókusztáv miatt valszeg úgysincs hatásosan kihasználva). De az említett gyári grid-del párban így is megelégedéssel használjuk több kilométer távra.

Új hozzászólás Aktív témák