-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Nickhole #16930 üzenetére
ok, és az általános, vagy a másodlagos - alternatív - konfigurációnál adtad meg a fix ip címet?
a fix ip cím beállítása nem minden esetben elegendő csak az egyik oldalon, sőt... amennyiben meg a router adminisztrációs felületén fix ip cím van párosítva adott mac adress azonosítóhoz, úgy csak azt tudod konfigurálni, mással nem kifejezetten lesz jó! -
kali
legenda
válasz csibor #17123 üzenetére
ideális környezetben és megfelelő beállítások mellett g szabványos átvitel esetén kevés az 1.2 - 1.4 megabyte/sec, adott párosítással akár 2.7 megabyte/sec is átvihető!
próbáld végig a routeren mind a 13 csatornát, hátha jobb lesz valamelyiken az átviteli sebesség!
n szabványos modullal sima ügy lesz/lenne a 30 megabit/sec átvitele - még 150-es lite-n wifi modullal is! -
kali
legenda
amit linkeltem, az egy usb csatolású wifi modul, tehát a router ellenoldali párja, a munkaállomásokhoz kell csatlakoztatni, és a modul a router hálózatára csatlakozva, kapcsolatot teremt a router és a munkaállomás között! amennyiben te a tl-wr1043nd routerre gondolsz, úgy - a fent leírtak miatt - nem lehet azzal összehasonlítani, mivel az ellenoldali párja!
-
kali
legenda
válasz fahrii #17145 üzenetére
net a router wan portjába, munkaállomás lan portja és router lan portja megfelelő kábel használatával összeköt - már amennyiben kábeles kapcsolat az elvárt, és nem wifi -, majd belépsz a router adminisztrációs felületére, és vagy az automatikus varázslóval, vagy manuálisan eszközölni kell a beállításokat; ami fontos, hogy kábeles net esetén vélhetően dhcp (dynamic ip adress) kell, a mac adress klónozása a szolgáltatótól függ, valahol kell, valahol meg nem, a hálókártyád paraméterei nem kellenek, a dhcp szerver legyen engedélyezve a routeren, a munkaállomásom meg automatikusra kell állítani az ip cím lekérését, és a router dhcp szerverétől automatikusan kap majd ip címet a munkaállomás, és így fog létrejönni a kapcsolat!
-
kali
legenda
válasz fahrii #17150 üzenetére
a telefonnal gondolom wifi útján próbálsz rácsatlakozni, így a wifi beállításokat kellene ellenőrizni, hogy mi nem tetszik a routernek a telefon csatlakozási kérelme során?!?! szabvány, mód, csatorna, titkosítás...stb?!?!
SymbianOS; volt és folyamatosan van is dolgom vele, 20 darabnál többet beüzemeltem már ebből a típusból (is), több ismerősömnél figyelemmel is követem már régóta, mivel szólnak/szólnának, ha gond van/lenne! eddig csupán egy darabbal volt gond, amin nem tudtam segíteni, és arról sem a router tehetett, kinyírta egy villám - több más eszközzel együtt! továbbá jómagam 2009. októbere óta használok egy tl-wr941nd v3 típust, amiben ugye még a tl-wr1043nd motorja és lapja van, és teljesen elégedett vagyok ezen routerrel, nem tudok rosszat mondani rá!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz angyalpc2 #17173 üzenetére
nyilvános ingyenes helyen - ahol titkosítás nélkül netezel más wifi hálózatán, ott valamennyire mindig veszélyben vagy - még a leghúzósabb titkosítást kezelő wifi modullal is, hiszen adott hálózaton nincs titkosítás -, és az adataid (felhasználónevek, jelszavak, e-mail címek...stb) titkosítatlanul keringenek a levegőben, hozzáértő(bb) személyek akár bele is olvashatnak a wifi forgalmadba, továbbá gyenge vagy helytelenül beállított tűzfal esetén a munkaállomosodon lévő tartalom is veszélyben van/lehet!
-
kali
legenda
válasz leroyclub #17184 üzenetére
alább a beállítások, bizonyos értékek megadása után újraindítást kér a router, ezeket engedélyezd majd!
a cd nem kell! net a router wan portjába, router lan(1) portja és munkaállomás lan portja kábelesen összeköt, munkaállomáson böngésző indít, 192.168.1.1 cím megad, a felhasználó és a jelszó is admin, ezek megadásával belépsz a router adminisztrációs felületére! network -> wan -> wan connection type megad (a szolgáltatónak/szolgáltatásnak megfelelően; dynamic ip, pppoe...stb) -> mac clone csak szükség esetén (ez is szolgáltató függvénye) -> wireless -> wireless setting -> ssid; mindegy mit írsz be, csak ékezetes betű ne legyen benne! -> region; hungary -> channel; auto (amennyiben a későbbiekben ütközés van másik wifi hálózattal, úgy csatorna szükség szerint módosít) -> mode; 11bgn mixed (ez az alap, igény szerint lehet 11n only vagy 11g only) -> channel width; automatic (igény szerint módosítható - ha tudod, hogy mire és miért) -> max tx rate; a beállított mód maximális értéke -> enable wireless router radio; engedélyez (itt tudod be-, és kikapcsolni a wifi szórást) -> enable ssid broadcast; bekapcsolt állapotban mindenki látja a hálózatod nevét, kikapcsolva nem, de utóbbi esetben te is csak akkor tudsz felcsatlakozni, ha az ssid is megadásra kerül a jelszó előtt, vagy előre létrehozol egy profil az ellenoldali rendszeren, ahol előre megadod a szükséges értékeknél az ssid azonosítót is! -> enable wds; alapban nem kell! -> wireless security -> wpa2-psk/wpa-psk -> version; wpa2-psk vagy wpa-psk (az első a jobb, ha tudja az ellenoldali modul és rendszer, akkor az ajánlottabb) -> encryption; aes (ez a jobb) -> psk password; jó hosszú jelszó, ami nagy-, és kisbetűk valamint számok kombinációja (az ékezetes betűk kerülendők) -> group key update period; 0 -> wireless advanced -> transmit power; high -> az alatta lévő négy érték alapon jó -> enable wmm; pipa -> enable short gi; pipa -> enable ap isolation; pipa -> dhcp -> dhcp settings -> address lease time; 2880 -> a többi (tűzfal, mac adress szűrés..stb) igény szerint![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz leroyclub #17187 üzenetére
belőheted már most is, elmenti a beállításokat, és akkor már csak rádugod majd a netet, és már megy is! ha esetleg elakadnál, csak jelezd, és segítünk - de szerintem fog az menni, nem annyira bonyolult!
amúgy milyen net lesz? opti, kábel vagy dsl?
ja, annyit fontos még tudni, hogy a 150 megabit/sec elméleti maximális sebességű wifi átvitel valósan ~ a harmadát tudja - router esetén wan - wlan irányban -, tehát ha netán 80 megabit/sec sebességű netet rendeltél, akkor az nem fog átmenni maximálisan![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
jaj, közben visszaolvastam, hogy 15 megás nethez kell, oda bőven elég lesz - jobb esetben még g szabványos ellenoldalakkal is simán átmegy a teljes sebesség!
shev7; jogos, a https jobb esetben biztonságosabb adott szempontból - bár láttam már érdekes kivételt; freemail, ahol belépéskor a biztonságos beléptetés kipipál, így egy pillanatra bevillan a https, majd eltűnik, és titkosítás nélkül mondhatni nyitott könyv marad a forgalom...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz leroyclub #17190 üzenetére
lesarkítva;
- elszigeteli egymástól a wifi eszközöket! (mondjuk bizonyos esetekben szükséges kikapcsolni a funkciót, ha például adatokat akarsz mozgatni két olyan munkaállomás között, amik azonos wifi hálózatra csatlakoznak - ellenkező esetben érdemes bekapcsolni!)
- a dhcp által kiosztott ip cím bérleti jogának az intervalluma, bár - általában - nem eredményez szakadást vagy ilyesmit a cím cseréje, de minek ellenőrizgesse és kérelmezze a megújítást - már félidőnél is rákezdhet - sűrűn adott funkció a dolgot?!?!
a b és a g szabvány között a különbség az, hogy előbbinek 11 megabit/sec az elméleti maximális sebessége - a gyakorlati ~ 4 megabit/sec -, utóbbinak pedig 54 megabit/sec - a gyakorlatban ~ 20 megabit/sec! a router ezen irányú beállítását az határozza meg, hogy milyen szabványos eszközökkel akarsz felcsatlakozni, ha csak n szabványos - ami újabb, és gyorsabb, mint az előzőek - eszközökkel, akkor érdemes 11n only módra állítani, ellenkező esetben vagy 11bgn mixed mód - ekkor ugye a három közül bármelyik szabványú eszköz felcsatlakozhat -, vagy ha esetleg csak g szabványosokkal, akkor 11g only!
a b szabvány felejtős, nem hiszem, hogy csak olyan eszközeid lennének...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17192 üzenetére
megadhatnád a két eszköz pontos típusát!?!?!
amúgy több összetevő függvénye a dolog, nem mindegy, hogy mit veszel viszonyítási alapnak, nagyon nem mindegy, hogy saját hálózatodra hegyezed ki a dolgot, vagy külső/távoli hálózatok elérését nézed! a külső kiépítésű antennák általánosságban "jobbak", mint a kis beépítettek, ez főként a távolabbi/gyengébb szórású hálózatok elérésekor látványos, ellenben a tl-wr1043nd router 3 antennás és mimo képes 300-as eszköz, így azonos képeségekkel bíró ellenoldal esetén esetlegesen gyorsabb átvitel és jobb minőségű kapcsolat érhető el saját hálózaton, mint a 150-es eszközzel, ahol ugye alacsonyabb a sebességi érték, és nincs mimo sem - de utóbbi eszköz több külső/távoli hálózatot fog látni a jobb antenna miatt, csak annak ugye nem feltétlenül van jelentősége...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17195 üzenetére
a mobiltelefonok - a beépített kis antennák..stb miatt - elég gyenge vételi jellemzőkkel bírnak, ráadásul azoknál ugye nincs mimo vagy bármilyen más rásegítő kiterjesztés!
adott szempontból a tl-wr941nd rossz választás, mivel annál adott a mimo, 3 antenna, nem szerencsés szétvélasztani például a 3 antennát - értem úgy, hogy az egyik ágra tolsz nagyobb antennát -, mert oda a mimo - és más problémák is jelentkezhetnek -, mind a 3 antenna cseréje pedig elég költséges, és kihasználva sem nagyon lesz a mimo képtelen ellenoldal miatt!
jobb lenne például egy tl-wr741nd, ami csak 1 - cserélhető - antennával rendelkezik, olcsóbb 1 antennát lecserélni, és azt bárhová teheted - kültérit akár kültérre is -, nem kell máshoz/másik antennához igazodnod![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17197 üzenetére
amennyiben csak az említett telefon kiszolgálása a cél, illetve csak max mimo képtelen (lite-n) eszközök lesznek a túloldalon, úgy szerintem a tl-wr941nd árából - igénytől függően pótlással - vegyél egy tl-wr741nd típusú routert, és egy a gyárilag rajta lévőnél jobb antennát! gyárilag 5-ös antenna van rajta, attól jobbakat nézegess!
-
kali
legenda
válasz gaborh #17210 üzenetére
amennyiben nem az utolsó illesztés van fent, úgy érdemes lehet azt felhúzni; link
alaplapi bios verzió friss/utolsó?Hoffer; látatlanban nem lehet pontosan megmondani, hogy adott környezetben mi lehet elég, és mi nem, csak javítgatni lehet a szórást jobb antennával, de az csak a gyakorlati próba során derül majd ki, hogy mikor éred el a szükséges/megfelelő szintet!
741ND vel és egy jobb mondjuk 17dbi antennával jobb hatótávolság érhető el mint a 941ND-vel - ez így nem igaz/értékelhető összehasonlítás, mert ha a tl-wr941nd kap három, az általad is említett antennát, akkor nyilván jobb lesz, mint az egy antennás router egy cserélt adott/jobb antennával - de ez főként akkor csúcsosodik ki, ha az ellenoldal is két vagy három antennás, mimo képes eszköz!
inkább arra próbáltam korábban rávilágítani, hogy egy mobiltelefonos ellenoldal esetén egyszerűbb, célszerűbb és olcsóbb megoldás egy egy antennás routeren lecserélni jobbra a gyári antennát, mint a három antennás router esetén - pláne ha a mobiltelefon szempontjából nem lesz látványos különbség a két variáció között, hiszen a telefonnál nincs két vagy három antennás mimo![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17213 üzenetére
esetedben például ha egy fal fogja meg annyira a jelet, hogy a fal egyik oldalán még felcsatlakozik a mobiltelefon adott hálózatra, de a fal mögött már nem, akkor addig kell nyújtani a szórást, hogy az a telefon szempontjából áthatoljon a falon - hogy ahhoz mekkora többletre van szükség, az csak a gyakorlatban kísérletezhető ki, adott környezetben! (fal milyensége, távolság és más környezeti tényezők függvényében!)
a 3 antennával rendelkező, és mimo képes routerek esetén nem szokás/ajánlott csak 1 vagy 2 antena cseréje, mert a mimo működésének is betesz, illetve úgy általában nincs jótékony hatással a wifi - modul - működésére!
amennyiben a tl-wr941nd kap 3 jobb antennát, úgy természetesen jobb lesz a szórás, mintha a tl-wr741nd kapna adott antennákból egyet - de ezen különbözet inkább csak 2 vagy 3 antennás és mimo képes ellenoldalaknál csúcsosodna ki, a mobiltelefonnál kevésébé! a döntés a tiéd, hogy mennyit szánsz a produkcióra, csak azt hangsúlyozom, hogy a mobiltelefon szempontjából nem feltétlenül látnál jelentős különbséget a két verzió között![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17220 üzenetére
igen, megoldás lehet az ap/client módot is tudó tl-wr743nd is - ha nem gond, hogy a másik oldalra is külön eszköz kell?!?!
usb csatolással a tl-wr941nd mellé a legjobb; tl-wn822n, illetve a kicsi, de még kombinál verzióban; tl-wn821nc, vagy a sima; tl-wn821n
a tl-wr743nd mellé a 7-es szériában is vannak ilyen ellenoldalak usb csatolással!Brian_RL; netes sebesség, és rászánt összeg?
gaborh; akkor próbáld meg, esetlegesen segíthet!
[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz Brian_RL #17226 üzenetére
jaj, azt elfelejtettem megkérdezni, hogy a1 vagy b1 verziós a dir-300 router? mert a b1 jóval erősebb, és nem mindegy, hogy melyikhez viszonyítunk!?!?
a1; atheros 2317 - 182 megahertz - flash; 4 megabyte - ram; 16 megabyte
b1; ralink rt3050 - 320 megahertz - flash; 4 megabyte - ram; 32 megabyte
mondjuk ha adott összegből a legjobb teljesítményt akarod kihozni ár/érték arányban, akkor ezt javasolnám; link
atheros 9132 - 400 megahertz - flash; 8 megabyte - ram; 64 megabyte
(ráadásul; usb csatlakozás, gigabit képes wan és lan portok, 3 antenna, 3 * 3 mimo wifi...stb!)DAVID0000; lesarkítva; a 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű wifi esetén azért van 2 vagy 3 antenna, mert adott a mimo képesség, ahol is több adatfolyam mozog a több antenna között, szemben a lite-n (150 megabit/sec elméleti maximális sebesség) vagy az alatti jelölésű eszközökkel/átvitellel, ahol csak egy! 1 antenna esetén nem lehetésges a 300-as jelölés, 2 vagy 3 antenna esetén már igen! a legjobb az, ha mind a két oldalon 3 antennás, és 3 * 3 mimo képes eszköz van! nem csak a sebesség szempontjából jobb, hanem a forgalom milyensége/minősége szempontjából is! 150-es jelölésű eszközök esetén az elméleti maximális 150 megabit/sec sebességből ~ a harmada megy át valósan, a 300 megabit/sec elméleti maximális sebesség esetén ez az érték ~ 80 - 90 megabit/sec (persze ideális környezetről, eszközökről, illesztésről...stb beszélünk), ráadásul a jobb sebesség jobb minőségű hálózattal is párosul!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Puby25 #17239 üzenetére
van több ötlet is, csak írd le, hogy mennyit szánsz rá (mert bő 10 e ft és a többszöröse között elég nagy szórás van), mekkora netes sebesség átvitelére kell (például kell gigabit képesség vagy sem), milyen wifi szabványos és típusú ellenoldalak fognak felcsatlakozni rá (például kell mimo, vagy elég lite-n is), és itt több célirányos segítséget kaphatsz; milyen_routert
-
kali
legenda
válasz KERESZTAPA9 #17243 üzenetére
a routernek - bekapcsolt wifi esetén - akkor is szórni kell a wifi hálózatot, amikor nincs net csatlakoztatva a wan portjára! a külső wifi eszközök ilyenkor is látják a router által szórt wifi hálózatot, fel is csatlakoznak rá, csak net nem lesz, mert azt nem kapja meg a router a wan porton keresztül!
a router beállítása; fontos előre leírni, hogy biznyos beállítások esetén kéri majd a router, hogy a beállítások véglegesítéséhez szükség van a router újraindítására, olyankor mindig engedélyezd majd, mindig jelzi, hogy hová kattintva tehet meg azt - néha többször is kell engedélyezni/kattintani!
a modemből kijövő net a router wan portjába, router lan(1) portja és munkaállomás lan portja kábelesen összeköt, munkaállomáson böngésző indít, 192.168.1.1 cím megad, a felhasználó és a jelszó is admin, ezek megadásával belépsz a router adminisztrációs felületére! network -> wan -> wan connection type megad (a szolgáltatónak/szolgáltatásnak megfelelően; dynamic ip, pppoe...stb, esetedben vélhetően dynamic ip lesz) -> mac clone csak szükség esetén (ez is szolgáltató függvénye, elvileg nálad nem kell) -> wireless -> wireless setting -> ssid; mindegy mit írsz be, csak ékezetes betű ne legyen benne! -> region; hungary -> channel; auto (amennyiben a későbbiekben ütközés van másik wifi hálózattal, úgy csatorna szükség szerint módosít) -> mode; 11bgn mixed (ez az alap, igény szerint lehet 11n only vagy 11g only) -> channel width; automatic (igény szerint módosítható majd- ha tudod, hogy mire és miért, ellenoldali eszközök függvényében) -> max tx rate; a beállított mód maximális értéke -> enable wireless router radio; engedélyez (itt tudod be-, és kikapcsolni a wifi szórást) -> enable ssid broadcast; bekapcsolt állapotban mindenki látja a hálózatod nevét, kikapcsolva nem, de utóbbi esetben te is csak akkor tudsz felcsatlakozni, ha az ssid is megadásra kerül a jelszó előtt, vagy előre létrehozol egy profil az ellenoldali rendszeren, ahol előre megadod a szükséges értékeknél az ssid azonosítót is! -> enable wds; alapban nem kell! -> wireless security -> wpa2-psk/wpa-psk -> version; wpa2-psk vagy wpa-psk (az első a jobb, ha tudja az ellenoldali modul és rendszer, akkor az ajánlottabb) -> encryption; aes (ez a jobb) -> psk password; jó hosszú jelszó, ami nagy-, és kisbetűk valamint számok kombinációja (az ékezetes betűk kerülendők) -> group key update period; 0 -> wireless advanced -> transmit power; high -> az alatta lévő négy érték alapon jó -> enable wmm; pipa -> enable short gi; pipa -> enable ap isolation; pipa -> dhcp -> dhcp settings -> address lease time; 2880 -> a többi (tűzfal, mac adress szűrés..stb) igény szerint! -
kali
legenda
válasz KERESZTAPA9 #17259 üzenetére
nem t-mobile, hanem t-home - mobilos nettel még ettől is jobban birkózhatnál...
a modemből kijövő lan kábel a router wan portjába megy, de a munkaállomás és a router lan portja közé kell a kábel, amikor konfigurálod a routert - a modem és a router közötti lan kábel is jó, a konfiguráció idejére nem kötelező a modem és a router kapcsolata!
a cd lemezen semmi telepítendő dolog nincs, pont az csinálja, mint amikor csak simán böngésző alól belépsz a router konfigurációs felületére!
az adminisztrációs felületre történő belépéshez szükséges ip cím módosulása azt jelenti, hogy megváltoztattad a router ip címét, ami esetedben nem jó jel... reset! -
kali
legenda
válasz KERESZTAPA9 #17261 üzenetére
munkaállomás lehet laptop, asztali pc...stb!
konfiguráláskor a noti lan portja és a router lan(1) portja között létesüljön kapcsolat, a router wan portjába csak a netes modemből menjen lan kábel! -
kali
legenda
válasz csoszka14 #17277 üzenetére
a router nem ennyire vacak, azon - adott szempontból - csak a beállításokat cseszheted el, ellenben az ellenoldal(ak) milyensége, illesztése és beállítása sokat számíthat, továbbá - főként ha nem közvetlenül a router mellett teszteled - akkor a környezeti tényezők (távolság, falak, nagyobb tárgyak...stb) is erősen beleszólhatnak a hálózatba!
amennyiben adott helyen elérhető más wifi hálózat is, ami találkozhat a tiéddel, úgy saját hálózatodat próbáld ki más/minden csatornán, mert a szomszédos hálózat beakaszthat, ha azonos vagy szomszédos csatornán forgalmaz! amennyiben ez nem segít, vagy nincs szomszédos wifi hálózat elérhető közelségben, úgy marad a router minden mérvadó beállításának az ellenőrzése, és az ellenoldalak fent említettek szerinti (főként illesztések és beállítások) ellenőrzése/javítása!
esetlegesen sokat segítene, ha leírnád az ellenoldalak milyenségét/pontos típusát!?!?![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #40835072 #17319 üzenetére
lépj be a router adminisztrációs felületére, és ott látni fogod a felcsatlakozott ellenoldalakat, igény szerint le is dobhatod azokat/bármelyiket, illetve mac adress szűréssel szabályozhatod, hogy melyik kapcsolódhasson fel, és melyik ne! jobb esetben - a router típusának függvénye - akár még szülői felügyelet is adott, aminek segítségével még azt is beállíthatod, hogy melyik mac adress azonosítójú eszköz mikor/milyen intervallumban csatlakozhasson fel!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #40835072 #17326 üzenetére
ez a wireless mac filter! bekapcsolod a funkciót, és két lehetőséged van;
- a listára felvett mac adress azonosítóval rendelkező munkaállomások nem kapcsolódhatnak a router által szórt hálózathoz, de minden, a listán nem szereplő mac adress azonosítós igen!
- csak a listára felvett mac adress azonosítóval rendelkező munkaállomások kapcsolódhatnak a router által szórt hálózathoz, más mac adress azonosítós nem!
a wireless client list hivatkozásra klikkeléssel beolvassa neked az adott pillanatban a router által szórt wifi hálózatra kapcsolódó munkaállomások mac adress azonosítóit! -
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17337 üzenetére
amennyiben router nélkül jó a skype forgalma, úgy a router beiktatása után nem romolhatna el csak úgy, lehet, hogy router beállítási hiba lesz, vagy a + kábel hibás!
azt sajnos nem nagyon lehet látatlanban megmondani, hogy mire nem bólintanál rá, de a lényeg, hogy minden adott kérelemnek enged az upnp, és lesz/lehet közte olyan is, amit kártékony alkalmazás...stb indítványoz! a router hardveres "tűzfala" amúgy is csak kintről befelé véd - és bentről kifelé legalább annyira veszélyes lehet a dolog -, ráadásul az upnp bentről kifelé is engedhet olyat, amit nem kellene, továbbá a tűzfal beállításait felülbírál(hat)ja az upnp, hiszen pont az a lényege, hogy automatikusan engedjen a kérelmeknek, megkönnyítve a különböző kérelmek/forgalmak automatikus konfigurálását!
a lényeg, hogy olyan lesz az upnp által a hálózatod, mint a szita! szoftveres tűzfal ezért is kell, illetve a kifelé irányuló forgalom miatt is!
ellenőrizd a skype beállításait, nézd meg, hogy alapban melyik porto(ka)t használja, és fixről tedd át véletlenre, hogy válasszon magának egy, az általánostól eltérőt![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen