-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Isten88 #20110 üzenetére
a router adott beállításában a régió magyar?
milyen csatornán történik a szórás? mert például a router enged beállítani 12 és 13 értékű csatornát is, de az ellenoldalnak akadhat problémája a 11 felettivel!
milyen titkosítás van beállítva? a jelszó nem tartalmaz ékezetes betűt?
ap isolation engedélyezve? -
kali
legenda
válasz Isten88 #20133 üzenetére
sajnos nem szokta kiválasztani, az automata csak egy fixen - gyárilag - előre konfigurált csatornát jelent, ami nem veszi figyelembe adott környezetet!
próbáld meg esetleg az 1-es csatornát!
a titkosítás esetén a wpa-psk/wpa2-psk alatt ha minden automatikus, akkor próbáld variálni; wpa-psk/wpa2-psk - tkip/aes (a wpa2-psk - aes párosítás a legjobb, ha minden ellenoldal kezeli!)
az izolació bekapcsolását érdemes lenne egy teszt idejére kipróbálni - persze ha van hálózati megosztás, akkor ugye a későbbiekben kilőve - szélsőséges esetben enged következtetni, ha változik valami... -
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz lordjancso #20160 üzenetére
általában nem elég az átjárónál csak az utolsó értéket módosítani, illetve legtöbbször kevés, ha csak az tér el, ütközést okozhat! próbáld meg úgy, hogy az utolsó előtti érték (is) térjen el!
-
kali
legenda
válasz lestat1984 #20165 üzenetére
más/minden csatornán kipróbáltad az átvitelt?
-
kali
legenda
válasz lordjancso #20186 üzenetére
itt; milyen_routert
a netes sebesség kellene, mint támpont![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nekem is ment két évig egy tl-wr941nd (v3, amiben ugye még a tl-wr1043nd motorja dolgozik), mostanság adtam el, tudom, hogy jó, és azt is hogy mit bír, de 15 megabit/sec alá még az is bőven sok, pláne a gigabit képes, meg azért a 10 - 12 e ft-ba is elég nehéz beleszorítani a tl-wr1043nd verziót...
-
kali
legenda
v1; broadcom bcm4716 / cpu 300 megahertz / ram 32 megabyte / flash 4 megabyte
b1; broadcom bcm5357 / cpu 300 megahertz / ram 32 megabyte / flash 8 megabyte
én a tl-wr941nd v3 (atheros ar9132 / 400 / 32 / 4) routeremet mondjuk nem adtam volna oda érte, de amúgy elég jók az asus routerek! -
kali
legenda
válasz atos19881101 #20202 üzenetére
menni fog, csak akkor a felső routeren is kell a dhcp, dinamikus kiosztással, és persze megfelelő átjáróval illetve tartománnyal, hogy ne ütközzön az alsóval!
-
kali
legenda
válasz atos19881101 #20204 üzenetére
igen, többnyire ez a szokás, egyszerűbb is, én csak azért írtam, mert a másik (lan -> wan) módban is működik a dolog!
cellpeti; amennyiben amúgy - közelebbről - csatlakozik, úgy esetlegesen igen!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Melack #20227 üzenetére
nem feltétlenül korlátozzák netezésre, t-mobile esetén legalább is nem, mobiltelefonban hívást is lehet kezdeményezni róla - csak elég sok (123) forint/perc, de ez már más kérdés...
fordítva is működik, tehát hangalapú sim kártya is működik a stick közvetítésével, amenyiben van aktív mobilinternet azon![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20305 üzenetére
g szabványos router mellett nincs értelme a cserének, mivel az ellenoldal ezen router esetében csak g szabványos kapcsolatot használhat, így nem lenne kihasználva a 300-as n szabványos eszköz mimo képessége! utóbbi ellenoldal esetén még gyengébb is lehetne a vétel a jelenlegi router mellett, a beépített kis antenna miatt!
mellesleg az első eszköz is n szabványos, csak 150-es lite-n, nem pedig 300-as n! az általad linkelt oldal specifikációs leírása pocsék...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20307 üzenetére
a jelenlegi router mellé még jobb is, a - nagyobb - külső antenna miatt!
a különbség a névleges 150 kontra 300 megabit/sec sebeség, illetve még az, hogy a 300-as eszköz mimo képes, amely technológia jobb kapcsolatot
jelent(hetne, ha a router is 300-as és mimo képes lenne!)
mivel a router csak g szabványos (névleges 54 megabit/sec), ezért bármilyen n szabványos eszköz is lesz az ellenoldalon, az csak a lomhább g szabványon fog felcsatlakozni rá, ezért is mindegy most, hogy 150-es vagy 300-as eszközöd van - g szabványon azok is csak a lomhább, 54-es sebességet tudják -, viszont a külső - nagyobb - antenna mindig jobb vételt sejtet, ezért nyerőbb a jelenlegi wifi modulod - amennyiben 300-as és mimo képes routered lenne, úgy hozna be a lemaradáson a 300-as mimo képes ellenoldal a mimo miatt, a beépített kis antennák ellenére is![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20309 üzenetére
lesarkítva; a külső nagyobb antennák általában jobbak, ment a belső kis antennák!
a 150-es lite-n eszköznél egy antenna adott, a 300-as n szabványos és mimo képes eszközöknél viszont már két vagy három antenna, és így a mimo technológia által jobb kapcsolatot biztosíthatnak, mint az egyantennás kapcsolatok! persze mindig adott eszközök típusa és azok párosítása válogatja, hogy milyen arányban áll az egy - egy nagyobb antennás kapcsolat kontra 2 - 2 vagy 3 - 3 kis beépített antennás kapcsolat...
amennyiben majd cserén gondolkodsz, úgy emeletnyi eltérésre és több falas átvitelre 300-as, n szabványos és mimo képes (2 vagy 3 antennás) router, és 300-as, n szabványos és mimo képes wifi modul!
aránylag olcsón; tp-link tl-wr841nd + link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz hajdu.sanyi #20352 üzenetére
érdekes lesz összeadni a kettőt...
-
kali
legenda
válasz hd3650-65Hz #20373 üzenetére
az 54-es és a 108-as is g szabványos kapcsolaton működik, annyi az eltérés, hogy a 108-as az super-g kiterjesztéssel bír, és ha az ellenoldal is támogatja - ez elengedhetetlen -, akkor kicsivel jobb átvitel(i sebesség) érhető el, mint két 54-es eszköz kapcsolatánál!
viszonyítás ként a gyakorlatban; 54-es kapcsolaton ~ 20 - 22 megabit/sec a jellemző, 108-as kapcsolaton ~ 26 - 28 megabit/sec! -
kali
legenda
válasz hd3650-65Hz #20379 üzenetére
amikor még csak g szabvány volt, akkor lehetett örülni a ~ 25 - 30%-os növekedésnek, meg annak, hogy a "hatótáv" is nőtt/nőhetett, de az n szabvány óta már valóban nem igazán van jelentősége... ráadásul arányában egész kevés eszköz támogatja a különböző kiterjesztéseket, és sokszor csak gyártó - gyártó, vagy chipset - chipset párosítással működik igazán...
-
kali
legenda
válasz hd3650-65Hz #20409 üzenetére
50-es nethez az n szabványos kapcsolat az igazi, használd egészséggel!
-
kali
legenda
válasz bandus #20447 üzenetére
amik esetlegesen problémát okozhatnak;
- az ssid ékezetes betűt, vagy nagyon speciális karaktert tartalmaz!
- rejtett ssid, és amely munkaállomások felcsatlakoznak, azoknál előre konfigurálva van a hozzáférési pont, a szükséges paraméterekkel!
- olyan titkosítás, amit néhány hardver, illesztés, vagy oprendszer nem kezel rendesen? (valami nem szereti a wep titkosítást, vagy például az xp sp2 alapban nem kezeli a wpa2 szabványt...stb!)
- szélsőséges csatornán történő szórás, amit nem minden eszköz kezel le rendesen! -
kali
legenda
válasz ScouserHUN #20544 üzenetére
a tl-wr340g nagyon régi, és hardveresen gyenge router, wifi kapcsolaton pláne nem bírja a húzós terhelést!
a g szabványos routerek amúgy valók már 25 megabit/sec sebességű net alá, az 54 megabit/sec névleges sebességű g szabványos wifi átvitel valós átvitele ~ 20 - 22 megabit/sec, a 25 megabit/sec g szabványon történő átviteléhez már valamilyen kiterjesztés szükséges (super-g és társai), de még inkább az n szabványos átvitel, ahol már a többszöröse sem akadály!
fontos megjegyezni, hogy nem csak a router, hanem az ellenoldal is n szabványos kell, hogy legyen, hiába cseréled a routert n szabványosra, amennyiben az ellenoldal marad g szabványos, úgy továbbra is marad a g szabvánbyos sebesség korlátja! (az 54 megabit/sec névleges sebességű wifi átvitel esetén a becsomagolt valós adat a fele sincs a névleges értéknek, a többi a szükséges körítés!) -
kali
legenda
válasz ScouserHUN #20550 üzenetére
van b/g/n mixed mód, így minden ellenoldal a saját szabványán csatlakozik majd fel!
a b/g módot tudó eszköz g szabványon csatlakozik fel, ami jelentősen gyorsabb, mint a b mód!
tl-wr740n, tl-wr741nd, illetve felfelé a 800-as vagy 900-as széria, a rászánt összeg függvényében! a 700-as sorozat csak lite-n (névleges 150 megabit/sec), de 25 megabit/sec net alá bőven elég, sőt! -
kali
legenda
válasz Salvador20 #20583 üzenetére
bizonyos esetekben gondot/ütközést szokott okozni, ha csak az utolsó érték tér el a két router "elérési" ip címében; 192.168.2.1 - 192.168.2.2
próbáld meg úgy, hogy az utolsó előtti érték térjen el, hátha... -
Új hozzászólás Aktív témák
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- PlayStation 3
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hunt: Showdown
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen