-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
válasz Cickánykoma #3547 üzenetére
elvileg ha jobb nyeresegu antennat hasznalsz, akkor javulnia kell. A kerdes az, hogy mennyire hasznalja ki a kartya az adottsagait ha csak g-s halozathoz csatlakozol...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
mezis
nagyúr
válasz Cickánykoma #4111 üzenetére
Szerintem először egy max. 4 m-es antennahosszabító kábelre. (Hogy meg tudd keresni a legjobb helyet az antennádnak - 5-10 cm-en belül igen nagy jelszint változás lehet !)
Aztán egy 61 x 122 mm-es fémlapra valamint egy akkora polisztirolhabra, amit a fémlapra ragasztva az antennát kb 28 mm-re a fémlap elé tudod erősíteni. (nincs szükséged körsugárzásra).
És ha a fentiek kevésnek bizonyulnának, még mindíg egy nagyobb nyereségű antenna beszerzése (barkácsolása).
(A lenti kártyához háromszoros antennahosszabbító kábel tartozna !)
Kérdezném, hogy mire célszerűbb befektetni a nagyobb jelnyereség érdekében: egy gyorsabb N-es kártyára (kinéztem már egy ASUS WL-130N PCI kártyát) vagy egy erősebb antennára.
mezis
-
And
veterán
válasz Cickánykoma #4117 üzenetére
Az utolsó kérdésedre: szerintem nem. A helyzet ugyanaz, mintha te egy 11Mbps (802.11b) szabványú AP-re v. routerre csatlakoznál egy 54 Mbps sebességű, 802.11g-s klienssel. A kapcsolat természetesen összejönne (persze csak akkor, ha az AP rádiós beállításainál nem "g-only" hálózati módot adtak meg), de nem volna gyorsabb.
Az antennakábal hosszabítása pedig valóban okozhat jókora pluszveszteséget. A szokásos 5mm átmérőjű kábelek, pl. H155, legjobb esetben is 0,5dB veszteségűek méterenként. Az a WL-ANT168 -as pedig ugyan kétsávos antenna, de 2,4GHz-en csupán 6dBi nyereségű, az meg nem túl sok (7-8m antennakábel beiktatásával nem lesz jobb, mint az eszközök sima dipólantennája).[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Cickánykoma #4117 üzenetére
Amikor én foglalkoztam a WiFi hálózatom kialakításával a Satrax Kft-től rendeltem antennahosszabító kábelt. Konkrét csillapítási értéket nem tudtak mondani a kábelre, azt a gyakorlati tapasztalatot közölték, hogy 3-5 m-es hosszabbítással még javulni fog a vétel annak révén, hogy sokkal kedvezőbb vételi helyet találhatok az antennának. Ez nálam maximálisan igaz. Ha az antennád ugyanott helyezkedik el a hosszabbítóval mint anélkül, akkor biztosan csökken a jelerősség. 2.5 GHz-en jelentősen nagyobb a csillapítás mint a szokásos TV csatornákon (0.1-0.8 GHz)
Már korábban beszerezetem egy Linksys kábelhosszabbitót. Leteszteltem, de a problémám az vele, hogy közbekötve a Wi-fi kártya és az antenna közé, a jelerősségem leesik a felére. Ennyire nagy volna a veszteség a hosszabbítás miatt?
Bocs., nem figyeltem eléggé, azt hittem, hogy a WL-ANT168 az egy WiFi kártya, rászerelt antennával. Léteznek ugyan 6 - 8 dBi-nél nagyobb nyereségű antennák is (van ennek külön fóruma), de ebben az esetben valóban a következő lépés egy "raffináltabb" elektronika beszerzése (mert nem egyszerűen a három antenna háromszorannyi jelet szed össze a működési elv).
Nem tudom hogy mit értesz konkrétan (márka, műszaki jellemzők) nagyobb nyereségű antennán
[ Szerkesztve ]
mezis
-
And
veterán
válasz Cickánykoma #4119 üzenetére
Szerintem felesleges három antennás, "pre n", mimo-s cuccal foglalkoznod, mivel az ellenállomás igen nagy valószínűséggel amúgy sem olyan, a mimo pedig nem egyszerűen jelösszeadást (ehhez nem kellene több kicsi, csak egy darab nagyobb nyereségű antenna) vagy diversity-vételt jelent, hanem annál jóval többet. A 802.11n pedig lehet, hogy még további 1-2 évig sem lesz végleges..
Szobán belül elhelyezett antenna kívülről érkező jel vételhez sosem az igaz, mert úgy nincs meg a szükséges szabad Fresnel-zóna a két pont között. Tehát igazából nem az ablak szűr. Egyébként valóban viszonylag egyszerűen lehet minimális anyagköltséggel ennél jobb, kisméretű, 10..15 dBi-s antennát összehozni (pl. biquad, egyszerűbb yagi, helix). -
toM517
aktív tag
válasz Cickánykoma #4123 üzenetére
Bocs, hogy beleszolok, meg lehet nem is tudom az elozmenyeket , de miert cserelted le a Netgear kartyat? - Elszallt?
Szerintem amugy a netgear antennaja erosebb volt, talan.
-
mezis
nagyúr
válasz Cickánykoma #4123 üzenetére
Nekem egy Gigabyte-os kártya csinált ilyet a legfrissebb driverrel (lehet, hogy az 64 bitesnek készült ?). A driver egy korábbi verziójával tökéletesen működik. (A Windows annyira meg tudja jegyezni a hülyeséget, hogy nálam csak egy teljes újrainstall segített.)
Ami még kellemetlenebb szinte percenként csak úgy, minden szó nélkül ledob a netről.
A Wndows-ból is eltávolítottad az immár rejtett cuccok közül az előző kártyát ?
Aztán jön a nagy értetlenség. Az Asus konfigurációs utility-je szerint nincs a kártya a gépemben, nem találja!!!!
A jelerősség nálam is "driverfüggő"
Volt egy olyan érzésem, hogy a 6-8 dBi-s antennád-nál nem lesz jobb a "hárompöckös" sem.
Csakhogy! Jelerősség a Netgearesének töredéke, Netgearnél 8 pöttyböl volt 4-5, Vista szerint közepes 3 csik, néha jó 4 csik Itt ingadozik a Rossz 2 csik és a Közepes 3 csik közt.[ Szerkesztve ]
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Energiaital topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X250 (két akkus változat+samsung 860 Evo SSD)
- Üzletből, garanciáHP EliteBook 840 G8 14"FULLHD IPS üzleti ultrabook, i7-1165G7 4mag/16RAM/512SSD
- HP Probook 6450b laptop alaplap + I3 CPU
- Ps5 Digital Edition, 2023 Decemberén vásárolt
- Új Razer Blade Gamer AMD Rysen 9 16RAM/1TBSSD/NVIDIAGeForce RTX3070 14,1"2K 165Hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest