Új hozzászólás Aktív témák

• #34805 Danny_L.hu tag

  Új Válasz 2014-05-17 18:37:49 #34805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danny_L.hu

  tag

  Sziasztok!

  Kaptam egy missönt, hogy kezdjek vele valamit. Feladat a következő:

  Van egy kemping, 110m x 150m alapterületű. Egyik végében van egy söröző, rettenet vastag fallal (régen lovarda volt). A söröző medence közeli részében van egy WR1043ND router. Ennek a wifi jelét kéne szétszórni a kempingben, lehetőleg minél nagyobb lefedettséggel. Jelen verzióban a router jelét a VI/5 sátorhelyen már hektikusan lehet venni (helyszínrajz lentebb). Két verziót gondoltam én:

  1. A WR1043ND-t a söröző porta felöli falára belülre felcsavarozni, minél közelebb legyen a "tűzhöz". Nagyjából a kemping közepén egy zárható dobozva beletenni egy pl. 841ND-t, majd ez bekerül a 230V-os vízhatlan szekrénybe. A router két antennáját nagyobb teljesítményűekre cserélve felszerelni a doboz mellett található közvilágítás póznájára egy-egy konzollal és beszórni vele a tájat. A WR1043ND és a 841ND WDS-ben lenne összefogva.

  2. A WR1043ND három antennája helyére nagyobb teljesítményű antennákat szerelni és kültéren, vagy a sörözőn belül a cserepek mögé szerelve a fa tartógerendákra beállítani őket, hogy lefedjenek 180°-230°szögben.

  Feltételek:
  - A porta is fogja legalább kielégítő minőségben a jelet.
  - Költséghatékonyság mindenek felett.

  Helyszínrajz: [link]

  Kérdésem, hogy melyik két verzió közül a járhatóbb út, melyiket javasoljátok? Ha van esetleg eszköz javaslatotok is, szívesen veszem . Vagy esetleg ha valakinek van jobb ötlete, akkor annak is örülök.

  [ Szerkesztve ]

• #34810 Danny_L.hu tag And #34807

  Új Válasz 2014-05-17 19:31:16 #34810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danny_L.hu

  tag

  válasz And #34807 üzenetére

  Igen, szektor sugárzóra gondoltam a tetős megoldásnál. Külföldi nyugdíjasok a fő vendégkör, hétvégenként magyar kis családok is szoktak sátrazni, lakókocsizni. Legrosszabb esetben (csúcs időszak, rossz idő esetén) a maximális kliensek száma 20 körülre tehető. Én is azon gondolkodtam, hogy ha tényleg minőségi szolgáltatást szeretnének, minimum két AP szükséges. Kábelezés csak a legszükségesebb esetben építhető ki (csákányozás, cső, villámvédelem, miegymás). A terep relatíve sík, és csak a telek szélein vannak házak. Viszont lombos fákból sincs hiány. Szerencsére a lakókocsis helyek és az üdülőházak jól behatárolható helyen vannak, viszont távolság is van köztük. Ezeknél a vendégeknél a legjellemzőbb a wifi használat. Eddig a recepción (Duna felől) lévő közösségi helyen és a sörözőben volt lehetőség fix wifi elérésre, ez nem éppen kényelmes. A sörözőben lévő wifi-t szeretném tovább vinni, mert a recepción lévő netet nem igazán adnám oda az ügyfeleknek (bankkártya terminál, recepción dolgozóknak net).

• #34811 Danny_L.hu tag Gubek-Einste #34806

  Új Válasz 2014-05-17 19:32:41 #34811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danny_L.hu

  tag

  válasz Gubek-Einste #34806 üzenetére

  Kültéri AP-kal egyelőre gondolatban játszottam el, az áruk picit eltántorított.

Új hozzászólás Aktív témák