Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
Fujiii!!!!!!! (de ezt gondolom az exifből is láttátok)
eastsider
ok, köszi a véleményeket...a háttere a képeknek az, hogy tegnap volt a nagymamám temetése, és az Ő házában csináltam ezeket a képeket mementónak...Isten nyugosztalja.[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
kricsi81
senior tag
Közben nekem meg körvonalazódik a 3-ai hétvége, és lehet azt kell mondjam, az a két nap nem hiszem hogy jó lesz nekem
nagyon sok program van akkorra, meg tanulni is kell...a 10-e tökéletes lenne.
17-én vagy 24-én meg lehetne a Margit-sziget/Kopaszi gát vagy valami...
de szerintem tolakodjunk vissza a talis topikba, mert bonyolult így mindkát topikot nézni/olvasni/ írni bele
kovacsrichard.hu
-
eastsider
nagyúr
engem mindig is érdekelt, csak kompakttal annyira nem jó érzés... LCD-n komponálni, (nesze neked lv) almenükbe blendét, zárt állítani... meg egy kis műanyag dobozt fogdosni (jó az eleje alu volt a Canon kompaktomnak, amin kezdtem) hatalmas dof... annyira nem érintett meg... tudtam, ha veszek egy tükröst azzal full más lesz az egész, és így is lett
nagypapámnak van egy ilyenje:[link] legalábbis hasonló, exakta tuti, de még nem láttam... legközelebb megnézem pontosan... van hozzá nagylátója, meg teléje is... nem kispálya képzelem milyen könnyű lehetett ilyet szerezni a kommunizmus idején... nem jó kis Zenit etc...
-
#31757056
törölt tag
Nekem sincs túl nagy sztorim. Általában fényképezős telefonjaim voltak, mindig valami több megapixeles izé, aztán elkezdtem velük kattintgatni. Egy idő után rájöttem, hogy ez nekem tetszene, ha valami fényképalkotó gépem is lehetne, ezért tavasszal megvettem a kis bridge gépemet, a Panasonic Lumix DMC-FZ8 néven futó műalkotást. Képminőség terén nem egy nagy szám, de kezelhetőségben, és ami még fontosabb manuális beállítási lehetőségekben első osztályú. Tanulgatni kiváló, ameddig nem hordják össze a legyek egy DSLR-re. Hát nekem ennyi.
-
*Ropi*
félisten
A legelső digit gépem egy 0,3 Megapixeles (640x480 felbontású) Casio QV-100 volt, gondolhatjátok, hogy még a dinoszauruszok korában lehetett... Kemény 50 Kilobyte-os fájlokkal, amikben több volt a zaj, mint a látható tartalom. A mai mobiltelefonok jobb képeket készítenek...De hát ez a technika fejlődése. Szóval volt ez, aztán több gyártó termékeinek kipróbálása (a Sony túlárazott, a HP egyszerűen sz@r, meg még pár noname) után eljutottam a Canonhoz, először egy kompakt személyében (Powershot A85, ez végül az egyik exemnél kötött ki, máig is használja), majd 350D, most meg 40D. Nemrég nosztalgiából vettem egy Powershot A80-at, ami tulképp ugyanaz, mint A85-ösöm volt, csak kihajtható kijelzővel, így ideálisabb makrózáshoz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
Hát arra szükségem is lesz, mert a Pentax K-x itthon horror áron indul, most 223e ft a pixmania-ban a kitobjektívvel meg az 50-200-al, miközben az USA-ban alig 140e ft-nak megfelelő dollárért lehet megvenni. Én nem értem mit csinálnak itt Magyarországon, hogy több mint 80e ft-al drágább, és az majdnem egy havi fizetése egy sima vidéki melósnak. Gyűlölöm ezt az országot...
-
j.bravo
addikt
Srácok, úgy tűnik, Cayman már döntött Ez persze nem baj, nagyfiú, vagy mi
Azért utolsó utáninak még én is megpróbálkozom: igaz az, amit a többiek mondanak. Az csak urban legend hogy a csúcskompaktok képminősége jobb mint a belépő dslr-eké, az csak a régi, vacak kitobikra volt igaz (főleg a kanyonéra pl amit a 300d-hez adtak), azóta már összeszedték magukat (a kanyon is, nagyon is).
Telére lehet hogy szükséged lesz, de nem biztos. Általános dolgokra elég a 18-55. Addig is, amíg nincs teléd, és kellene (pl. portrézni telével), vannak Nikon-os dunaújvárosi kollégák akiket megkérhetsz szépen hogy hadd használd egy napra az obijukat (ezt nyilván ők döntik el de egy kérdést megér). Kanyonost is találnál.
Lehet hogy Pentaxost is, ezt nem tudom. De ha a Pentax a nagy szerelem (az kényelmes, az tetszik, vagy a vázba épített stabi miatt) akkor keress egy használt K100D-t. Ugyanaz az árfekvés kell legyen mint a d50 / 350d.
szerk.: itt is egy, 65k, és hajlandó engedni is.
Ezzel együtt a fz30 is baromi jó gép, de ha később fejleszteni akasrz, vagy csak mélységélességet (sekélyélességet á la adik), akkor dslr-re váltás lesz úgyis...[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
-
MODERÁTOR
A K100D, természetesen. Már csak azért is, mert az gyári akkumulátoros megoldás nem tetszik, szeretném a ceruza akkuimat tovább használni, van belőle "sok" és nem is rossz fajták. A többi gép jó esetben is csak kiegészítő markolattal tudja fogadni a ceruza akkumulátorokat.
Objektívek terén is talán jó választás lenne a Pentax.Harrrr!!!!
-
MODERÁTOR
Mondjuk például az, hogy ha használtan veszed meg a gépet, akkor nem tudhatod pontosan, hogy az akku mennyit bír. Aztán ha "elöregszik", vehetsz egy új akkut, ami sokkal többe kerül, mint egy garnitúra cerka akku.
A pénz sokat számít, ezért választom az olcsóbb dolgokat (ár/érték alapján).Neked meg most romlott el a 20D akkuja, nem? Ilyenkor szívás van, cserélni kell, gondolom nem két forint.
Harrrr!!!!
-
j.bravo
addikt
máyköl: Nem manuális az az obi véletlenül, ha csak annyi? Vagy a szállítással együtt lenne 15-16k?
Cayman: A (fél)automata vakuk - azaz ami saját maga méri a fényt a megadott blendéhez, annyi a dolgod hogy a gépen is ugyanakkor blendét állíts - is sima középérintkezősek. A Soligort nem a slave kioldó miatt venném, hanem ha adnak hozzá egy olyan sínt, amit a géped állványmenetéhez tudsz rögzíteni, akkor azért.
Whatever.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem az se jó ha túl sokat gondolkodik az ember valamin, mert a végén még beagyal. Kompromisszumot minden márkánál kell kötni, ez biztos.
Az objektív árakat tekintve ami engem érdekel 55-200 képstabis, nagyjából egy árban van a két gyártónál, megnéztem a Sigma-t is ami nem gyári, az is szintén egy árban van. Fényerős ágyúk nekem felejtősek, majd ha vezető beosztásban leszek.... -
Szten Márs
nagyúr
"Szerintem igenis így van. Mindig mindenki azt ajánlja ami neki van, mert azt használja, azt szeretni"
Amikor meghoz valaki egy döntést, hoyg melyik rendszert választja, melyik gépet veszi, akkor igen sok szempontot vesz figyelembe, igen sok abszolút egyéni igényt. Ezek között vannak szubjektívek, mint fogás, ergonómia, kezelőszervek kézreállása, vannak teljesen objetkívek, mint liveview megléte és milyensége, ilyen-olyan igényeket kielégítő objektívek elérhetősége, ilyen-olyan szolgáltatások, jópár dolog.
Lehet valakinek azért van Sony A300-a, mert rendkívül fontos számára a gyors és jól használható liveview, ugyanakkor valaki olyannak kell gépet ajánlani, akinek ez egyáltalán nem szempont, ellenben gyakran használna kézből nagyobb teléket és szeretne mindenképpen stabilizált keresőképet. Szerinted akkor Sony-t fog feltétlen ajánlani? Ez egy konkrét példa, de általánosan: valaki egy x rendszerbe fektetett, mert az elégíti ki a saját igényeit, de ha másnak kell gépet ajánlani, akkor nyílván annak a másik embernek igényeit veszi alapul (amennyire azokat ismeri persze) és annak megfelelően fog gépet/rendszert ajánlani, így pedig már korántsem biztos, hgoy azt fogja, amelyik neki van.
Ismételten: ha ez nem így lenne, nem lenne értelme a gépajánlósdinak. És ha valaki nem így gondolja, akkor ne kérdezzen, vagy ha valaki nem képes az objektivitásra, ne adjon tanácsot. Halálosan komolyan, akkor hagyja a fenébe a fórumnak a gépajánlós részét, mind kérdezői mind válaszadói részről.
-
Szten Márs
nagyúr
Egyre távolabb kerülsz az eredeti kijelentésedtől Ennek így már konkrétan nem sok köze van hozzá.
Az eredetivel azért látható bajok voltak, meg is mutatom. Az alábbi idézetek mind tőled, mint Canon tulajtól fognak származni:
"Mindenki azt fogja mondani, ami neki van"
"Szerintem igenis így van. Mindig mindenki azt ajánlja ami neki van"
"Jó gép az a D50, abszolút ajánlom, attól függetlenül, hogy még nem próbáltam"
"Az én szubjektív véleményem: D50."
Látsz ebben a 4 sorban valahol önellentmondást?
Főleg, hogy az utolsó kettő egy Canon vs. Nikon kérdésről szólt, ahol te a Nikont ajánlottad, Canon tulajként. Szóval ha még te sem úgy cselekedsz, ami mellett kardoskodtál és ami mellett kemény kijelentéseket tettél, hogy igenis mindenki úgy cselekszik, akkor tényleg bajok vannak azzal a kijelentéssel. Szerintem erre több szót nem is érdemes vesztegetni, saját magad cáfoltad meg, most meg már annyira megplasztikáztad ezeket a mondatokat, hogy közük nincs ahhoz, amit eredetileg jelentettek. -
Szten Márs
nagyúr
Valóban, elnézésedet kérem, tényleg nem Canon vs. Nikon, hanem Pentax vs. Nikon viszonylatban ajánlottad inkább a Nikont - rendesen benéztem, bár sokat nem változtat a dolgokon.
Na de könyörgöm azért a K-x nem kicsit jobb gép, mint a D50, de árban is tök más kategória (jelenlegi áraikat nézve), megjelenés dátumában is, szóval értelmetlen is összehasonlítani őket.
A K-x jóval (!!) jobb zajszinteket fog produkálni, különösem magas érzékenységen, azonos méretben, a jóval magasabb felbontása jó objektívekkel részletgazdagságbeli előnyként realizálható, de gyengébb obikkal is előnyt jelent technikai okokból, jóval nagyobb méretű a keresője, jobb az LCD-je, van liveview-ja, tud videót felvenni, és ha kitobis összeállításban gondolkozik, akkor a Pentaxszal lesz képstabi, a Nikonnal nem, a Pentax tud előzetes tükörfelcsapást, a D50 nem. De mint mondtam ez nem épp egy igazságos összehasonlítás, a K-x jóval újabb modell, nyílván jobbnak kel lennie. -
j.bravo
addikt
Szerintem ha visszaolvasol, elég nyilvánvaló lesz hogy én nem csak a Nikon mellett agitáltam hanem észérveket hoztam fel mind mellett pro és kontra.
De srácok, mind kicsit rápörögtetek erre; lazítsatok és támogatom Szten javaslatát, miszerint vigyük át a témát a szaktopikba.
Addig is, Cayman: szerintem beszélj a srácokkal, hogy kipróbálhatnád-e a gépeiket pár óráig (fogás, használat logikája, ilyesmi), jóval több alapod lesz a döntéshez.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
#31757056
törölt tag
Egészen pontosan úgy értettem, hogy ha most (azaz belátható időn belül) akkor 100e, de most egyre inkább az mellet vagyok, hogy várok még egy kicsit, és megpróbálok pénzt gyűjteni (1-2 hónap) aztán valami frissebb belépőszintűt nézek, használtan garival.
Nézegettem már most őket, de mindegyikbe találok valami kicsit zavaró izét. A Nikon D3000 például nem AF motoros és live view sincs mint a konkurens egy árban lévő Canon 1000D-nél, pedig gondoltam arra is, hogy most egy D50, később mellé egy valamilyen obi (gondolom az AF motor nélküliek olcsóbbak), aztán később egy új csak váz, és akkor Nikon.
Néztem a Canon 1000D-t is, elég szimpi, kitben IS kitobi van mellé, liveview, erős akku, előzetes tükörfelcsapás. De nincs spot fénymérés, és panaszkodnak a minőségére. Szerintem a képminősége szép, és Canon EF és EF-S obikkal kompatibilis, de azt nem tudom, hogy milyen van még? Mert tuti van ebben a dologban is valami csavar.
Folytatás itt: [link] ?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
119k-ért hirdettek pár napja a Zindexen egy 3k expós 40D vázat, ha azóta el nem vitték.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
Íbéj? Én is onnan fogok rendelni pótakkut + távkioldót is. Jó áron vannak. Munkatársam rendelt már onnan Li-Po akksikat modellezéshez, és beváltak neki. PDA-GPS-hez meg autós szettet(tartó+töltő) rendeltem, egy hét alatt megjött, s működik is.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
Az én gépemhez (D60) 4.5Font, a szállítás díjtalan!
A távkioldó meg valami 2Font körüli, de az multi(N, C, S, O, P).
A Wacerás kupecek is tuti, hogy onnan veszik.
Na az obi már más tészta, mert ha gariztatni kell, akkor gá van, plusz ha unión kívülről jön, akkor vám+ÁFA köteles elvileg.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
j.bravo
addikt
Nem figyeltél...
Van benne egy szögkereső, amit ő 19k-ra tart (legen a valós értéke mondjuk 12-15k), meg a táska amit 13k-ra tart (legyen 8-10k), plusz a maxell és az alap gyári mellett még egy gyári akku (13k-ra tartja, de legyen csak7-8k) ha ezeket is beleszámolod már egyáltalán nem tűnik olyan drágának.
Persze ha Cayman-nek ezek nem kell akkor ki kell alkudni egy jó árat ezek nélkül. Ha hajlandó nélkülük adni akkor szerintem kialkudható a 60k körüli ár.A 30d egy baromi jó váz, de itt is tudni kéne hány expo van benne. Mondjuk minden váznál.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Figyeeeelj... ez Nikon. Azaz, a Camera kft nem illetékes. Az illetékes jelen esetben a Nikon Magyarország kft, ami a Fóti úton van.
De Nikonnál az EXIF-ben benne van az összes készített kép száma.
Szóval Cayman lő egy képet, és (ha van laptop vagy ilyesmi) megnézi az exifet, ahol van egy "total exposure count" (ha jól emlékszem) sor, és ott az infó.
Addig is, megkérheti az eladót, hogy lőjön egy képet most, és küldje el. Akár a RAW-t. Abból ki lehet olvasni az expozíciók számát. Segítünk ha kell.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Miért kéne driver? A kártyaolvasó az smafu? Az info az elkészült képben tárolt EXIF-ben van.
Cayman, kérd meg a srácot hogy lőjön neked egy képet, most, és küldje el. (lefényképezheti pl. a mai újságot, bizonyítandó hogy nem régi kép és nem írta át a dátumot exif editorral; vagy mittudomén) Ha tudja, akkor raw-ban. Aztán küldd el nekem és megmondom hány expo van a gépben.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Könyörgöm, olvass figyelmesebben!
Túl sok dolgot olvasol egyszerre vagy túl sok dolog van a fejedben és kevered. Már nem először.Nem volt szó olyasmiről hogy rendelkezésre áll-e a helyszínen számítógép (akár laptop, akár desktop). Feltételeztük, hogy lesz. Felnőtt emberek, megoldják.
Egy darabig úgy tűnt hogy te is így látod; adottnak vetted hogy jelen van egy fényképezőgép és egy számítógép. Ekkor zagyválni kezdtél arról hogy "fel kell telepíteni a drivert" meg ilyenek. Pedig nem kell.
A lenti hsz-om mindössze annyi volt, hogy ha ugyanott, ugyanakkor
- adott egy számítógép
- adott egy d50akkor elegendő a a d50-et az usb kábellel rádugni a gépre, és simán le tudja menteni a képeket, mert pl. windows-ban a "sajátgép" avagy "my computer" ikonra kattintva látni fogod hogy megjelent egy meghajtó; amiről simán át tudod másolni a rajta levő fájlokat (akár jpeg, akár raw). Azaz, ha rádugod a d50-et a számítógépre, akkor a képek lementése szempontjából tökugyanolyan, mintha egy pendrive-ot dugtál volna rá. Azaz, a d50-et a gépre dugva az pendrive-nak látszik. Vagy kártyaolvasónak. Tökmindegy. A lényeg hogy lemezmeghajtóként látod.
De a legtöbb fényképezőgéppel ez így van.A Canon lehet hogy pont kivétel.
Egyébként arra az esetre, ha a találka helyszínére nem tudnak számítógépet vinni, javasoltam hogy emailben küldjön a srác egy frissen lőtt képet, és annak az exif-jébő Cayman kiolvashatja a total shutter count-ot.
Meg ne sértődj. Csak vedd a lapot és figyelj jobban, mielőtt írsz, nehogy hülyeséget írj (akár jószándékból).
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Igen, de ettől még több helyen is átsiklottál egy-két dolgon... mindegy. Lapozzunk.
Csak kérlek, ne légy te is "write only", mint néhány fórumtárs.
Olvass is. És ne csak átfusd, hanem olvasd legalábbis ha reagálsz valamire, akkor előtte rendesen olvasd el. Nem szabom meg (nem tehetem), csak kérlek.
Peace.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
#31757056
törölt tag
Igaz, tényleg addig van értelme használni, ameddig él. Viszont a 10k expó garit nem nagyon értem, most tegyük fel 5k után elszáll, arról a legkevésbé sem tehet se az eladó se a vevő, ha a vevő egyértelműen látta, hogy a gép makulátlan, sértetlen, az expószámot lehet tudni róla, nem kamu értékről van szó. Van olyan gép ami még a 11 ezret se éri el, bár talán akkor még gariidő alatt hal meg. De most tényleg, egy gariidőn kívül, normális használat alatt elhalálozó zárszerkezet halálának a felelőssége kit terhelhet vajon egyértelműen? Szerintem senkit, egyszerűen csak ennyi az ideje, és kész. Nagyon nehéz ezt eldönteni, mert az eladó hibátlanul adta el, nem nála ment tönkre. Igazságos lenne-e ráhárítani mégis a teljes felelősséget? Hát nem tudom...
-
#31757056
törölt tag
Eddig szinte csak pozitív, a képminőség nagyon rendben van, úgy érzem, hogy az egekig csavarhatom az ISO-t, illetve, hogy nincs leszűrhetetlen zaj a Panasonic után Persze ez majd az igényeim növekedésével változni fog...
A menü egyszerű, átgondolt, igaz nem magyar de nekem így is érthető. A fogás ergonomikus, a gép nem túl nehéz, a kártyák kapacitása RAW-ban is elég, és a kijelzőről leszedve a védőfóliát, már a képe sem olyan rossz, sőt egészen kellemes lett, csak lehetne a megjelenítő kicsit nagyobb...
Egykét beállítást még szokni kell, pl vakuteljesítmény kompenzáció (3 kezelőelemet kell birizgálni hozzá), illetve a képekbe belenagyítás kicsit fura a Panasonic után, de arra már kezd ráállni a kezem. Nagyjából ennyi dióhéjban.
Objektív kéne még, bár a kitobi is meglepően jól teljesít, kevesebbet vártam tőle, főleg mélységélesség terén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs