-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz #15779328 #5059 üzenetére
Nem ugy ertettem. Az i7 -ed nem ment jobban?
De passz, ne kovetem az Intel -t, megneztem a review -eket, aztan annyi. Meg mindig csodalkozok, hogy azt a jo kis 10900K -t lecserelted erre.
CB20, vagy inkabb 23 -at rakj be, single es multi, az tobbet mond. CPU-Z az azonos generaciok kozott is szor, attol fuggoen, melyik CPU -ra van megirva jobban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz #15779328 #5067 üzenetére
Nem, hanem olvasom. Most egy CB23 ezt nem adja at... Bar de. A multi thread pontod ott mar megzuhan.
Meg a leg elvakultabb Intel parti is annyit mondott a Rocket -re, hogy katasztrofa. Szoval nem en mondom, en max csak tolmacsolom.Annyit irtam, hogy biztosan nem csereltem volna le a 10900K-Dark kombot erre. Szvsz tesztek szerint is erosebb egy 5.3GHz -n jaratott 10 magos, jatekokban is.
De en nem vitatkozok, orulok, hogy boldog vagy, es hogy tetszik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz #15779328 #5070 üzenetére
Te kerdezted... De volt mar linkelve.
Egyebkent meg tojok am ra. Irtam is, be happy.
Pathetic by Gamer Nexus
The Worst Flagship Intel CPU... Maybe Ever! by Hardware Unboxed
Don’t Buy This. - TechteamGB
It's not Rocket Science - KitGuruTech
he i9 Trap - Optimum Tech
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz #15779328 #5063 üzenetére
Erre a videóra szerintem sok időt ne pazarolj. Az ajánlásomra átállt az EVGA socket sense-ről die sense-re 490->590. Luumi nem is érti, hogy 590-ben neki már nem ugyanott mér az új lapja és nem lehet összehasonlítani a 490-nel elért eredményekkel. LLC-t is vereti neki mint a hülye, hogy ugyanazt a feszt LÁSSA vcorenak, mint amit beállít. 100mV neki ide-oda az smafu, nem kalkulál ilyen különbségekkel. Szóval szerintem ilyen feszes/LLC-s kérdésekben kurvára nem mérvadó az ember, mert azt se tudja miről beszél ott.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5094 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5213 üzenetére
Megtűrjük, pedig AMD-s
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5266 üzenetére
Na, akkor én is nekiállok
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5344 üzenetére
Miért az idle feszt nézitek? Az senkit nem érdekel mennyit kap idle, load a lényeg, hogy teljes terhelés alatt meddig esik vissza, és úgy mennyin bírja az XY órajelet.
Az megint más téma, hogy idle és load között mennyi a különbség, ezt lehet az LLC-vel csökkenteni, de kb tökmindegy.
Biosban 1.35V van beállítva, ez win alatt 1.33-1.34V, és loadba lesz 1.25V.#5341 arabus: Bios update pipa, de gear-t nem találtam, csak ilyet, ez lenne az?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5379 üzenetére
Még anno a régi Intel rendszereknél nem lehetett csak úgy verni a loadline-t, mert hatalmas fesztüskék voltak, simán degradálódott a CPU. Biztos, ha rátolnám az LLC8-at akkor nekem is közel azonosak lennének az idle és a load feszek. Majd ránézek. Bár nem nagyon javasolják az túl agresszív loadline-t.
A tied 1.345V a biosban, de neked load alatt is annyiNem értem, minek futás közbeni screent lőni? Úgyis ott van a HWInfoban a minimum maximum értékek.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Alpi.
addikt
válasz #15779328 #5379 üzenetére
A drop terhelésre teljesen normális és nem, hogy nem gond, de biztonságosabb, stabilabb működést kapsz, mintha aggresszívan próbálnád (Úgy látszik a programokban) maxon kompenzálni. Valójában akkora kilengéseket lehet azzal okozni, bizonyos terhelések mellett, hogy amiatt crashel, a magas tüskék egyéb veszélyeiről ne is beszéljünk.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5382 üzenetére
"Az a gond hogy nem hiteles így, lefuttatod a cb bencht, utána elindítasz egy kisebb terhelést ami nem avx-es, és teljesen mások az értékek..."
Ha kisebb terhelést kap, akkor az hogy látszódna a HWInfoban Ha egyszer ott a minimum, meg a maximum érték.
De konkretizáljuk:
Indítom a gépet, betölt minden, elindítom a HWInfot, ami elkezd futni, monitorozva az értékeket.
Indulhat a CB23, 10 percig fut, alatta ugye megy a monitorozás, ami regisztrálja a legkisebb feszt amire bedroppolt az alaplap.
Végzett a teszt, ott az érték a minimum oszlopban, ami a mérvadó, hiszen annyi fesz minimum kellett a CPU-nak, hogy stabil maradjon.
Ez az érték ha egyezik a maximummal, (mint kb nálad) akkor nincs kilengés, de ami kb lényegtelen is, mert minden lapnál eltérő a drop mértéke, van ahol kevésbé, van ahol jobban lehet kompenzálni LLC-vel.Szóval továbbra is kérdezem, (Nem csak Tőled) hogy mitől kapnék más feszültségértéket azzal, ha teszt közben bámulnám a HWInfot, vagy CPU-Z-t, olyan mindegy melyiket.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5400 üzenetére
4700MHz-hez képest az a ~230W fogyasztás mondjuk nem lenne gyenge. 5GHz-en biztosan lenne vagy 300W... egy 8 magostól.Bekarikáztam pirossal hogy mit kell nézni, de vedd le azt a kendőt a szemedről, azért olyan homályos
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5405 üzenetére
Szeretnék én is, de gondolom a ramok is "hátráltatják"
#5404 Alpi. : Van ezen annyi szenzor, meg szenzornak csatlakozó, ha akarnék se tudnék utánajárni, hogy melyik lehet.
#5406 MPowerPH : Ráadásul a CPU-nál írja, ott meg eleve esélytelen, mivel víz van rajta. A lapon még csak-csak elhinném...bár az is lehetetlen. Szóval majd jön valami update. Bár ez is beta HWInfo, túl friss még a chipset is.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5408 üzenetére
Az már délután megvolt.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5410 üzenetére
Kilőttem a futó folyamatokat:
(Ha többször elindítom egymás után, akkor a 6900 is megvan)
Szóval szerintem rendben van ez így35°C a víz most. Itt bazi meleg van. Aida64 stabilitás teszttel még a 80-ba is belekarmolt.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5441 üzenetére
Mekkora fogyasztást szeretnél egy 8 magos CPU-tól?
Pontosan ugyanannyi ennek is, mint a te 11700K-dnak volt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5445 üzenetére
Bemondásra? Ne viccelj már drága barátom.
Aida stabilitás teszttel meg csak 220W?#5444 keIdor: Ezt gyorsan megvettem, aztán utána rákérdeztem, hogy visszaküldhetem-e azokat a szarokat. Azt írták (elég hamar válaszoltak), hogy 14 napon belül naná. Szóval már úton is vannak.
Tegnap este bedobtam a Viper Steelt, simán mentek, akármit állítottam nekik, 4266-on már kicsit kockáztak, de úgy olvastam, hogy 4133-ig stabilak.
3600-on mentek gear1-ben 1:1-ben a memvezérlővel, bár különösebben nem voltam elájulva, ugyanúgy CL14-et tudja, mint ez a Team ram.
De ezekkel már szívesen bohóckodom, tudom, hogy itt van kraft bőven. Ezek is ARGB modulok, csak ezek biztosan B-Die, a másik meg vacak hynix... Biztos volt benne tartalék, de nem volt kedvem kínlódni velük.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #5454 üzenetére
Brutális, tetszik. Félre ne érts, nem akarok én munkát adni ;) , csak kérdezősködöm. Bízom benne, hogy hamarosan lesz megint 3080-am, aztán megdolgoztatom énis a procimat. 180W teljesítményt kicsikarni bf5-el
Csak egy elmélet, de nem azt mondom, hogy próbáld ki. Nálad sztem hozna a házhoz egy 5100MHz, nálam a 1080ti-vel semmi pluszt nem ad, vga gyengeség miatt. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #5456 üzenetére
Köszi a tesztet, bár 5GHz-en is ki tudod hajtani azt a videokártyát ;) Ezt ugyan nem tudom pontosan, de ha jól rémlik a bfv-be a max fps a 200. Ezt át is lépted. Lehet, hogy user.cfg-vel ezt ki lehet iktatni, passz. 200W felett, le a kalappal, de ne szadizd, nagyon szép eredmény. Én nagyon vakvágányra futottam, leírom, nehogy más is ilyen hülyeséggel csessze el az idejét. Tuninggal már nagyon nem tudok ebből bfv alatt kicsikarni, így jött az ötlet egy "kigyomlált, gamer" w10-hez. Felraktam ahogy kell, bfv originhez mindenféle .dll-ek hiányoznak... MS-től mindenféle javítások keresése, próba, sírjak e vagy nevessek. 20-ig beesik a 0.1% fps, az 1%, ami fixen 144 szokott lenni 100-120... Senki ne tegyen fel ilyen kiherélt Windows verziót, rosszabb mint eddig bármi. Több órám elment némi plusz reményébe, szívás.
-
c41r0^
őstag
válasz #15779328 #5452 üzenetére
Első kép: Nem, szó sincs throttlingról. A P95 - ha hibázik az adott cpu mag - az adott worker thread(ek)et leállítja, alul a tálcán piros is lesz az ikonja, és a thread ablakában is látszik, hogy hiba volt és stoppolja a thread-et. Tehát "nem fut le" a teszt, hanem azok a szálak megállnak, a többi meg fut tovább. Azért álltak meg, mert kevés volt a vcore fesz a CPU-nak. Azaz igen, ha mellette fut a HWinfo, akkor WHEA error-nak kell látszania ebben az esetben.
-
MPowerPH
félisten
válasz #15779328 #5452 üzenetére
Ha megnezed a kepet, irja is, hogy "not running". Ha hibazik egy szal P95 alatt, mert keves nekli a fesz, akkor siman leallitja azokon a folyamatot. A tobbin meg fut tovabb. Es mondjuk 1.25V 5.1GHz -n lehet keves 8 magnak, de megall 4 magod, a maradek 4 -nek mar eleg az 1.25V is, szoval innentol futni fog.
De az kemeny, pont dupla annyit kajol, mint a 16 magosom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
válasz #15779328 #5513 üzenetére
KB én is így vagyok ezzel, nem hiába említem mindég a P95 Small FFT-t tesztelésre!(erre mindenki ráharap és jönnek támadni hogy de az minek, mert irrteálisan megterheli a CPU-t) Már milliószor mondtam hogy CB23 nem alkalmas stabilitás tesztre hiába fut le akár 30percet hiba nélkül!
Mind1. mindenki úgy tesztel ahogy neki jól esik!
Mondtam egy alternatívát(LinX 9.8) ami mégsem annyira kínozza mint P95, de azt is lehurrogták pedig az is jó alternatíva amit ott stabillá tettem az soha sehol(kivéve P95) nem hibázott máshol sem!
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5544 üzenetére
Próbálgattad esetleg a ramot játékoknál, hogy melyik a jobb az alacsonyabb órajel + alacsony időzítés, vagy a minél magasabb órajel + ~CL17-18
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
válasz #15779328 #5560 üzenetére
Neki az van.Jelenleg ez szerintem a tető felett van.
Ami abban nem megy az semmiben.
Bár én imádom a lesajnált gigámat is.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #5553 üzenetére
Koszi a tesztet, nagyon ott van a cuccod Geforce Experience nem jobb? Én mindig azzal veszek fel, mást nem is ismerek.
#5555 ScomComputer 180W-ot még meghűtök, attól nem tartok, csak lenne már olyan videokártya a gépembe, ami megdolgoztatja a procit 180W-ra. Ősszel, mire jön az új Bf, addig kell vennem. BFV már csak egy "tesztprogram", nem szeretem úgy mint az elején.
-
Laraxior
titán
válasz #15779328 #5620 üzenetére
Akkor mehet is 5100-ra
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #5688 üzenetére
Azért vágtam ki, mert a szaladgálásomra ill. elpatkolásomra a kutya sem kiváncsi :) Ahogy írtam, nem nyomtam újra startot, ahogy ez itt 0:45-től látszik.
Link: [link] 0:45
Ha a halálkor beesik 100-ra a 0.1, az nehezen áll vissza, ha nem kezdem újra. Msi AB képen látszik, hogy direkt nem nyomtam rá, minden tüske, egy halál. Nem hasonlítgathatunk, sokkal nagyobb monitorral vagy, mondjuk sokkal erősebb videókártyával.GreaseGun, thx, szeretem
@Laraxior: multit sosem tolunk max grafikával, itt csakis a videó kedvéért tettem feljebb pár dolgot. Low Latency-ben tolja az összes BF Spieler ;) Gyári beállításokkal nem ment ez az fps, közelébe nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #5693 üzenetére
Szia, itt zebra/Laci. Köszi, de inkább ne vitázzunk vele. Nem ér annyit az egész ;) Mindenki tudja itt a ph-n, hogy nemrég kezdtem, sok segítséget, hasznos ötleteket/tanácsokat kaptam. Az egész egy köszönésnek indult, nem vitát akartam vele kelteni. Alig van olyan aki tudja, hogy mi az az 1% fps stb. Köszi neked is a videót. Nem akartalak privátba zaklatni, csak írok, hogy hagyjuk. Nem akarok versengeni sem, nem is olyan cuccaim vannak, csak ami van, abból próbáltam a maximumot kihozni. Szép estét ;)
Üdv., z
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Politika
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nintendo Switch
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5-10400F processzor I Dobozos I 2024.10.01-ig érvényes Garancia
- INTEL Celeron G5905 3.5GHz LGA-1200 BOX Intel hűtő ventilátorral Garancia! Új Bontatlan! Több darab!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!