Új hozzászólás Aktív témák
-
skyny
tag
Viszont nagyon sokszor nem lehet oda ferni a nagy szerkeztett difuzorral es vakuval tovabba eleg sok bogar meg ilyed a nagy vaku miatt es a difu miatt.en csinaltam magamnak egyett es jol is mukodik de sajnosneha nem birom meg kozeliteni a targyat mert ugye a pok az oke de a repkedo lofaszok bizony nagyon erzekenyek a mozgasra szoval nem vetem meg a ledes vakut se persze ha van ra lehetoseg akkor a vaku jobb lehet de mindenkepp kell derito feny mert semmit nem latok a kukucskaba ha az nincs
[ Szerkesztve ]
-
vadkörte
addikt
A rovarok a fényerőváltozásra érzéketlenek, ellenben a legkissebb mozgásra is odébbálnak. Ha100x pofánvakuzod őket max fényerővel észre se veszik. Ellenben ha kicsit is megmozdulsz, ugrik a Nat Geo címlapkép.
A hivatkozott szituációban lehet hasznos kiegészítő a körvaku, vagy a vázra tett vaku elé illeszett O flash, ami minden csak nem vaku. Mivel a gépen lévő vaku fényét üvegszállal továbbítha.
Üdv. V. Körte
-
fattyu
veterán
válasz vadkörte #4549 üzenetére
az hogy hozol egy képet amin busman módon van pofánvakuzva a darázs brutál fényerővel eszetlenül a vaku a főfény ( teszem hozzá sokkal nagyobb nagyítás miatt érthető is hogy több kellett a vakutól ) és ezt szembeállítod egy képpel ahol látványosan csak kiegészítő fény volt a led ( plusz a kábé negyed akkora leképzés miatt helyből sokkal több fényed maradt a valóságból is ) nem kifejezetten korrekt összehasonlítás
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
skyny
tag
válasz vadkörte #4554 üzenetére
Persze en nem a vaku fenyere gondoltam hanem a nagy vaku es a difuzor mozgasa miatt.mivel nekem csak nagy rendszer vakum van es egy sajat kezzel eszkabalt difuzorall.multkor valamit nem ertettem.minden kepemen egy feher fatyol boritotta a kepet ami valoszinu a vaku okozott de nem ertem miert.iso 100 on 1/125 el nyomtam otlet? Vagy rakjak fel kepet mirol van szo?
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok nekem segíteni!?
Adott egy Sony Alpha 100, Tamron 70-300-as /makrós/ obi, ehhez szeretnék közgyűrűket venni. A kérdésem annyi lenne, hogy ez a közgyűrű ugyan chip-es, tehát elvileg a fénymérés megy vele, tudom AF-et nem tud /nem is szükséges/, a rekeszelést az ebben az esetben hogyan tudja megoldani, mert az obin nincsen lehetőség kézzel állítani a rekeszt. Vagy felejtsem el a közgyűrűket, mert csak manuál obival van értelme, af-es obival csak ilyen közgyűrűvel működhet a dolog!?
Esetleg makró előtét lencse lehet számomra a jó/jobb/ választás?
Köszi, ha segítetekFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
#74459392
törölt tag
válasz ccs2929 #4557 üzenetére
nekem tegnap jött meg kínából a közgyűrű sor. AF eset vegyél, és működni fog az autofokusz, rekesz állítás is. (amit linkeltél az is ilyen)
csak annyit akartam mondani igazábol, hogy arra figyelj (szerintem) hogy mind a két oldalon fémből legyen a bjonett.
és fizesd ki a plusz 2 dollárt a tracking number-ért! -
ccs2929
senior tag
válasz #74459392 #4558 üzenetére
Mármint erre gondoltál? Ennyit most nem tudok sajna beleölni, ezért is kérdem a rekeszelést az ilyen típusú közgyűrűkkel!? A tracking number az mit jelent? Még nem hallottam róla!
Ha ez a közgyűrűs dolog nem jön be,akkor az előtétlencséről vélemény? Ez nem csak neked szól, igaz bárkitől szvesen fogadom a tanácsokat a témában!
KösziFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
#74459392
törölt tag
válasz ccs2929 #4559 üzenetére
hát ha jól látom ennek a közgyűrűnek műanyagból van a bajonettje, de amúgy minden más szempontból jó
(működik a rekesz állítás és az autofokusz is)
mondjuk nem annyira fontos ám a fém bajonett, csak az tartósabb
autofokusz se annyira, legtöbbször úgyis manuálba csinálod majd
nekem 17k volt nikonra a fémbajonettes meike márkájú
olcsóbb, mint egy makró obi, egyelőre jó lesz ez, ha meg netán nagyon elragad a makró világa, akkor elgondolkodom egy obin.én ugyan nem használtam előtétlencsét még, de nekem szimpatikusabb a közgyűrűs vagy fordítógyűrűs megoldás, mert ott nem befolyásolja semmilyen más lencse az obi teljesítményét
és olcsóbb is. egy raynox dcr250 ha jól emlékszem 25k körül vanfordítógyűrű a legolcsóbb megoldás és a legmacerásabb is.
itt már nagyon kicsi a tárgytávolság, és rekeszt is kézzel kell kiügyeskedned
viszont jó nagyításokat lehet elérni, jó képminőség melletttracking numbert kiskornel leírta
(ha ez nem lenne, akkor sima levélként jön a cucc. ennek az a veszélye, mint pl. ami most történt velem, hogy elfelejtettem megadni a házszámot, gyorsan írtam a kínainak, hogy tegye rá, azt mondta sikerült, de kiderült, hogy mégse, mert mikor postás meghozta közgyűrűt, mondta, hogy kb. 1,5 hete is volt egy csomag, de nem volt házszám, és nem tudta beazonosítani hova menjen, mert a név is új volt neki még itt.. szóval visszavitte, postán meg mondták, hogy mivel nem csomag, hanem levél, így postafordultával megy vissza a feladónak. hogy kinek a költségén, azt nem tudom, és a posta se tudta megmondani
szóval most lőttek a fordítógyűrűnek vagy a távkioldónak, nem tudom melyik lehetett.
de elvileg visszautalják a pénzt, legalábbis volt egy hibás terméknél nekem azonnal visszautalták, nem is kérdeztek semmit ) -
akela91
addikt
Elkezdtem vadászni tamron 90mm -es macro obira (motoros verzióra), és ehhez szeretnék valami jó kis softboxot rendszervakura ebayről. Gányoltam én már magamnak fényterelőt, de szerintem ehhez nem lenne jó. A pentacon obinál fordítva felrakva a munkatávom pár cm volt. Mivel én még csak fordítva/közgyűrűvel macroztam, foggalmam sincs, hogy mekkorára nő a munkatáv a fent említett Tamron 90mm-es obinál 1:1 leképezésnél. Erre várom a választ, és innen már lesz fogalmam, milyen softbox után érdemes néznem.
-
kr4308
csendes tag
Sziasztok!
Napokban vettem, CANON EOS 600 D fényképező gépet.
Abba kérek segítséget, hogy a makrófotózáshoz, milyen optikát vegyek, mert a jelenleg gépen van, illetve tartozékként adtak, az nem igazán tudja.
Az optika értéke, 75 000 Ft tól ne legyen nagyobb.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Alu
senior tag
Sziasztok!
Nem rég vettem egy Helios 44-2 objektívet, hozzá egy közgyűrűt illetve egy adaptert, hogy fel tudjam tenni egy Canon 300D -re. Próbálgattam, próbálgattam és ilyen képeket sikerült csinálnom.
Mit kéne állítanom, hogy ne legyen ennyire homályos a tárgy többi része? Vagy mivel ilyen közelről próbálok fókuszálni már ennyire kicsi a mélységélesség? /Amatőr vagyok/https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1072283_494727337276804_2093962914_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1071243_494727283943476_1805837392_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1073830_494727340610137_1758005_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1072532_494727313943473_936614491_o.jpg
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
λŁƯ™
-
Fandango
veterán
A sejtesed helyes, itt a melysegelesseg mar nagyon kicsi. A megoldas a focus stacking amit keresel.
-
lajos001
aktív tag
Eladó Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED Micro NIKKOR objektív.
Februárban vásároltam, még bőven van rá jótállás. Az obi kifogástalan, sérülésmentes állapotban van, összesen 1 hetet használtam.Remek kis obi, de a 105-ös testvére jobban bejön a lepkékhez.
Ár: 144.000,-Ft.
Tel.: 06-húsz-257-59hetvenhárom
-
Alu
senior tag
válasz Fandango #4571 üzenetére
Játszadoztam kicsit a közgyűrűkkel és ilyen eredményt sikerült elérnem. Szerintetek min kellene még változtatnom/finomítanom?
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1077687_496034553812749_138708383_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1082424_496034647146073_215659247_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1073933_496034603812744_1423347784_o.jpg
[ Szerkesztve ]
λŁƯ™
-
kiskornel
addikt
Nem vagyok nagy makrós...
Nagyjából az elsőn van rendben a fókuszálás. Ez a bogár nagyon nagy, és nagy rekszérték mellett is ultra kicsi a mélységélesség, így fontos, hogy precíz, pontos legyen az élesség síkjának távolsága.
Én vaku fénynek nézem, de már volt, hogy ilyenre napfényt írtak. Szóval ezeket árnyékban, vaku fény, és lágyítani kell annak fényét. Irányát úgy meghatározni, hogy a vetett árnyékok ne lehessenek zavarók. Árnyék szempontjából legjobb a körvaku, vagy körvaku előtét a normál vakuhoz, viszont ennyire csillogó szárnyfelületen az kör alakú fényfoltot hagy.
Pl. az első esetben jobb oldalt helyeztem volna el a vakut az objektív mellett közvetlenül, talán kissé lentebb. Úgy az árnyék eltünt volna a bogár alól, és a szárnyon se lenne ekkora fényfolt.Egy ágon könnyebb kikerülni az árnyék kérdést.
Álló célpontokra meg ott a focus stacking. Nekem volt, hogy percekig állt a bogaram.
Szarvasbogár hím látványosabb.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Jokerx
tag
Sziasztok!
Makrót hogyan tudnék a legjobban fényképezni 18-55ös kit obival? Milyen közgyűrűt ajánlanátok hozzá? Vagy kit obival nem lehet makrózni? Ha írnátok egy pár szót erről a témáról, szívesen olvasnám.
Előre is köszi. -
fattyu
veterán
ha kitobihoz ragaszkodsz akkor mindenképp AFes közgyűrűsort vegyél. nem az AF miatt hanem hogy a blendevezérlés megmaradjon.
Kitobi nem ideális makróra nagyon nem de első lépésnek jó ez is.egy olcsó manuál 50es és egy nem elektromos közgyűrű viszont olcsóbb és jobb felbontást tud rekeszelve mint a kitobid.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
paplator
csendes tag
En magam sokat kiserleteztem kozgyuruvel, elotettel stb-stb. Egyszer egy fotos baratommal vettunk egy tavcsovet....egy Bressert, kb 10.000.- ert. Szetkaptuk es a frontlencset hasznaltuk. Ez ket optikai elembol van osszeragasztva es tobszoros fenyvisszaverodes elleni reteggel van bevonva. Ja...es uveg!!! 50mm atmeroju, igy egy 2500.-os, 52-es UV szuro menetebe ragasztottam, igy egy pillanat alatt felcsavartam - ha kellett - a kit obimra. A raynox....hat...elmehet a sunyiba!!! Se kepromlas, se fenyveszteseg. 18mm-tol 55mm-ig hasznalhatom. 7500 Ft-ba kerult, mig a "super" Raynox 17 ropi. Megeri a barkacsolast!!!!!!!! Nem tudom milyen geped van, ugyanis a lencse nem konnyu. A pentax KIT obija elbirja.
-
Cancer
senior tag
Sziasztok!
Nem tartom magam nagy makrósnak, még csak próbálgatom a témát...főleg, hogy a megfelelő eszközök esm állnak a rendelkezésemre. Van két M42-es objektívem, 135/2,8 és 58/2-esek (adapter) és hozzá 150 mm közgyűrű. (1,2,3,4,5 cm) Azzal sokat szívtam, hogy mivel alu csövek, így azt gondoltam, hogy a belső tükröződés miatt van "fényes folt" a fotó közepén, ami el is lágyítja a képet. Aztán lefújtam matt fekete festékkel, de a jelenség így is megmaradt.Ráadásul elég exrtém, mert az 58-asra feltéve a 150 mm közgyűrűt, kb 0,1 mm mélységélesség adódik... S ezt kézből nehéz kitartani. Persze rekeszelésse ez "növelhető"...
Aztán arra is gondoltam, hogy simán ennyire erős a peremsötétedés. Megpróbáltam spotra mérni a fényt, de a sajátos helyzet miatt az elektronika elég nehézkesen követi le a helyzeteket.
Most egy AF-es közgyűrű soron gondolkozom. A kérdés, hogy a bay-en kaphatóakkal együtt a jelenlegi objektívjeimmel elérhető-e épkézláb eredmény. IS18-55; IS 55-250; 1.8/50; IS 15-85...
Van valakinek ezekkel a kombókkal példaképe?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Morgal
tag
Sziasztok! Tudnátok nekem segíteni? Nem túl gyakran foglalkozok makró fotózással és egy ismerősöm megkért, hogy fotózzak neki egy közeli szem íriszt. Korábban már tárgyakat fotóztam, egész jók lettek, de ez valahogy nem akar összejönni 12+20+36 közgyűrűsor+fix 50 1.4+tükör felcsapás+állvány+távkioldóval próbáltam, de nem sikerült éles képet összehozni, ráadásul rengeteg a fényveszteség (igaz van vakum, de levéve nem tudom használni csak rajta a gépen így hozzá sem mérhető egy körvakuhoz). Ezzel a felszereléssel kivitelezhető ez a kép vagy ne is erőlködjek?
-
ntailor92
újonc
Sziasztok!
Új vagyok a témában, nemrég kezdtem el komolyabban foglalkozni a fotózással. A kérdésem az lenne hogy egy nikon d3200 vázta lehet forditott obit tenni? A saját 18-55mm-es kit obiját használnám fordítógyűrűvel.
Csak mert rendeltem egy 60mm-es makro obit is, és kiváncsi vagyok a különbségre. Csinált már ilyet valaki?
Előre is köszi! -
m3ss
veterán
ebbe a topicba ma meg nem irtam
miert nem sikerul a kep? bemozdul, sotet, vagy keves a dof menjetek ki a fenyre es/vagy tekerd fel az isot.(#4588) ntailor92 "Csak mert rendeltem egy 60mm-es makro obit is, és kiváncsi vagyok a különbségre. "
eg es fold hasznalhatosagban, kepminosegben, munkatavban, mindenben. kar eroldkoni vele ha mar uton van a makro...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Tudtok mondani valami kimondottan makró obit m42-es menettel, amit be is lehet szerezni, és nem annyiba kerül, mint egy használt Sony A bajonettes!?
Köszi
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
marcyman
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Valaki tudna ajánlani alapművet tárgyfotózáshoz? (Inkább ha lehet magyart, lehet könyv is, netes dolog is.)
Előre csomagolt élelmiszereket fotóznék, de szeretnék minél többet kihozni a képekből.
50 ezer forintból ki lehetne hozni valami használható otthoni sarkot tárgyfotózásra? Tudom nem sok, de hátha van ötletetek. (Nikon D5100+18-105-ös +állvány áll eddig rendelkezésemre.)Megvilágításra tudnátok ötletet adni? Illetve kellene valamilyen diffúzor, állvány + tárgyasztal is.
Előre is köszönöm a segítséget, ötleteket![ Szerkesztve ]
-
marcyman
aktív tag
-
devbence
tag
válasz marcyman #4594 üzenetére
Hat igy mar atcsap kicsit a nem lowcost kategoriaba (en is amator vagyok egyebkent, nehezet kerdezel ), de a csik.net -es cikkben egy asztali IKEA -s lampat hasznalt a cikk iroja.
En is a napokban fogom megepiteni a dobozom, majd megnezem mit tudok belole kihozni 18-55 obival
"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
kiskornel
addikt
Arra figyelj, hogy legyen az embernek "viszonyítási alapja". Tehát a léptékek egyből látszódjanak. Ha nekem nem mondod, hogy az első kép macro, és valami korallra gondolok, meg tenger alatt, meg egy fél méteres területre. Jó nagy a mélységélesség.
Kalapos gombák esetében rendben vannak a léptékek.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#17478144
törölt tag
Üdvözletem!
Elég sokat olvastam mostanában ezt a topicot. Ahogy olvastam elég sokan használják a Raynox DCR 250-et. Szeretnék venni egy ilyet én is és az lenne a kérdésem, hogy az én Fujifilm finepix hs25exr gépemhez használható ez vagy kell egy átalakító?Ezen az oldalon azt írják, hogy: a menetátmérő 49-67 mm de a szűrőátmérő pedig csak 49mm (Az enyém 58mm). Kicsit meg vagyok keveredve, hogy nekem most melyik is kell
Lehet, hogy kicsit bugyuta a kérdés de nem szeretném fölös költségekbe verni magam.Előre is köszönöm a választ!
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen