Új hozzászólás Aktív témák
-
ujtzjani
tag
Valaki erre #4796?
-
indigo
aktív tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy van egy Nikon D5300-as vázam, amiben nincs fókuszmotor. Ha veszek egy közgyűrűsort, ami minden jelet átvisz, gondolom mégsem hajtja meg az objektívet a vázon. Ezenkívül lesz fénymérésem, AF és a záridő, rekesz, stb. feltüntetésre kerül a képek exifjében? Ha olyat közgyűrűsort veszek, amely nem viszi át a jelet, akkor fénymérésem se lesz? Azért kérdezem, mert egyelőre nem tudom eldönteni, hogy megéri-e 10-15ezer Ft-tal többet adni a jelátvivő közgyűrűsorért, hiszen makrófotozáshoz nem kell AF, a fénymérés meg csak jó lenne.
Köszönöm a válaszokat!@ fattyu: Köszönöm a gyors választ!
[ Szerkesztve ]
-
indigo
aktív tag
Még annyi kérdésem van, hogy 18-140 G-s objektívem van. Létezik, hogy csak nyitott rekeszen fogok tudni fényképezni?
Valamint az e-bay-en fellelhető olcsó közgyűrűk az összes jelet átviszik vagy csak fénymérést biztosít a váz számára? Ezekre gondolok. Tehát tudok rekeszelni, meg AF, záridő, stb.?[ Szerkesztve ]
-
KTibxx
aktív tag
Sziasztok!
Aki DSLR-t használ, milyen típust szeret makrózásra használni? (nem stacking)
Kicsit optimalizálnám a felszerelésem. Canon 100/2,8 macro-t használok (témafüggően:közgyűrű, Raynox,stb) jelenleg Canon 10D-vel, időnként 50D-vel. Az 50D bizonyos nagyobb mélységélességet igénylő témáknál nem használható az f/8 felett jelentősen jelentkező diffrakció miatt, 10D viszont elég kis felbontású a mai igényeknek.
Szerintetek érdemes a 10D-t lecserélni egy 30D-re? Vagy érdemesebb full frame gépre váltani (pl megbízható forrásból egy öreg 5D ) , az jobban rekeszelhető , talán jobban lehet a mélységélességgel játszani makró esetén is? (50D-hez mérten mindenképp)
Érdekelne a véleményetek, tapasztalatotok.
Köszönöm -
KTibxx
aktív tag
Igen, csak a minőségromlás a gond. Az említett 10D még f/16-on is összehasonlíthatatlanul részletgazdagabb képet produkál mint f/10-en a 15mp-es 50D (ez max f/8-ig elfogadható, de így a dof nagyon kevés), f/11-en már nagyon mosott ezzel a kép. Ezért gondolkodom, ha már fejlesztenék a 10D ilyen irányú előnyeit megtartanám
-
m3ss
veterán
"Az említett 10D még f/16-on is összehasonlíthatatlanul részletgazdagabb képet produkál mint f/10-en a 15mp-es 50D"
nemar. 100% nagyitason nezed? nehezen tudom elkepzelni hogy hasznalhatatlan keped adna f10-en..
1:1-hez azert apscn sztem eleg az f10 legtobbszor.
5d, ugyanez az obi van nekem is, sztem f16-f18-on is hasznalhato kepet ad.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kiskornel
addikt
Elvileg, és gyakorlatilag is, ha ugyanarra a méretre kicsinyíted az 50D képét, mint a 10D-jé, akkor részletgazdagabb képet kell kapnod. Ha nem, akkor xar méretező rutint használtál. A DLA értelmezésével gondok lehetnek. Pixel szinten biztos, hogy xarabb képe lesz az 50D-nek (100% nagyítással).
Én ezt eljátszottam a 450D és a 7D-mel.
A másik, hogy az 50D képe a nagyobb felbontás miatt jobban tűri a kép az élesítést... ha mondjuk fullhd a publikálni szánt méret.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
KTibxx
aktív tag
válasz kiskornel #4811 üzenetére
"Én ezt eljátszottam a 450D és a 7D-mel"
És mire jutottál végül?
Nem is az adott tartományban lévő részletgazdagság a gond, hanem a dof mértéke 50D-nél, főként közgyűrűvel. (f/7.1-en pl az éles tartomány szebb kicsit azért az 50D-vel)
Ezért érdeklődtem csak, ki milyen masinával elégedett ebben a műfajban -
Monya78
veterán
Én a minimál DOF-ot szeretem, ezért FF váz (6d) + 100L makróobi mellett csupán F2,8-5,6-ra rekeszt használok. (ilyenkor még az esetlegesen háttérben lévő vízcsepp bokeh sem sokszögesedik be, ill. a diffrakciós képgyengeségek is elkerülnek).
Ha kicsit nagyobb mélységélességet akarok, inkább kisebb arányú nagyítással lövök és később megvágom.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Teszt esetén ugyanonnan fényképezz, ugyanazon a távolságon, azonos beállításokkal. Aztán tedd ki a monitorra méretezve (tehát monitor méretére kicsinyítve az egész képet) a két képet. Ha akkor is van különbség a mélységélesség közt, akkor valami technikai probléma lesz.
Nem tudom a tesztfotóidban mit jelent ez: "Közép, 100% vágás" ???
Ha tényleg 100%, akkor az 50D-vel messzebbről kellett a képet készítened.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Saccco
nagyúr
Hátha érdekel valakit innen. (makró kép a kezdős topikban)
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Schuby
aktív tag
-
ccs2929
senior tag
Na neeeeeeeeeee,ez most komoly?
Nem szoktam trollkodni, de ezt még egy lyukkamerával is különbül el lehet készíteni
Mi ebben a makró? Látsz egy fikarcnyi éles pontot, vagy csak egy pixelt?
Ez rögtön kukázni kellett volna[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Saccco
nagyúr
Csak egy fordító gyűrű kell hozzá. Meg valami, amivel az objektív elé terelheted a vaku fényét.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Schuby
aktív tag
Az egyik legjobb makro amit az utóbbi időben láttam. A teljes életlenséggel a művész azt próbálta kifejezni..... a színek tompaságával tiltakozik a..... a felismerhetetlenségig homály utal a ..... de legzseniálisabb maga a cím amellyel minden rossz érzését burkoltan adja tudtunkra és ....
Bocs de nem tudtam kihagyni. Igazándiból egyetlen szó jutott eszembe az "alkotásról". ÖNKRITIKA
[ Szerkesztve ]
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
-
fattyu
veterán
van az a makró ( nagyítás ) ahol nincs az a napfény ami elég lenne. minél nagyobb a nagyítás annál inkább megvan a teleobijektív effekt is. felerősödnek a mozdulatok vagyis egyre gyorsabb záridő kell hogy bemozdulásmentes legyen, és a nagyítás növelsével az effektív rekesz is egyre csökken,
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madmike
őstag
Megjött Kínából az M42-es adapterem+közgyűrűsor, szóval egy Helios 44-2-vel megpróbálkozom a makrózással.
A "jó" időre tekintettel a szobában llőttem pár képet. Az élességállítás nem egyszerű liveview nélkül, nem is mindig sikerült, de brutál, hogy milyen közel lehet hozni mindent és hogy 2-es blendével mennyire le lehet szűkíteni az éles részt.
Emellett még a záridő, blende kombinációk eltalálásához is kellett jópár kép, hogy megtaláljam az ideálist.
Nem egyszerű, de tetszik"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
Saccco
nagyúr
válasz madmike #4844 üzenetére
Én is hasonlóval próbálkozok, de úgy vettem észre, hogy a Helios nem ad valami éles képet. Vagy béna vagyok...
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Saccco
nagyúr
válasz madmike #4846 üzenetére
Próbálgattam a 18-55 Canon kitobit, nekem annak valahogy jobban bejön a képe. Csak sajnos nem tudom rekeszelni.
A legnagyobb bajom az, hogy nem lehet élességet állítani a Heliossal, ha megfordítom. Egy módszer van teljes gép előre-hátra.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
madmike
őstag
válasz ccs2929 #4848 üzenetére
Megnyugtatlak
(#4849) Saccco Igen, ez a gép előre-hátra mozgatás nekem is furcsa, de nekem meg se kellett hozzá fordítsam, közgyűrűkkel is már csak igy tudtam élesíteni.
[ Szerkesztve ]
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
Új hozzászólás Aktív témák
- Zhiyun Crane 2, megkímélet, makulátlan!
- Y - AKCIÓ! NIKON 50mm f/1.8G + Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 duó eladó
- Y - Újszerű, patika AF-S Nikkor 50mm f/1.8G (500 expo alatti) + Polaroid UV MC szűrő 58mm eladó
- Y - Megkímélt Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 G VR II AF-S IF-ED DX Zoom Nikkor telefotó objektív + szűrő
- Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest