Új hozzászólás Aktív témák
-
JEEMBO
aktív tag
Hali!
Sorry a félig offért...
Láma kérdésem az lenne, hogy egy 72mm-es pl. ND4 szűrőnél a 72mm a belső perem átmérője, amin rácsúszva illeszkedik az optikára?
Más eszközhöz kellene, s nem láttam műszaki rajzot róla, hogy pontosan melyik átmérő is a jelölt érték.Köszi!
"Jó pap is holtig butul"
-
JEEMBO
aktív tag
-
ROBOTER
addikt
A szűrőket össze lehet csavarni, tehát kombinálni lehet. A képen a szűrő kifelé néző vége van, ami természetesen belső menetes. Ebbe csavarható a következő szűrő.
Kivétel az ún. slim szűrők, amelyek nagylátószögű objektívekhez ajánlanak. Ezeken nincs elől menet, nem kombinálhatóak, viszont mivel nincs magas peremük, nagy képszögnél sem okoznak vinnyettálást.
-
szg88
őstag
hy.
Egy canon sx220-hoz gondolkodok egy ilyen adapteren. Milyen lencsét lenne érdemes ehhez venni (ami nem túl drága) és jó lenne makrózáshoz? (sajna még nem nagyon vágom)
[ Szerkesztve ]
-
JEEMBO
aktív tag
válasz ROBOTER #4205 üzenetére
Köszi szépen, ez hasznos gondolat volt. Ez alapján viszont a most mérhető kb 66,7mm-es menet nélküli "hüvely" belső átmérő miatt a 67mm-es külső menetátmérős lencse áll közelebb a céljaimhoz. Ha nem megy bele, legfeljebb leszedek a menetből.
Már csak azt nem tudom, hogy a gyakorlati eredmény ND2, ND4 vagy ND8-as igényű lesz-e, de ez csak próba után derül ki..."Jó pap is holtig butul"
-
JEEMBO
aktív tag
válasz ROBOTER #4208 üzenetére
Egy adott körülmények között túl nagy fényerejű vetítőn, aminek a fekete szintje túl szűrke és szeretném a feketéhez közelebb vinni, csökkenteni a "hamuszűrke fényt".
Az ND fokozaton túl kérdés lesz még hogy adott körülmények között mennyire bírja a fele árú plexi ND szűrő az üvegekhez képest..."Jó pap is holtig butul"
-
-
sellerbuyer
őstag
A linken lévő cuccal van valakinek valamilyen tapasztalata? Esetleg sample fotókat tud vki mutatni?
-
ROBOTER
addikt
válasz sellerbuyer #4212 üzenetére
A fotókkal nem sok mindenre mennél, mert ebben lencse nincs, közvetlen módon nem befolyásolja a képminőséget, azt az objektív fogja meghatározni, ahogyan az elérhető nagyítást is.
Én nem javasolnám annyira, mert nincs elektromos jelátvitel benne, de ez persze mindenkinek saját döntése. Személy szerint én az AF hiányát még elviselem makróban, de a beugrórekesz hiánya szerintem túl nagy hátrány pl. rovarok fotózásakor.
-
sellerbuyer
őstag
válasz ROBOTER #4213 üzenetére
Köszi a tippeket.
AF nálam makrónál eleve nem játszik. A rekesz az valóban gond sajnos, de kici ócó húsnak híg a leve ugyi.
Olyan megoldásról mi a véleményed, hogy közgyűrű(k), aztán arra rá az M42 adapter és arra rá egy 50mm-es, mondjuk 1.8-as obi? Ott mán vóna rékesz, meg hát makró is tán...?
-
ROBOTER
addikt
válasz sellerbuyer #4215 üzenetére
Félreérted, nem a rekesz lehetősége a gondom, hanem a beugrórekesz. Ha kézzel kell beugrasztanod, és a cucc nem állványon van, akkor tuti elmozdítod a fókuszt ezzel a mozdulattal. Ha pedig eleve a munkarekesszel végzed a komponálást is (tehát beugrasztva), akkor az élesreállítás hibáit 1:1 arányban átadod a végleges képnek.
Normál esetben, tehát működő beugrórekesszel az élesreállítás hibájának hatása a töredékére csökken, ha nagy a különbség az objektív fényereje és a munkarekesz között. Pl. egy 2.8-as obit f/10-en használsz, akkor jó eséllyel annak a pici hibának, amit a szemeddel nem veszel észre a keresőben, nem lesz komoly következménye a végleges képre. De ha f/10-en állítod szemmel élesre a kereső segítségével, akkor az a pici hiba megjelenik 1:1-ben a képen is.
De ez csak a véleményem, én ehhez ragaszkodom. Én nem foglalkozom beugrórekesz nélküli makró megoldásokkal. Persze kísérletezni, szórakozni lehet, tartósan minőségi munkát végezni szerintem nem igazán. És persze ha szeretsz elmosott előterű/hátterű makró képeket készíteni, akkor eleve nem is rekeszelnél erősen, ez a probléma nem érint téged.
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #4216 üzenetére
az a baj hogy 1:1en túl nem nagyon van értékelhető megoldás aminél megmarad a váz rekeszvezérlése. Legalábbis rentábilis. Mp-e 65 ugyan szép álom csak kicsit nem teszkógazdaságos.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
ROBOTER
addikt
Csak az m4/3 rendszerhez nincs gyári vagy azzal kompatibilis közgyűrű (pár hónapig). Canon, Nikon, Pentax, Sony megoldott.
Én Canont használok most, van egy 12-25-36-os szettem, mindent átvisz, van AF és rekesz is közgyűrűvel. És rendszeresen használok 1:1-nél nagyobb nagyítást.
Még m4/3-nál is van olyan (drága) lehetőség, hogy 4/3-m4/3 adaptert teszel fel, és arra 4/3 közgyűrű (EX-25) vagy konvertert (EC-14, EC-20) és 4/3 obikat (35 makró, 50 makró, sigma 105 makró) - ebben az esetben is van AF és van rekesz 1:1-nél nagyobb nagyítás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz sellerbuyer #4219 üzenetére
Ezek az utángyártott közgyűrűsorok nem drágák annyira. A Soligor 40 körül van, ez még kicsit mindig sok, de talán Dörr-t vagy milyet láttam már huszonix ezerért is. Az azért vállalható.
Ez persze az m4/3-osokat nem boldogítja, abban nincs megoldás egyelőre.
De én biztosan nekiállnék barkácsolni amúgy. Megvenném az ebay-es csupasz közgyűrűt, és gyártanék bele érintkezőket.
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #4218 üzenetére
közgyűrűztem én is 50essel de azzal csak 1.5:1ig jutottam. Nálad meddig megy el és milyen üveggel?
mondjuk teszem hozzá az emberek hatalmas részének bőven elég ez a nagyítás. csak én vagyok ilyen lüke hogy nekem mpe65 kell
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sellerbuyer
őstag
válasz ROBOTER #4220 üzenetére
Ezek az utángyártott közgyűrűsorok nem drágák annyira.
Hát a "nem drágáról" kicsit különböznek az elképzeléseink. Persze tudom, hogy ár/teljesítmény viszonyról van szó.
Minap rendeltem meg Kínából azt az érintkező nélküli Olympus 4/3 gyűrűsort, amit linkeltem múltkor, mellé rendeltem egy 4/3-M42 sima adaptert és ez ingyenes szállítással összesen 3eFt-omba fájt. A dolog érdekessége, hogy más oldalakon és egyéb ebay oldalakon is a sokkal minőségibbnek feltüntetett gyűrűsort és adaptert sokszor ennyiért árulják, miközben teljesen ugyan ez a kínai cucc, csak én megkerestem a "forrást".
-
ROBOTER
addikt
válasz sellerbuyer #4223 üzenetére
Ez a piac is a rablásról szól, mint oly sok más.
A legnagyobb haszon a kiegészítőkön van. Én a nem drágát a gyári árakhoz képest írtam.
Egy gyári Canon 25mm-es közgyűrű kb. 40ezer. Ehhez képest 3db közgyűrű 40-ért jóval barátságosabb (és nem is szar minőség annyira), a 30 alatti ár pedig kifejezetten barátságos.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sellerbuyer #4223 üzenetére
dealextremes? (ott kb. 10$)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #4222 üzenetére
Nem a kábelen van a hangsúly, hanem az objektív irányába néző érintkezőkön, ugyanis ezeknek rugósaknak kell lenniük. A váz irányába néző érintkezők egyszerűbbek, akár egy nyáklap is megfelel, ha időnként tisztítják, vagy felületkezelik.
-
ROBOTER
addikt
EZ (TV LCD-je) és EZ (iPhone LCD-k) 2:1 felett van, tokina 35 makró és közgyűrű segítségével.
Olympusnál telekonverter + közgyűrű kombinációval 3.3:1 környékéig mentem, de sok értelme nem volt a mélységélesség/diffrakció miatt. (amúgy az orromból kitépett szőr tüszője)
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz Mr.Csizmás #4225 üzenetére
De nyilván nem a két tétel együtt... Ráadásul a dolláros oldalakon általában találtam szállítási költséget is, elég durvát.
Némi keresgélés után az angol ebay-en találtam egy kínai "üzletet", ahol free a szállítás és mindkét cuccot meg tudtam tőlük, egy helyről rendelni, batár olcsón.
Általában nem vagyok egy garasoskodó, de a fotózás sajnos csak sokadik hobby szintű nálam, nem tudok rászánni tízezreket. Az alap szettem pedig már meg van, ezt egészítem ki egy-két aprósággal, hogy kielégítsem pl. a makrózási vágyaimat. Most már a bolhapiac következik 50mm-es M42 obi ügyben, amint lesz egy kis pénzikém. Bár az ebay is ígéretesnek tűnik árilag, főként ha tudok egyezkedni kicsit, vagy esetleg licitálni.Jó lenne még valami vakut is összehozni bolháról az Olympus-ra, olyat, amit vezérelne rendesen, de hát a feszültségek miatt ott már nem egyszerű a helyzet ugye...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz likeaRAINBOW #4232 üzenetére
vagyis hatványoz
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
JEEMBO
aktív tag
válasz ROBOTER #4234 üzenetére
Köszik!
Itthon első körben magyarul nem találtam, de időközben keresgéltem és ugyanezt találtam én is, csak beelőztetek a kiírással :
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter#ND_filter_typesAkkor tehát pl. 2700 ansi lumenből 1350-et csinál egy ND2-es szűrő?
"Jó pap is holtig butul"
-
ballington
addikt
Heló.
Nézegetem a közgyűrűket, pár ezresér lehet találni 3 db-os sort. Csak az a baj, hogy azok csak MF-ben mennek. Ami nem lenne baj, ha az obin lehetne finoman játszani a fókusszal manuálisan is. Viszont az AF-es közgyűrű sorok már 20-40e pénzek, amit nem akarok most kiadni érte.
Mennyire nehézkes egy nem kifejezetten MF-re tervezett obival a fókuszt beállítani egy MF-es közgyűrűvel?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
fattyu
veterán
válasz ballington #4236 üzenetére
Hármas sor egý ötvenes üveg elé az 1:1 én túl van. Af ott akkor se játszik ha van.
szerk: más kerdks hogy ha nativ üveg akkor az okos gyűrűsorral marad a vaz blendekontrollja. Ami hasznos...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Peti_205
csendes tag
Sziasztok!
Őszinte leszek, nem olvastam vissza túl sokat, ha ott már van válasz a kérdésemre, akkor előre is bocsi.
Azon gondolkodtam épp a napokban, hogy harmonika kihuzat esetén van egy relative olcsó megoldás
[link]
azonban nem tudom, hogy ezzel a blende beugrasztást, elektromos jelátvitelt, miként lehet eszközölni egy Canon 100 f2.8 obinál (az af nem érdekes). Már körbe karikára kerestem mindent a neten, de egy megoldást találtam csupán, de ennyi pénzem momentán nem nagyon van. [link]
Köszi a válasz(oka)t:
Peti -
kiskornel
addikt
válasz Peti_205 #4238 üzenetére
Én is gondoltam már rá, csak lusta vagyok megcsinálni.
Házibarkács: veszel egy jelátvivős közgyűrűt C EOS egy 12mm-es kb 10k HUF. Azon van obifoglalat + érintkezők egy szalagkábelt rá lehet forrasztani (bármely számtek boltban kapsz IDE kábelt). Ez a harmonika kihúzaton kívűl megy. A többi érintkezés már megoldható. Ez még ha 50mm 1,8 obit bontasz meg a gép- harmonika kihúzat csatlakoztatásához, akkor se kerül 35k-nál többe...
A harmonika kihúzat akár m42-es is lehet, és az 5k körül kapható.
Persze ehhez mókolni kell.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Nem bele vau-vau, csak olvastam itt a hsz-eket a kőzgyűrűkről, meg a barkácsolásról.Én egy ilyet vettem az ebay-en, és igaz, hogy műanyag az egész, de tökéletesen működik az összes objektívemmel, és ennyi pénzért ...
-
L4mie
veterán
-
ROBOTER
addikt
Újra egy kis Tokina és egy kis 4L IS közgyűrűvel.
Szörnyű ez a szárazság, a virágok/rovarok nagyobb része egyszerűen nem jelent meg.
-
Darkness1
aktív tag
válasz ROBOTER #4244 üzenetére
Valóban látszik, hogy lassan egy éve alig esik. Téma azért még akad (bár ez a faj elég közönséges, de legalább repülnek).
No stress, no work Today!
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #4246 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #4246 üzenetére
Ez 40-150-el készült.
-
nmilan
csendes tag
nemrég szereztem makrót én is, téma ötletek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Zhiyun Crane 2, megkímélet, makulátlan!
- Y - AKCIÓ! NIKON 50mm f/1.8G + Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 duó eladó
- Y - Újszerű, patika AF-S Nikkor 50mm f/1.8G (500 expo alatti) + Polaroid UV MC szűrő 58mm eladó
- Y - Megkímélt Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 G VR II AF-S IF-ED DX Zoom Nikkor telefotó objektív + szűrő
- Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest