Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
[link] a fele makró, ha érdekel valakit, virágok, bogarak.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
yatta
csendes tag
Sziasztok!
Nem volt időm és erőm elolvasni az egész fórumot.
Amatőr hobbifotós vagyok. Én a harmatcseppekre vagyok ráállva. Ez megnyugtat de persze minden makrós téma érdekel és próbálkozok is ahogy időm engedi. Kompakt géppel link fényképezek és makró előtét lencsét használok:
Raynos dcr-250Pár kép:
Fel is út ...[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
Az enyém elég rövid darab, egy Giottos MH1300 állványfej + MH621C cseretalp kombóról van szó. A talpat 90mm-es úton lehet mozgatni előre-hátra, nekem ez elegendő, de ha hosszabb kellene, akkor én vennék egy MH649 vagy MH650 talpat.
Mindezt kb. 25e Ft-os áron vettem a <censored> üzletben. Azt meg csak te tudod eldönteni, hogy veszel e ennyiért vagy csinálsz vmit. Én a vásárlás mellett döntöttem, mert megengedhettem magamnak és úgy gondoltam, hogy biztosan nem csinálok ennél jobbat házilag.
p.s.: Ha tudni szeretnéd a pontos helyet, akkor PÜ.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Monya78
veterán
-
Oracle
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3960 üzenetére
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM ehhez egy "buta" közgyűrű sor nem jó választás.
Vaterán van viszonylag olcsó elektromos [link] de nem tudom ezek mennyire jók
Monya78: A mélységélesség miatt gondoltam én is hogy nem lesz jó egy "buta" közgyűrű sor. A 100mm-es obimmal mekkora nagyítást érek el ha előtte lesz a sor?
[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
válasz Darkness1 #3958 üzenetére
Én valami költséghatékonyabb megoldásban gondokozok. (Nem véletlenül merült fel a DIY megoldás) vagy még ezen gondolkozom. Szállítással 6-8e körül lehet.
A többieknek érdemes lehet ezen gondolkozni. "Okos" közgyűrűsor ITT szállítással 10e körül.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Oracle
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3964 üzenetére
Szerintem ez nem jó EF-S obikhoz. persze bóvli de óccó a gyári a duplája...
Cancer: Na ez tökjó lenne csak hülye vagyok a külföldi rendelésekhez
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
kicsit költséghatékonyabb:
EF->M42 + M42 ext + Industar 50-2
3.59 + 5.90 + 25 = ~6300 HUF és kész a makró szett
(#3966) Oracle én meg a vaterát utálom, hogy a ~3 dolláros kínai ledes lámpát háromezerért akarják rámsózni ebay rulz
EF-S csövek 140 dollártól vannak. mi a különbség az EF és S között?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Oracle
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3967 üzenetére
Jaja én is onnan vásárolnék, csak nem vagyok teljesen tisztában vele hogy is működik a dolog mi kell hozzá stb.
-
Mr.Csizmás
félisten
pár embernek hoztam már kintről/ebayról fotós cuccot, illetve más dolgokat (DVD), kérdezd meg Ndruu-t, nesa-t, vagy Tim82-t pl.
amúgy nem sok, egy ebay reg, meg egy paypal reg, ahol beregisztrálod a bankkártyádat. egyfajta pénzügyi firewall
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Monya78
veterán
Nekem is Delta márkájú van, elektromos, és efs kompatibilis...
Ha mind a kb. 60mm-nyit felrakod egy kicsit a 2:1 nagyítás alatt leszel...
Nekem mivel 60mm a makróobim ha az össze közgyűrűt felrakom valamivel 2:1 felett vagyok, de pontosan még nem mértem meg. vagy egy összehasonlítós kép a #3885 hozzászólásomban.
-
Cancer
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3967 üzenetére
Ha így vesszük, akkor nekünk otthon volt egy Helios 58/2 + kaptam alucsőből 1+2+3+4+5 cm-es M42 menetes "közgyűrűt" (korábban linkeltem a képet) és csak az átalakítót kellett megvennem. (~2600)...
De mégsem egy sebes dolog, ráadásul 3:1-es nagyításnál már F16-on is csak 3-4 mm a mélységélesség...
szerk.:
Az EF a FullFrames obik illetve bajonettek, míg az EF-S az APS-C szenzorhoz méretezett objektívek/bajonettek. Előbbi használható mindkettőn, míg utóbbi csak azon.
[ Szerkesztve ]
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
-
Oracle
senior tag
Van egy dcr-250-es makró előtét lencsém, arra gondoltam eladom és az árából megveszem a közgyűrű sort. Szerintetek megéri eladni? Évek óta nem használom amióta megvan a makró obi...
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Dcr-250 inkább teleobi mellé szokás tenni, mint rugalmas makrozós megoldásként.
Direkt makró obinál akarsz további nagyítást, ahhoz jobban illik a közgyűrű...Mondjuk nálad a dcr-250-est a makróra rakva hozná a 2:1 körüli nagyítást, csakhát rosszabb minőséggel mint ha a közgyűrű lenne rajta. Közgyűrű hátránya viszont hogy erősen elveszi a fényerőt.
-
Aronle
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék elkezdeni makrózni, sajna új objektívre nem tudok beruházni.
Két objektívem adott (lentiekben), valamint hozzájuk a variációk makrózáshoz...
70-200mm f/4 + dcr-250 vagy 50mm f/1.8 + közgyűrűk
A kérdés: melyikre érdemes áldozni, melyik "jobb" ...mik az előnyeik, hátrányaik?[ Szerkesztve ]
-
Aronle
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #3976 üzenetére
Elsőre köszönöm!
A többiek véleményére is kíváncsi lennék! -
Aronle
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #3978 üzenetére
Rendben, köszönöm!
-
ismail
csendes tag
Sziasztok!
Mennyire lehet jobban makrozni egy fix 130mm obival,mint egy fix 35mm-essel? Ha jól gondolom a közelpont lényegesen jobb a 130-as esetében. -
Darkness1
aktív tag
A következő képleteket ajánlom figyelmedbe:
1. Leképezési arány
kihúzat (mm) / gyújtótávolság (mm) = leképezési arány (decimális)
Példa a te esetedre:
kihúzat = 68 mm, gyújtótávolság = 135 mm, leképezési arány = 68/135 ≈ 0,5 (1:2)2. Közelpont
kihúzat (mm) + gyújtótávolság (mm) / leképezési arány (decimális) = tárgytávolság (mm)
Példa a te esetedre:
kihúzat = 68 mm, gyújtótávolság = 135 mm, leképezési arány = 0,5, tárgytávolság = 203:0,5 ≈ 101 mmp.s.: Viszonyítási alapnak: ez a kép 300mm-es gyújtótávolsággal készült, kb. 1m-es távolságról. De pl. egy szitakötőt akár 20cm-re is meg lehet közelíteni, ha tudod hogyan kell mozogni.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
ismail
csendes tag
válasz Darkness1 #3983 üzenetére
Példa a te esetedre:
kihúzat = 68 mm, gyújtótávolság = 135 mm, leképezési arány = 0,5, tárgytávolság = 203:0,5 ≈ 101 mmMost akkor a leképzési aránnyal osztok,vagy szorzok?
Mert tárgytávolság=203:0,5 az nem 101mm hanem 406mm
De köszi,erre volt szükségem,így már kicsit átláthatóbb a helyzet.
Azt megtudod még írni,hogyan alakul a leképzési arány,tárgytávolság ha,1. Megspékeli az ember egy fordított obival a rendszert(kihuzat+fox obi+fordított obi)
2. Ha fordított obi helyett mondjuk előtétlencsét rak fel az ember.
Köszi
-
kisszecso
csendes tag
-
kisszecso
csendes tag
-
kisszecso
csendes tag
-
kisszecso
csendes tag
-
kisszecso
csendes tag
Pár saját készítésű makró.
A felszerelés egy:
Canon EOS 50D
Canon EF 2.8/100 Macro
Raynox DCR250
párosításával készült. -
muci
tag
Sziasztok. Kérdésem lenne : Sony 1,7/50mm es obival ( 49mm ) szürőmenettel lehet valamit kezdeni a Raynox 250-el ?
-
Danniel
tag
Sziasztok!
Makrózással kapcsolatban szeretnék kérdezni (mondjuk ez a topic címe alapján elég logikus )
Nikon D70s-em van, 18-105VR-rel és egy ilyen közgyűrűsorral:
[link]Az lenne a kérdésem, hogyha veszek egy használt manuális fix objektívet, és azt használom a közgyűrűsorral, akkor mire számíthatok nagyítás, fény és minőség terén, összevetve a 18-105-tel? Variálható lesz a nagyítás a háromrészes közgyűrűsor elemeinek váltogatásával? Rekeszt tudok majd a gépről állítani gondolom, csak a gép nem tud magától állítani... Vagy miben korlátoz még a manuális obi?
Tudtok valami fényerős fix régebbi típust mondani (amennyire lehet, költséghatékonyan, bár tudom, hogy a makrózás és a költséghatékonyság két ellentétes fogalom). Ebay rendelés is szóba jöhet.
A tippeket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Mr.Csizmás #3995 üzenetére
Nem tudom, azért kérdezlek Titeket Jöhet m42 is, adapterrel elvileg felmegy a Nikonra.
Pl:[link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Danniel #3996 üzenetére
hát költséghatékony makrózás, AF nélkül, így képzelem el:
xy // M42 csatlakozógyűrű + X mm-nyi közgyűrű + X mm-nél kisebb gyt.-s lencse.
tegnap az ecserin vettem egy mir-1-et, 37mm wide (60°), feltekertem az 50+ mm közgyűrűre, toll hegyében a tintapacát a golyón megnéztem vele simán
a mir 4,4k volt, a közgyűrű 1-2 ezer talán (passz, nekem alapból volt) + a sajátrendszer//M42 gyűrű
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Danniel
tag
válasz Mr.Csizmás #3997 üzenetére
Például ezt sok helyen dícsérték:
[Jupiter]Kérdés, hogy hogy tudom a nikonon (ami köztudottan rossz párosítás az m42-höz) használni.
Elvileg ezzel: [adapter]
Nem lesz fénymérésem, végtelen fókuszom és élességvisszajelzésem. Makrónál ez mennyire lesz zavaró? Egyáltalán ez mennyire jó obi makróhoz közgyűrűvel? Az előbb belinkelt közgyűrűmmel működik ez az obi?
Elnézést a sok kérdésért, csak próbálom a lehetőségekhez képest az optimális választást megtalálni...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Danniel #3998 üzenetére
ju-37, nekem is olyan van igaz az oly miatt telére használom csak (2x-es faktor)
valahol itt volt nemrég egy értekezés, a közgyűrű hossza, üveg gyt. miliméterben viszonyáról, ha jól emlékszem 1 egység közgyűrű, 1 egység gy.t-s obival ad ki 1:1 leképezést, kisfilmes formátumon.
élességvisszajelzésre vagy a kitapasztalás (a kézi üveg távolságértékei nem jók a digire), vagy a reflexüveg csere a megoldás.
fénymérés nekem van, hozzávetőleges, olympus rendszeren (igaz csak M módban használom)
a végtelen fókuszos dologhoz az előbbi miatt nem tudok hozzászólni, de elvileg lencsés közgyűrűvel menne a dolog ( )
a ju-37 pedig teljesen analóg, nulla digitális kapcsolat, te tekergeted be a blendét, élességet, szóval elég alá egy "buta" közgyűrű is, vagy Ni//M42 csatlakozógyűrű + M42 közgyűrűk.
szerk.: makrózni kisebb gy.t.vel szokás, ju-37 az "távolabbi" pl. méhecske a virágon műfajra jó kb.
de jó hogy mondod, kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Danniel
tag
válasz Mr.Csizmás #3999 üzenetére
Akkor lehet Te voltál az egyik, aki dicsérte Annyi fórumot pörgetek egyszerre, hogy képtelenség megjegyezni, mit hol olvastam. A közgyűrűsort azért kérdeztem, mert nem akarnék másikat venni, ha nem muszáj. Van-e annak módja, hogy a nagyítást variáljam? Például veszek egy fix 50-est és a 3 közgyűrűből kiveszek, vagy hozzárakok. Ez megoldható, nem? Azért kérdezem, mert lehet, hogy egyszer méhecskét akarok fotózni, utána meg méhecskét virágon, ahogy Te írtad Tehát akkor átlag makróra fix 50-et érdemes venni? Asszem jupiterből van olyan is...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen