-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
pruzsi
őstag
Üdv újra!
M42-es makró objektív van ajánlanátok? Amivel kb ez lehetséges : kép -
Rapid136
őstag
válasz pruzsi #13601 üzenetére
Ezt egy jó telével és közgyűrűvel is meg lehet csinálni. Egy rövidebb gyujtótávolságú obival nem biztos hogy a közeledbe mennek a bogarak és a mélységélesség is szűk lesz.
A 16-24 mpixeles gépek korában meg simán kisebbre vágható a kép ha szükséges.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tvamos
nagyúr
válasz pruzsi #13601 üzenetére
Egy ilyen kephez nagyon sokat kell probalkozni, meg gyakorolni. Raadasul itt nagyon nagy a melysegelesseg. Nem hiszem, hogy van olyan regi M42 obi, amibol ez kijon egy kepbol, rengeteg utomunka nelkul. (Lehet, hogy meg azzal sem.)
Nekem az a velemenyem, hogy kezdesnek jobb, ha kozgyurut veszel a meglevo geped es objektived koze. Lehetoleg AF-es kozgyurut.
Milyen vazad van amugy?
Lehet, hogy ismered a topicot, de irogatnak itt a sracok jo dolgokat, erdemes beleolvasni: [link]. (Csak 5 ezer hozzaszolas... )
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz tvamos #13604 üzenetére
Jó az az AF közgyűrű,de amúgy autó fókusszal nem igazán makróznak a profik max arra jó hogy rányomod és utána kézzel pontosítasz.
Olyan vékony a dof hogy max sorozattal meg szerencsével fogsz találni jó képet közte.
A makrózás kemény sport, kevés sikerélménnyel a kezdőknek.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz Muerte68 #13607 üzenetére
Jó az az AF közgyűrű,de amúgy autó fókusszal nem igazán makróznak a profik max arra jó hogy rányomod és utána kézzel pontosítasz.
Teljesen igazad van, de o most kezdi el. Ilyenkor igencsak jol jon az AF. Legalabbis nekem ez a tapasztalatom, mint kezdonek. Ez jott be. (Nekem is van fordito gyurum, meg olyan, hogy ket obit szembeforditsak, meg M42, meg manual wide, meg manual tele, meg minden.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
pruzsi
őstag
válasz INTELligent #13610 üzenetére
Talán ezer ft volt pár éve noname cucc. És nem volt állványon a gép nehéz jól megtartani.
-
Rapid136
őstag
válasz pruzsi #13605 üzenetére
Na ne viccelj már, a rági Minolta 2,8/100mm-es makró 60-80 ezerből kijön, vagy egy Sigma 2,8/105 esetleg a Tamron 90-ese. Oké használtak, de egy mechanikus kuplungos obiban nem sok minden romlik el.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz pruzsi #13614 üzenetére
Annyiért max egy industar 61 L/Z-t kapsz de az se biztos
Vegyél AF-es közgyűrűt azzal már lehet valamit kezdeni és nem drága.
Vagy m42-es makró közgyűrűket azzal is lehet próbálkozni.De azt a képet amit linkeltél dedikált makró obi nélkül nem fogsz csinálni
Meg nem árt jó állvány valami fény,esetleg focus stacking,meg rengeteg utómunka,ezek a képek általában nem egy képből vannak.
De persze próbáld,összejöhet kevés pénzből is jó kép de sokat kell szórakozni vele mire egy- kettő sikerül.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
faki_
senior tag
válasz pruzsi #13614 üzenetére
Ennyiért max. egy Industar-61 50mm F2.8 L/Z jön ki, árban következő a Volna és az adaptallos Tamron 90/2.5. Natívban, ha létezik a 100/3.5 Soligor, Cosina stb. nevű műanyag csoda, gyatra épitési minőséggel, de viszonylag jó képpel. Ennek mintha lett volna AF nélküli elődje is... (Ezek, talán a Volna kivételével “csak” 1:2 leképezésűek.) Alternatíva még egy Raynox DCR-250 a teleobira.
-
pruzsi
őstag
Minolta AF 50mm f/2.8 Macro ilyet rendeltem most japánból....
helios 44-2 + közgyűrű próba ---13609 hsz
-
Muerte68
addikt
válasz pruzsi #13609 üzenetére
Ezt tudja az industar közgyűrű nélkül-G3-al.
Ilyet lehet egy nem túl acélos kit obival-A5000
[link]Sigma 60/2,8+makró közgyűrű-EM10
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
pruzsi
őstag
Neked köszönhető hogy ezt választottam és nem a 3,5-t. Remélem hamar ideér japánból
-
Rapid136
őstag
válasz pruzsi #13614 üzenetére
Ezeket Sony A850-nel lőttem, igen nagy valószinűséggel 2,8/135 Pentaconnal (Meyer) és közgyűrűvel.
Ja, azért vágtam is a 24 mpixelből
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
asdf_
veterán
M42 adapter vásárlásakor tessék figyelni, hogy vagy a képen, vagy a leírásban szerepeljen, hogy jár hozzá az imbuszkulcs. Nekem sikerült enélkül vennem egyet (meg sem fordult a fejemben, hogy azt a filléres baszt képes bárki is kihagyni, ilyen pici meg persze nincs itthon, igy vagy 30 fokot el van csavarodva az obi emiatt).
-
Rapid136
őstag
Lehet venni, vagy rendelni 0,7-es imbuszkulcsot... és amihez szettben van a peremes és a sima betét ahhoz adják a kulcsot is. De ha Óbudán jársz beállíthatjuk, nekem van.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szazbolha
addikt
válasz pruzsi #13601 üzenetére
Nem kell hozzá makró objektív. Ez kb 0,5x nagyítás lehet csak. A tárgytávolság illetve a téma távolsága az objektív elejétől az igazén lényeges dolog ebben a körben. 80-135mm és közgyűrű. Döglött témánál jöhet a fordított 50-es vagy közgyűrűzött 50-es.
Kb 20eFT-ből kijön, de aztán jön a záridő probléma, mert legalább f11-ig rekeszekelni kell. Álvány stabi vaku.... vagy direkt napfény.
.
Amúgy vannak dedikált makróobjektívek M42 véggel Vivitar 55 és 135mm CF, valamint a 90mm-es legendák.
50-100e között ebayről, mint l ez: [link] ,de lehet itthon olcsóbban is találsz. A felvételtechnika nem változik,a dedikált makrókkal készült képek általában jobbak. (élesebb részletgazdagabb) -
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Super-Takumar 85mm f1.9 optikáról?
Rajzolat, élesség, szín, kontraszt stb.
Egy Fuji XT-2 vázon használnám.Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
tvamos
nagyúr
Még mindig ott van az ebay-en a PENTAX/COSMICAR C60607KP [link]. Nagyon izgatja a fantáziám, de nem találok semmi infót, kirajzolja-e a cx szenzort. Azt látom, hogy mft-n nagyon vignettál. :/ De van ahol meg azt írják, hogy 1/3” - 1”.
Látott már valaki ilyet?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
csatacsita
tag
Sziasztok!
A Nikon Nikkor 50mm f/1.4 Ai-hoz mennyire lenne utópisztikus vakut használni?
Tényleg igaza lehet fotós ismerősömnek, hogy romlani fog a kép minősége? -
szazbolha
addikt
válasz csatacsita #13630 üzenetére
Miért romlana?
A téma megvilágításának mikéntje és mértéke fog változni. Az objektív tulajdonságai nem változnak.
Gondolom olyan szituációban akarsz vakut használni, amikor az indokolt. -
szazbolha
addikt
válasz csatacsita #13632 üzenetére
Sony MILC-el, vagy Canonnal (arra is lehet Nikon AI-t adaptálni) van TTL fénymérés vakuval is, automatán derít.
Ha belépő nikon DSLR-ed van, akkor eleve problémás az AI objektív használata, mert nem lesz fénymérés, manuálisan kell állítgatni mindent. A digi és elektronikai korszak előtt is lehetett így fényképezni... vakuval is. -
csatacsita
tag
Sziasztok!
A pentacon AV 80 vagy 100 tényleg alkalmas makrózásra mindenféle átalakítás nélkül? (vagy inkább csak a 100?)
A hispanos link alapján indultam el, csak gyenge a szövegértésem. -
szazbolha
addikt
válasz csatacsita #13634 üzenetére
Szerk: Röviden. barkácsolni kell. Megveszed, nem fog felmenni a MILC-edre, Hogyhogy nem jó a szövegértésed?
- - - - - -
Makrózásról:
Ebben a tartományban (AV 80-100mm) bármely objektív alkalmas lehet közelfényképezésre, makró képek készítésére megfelelő méretű közgyűrűvel. A dedikált makróobjektíveknek van akkora kihuzatuk, hogy eleve alkalmasak 1:2 vagy 1:1 leképezésre.
A makróobjektívek "korrigáltak" is közelfényképezésre (bármit is jelentsen ez technikailag), azaz elvileg jobb minőségű képek készíthetők mint a nem makróra készült objektívekkel.
De a különbség nem olyan nagy, vagy gyakran nem is látható, mert egyéb felvételi körülmények elmossák az optikák közötti különbségeket. Pl bemozdulás, berezdülés.Én nem gondolnám, hogy a hispanos cikkben bemutatott vetítő objektívekkel jobb eredményt érhetnél el, mint más gyakori és felvételkészítésre termett (rekesz, rekeszbeugrasztás, elterjedt csatlakozás, fókusz gyűrű) objektívekkel, esetleg ha tudnak valami spéci leképezési hibát, ami szépen jelenik meg a makrófelvételen.
Ha szeretsz barkácsolni akkor jó ötlet lehet amit a cikkben leírnak, de ha nem akkor minek kínlódnál vele, ha van egyszerűbb megoldás M42 közgyűrű 1500 Ft és hozzá szinte bármely 35-135mm tartományba eső fix objektív elfogadható eredményt fog adni. A legkönnyebben beszerezhetők az 50-esek. Szóval 15K-ból lehet tűrhető makrócuccod, ha van már M42/géped adaptered.A megvilágítást sem feltétlen LED sorral kell kezdeni (sőt lehet kerülendő a kis spektrumú fénye miatt), hanem egy vakú + derítőlap az objektív főlé bőven megteszi.
Ha pedig költenél rá, akkor a dedikált makró objektív javasolt és olyan aminek a rekeszbeugrasztását a géped/adaptered képes kezelni.
Sony NEX gépeknél egy olcsó Canon AF adapter + Conon EF/EF-s végű makróobjektív.
MF makrófelvételeknél (is) érdemes nyitott rekesszel élesíteni, majd a felvétel elött rekeszelni. Ezt a blende beugrasztó mechanizmus elvégzi helyetted exponáláskor. Sajnos csak az elektronikus adapterek alkalmasak erre.[ Szerkesztve ]
-
csatacsita
tag
válasz szazbolha #13635 üzenetére
Köszönöm!
Akkor annyira nem feszülök rá erre a típusra kifejezetten. Azért aggódtam érte jobban, mert tudjuk, hogy a nikonok és a vintage obik nem túl jó barátok és erre azt írta, hogy kompatibilis.
(mondjuk 2-3 centire jó lehet mind, annyi fókusz szokott lenni)
Akkor beszerzek egy jó közgyűrűt és kísérletezgetek. -
szazbolha
addikt
válasz csatacsita #13636 üzenetére
Néztem képeket ezekkel az AV vetitő objektívekkel. Érdekes bokeh (háttér elmosás), mintha fénylufik lennének a képen. Szép érdekes, de csinálsz 5-6 ilyen képet és kész kimerült a lehetőség, oda a varázs.
Nem akartalak lebeszélni róla, de talán érdemes más dolgokat is kipróbálni előtte, akár csak egy DCR250-es makró előtétet felcsippenteni a most is használt objektívjeidre. -
tvamos
nagyúr
Arul valaki az e-bayen egy Meyer-Optic Görlitz Trioplan 1:2.8/100-at. [link]
Item location: Budapest, Hungary"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Rapid136
őstag
válasz csatacsita #13636 üzenetére
A XXI században egy 3D nyomtatóval simán össze lehet hozni egy bajonettes tubust hozzá, vagy egy m42 adapterre rábarkácsolni egy PVC csövet, ami akkor mint az AV obi átmérője.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
csatacsita
tag
válasz szazbolha #13637 üzenetére
Megfogadom! Ez az előtét lencse ötlet nagyon tetszik!
Igazából azt érzem, hogy nem nagy jövője van a nikon d3300 és vintage obizásnak.
Eddig egy 18-55ösöm van, egy helios 44em és nikon 50AI-m.
Talán a következő, amivel érdem es lenne bőviteni a szettem fontossági sorrendben:
1:vaku
2:fix 50es vagy 35ös nikon obi
3: 70-300as nikon
4: és ezután venni egy életképes milcet és újra elkezdeni a vintagezést hobbiból
Na de mindezek előtt kipróbálom, amit Te irtál előtétlencsét. -
szazbolha
addikt
válasz csatacsita #13641 üzenetére
Nikon belépő DSLR + kitobi + DCR250 egy használható trió. DCR250 kapható olcsón, ha nincs a piacon, tudok olyan előtétet ajánlani ami tényleg jó. (ebay-en sok gagyit árulnak)
Sajnálom, de saját tapasztalat alapján azt javaslom Nikon DSLR esetén vagy mondj le a manuális objektívek használatáról vagy válts MILC-re. Én ezt tettem. D5500-am volt több objektívvel. Nem bántam meg, pedig kiváló szenzora volt.
Akár elég egy régi Sony Milc. Börzén 30eFt-ért adtam el egy Sony NEX F3-at és ettől olcsóbban vettem egy A3000-et. Makróra az F3 kicsit alkalmasabb a kihajtható LCD miatt + könnyű pici. A beépített vakuk gyengék, de derítővel makrózni is lehet vele. 16Mpix már bőven elég A4-es nyomatok vagy web-es képek készítésére.Nem kell túlgondolni a dolgot, egy áttetsző műanyag doboz + alufólia is csodákat tehet a vakuval: [link]
-
faki_
senior tag
válasz csatacsita #13641 üzenetére
Alacsony talpfeszültségű, régi manuális vakut vehetsz 3-4e Ft-ért, softboxot meg fabrikálhatsz alus belsejű dobozokból, pl. cigidohányos, chipses. Kezdésnek jó, ha van rá keret, meg úgyis a TTL-nél kötsz ki.
-
tvamos
nagyúr
válasz szazbolha #13642 üzenetére
Ha tudsz jo es olcso makro elotetet, akkor en is kivancsi vagyok ra, mert DCR-250-et nem latok 20 ezer alatt.
En most kozgyurut hasznalok, de sajnos a legvekonyabb is nagyon vastag, es wide-on nem mukodik egyalatalan. 30mm-tol viszont franko, ezert nem is eroltettem eddig a DCR-250 beszerzeset.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
szazbolha
addikt
válasz tvamos #13644 üzenetére
Sok előtétet kipróbáltam (ebay max 30 USD), de egyik sem felelt meg az elvárásaimnak.
Korábban volt egy Canon 10x-esm az nagyon jó volt meg a DCR 250 is. Utánanéztem mi a különbség a gagyi kinai meg ezek között. Az egyszerű előtétek egylencsések, az említett jobbak meg akromatikus lencsetagból állnak, amelyek a színtorzulást korrekciózzák így jobb minőségűnek érzékeljük a képet
-
Szóval akromatikus előtéteket kerestem és árban minőségben az opteka 10x felelt meg a legjobban. [link]
Kitobjektívvel meg 50-es fixekkel is kiválóan működött, de 135-össel is ahol az 58mm-szűrőmenet elérhető volt.
.
A rossz hír, hogy mind a lencsetag mind a tubus elég széles így 35mm alatt már vignettál (28-nál már jól látható)
A másik negatívum, hogy kissé nehezebb mint a DCR250, de végül is a kitobi el volt vele, forgatta élesítéskor.Szerk:
Még 2017-ben vettem kb 12.000 Ft-ért, később 10.000-ért adtam el alku nélkül egy fotóbörzén miután kipróbálta a vevő jelölt. Meggyőző darab volt. Mégis a DCR 250-et tartottam meg. Optikailag sok különbség nincs, viszont a csíptetős módszer praktikusabb. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Csari93
aktív tag
Mit tippeltek srácok, ez kamu? Rápróbálnátok erre, vagy inkább ebay licitet kövessek?
Ugyanitt, ha valakinek van fiók alján porosodó MIR 37/2.8 akár csúnya küllemmel, és nem sértené meg egy Szent István ajánlata érte, írjon.
Némi karácsonyi fényeket begyűjtő fordított lencsés játékra gondoltam, erre viszont nem vennék szívesen drágábban.www.flickr.com/csari