-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
itouchfan
senior tag
válasz FoxiestFox #13801 üzenetére
Ferencvárosi Művelődesi Központ.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
félisten
-
korcsillio
őstag
-
Speeedfire
nagyúr
Előzmény: [link]
"A két első az F3.5 ellenére jobb a legtöbb hasonló árú 2.8-asnál:
Jupiter-37A, MC Sonnar 135/3.5, Tair 11 / 11A."
faki_: Élességben jobb csak? Engem pont amiatt érdekelne manuális 130-150mm körüli obi, mert m43 alatt a "mosoda" nem megy olyan jól. Viszont ami tele az vagy iszonyat drága, vagy nincs is.
Emiatt agyalok egy 135 2.8-ason. De a 3.5 bokeh, és dof szempontjából nem lenne jobb., mint a jelenlegi sigma 56 1.4 (FF 112mm 2.8)Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Wa2x_
veterán
válasz Speeedfire #13805 üzenetére
Én használtam Sonnart, brutál jó már nyitva is, csak ajánlani tudom.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
faki_
senior tag
válasz Speeedfire #13805 üzenetére
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy az MC Sonnar és "családja" (MC Flektogon 35/2.4, MC Pancolar 50/1.8) valamit átlagon felül tud. Kontraszt, színek mindnél rendben voltak és nem utolsó sorban nem érezni olyan gyártási szórást, mint egy Chinon / Revuenon / Vivitar 135/2.8 vagy hasonlónál (max. a lamellákat kell tisztítani). Ezeknél sokszor a gyártó sem biztos és kifoghatsz jól sikerült darabot, de sűrűbben olyat, amit rekeszelés nélkül nem a lágyság, hanem inkább a homály jellemez. Talán Pentacon / Meyer 135-öst is ajánlott már itt valaki, azokat nem tudom.
A Jupiter ár/érték arányban nyerő, a Tairt meg úgy ajánlottam, hogy még a kezemben sem volt, csak a vele készült képek alapján.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg még csak gépvásárlás előtt vagyok, viszont felmerült a milyen gépet vegyek topikban, hogy Fuji gépekre is lehet rakni régebbi objektíveket, ami tök jó lenne. Ehhez gondolom valamilyen adapterre van szükség.
Kérdésem az lenne, hogy milyen régi objektíveket lehet Fuji gépekre rakni, és mi ezeknek a "hátránya", vagy mit veszítek velük? -
Matska
senior tag
válasz Alcsi69 #13808 üzenetére
Röviden bármilyet. Volt aki az ajtó kukucskálót is rászerelte megfelelő átalakítóval. A hátránya(?), hogy a régi manuális objektívek nagyobb képkört rajzolnak mint a Fuji Apsc szenzora, így a szélek/sarkok le lesznek vágva. Ezt lehet u.n. lens Turbo-val vagy focal reducer-el orvosolni (a kettő ugyan az), így a Full Framenek megfelelő látószöget kapod vissza + javul az élesség és a fényerő. A régi objektívek között viszont ne keress fényerős nagylátót, mert olyat nem találsz, a 28mm alatti obik ritkák és drágák. Jellemzően statikus portréra jók a régi üvegek a manuális fókusz és kis mélységélesség miatt. A fókuszálás gyakorlást igényel.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz Alcsi69 #13808 üzenetére
A Sony fullframe ebből a szempontból jobb, minden filmes obi pont azt a látószöget adja mint a régi gépeken és amire tervezték.
APS-C vázon az 50mm alatti régi obik nem sok izgalmat adnak, a lencsés adapter meg csak ront picit a minőségen és nincs is minden bajonetthez, ja és azért nem is olcsó.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz Alcsi69 #13808 üzenetére
Erre a manuálozós célra direkt vettem egy Fuji XE1-t. Manuális Olympus OM sort használok rajta. 50mm alattiakból az elmegy kategória is viszonylag drága. Az elfogadható képű 50mm-esek 20-től vannak. Persze az egyedi jó vétel, vagy átverés más tészta. Másik megfizethető gyutáv a 135-ösök, abból is a Sonnar 135/3.5.
-
-
Rapid136
őstag
válasz peppe79 #13813 üzenetére
Még nincs is a csúcson
Azt se felejtsd hogy csak fogyni fognak, több nem lesz belőle és a modern, steril obik mellett mindig lesz igény ezeknek az objektiveknek a képi világára.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
félisten
válasz Rapid136 #13814 üzenetére
+1.
A modern digitális obik (főleg a fényerősek) maradnak munkára, pro usereknek, méregdrágán, míg a vintage obikat, amiket már nem gyártanak, még mindig olcsóbban kaphatod meg, kivétel az a néhány kifejezetten ritka darab.
Aki sajnál 20 ropit egy jó CJZ 135-ösre, vagy egy tízest egy klasszik Heliosra, az mégis mennyiért venne obit?
Amennyiért kiflit? -
peppe79
senior tag
válasz FoxiestFox #13815 üzenetére
Persze, tudom, ez szubjektív dolog, de én biztos atya úristen, hogy nem adnék ki egy tízest egy olyan szovjet tömegcikkért, mint a Helios 44. Más meg akár a dupláját is megadja érte...ők verik fel az árakat. Én 8 ezerért vettem 50-es Hexanont, meg Tessart. Többet nekem nem ér. Heliosért max. 5-6 ezret adnék, de ennyiért nagyon patent állapotú kell, hogy legyen. Amúgy van itthon egy 44M, meg egy 44-2. Az egyiket háztól vettem, a másikat meg a vásárban...mindkettőt fillérekért.
Pár éve 20 ezer körül kaphattál Trioplan 100-ast. Manapság elkérnek érte egy 100-ast. Pedig messze nem olyan nagy szám, mint amekkora felhajtás van körülötte. Persze a gazdag hipszter gyerek úgy is megveszi, mint ahogy az Oly PEN-ért is kifizet simán negyedmilliót. Nekem az sem ér annyit, de ez van. Nem vagyunk egyformák...[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
Köszi a válaszokat!
Én is azért kaptam fel a fejem ezen a régi obi Fujin dolgon, mivel gondoltam olcsóbbak sokkal.
-
félisten
-
szazbolha
addikt
válasz Alcsi69 #13808 üzenetére
Egyetértek azzal a véleményekkel, hogy a milcekre szinte bármilyen objektívet lehet adaptálni, de nem mindet érdemes. A LensTurbo egy remek dolog és szinte más "dimenzióba" helyezi a filléres középkategóriás alap és kistele objektíveket (50-200mm), de nem szükséges a használata. Az APS-C szenzorok az objektív vetített képkörének épp a legértékesebb részét vágják ki, az átlagos képminőség itt biztos jobb mint a képkör szélein.
A képkivágás miatt a a látószög csökken csökken, de ezzel együtt lehet élni. Pl. 28mm vagy 35 mm fix objektívet használunk alapobjektívként.Általánosságban elmondható hogy 24 vagy még inkább 28mm-től a régi objektívek már jól használhatóak APS-C (croppos) milceken.
24 és 28mm-es igazán jó fixet nehéz találni, talán a Sigma 24/2,8 macro egy elfogadható darab.
A 35/2,4 flektogon egy remek objektív, de sajnos drága, épp úgy ahogy az orosz 35/2 (MIR-24)
Az 50, 55mm-es ligában nagyot tévedni nem lehet, olyat kell keresni, ami nyitottan is viszonylag jól teljesít a képközépen, vagy ami az izlésnek, elvárásnak megfelel. Ez a megfizethető kategória a 135mm-el együtt.
58mm-en a HELIOS-okból lehet válogatni, ezek nem világbajnok objektívek, de a jellegzetes rajzolatuk miatt sokan kedvelik és még mindig olcsók.
90-100mm-en a kiváló macro objektíveket érdemes keresni.
A 135mm-es mezőnyben megint csak az a helyzet, hogy szinte mind "jó". Ajánlott a Sonnar 135/3,5 ami egy ideális darab, nyitottan éles, remek rajzolat szép hattérmosás, könnyű és jó mechanika. De számtalan más fényerősebb 135-ös is remekül használható milceken.A barkácsoló hajlamú fotósok beszerezhetnek M42 fókuszáló tubust és arra jó minőségű nagyító vagy vetítő objektívek is szerkeszthetők. Érdekes rajzolatot adnak....
Többek között az 500 Ft-os 105/4,5 Meopta Anaret-et tudnám ajánlani. -
MrChris
nagyúr
válasz peppe79 #13813 üzenetére
Bő tíz éve manuálozom, azóta csak felfele mentek az árak, még a vackoknak is. Akkoriban 500-1000ft-ért lehetett Heliost venni egy Zenit vázzal. Ennek az ára ugrott meg legjobban 6-15szörösére. A többi is duplázódott...
Szerintem nem nagyon fognak ezek lemenni, mert a milcekkel rendszerfüggetlenné váltak és jól kialakított a kézi vezérlésük, nem muszájból vannak a gyűrűik, újabb széria, mk2, mk3... se váltja őket. Inkább a natívok fogják apránként ócsósodni, értéküket veszíteni. -
peppe79
senior tag
válasz MrChris #13824 üzenetére
Nekem a Konica Hexanon az egyik nagy kedvencem. Sajnos ezeknél is kezdenek elszabadulni az árak, holott anno kifejezetten megfizethető kategória volt.
A Zenitek árát látom, hogy sokan kitartják még, pedig jóval nagyobb a kínálat, mint a kereslet. Azért érdekes néha elcsípni egy-egy Zenit aukciót, ahol néhány forintról indul a licit. Olyan őrült nagy tolongás nem szokott lenni. Helios alapobival szerelt Zeniteket még ma is találok néha 1-2 ezerért a vásárokban, a neten meg bármikor beszerezhető 4-5 ezres fix áron. Persze próbálkozni lehet...mint az az indiai srác is, aki félmillióért kínálja a limitált kiadású 'Moszkvai Olimpia' Zenit-E gépét. Sok szerencsét kívánok neki...meg annak is, aki esetleg megveszi.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Hali!
Beszopatott egy FD Pár napja a m4/3 után feltettem az E adapterre, az a csere még simán ment, de most nem hajlandó lejönni róla. Az ezüst rögzítő gyűrű meg se moccan. Azon kívül, hogy ez mostantól FEFD, mit lehet még vele csinálni? Belül két csúszkát látok, mindkettő a rekeszhez kapcsolódik, valamint egy nagyobb és két kisebb fém pöcköt, ez talán valami pozícionáló volt? Az ezüst gyűrűn két kis csavar, a rekeszgyűrűn szintén, más hozzáférhető csavart nem látok.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
addikt
Sziasztok!
Debrecenben esetleg tudtok valakit aki objektív tisztítással foglalkozik? Egy Meyer Optik Görlitz 135 2.8-at kéne gombátlanítani.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
bercsi
aktív tag
válasz szpeti40 #13828 üzenetére
Sziasztok!
Analóg gép + obi beárazásában tudtok segíteni?
Van egy Praktica VLC3 vázam megy egy Pancolar Electric 1,8/50 MC Carl Zeiss Jena obim, tokkal és eredeti nyakpánttal. Milyen értéket képviselhet ez?Képeket később tudok feltölteni.
Bocsánat, nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz bercsi #13829 üzenetére
Ha rákeresel a Pancolar electricre, úgy 18-24000 Ft körül árulják magában. A váz mondjuk nem rossz, de az csak párezer Ft.
Feltéve hogy működnek, az obi rekesze nem lusta vagy szorul.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
bercsi
aktív tag
válasz Rapid136 #13830 üzenetére
Keresgéltem, de találtam pár fajtát és nem igazán igazodtam ki köztük.Az enyém konkrétan ez.
Kicsit nehezen jár a fókuszgyűrű, elég száraz hangja van gondolom a kenése nem megfelelő. A rekesszel szerencsére nincs gond. -
Rapid136
őstag
válasz bercsi #13831 üzenetére
m42 menettel a legtöbb digit (és filmes) vázra feltehető, nem érdemes eladni.
Pancolar electric egyféle van, ezen kivül van sima Pancolar, meg Pentacon, meg Pentacon electric.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
peppe79
senior tag
válasz Rapid136 #13830 üzenetére
1500-ért hirdettem egyben VLC3 + Super TL vázat, majd később ingyen elvihetőre módosítottam a hirdetést. Senki nem jelentkezett érte, úgyhogy végül sajnos a 120 literes kukánkban kötött ki.
A Zenit TTL és Zenit E vázam SL3 vakuval szintén ingyen elvihető. Egy érdeklődő volt rá, de napok óta nem jelentkezett érte az illető. A hét végéig még várok, aztán hétfőn jön a kukásautó...
A könyveimet is nem tudom már, hogy milyen olcsón adjam, egyszerűen nem kell senkinek. Ez van. -
Butcher82
senior tag
Sziasztok, Chinon 1.7 50mm-rel van valakinek tapasztalata? Abszolút amatőr vagyok, ez van hozzám a legközelebb amit meg is tudok venni.
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
ezek közül ti melyiket ajánlanátok? M42-es obi érdekelne, 135mm-el.Pentacon auto 2.8 /135 10k
Sonnar Mc 3.5 135 mm 19k
Takumar 135 2.5 28kEzeket találtam jófogáson. m43 alá menne, tudom, hogy az már ekv 270mm, de a bokeh, és a vékonyabb dof miatt lenne érdekes. Emiatt hajlanék a 2.8 felé inkább.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13838 üzenetére
Pentacon autot nem javaslom. Ha Pentacon akkor a régebbi presetes sok lamellás verziót vedd ami 20e Ft körül reális. Zeiss Sonnar MC az egy nagyon tuti cucc penge éles szép képe van viszont nem tud olyan bokeht mint a presetes Pentacon. Főként mire szeretnéd használni?
SERTZUIL
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13840 üzenetére
Itt találsz egy jó cikket a Zeissről az MC verzió ettől még jobb! Ha mégis a Pentacon mellett döntesz portréhoz az is nagyszerű akkor csak a sok lamellás presetes régebbi vagy a még régebbi Meyer Orestor ami az előd.
SERTZUIL
-
-
Mega Bass
tag
válasz Speeedfire #13842 üzenetére
A Jófogás van fent egy Meyer és egy Zeiss, a Cameraface hirdeti mind a kettőt jó fej szerintem beszéld meg vele, hogy ha próbáld ki őket és amelyik jobban bejön vedd azt!
SERTZUIL
-
-
Mega Bass
tag
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13838 üzenetére
Én szintén portrézok, és szintén m4/3-al. A helyedben letennék a 135mm-es obikról, főleg az olyan fél kilós darabokról, mint a Pentacon vagy a Takumar 135. Ezek nem portréra valók, legalábbis m4/3-on biztosan nem, és baromi nehezek is (legalábbis egy m4/3 vázhoz képest). A legnagyobb obi, amit használok, az egy 105-ös Takumar, ami ideális kompromisszum a külön 85 és 135 helyett, súlyban sem olyan vészes, de portréra már ez is igencsak határeset.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz peppe79 #13846 üzenetére
A jena 400g, nem olyan sok az. A 12-40pro-m is kb ekkora. Nemrég pár napig egy 40-150 pro-t használtam, az is megszokható
Agyaltam a 100mm körüli obikon is, de nem igazán találtam a piacon.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13847 üzenetére
A 135mm f/2.8 MC 470 gramm. A 105mm f/2.8-as Super-Takumar obim 290 gramm. Nem kis különbség egy ilyen pici vázon.
Mielőtt döntenél, ajánlom figyelmedbe a következő cikket:
http://hispan.hu/fullframe-vs-aps-c-sensor/Tanulságos. És itt még nem is a m4/3-ot boncolgatják a FF-el szemben...
Gondold át szerintem, mielőtt nekiállsz vásárolgatni.[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz peppe79 #13848 üzenetére
A 3.5 jenna volt fent. Én annak a tömegét néztem. Tudom, hogy a crop alatt más minden, és szorozni kell mindent.
A cikk nagyon hosszú, nem olvastam el.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
peppe79
senior tag
válasz Speeedfire #13849 üzenetére
Oké, a Te döntésed, én csak segíteni akartam.
Szerintem a cikk megért volna annyit, hogy feleslegesen vásárolj egy objektívet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- További aktív témák...