-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #8549 üzenetére
jaa, oke, koszi MrChris, ezt nem tudtam bevallom oszinten.
80hun: igen, persze, azzal kezdtem meg otthon tatyoba pakolas elott
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
grigo
őstag
válasz MrChris #8573 üzenetére
Ezt már én is vadásztam, hogy melyik lehet a jobb.
"The SSC stands for Super Spectral Coating which improved the lens performance and even though the later lenses dropped the SSC, the coatings remained the same and then improved so could have been called SSSC for Super Super Spectral Coating"
Amit én még mókuskodtam, hogy összehasonlítottam ezt és ezt.
Persze ezek csak szubjektív vélemények. A legjobb ha veszel mindkettőből és összehasonlítod nekünk
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8573 üzenetére
Az ssc sztem jobb. Meg az ssc és sc-en nem szokott nehezenjárni a blendegyűrű.
De mint minden régi obinál itt is volt szórás tehát bármiből létezik kifejezetten éles példányAnnyi még hogy a new verzióhoz normális adapter kell a gyorscsati miatt , nekem eddig a kf adapterek váltak be a legjobban. Némelyik gagyi adapteren lötyögnek az new verziók. Persze ez az adapter hibája..
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8573 üzenetére
Itt az én 50/1.4 OM-em nyitva. f1.4-en , 40-es sorszámmal kezdődik.
Ahogy az e-m10m2-ből kiesett a jpeg.
-
grigo
őstag
válasz MrChris #8597 üzenetére
K. Domonkost amikor megkérdeztem erről arról egy javítás kapcsán akkor azt mondta, hogy úgy kalkuláljam, hogy ha veszek valamit akkor onnan indul a történet, ha már szét kell szedni az 5ezer. Nyilván nem a szétszedés kerül ennyibe de akkor már ki lesz pucolva és akkor javítás, akárminek a cseréje, egyéb gond még nem volt vele. Úgyhogy ez a pár porszem, tisztítás lehet szükséges, minimális olaj a lamellákon, enyhe fátyol stb. történetek mindig megmosolyogtatnak. Természetesen egyik sincs hatással a készített képekre
Tavaly valaki Domiplant akart eladni nekem 20k körül.#8598 fattyu Minden héten egyszer magamban áldom a neved, hogy a planarról le, erre pedig rábeszéltél. Hát még ha nem ovf-el balfszkodok majd
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8708 üzenetére
Letöltöm én is ezt a silkyt újra, legutóbb 1-másfél éve próbáltam. A képed picit színes és kontraszttalan lett szerintem, de teljesen más feeling mint az enyém a lightroomos, kíváncsi vagyok Csak legyen időm rá...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8717 üzenetére
Most vettem egy ólcsó nagylátót Soligor MC 19-35mm csak még kéne az adapter.
Majd úgyis csinálok vele képeket. Tudom nemnagyszám obi de FF és olcsó nagyonEgyébként a gyopárosfürdős kép egy ólcsó Minolta AF 28-85-el készült 28mm f8-on.
Pici élesítés van rajta, egy picit visszahúztam az árnyékból és egy pici szaturáció.Ja és csúcsfényben készült kb 12.30kor, ritka sz...ok voltak a fények.
De majd még tesztelek csak most nem sok időm volt rá.
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #8722 üzenetére
nagyon prozai oka van, DX-rol jottem at M43-ra, van 18/55, 18/105,50AFD, meg ennelfogva az m42 adapter mellett az elso adapterbeszerzesbe a nikon ->m43 adapter jott
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8751 üzenetére
Mondjuk a sony féle "neonződ fű meg bilikék ég" színek is olyanok mint a pana "döglött magenta" színek, nem mindíg jönnek elő, van amikor tök normálisak, máskor meg annyira elmennek furcsába, hogy vért izzadva sem tudod helyrerázni Ezeken a linkelt képeken én még elviselhetőnek találom, egy kis maszkolás, selective color és kész
80hun: Az elég drága dolog, az árát én inkább félretenném kalibrátorra, vagy valakivel aki normálisan megcsinálja bekalibráltatnám a monyóidat. Nálam is 2 laptop és két nagy pc van 2 monitorral, mindegyiken teljesen másak voltak a színek, én is sokat anyáztam ezért, mert fogalmam sem volt hogyan kéne feldolgoznom a képeket, hogy jó legyen. Aztán decemberben vettem egy CM Display-t és igaz, hogy két hónapig szenvedtem a kalibráló szoftverrel, de most minden rendben van, az összes kijelző a háztartásban kb egyforma
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #8805 üzenetére
igen az m42-divatos retro cucc lett érdemesebb kevésbé felkapott tipusokat is keresni.(ráadásul ezek általában újabbak jobbak) MD-Canon FD-konica- PK pld.
Pont tegnap láttam egy Canon FD 50/1,8-at 3700ft-ért[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #8828 üzenetére
Szerintem nem olyan különös ez, először SC volt aztán MC aztán new MC (meg a legolcsóbbaknál végig maradt az SC) és egyszerre mindig egy volt gyártásban, persze még az utóbbi se egy Zeiss T* meg egyes objektívek konstrukcióját is áttervezték kissé, néhol az optikai formulát is csiszolták.
Egyébként ezeken a Prakticar-okon is szinte ez az egyetlen gyenge pont, a bevonat lehetne még jobb, de a kor szintjén teljesen jó és persze ez a tulajdonság is használható kreatívan (meg hozzájárul a színvilághoz). -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8874 üzenetére
Nemrég én is kipróbáltam a haverom d3300-át, tök kőkorszak volt a panák után a váz, de a szenzor valóban... . Engem nem is magas iso-n nyűgözött le igazán, hanem az, hogy durván alexpós majdnem töksötét képeket is mennyire helyre lehet húzni. Komolyan, kis túlzással az exposure meg shadows csúszkákkal azt csinálhatsz amit akarsz, ha alap iso-n töksötétre lőtt képet felhúzol normálisra, akkor lesz kb annyira zajos, mint amikor a panával helyesen kiexponálom a képet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#86322688
törölt tag
válasz MrChris #8874 üzenetére
Nem sok különbség van a gyártók között, nekem is vetítettek korábban,hogy Nikon jobb lesz, túrókat, ráadásul a megapixel versenybe a Nikon beszállt,így zajosabbak a képek mint egy 10 éves gépnél.
Ki is próbáltam, és valóban, de ilyesmi oldalakon is szoktam nézegetni:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=pentax_k3&attr13_3=fujifilm_xe2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=0.14269962852794088&y=-0.9526333104812257
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #8915 üzenetére
A lencsen olyan, mint amikor olajat cseppentesz vizbe, ilyen... szivarvanyos "bevonatot" kepez. Nem tudom, hogyan orokithetnem meg. nem sikerul lefenykepezni. En sem latom mindig, csak a pont megfelelo fenyben. (Az elado szerint nem gond ez.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #8915 üzenetére
Acetonom van, gondoltam szetszedem, lemosom vele a frontlencset, utana meg teszek ele egy Hoya UV filtert, akkor talan nem fog becsillanni, a napfenytol, de menet is rossz rajta, meg kedvem sincs b..sztatni. (Nem azert, van gumikesztyum...)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #8918 üzenetére
Olyan, mintha nem is lenne bevonat rajta. Atobbi regi obin latszik, hogy van bevonat, de ezen semmit nem latok. (Azert, ha hazamegyek, meg ellenorzom.)
Semmit sem valtozik, ha torolgetem. Marmint... amikor nedves, akkor nem latom.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
fattyu
veterán
válasz MrChris #8927 üzenetére
én még nem tudok. de én is kiváncsi lennék rá.
amugy nem tudom szokták e nézni a népek de all time fav 50esem ( yashica ml 50 1,7 ) értelmes áron eladó itt aprón. fx-2 ként tessék keresni. (az meg egy fasza váz amugy és tök jó analógozni vele )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz MrChris #8927 üzenetére
felejthető.
Amennyire azt hittem hogy ugyanolyan sleeper gyöngyszem lesz mint az ml 50 1.7 ami szerintem konkrétan a planar 50 1.7 szintjén van, ( más bevonat ( ami szerintem az alapvetően nagyon kontrasztos optika formulának még jól is áll ) és annyi ), ez sajnos annyira nem.
azt hittem reméltem hogy ez pedig a distagon 28 2.8 álruhában. de nem. köze sincs teljesítményben ahhoz amit a distagon tudott.
Nem mondom hogy nem érte meg az árát amiért vettem, de ez nem egy megtartandó darab.
szerintem. nekem
mindez egy nex5n-ena hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz MrChris #8956 üzenetére
Na igen, ezt én sem értettem, de a legtöbb ilyen. Kicsit tartok is tőle, nem szokott a festék lepattogni/lenyíródni a menetnél és beszennyezni az érzékelőt?
Amit linkeltél azt hol lőtted?...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
faki_
senior tag
-
grigo
őstag
válasz MrChris #9008 üzenetére
Nem tudom segít-e. Most csináltam hátha....
Ha mondod mennyire rekeszeljem csinálok olyat is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #9178 üzenetére
Az ebay-on a MIR24 2/35mm m42 vagy Nikon véggel a mai napig 80-100 Euro.
a Vivitar 1,9/35mm, ami nekem van, az is megcsiphető hasonló áron, ahogy a Nikon 2/35 is.
Egyébként egyik objektivért sem kellett közelharcot vívnom, volt amit több hetes hirdetésben találtam. A 2/24-es Kiron a jofogáson volt tavaly talán.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
80hun
addikt
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9269 üzenetére
Neked a gyűjteményedbe amúgy nem kell egy ilyen? Érdekes, hogy egy ekkora üvgben fele annyi lencse sincs mint a kitobimban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
őstag
válasz MrChris #9289 üzenetére
Bár rühellem az ebay-es árakat felhozni, de ott átlagban 60 körül mennek a 24-es ML-ek, szóval ha levesszük róla a "nonszensz-ebay-árfaktort", akkor szerintem ér ennyit. Bár - mint említettem - a Zuiko 24/2.8 jobb nála, és egy árban vannak.
Ha 40-re le lehet alkudni, akkor pláne jó - de csak ha tényleg szép tiszták az üvegek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Medence topik
- EA Sports WRC '23
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Spórolós topik
- Milyen egeret válasszak?
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
- Microsoft Surface
- További aktív témák...