-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #9289 üzenetére
van a licitálóson is egy fix 27-11,5-áll éppen.Sérült a szűrőmenet-állítólag a többi rendben van
tailor az e-bay-on 7-10 az industar is nem normálisak néha
Az is igaz hogy elég kevés van belőlük(a yashicá-ból)
Csak infónak szántam nem összehasonlításnak ,egy jó darab mindig többet ér[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #9339 üzenetére
Akkor én nagyítottam bele (mint az úr a videón), mittomán, már nem emlékszem De manual obikkal bele tudtam nagyítani ez a lényeg. Na most már, NX-nél ez hogy működik?
ferq68: megnézem, hátha megtalálom valahol.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9397 üzenetére
Én mondjuk jellemzően a polcon tartom őket... Mégis... sokkal egyszerűbb AF VR-rel fényképezni gyorsan mozgó lényeket. (pl. gyermek.)
Mondjuk nemsokára lesz itt egy 29 mm-es orestegon is, az tetszik.
A Yashica helyett mondjuk Hanimex Tele 3,5/135 mm Exakta jó lehet?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9400 üzenetére
Kozben feltunt (ugy ertem nekem, mert ugye ott van mar egy ideje) egy Orestor 135/2,8 M-42. (Valahogy tetszenek ezek a Meyer objektivek.) De nem tudom, jobb-e valojaban, mint a Konica...
Persze AR atalakitom meg nincsen.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9427 üzenetére
A Sonnar 40 ezer, boltban. Meg is vettem volna, de nem túl szép, és nincs meg a bőr tok sajnos.
Persze vannak ebay-en is, de vagy drágábban, vagy ennél is csúnyábban.
Orestor: [link]
Konica: [link]
Tokina: [link]"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #9432 üzenetére
ennyire sajna nem vagyok szakértő benne de jó tudni ,ezért szoktam mindig a topicban is kérdezni vásárlás előtt itt a profik olyan dolgokat is tudnak róluk amit nem is gondolnék
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #9435 üzenetére
Igen gondolom egy két mellényúlás mindenkinek van,csak akkor látja az ember a hibákat ha próbálja őket
Te meg nem keveset próbáltál ahogy láttam[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #9437 üzenetére
akkor volt mit össze hasonlítani,én még összesen is tíz alatt tartok-inkább a többiek megfigyelését használom
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9433 üzenetére
Nekem sajnos egyáltalán nincs kellemes emlékem egy Vaterás vásárlással sem. Csak rossz.
Az ebay-en is sikerült már kukás darabot vásárolni, de ott a rosszra legalább jutott 3 jó.(#9431) ferq68 válasza tvamos (#9430) üzenetére
Hát... Tetszett volna az f/1.4, de nem kell annyira. Van 3 50-es fix-em. (Meg a rossz 44-2... )[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9516 üzenetére
Kösz, még úgyis töltögetek fel közben
grigo: Nem jpg, az utólag testreszabható wb, kiégés/bebukás és finomabb részletek miatt eddig az összes fotómat raw-ban lőttem, majd talán fujival jpg-zek... Remélem jövőben már fuji + speed boosterrel tolom végig a fesztivált.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9521 üzenetére
Melyik, a fuji? Ja, viszonylag olcsón megúszható és ha akarom focal reducerrel "ff", ha meg hosszabb gyútáv kell, akkor normál adapterrel apsc Bár majd kiderül, hogy valós körülmények között is megfelel-e erre a célra.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9527 üzenetére
"S módban manuál obival se lehet megkerülni"
Most nehezen dolgozik az agyam, ezt nem értem
Amúgy S módban nálam is van auto iso, a rekeszt meg be lehet lőni ahogy akarom, de akkor meg az expókorrekciót nem lehet állítani[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9530 üzenetére
Tényleg és g3, gx1 meg a gh2 is ilyen, most néztem meg Ez elég gáz a pana részéről, mert ők általában alaposan teletömik jobbnál jobb szoftveres ficsőrökkel a vázaikat. A módban van még rendszervakuval az 1/60-as baki, vakuval belövi a záridőt fix 1/60-ra és nem mozdul Ezért szoktam M módra váltani rendszervakuval... Meg hogy on topik téma is legyen, amikor mf obival belenagyítasz a képbe, legkisebb nagyítással megjelenik egy kis ablakocska, amit tetszőlegesen lehet a kijelzőn bárhová helyezni. Na ez nagyon frankó lenne, mert egyszerre látod az élességet a kinagyított élőképen meg a kompozíciót is, de így a belenagyított élőkép homályos... Magic lantern-el volt hasonló a magic zoom, csak az működött is normálisan, nagyon szerettem.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9546 üzenetére
Szeretnem, ha fel tudnam rakni D7100-ra, de persze nem lesz AF.
Ilyen a bajonet: [link]
1mm? Akkor, ha lejon minden alkatresz, ami a fenykepen van, az a jo?Hu, ez a fem adapteres megoldas nagyon jo otlet, a masik uj adapteremre, (200mm,) pont fem bajonet lenne jo, es egy fel M42-Nikon F adapterem van is itthon.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9546 üzenetére
Sigma mini-wide 1:2.8 28mm reborn.
Itt meg kicsit szorult a fokusz, mert hozzaert a lila spacer-hez, de azt is megoldottam azota.
Az elso vele keszult kep. (Tudom, uncsi tema, de ez volt keznel.) Nyitva, kozelponton.
Remelem, sikerul majd kiprobalni D750-en is. Igazan kivancsi vagyok. Elotte azert rafer meg egy alapos tisztitas.
Nagyon szepen koszonom a segitseget!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9687 üzenetére
Inkabb vennek egy Sony-t, de nem koltok en erre 100 ezret sem, nemhog 2-3-5k-t. Amugy sem fenykepezek, csak fenykepezos cuccokat barkacsolok. Ha valaki a kezembe nyomja, akkor persze nem utasitom vissza. (A mostani gep is hasonloan lett...)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #9752 üzenetére
ebayen ugy keresni,hogy legolcsobb MFT obik, azok valszeg hibasak es alkatresznek aruljak? Csak egy kosza otlet
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #9777 üzenetére
4 lamella
daniduke: Há' de az nem olyan... A többi ízlés kérdése
Na mindegy, szerintem hanyagolom a témát, csak van fölös 75 dodóm paypalen és gondoltam elköltöm elmebayen valami bizb*szokra . Más olcsó érdekes obiról nem tudok, heliosom van, szappanbubis meyer van, cctv obi van...
Wa2x_: Szerintem ez SMC Pentax M vagy K 50mm F1.4
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Matska
senior tag
válasz MrChris #9851 üzenetére
Egyelőre ismerkedek a témával így az utolsó mondatot nem igazán tudom értelmezni. Kifejted egy kicsit bővebben?
Az utóbbi hónapokban gyakorlatilag nem volt a gépen gyári obi (csak a H2o-pok kollégától vásárolt Yashica), és tökéletesen elvoltam AF nélkül.
Egy focal reducerrel egy 50-es f1.4-es takumar az 35mm és f1. Ez mindenesnek teljesen jó lehet, viszonylagos nagylátónak 28 és/vagy 35mm, telének meg 135. Ha még telébbre vágyok akkor meg feltekerem a normál adapterre.
A 15-30 ropi közötti áron nekem teljesen jó, ha jót kapok.Mint mondtam ez elképzelés csak, és ismerkedek a témával, szóval minden ötletet szívesen fogadok
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9858 üzenetére
Koszonom! Erdekes anyag. Mondjuk van ahol azt irjak, hogy aluhoz ne hasznaljak szilikont, ugyhogy meg azt is meg kell nezni, mibol van a lencse.
Most kaptam egy AUTO MAKINON MACRO 135/2.8-at, OM bajonettel. Es, hogy izgi legyen, ezen meg a difragma szorul. (Igy hivjak? A kis lemezkek.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
-
80hun
addikt
válasz MrChris #9868 üzenetére
5-6 éve.
Nem kell csucsognia tőle és vajpuha lesz a fókusz..
Hidegben sem sűrűsödik meg és nagy melegben se folyik ki.Az teflon bázisúak , az egyik folyékonyabb a másig picit megdermed miután kifujtad.
A sűrűmenetes részhez hasnálom a folyékonyabbat, persze előtte ki kell takarítani mindent.A sűrűbb -30 és +160 fok között használható
A hígabb -50 és +250 fok között használható.Dehát kinek mi vált be
-
Matska
senior tag
válasz MrChris #9908 üzenetére
A Yashicánál az adapter felőli vég jobban hátranyúlik (mint a Heliosnál) végtelen fókusznál, és beleér az adapterbe. Az egyetlen ami különbséget észre vettem, hogy a Heliosnál 20m az utolsó érték a végtelen előtt, a Yashicánál meg 10m. Nem tudom ennek van-e jelentősége.
Még egy anomália eszembe jutott, ezúttal a Heliost illetően. Normális az, hogy a rekeszállító gyűrű fokozatmentesen állítható? A másik, hogy amikor F2-re van elvileg állítva, akkor éppen a legszűkebb a rekesz, F16-on, meg teljesen nyitva van. Olyan mintha valamit fordítva rakta volna össze.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
-
Matska
senior tag
válasz MrChris #9933 üzenetére
Akkor ahogy nézem, az M39-cel sem lesz gond
80hun: mindenképp kipróbálok majd SMC Pentaxot is, az egyetlen félelmem a szóban forgó obi kapcsán, hogy gyakorlatilag az egy Takumar K bajonettel, így a hátranyúló hátsó lencse is ugyan olyan lehet.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
masterful87
senior tag
válasz MrChris #10063 üzenetére
Vajon a camdiox lencse tesz csodát, vagy egy full frame gépen eleve ilyen penge képeket produkálnának egyes obik?
De nem is értem, a lencsének van egy bizonyos feloldóképessége, hogy adott szenzorméreten mekkora felbontást tud élesen kirajzolni. Konyhanyelven megfogalmazva.
Na de a speed booster összenyomja a lencse által vetített képet egy még kisebb területre, ezáltal még inkább romlana a feloldóképessége, nem?!Csak arra tudok gondolni, hogy ezek az obik FF-en se lennének pengék, de a turdo lencséje, meg a plusz fényerő kifejezetten jót tesz neki, és láss csodát, az addig gyenge kép hirtelen rengeteget javul.
Az utolsó mondatod miatt gondolkoztam el mindezen, hogy lehet nem "csak" a szegény ember közel FF-je valósulhat meg egy Sonyval, Fujival és mellé a megfelelő speed boosterrel, hanem talán még annál jobb is lesz?!
Még az is eszembe jutott, hogy a booster nélküli képet egyszerűen le kéne kicsinyíteni a megfelelő méretre, így méretarányos lenne minden, persze a nagyobb látószög hiányozna. Na de ha lekicsinyítjük a több infót kevesebbre, akkor egy kicsit élesebb lesz minden, és pl. a CA mérete is csökkenne.
Ha a drive képeket teszem egymás mellé, a camdioxosat teljes méretre, a másikat pedig hozzá kicsinyítve, akkor is jobb a turbos kép, sokkal élesebb, szóval ez se lehet az oka a javulásnak.