-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Nagya21 #37876 üzenetére
Már több helyen olvastam, hogy a Canon SX130 jobb mint a 150. Nos összehasonlítottam a két gépet és a nagyobb ISO érzékenységen a nagyobb (szerintem lényegtelen) belső memón és a kisebb tömegen kívül nem találtam komoly eltérést a 130 javára. Persze a 150-nek is vannak előnyei (elvben a 130 "nagytestvére" nem?)
Egy teljesen amatőr, a fotózással csak most ismerkedő emberke min venné észre a tényleges különbséget a 130 javára? Észrevenné egyáltalán?[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Nagya21
addikt
válasz mefistofeles #37901 üzenetére
HAli!!
Ugyanakkora CCD-n kevesebb pixel= kisebb képzaj.
Ezért ajánljuk a 130-ast a 150-es helyett.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
love
tag
válasz mefistofeles #37901 üzenetére
Itt közép fele van egy 130IS sok tartozékkal 35-be kínálják
Csak a Funky ;)
-
scapegt
senior tag
Viszont itt SX150 IS-t lehet kapni 35.680,- Ft-ért, ingyenes kiszállítással. Tudom, azt szoktátok írni, hogy az SX130 valamivel jobb, de én inkább ezt venném, mint ugyanennyiért egy közel 2 éves használt SX130-at, de ez csak az én magánvéleményem.
-
-
veterán
hali!
20k körüli áron, azaz a legolcsóbb kategóriában milyen gépet érdemes nézni? nem várok csodákat, és valószínűleg getrengető különbség sincs a masinák között, de legalább egy gyártót ajánljatok, hogy mit is érdemes
köszi
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
scapegt
senior tag
válasz mefistofeles #37911 üzenetére
Mármint máshol nincs ingyen kiszállítás? Itt viszont van, tessék kihasználni
bandus: Canont csak ajánlani tudom
[ Szerkesztve ]
-
válasz scapegt #37913 üzenetére
Lehet, hogy van de én nem igazán szoktam ezzel találkozni. A legtöbb helyen 1-2 ezrest bele kell kalkulálni az árba!
...ráadásul az ár is kb. a legalacsonyabb amiért ehhez, hozzá lehet jutni. Nagyon szemezek vele csak hát annyi felé kell a lóvé.......
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Švejk
őstag
Látom, hogy nagyban ajánjátok a Travel Zoom gépeket, Canon 150 IS és társaik.
Feltűnt nekem azonban a bridge kategória. Azok nem teljesítenek jobban ezeknél? Akármiben, vagy mindenben?
45.000-ig melyik szerintetek a legjobb bridge gép? -
...én még azt sem tudom mi a különbség a két kategória között.....
nagyon kezdőként és ár alapján keresgéltem... pl. a kompakt gépek nem nagyon jönnek be nem lehet őket rendesen megfogni sem...
tegnap a Media Markt-ban láttam egy akkora 10 Mpixeles gépet mint egy gyufásdoboz! ki a fene vesz olyant? komolyan azt aztán tényleg megfogni sem lehet.....[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
csakb
őstag
Bridge sajnos már régóta nem létezik. A Pana FZ és hasonló kompaktok legfeljebb annyiban jobbak az utazó zoomoknál, hogy még hosszabb a zoomjuk, illetve ha van EVF-ük, akkor napsütésben kényelmesebb használni őket. Meg valamivel jobb a fogásuk, mint egy lapos szappantartónak. Ami igazán számítana, az a nagyobb szenzor, ez viszont már egyáltalán nem jellemző erre a kategóriára.
45-50 k környékén ami lényegesen jobb lenne, az mondjuk egy használt Olympus E-PL1 + 14-42 kit. Ennyiért már simán kapsz, akár némi garanciával is.
-
Kismenyus
csendes tag
Sziasztok!Először is elnézést ha már lett volna ilyen kérdés, de nem tudtam végig olvasni a mjd' 4000 hsz.-t Szóval: szerintetek milyen gépet érdemes venni 40-60ezer között? márka szempontjából szóba jöhet a Nikon, Canon, és a Fuji. Az ajánlaton túl jó lenne valami kis indoklás is, hogy miért pont az. annyi félét nézegettem, de mindegyiknél van ami a másikban van, de abból meg valami olyan hiányzik ami amazban van
Előre is köszönöm a segítséget!Fent vagyok a vatera.hu-n is, az ottani értékeléseim alapján megítélhetsz, "Kismenyus" néven keress.
-
love
tag
Szerintetek most, h megjelent az Olympus E-PL5, lejjebb fog menni az E-PL1 jelenlegi ára?
Csak a Funky ;)
-
Runner_fxr
Ármester
-
MC Pite
veterán
Van bridge, csak kevés. De ha a kevés újat leszámítjuk, árban az S100fs van a közelben, pl ez.
Képminőségre, érzésre, bővíthetőségre és és föld a travelzoomokhoz képest. 10 kép után azt mondod ecsééém, ilyen kényelmes gép nincs a világon .
Kicsivel (sokkal) többel a 'tárban' Rx100, X10, X-S1 kerül még be a képbe, kicsit kevesebbért S9600 vagy akár 6500fd. Persze dinamika kiterjesztés, képek auto forgatása, korrekt evf, fehéregyensúly korrekció, patent arcfelismerés (vakunál egyből két képet ment el, egy korrekciósat meg egy simát, illetve a kép elkészültekor már az arcra nagyítva mutatja a képet, ez elég kényelmes)bitang af segédfény ami videónál is működik és egy csomó finomításról le kell mondani a 9600(v 9500)nál.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
szg88
őstag
-
Nehéz ez a dolog....
Rengeteg a készülék és sokszor a vélemények is megoszlanak....
Keretnek 40000 Ft max ban állapodtam meg. Egy kezdő fotósnak (az én anyagi helyzetemmel főleg) szerintem elég kell legyen! A készülékeke között a bridge típusúak jönnek be jobban, valahogy kézre termettebb, masszívabb, komolyabb a megjelenésük és kényelmesebb a fogásuk (szerintem). A használt készülékeket pedig személy szerint elkerülném.....
Ráadásul sok olyan fogalom van a gépek tulajdonságainál amit csak a google segítségével értek meg úgy ahogy (vagy úgy sem).
Addig szemezgettem amíg két gép maradt.FujiFinepix S2995
Olympus SP-620 UZ
Na most kéne pár vélemény.....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
válasz mefistofeles #37927 üzenetére
Most találtam egy elég komoly tesztet az Olympus gépről és hát aszerint nem tűnik jobb választásnak Fujinál....sőt....
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Igazából ahogy az összehasonlítást nézem, minden paraméterében jobb az Olympus kivéve a legkisebb záridőt. Persze azt már nem tudom, hogy a gyakorlatban mennyire használnám ki/venném észre ezeket a különbségeket. Számomra sokkal fontosabb a minél egyszerűbb/érthetőbb menü és a jó automata mód!
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
MC Pite
veterán
válasz mefistofeles #37929 üzenetére
A Fujinak jóval kényelmesebb a markolata, ez legalább annyit számít. Amúgy nem tudom mit látsz amiben az oly jobb, mert a nagyobb felbontás és nagyobb zoomátfogást itt nem túl előnyös. (Ilyen kis szenzornál is ilyen fényerőtlen obiknál -manuál módot ha nem akarod használni akkor meg főleg- a legkisebb záridő sokat nem oszt nem szoroz, mert kb a napba kell fényképezned hogy elérje...
Az árramforrást mérlegeld még melyik jobb neked.Én mondjuk inkább a Fujifilm FinePix T300-re tenném az x-et, hasznosabb gyutávval, és főleg akkor ha egykezes használatot tervezel. Ha a kukucskát szereted használni akkor az S.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
válasz MC Pite #37930 üzenetére
Az Olympus kissé bonyolultabbnak tűnik és ahogy írod a jobb értékek bizonyos tulajdonságoknál nem túl mérvadóak. A Fujiról mindenhol azt olvasom, hogy rendkívül felhasználóbarát a menüje, nagyon jó a stabilizátora és ahogy most Tőled hallom kényelmesebb is. Picit olcsóbb is. (ez jó lehet a memókártya vásárlásánál) a T300 megmondom őszintén az összes többi ultrakompakt géppel együtt nem tetszik, ráadásul az esetlen kezdeti időszakban mikor a menüvel bíbelődök tuti kényelmetlen is a kicsinysége. A kompaktok közül még a Canon SX150-en gondolkodtam sokat. Itt nagyon preferálják a Fujival szemben és a méretei is nagyobbak.
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Zozzer888
addikt
válasz mefistofeles #37931 üzenetére
De itt senki nem használt Fujit, csak MC Pite, meg én
Amúgy a Fuji autómata módja nagyon okos,de már írtam neked ezzel kapcsolatban,de valahogy nem vetted észre...ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
MC Pite
veterán
válasz mefistofeles #37931 üzenetére
Nem kel nagy jóstehetség hozzá, a Fujinak vastag a markolata, az olyé kisgyerek kézbe lehet kényelmes (a D5000emnek is gizda markolata van, nem kényelmes, de elsősorban bal kézzel fogom, az obinál, így elmegy) - viszont sokan a szuperzoomokat is egy kézzel használják, ott fontos a markolat. Már aki arra vágyik hogy ilyet egy kézből használjon persze...
Nem titkolom, rühellem a szuperzoomokat, mert a kompaktok tudását adják el kétszer akkora térfogatban(mert ettől komolyabbnak? tűnik), aminek nem sok értelmét látom. A bridgem más, mivel bőven a kompakt feletti érzékelő/obi van benne. Azt hogy 2/3 olyan súllyal miért rosszabb a menüt túrni, nem vágom, főleg automata módbnál minek, azt meg pláne. Egyszer beállítasz vmi 3/4/5 mpixel, normál tömörítés... max ha van fénymérés, beállítod mátrixra, fókuszt középpontosra, és soha nem kell többet a menüben járkálnod.Ebben az árkategóriában, hasonló paraméterekkel az ilyenek alapján dönts(kényelem, táp,stb), érdemi különbség úgy sincs a képük között. Magyarul azt vedd amelyik jobban tetszik.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
válasz MC Pite #37934 üzenetére
Tutira igazad van azon a szinten ahol én fogom a gépet használni, tényleg az fog dönteni, hogy melyik tetszik. A sok adatot böngészve (aminek a felénél úgy sem tudom, hogy hol és mennyit számít) már úgy is teljesen összezavarodtam.
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
MC Pite
veterán
A belépő kategóriában tizenkettő egy tucat, nem törik magukat a gyártók. A Fujinak vannak nagyon ütős gépei, de százon felül kezdődnek. Régebben volt egy-két nagyszenzoros olcsó kompaktja (fx0 széria), meg a 'legendás' 6500fd, aztán ő sem töri magát. Felette remek obik, egyéni szenzorok; viszont mivel sokszor szembe mennek a többiekkel (illetve más irányban) nem is túl elterjedtek. Pedig rohad szivesen segítenék egy X-E1el (18-55 2,8-4el, 60as 2,4es makróval és 35 1,4el ) meg páromnak egy X10el hogy terjedjen jobban a márka . Igaz, megtörném az évek óta tartó megapixelkorlátot ( S100fs, N8, D5000 ~12mp), de a(z egyik) legjobb aps-c szenzorért egye kukac
Ez a hiszem/nem hiszem meg ha nem próbálgatott az ember többfélét akkor inkább hanyagolós sztem.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
tévelygő
aktív tag
Sziasztok!
Hozzáértők véleményére vagyok kíváncsi. Le szeretném cserélni karácsonyra a meglévő kompackt fényképező gépemet.
2 tipust néztem ki magamnak:
-Fujifilm FinePix S2980
-Samsung WB750Z
Az utóbbinak már BSI-CMOS szenzora van illetve Youtube videokat nézegetve fullHD video készítésére képes,felvétel közben: csendesebben zoomol , és ritkábban veszíti el a fókusz zoomoláskor. Szerintetek megéri az 5000Ft árkülönbséget a Samsung, vagy a Fuji is van olyan jó gép?Sony RX 10
-
Deadpapa
aktív tag
Sziasztok.Nekem egy Benq GH600 van. Valakinek van véleménye errő la gépről?
Megosztom az enyémet:Szerintem az árához képest jó kis gép.Habár makro módban a fókusz szétesik hamar.Homályos lessz.Nagyon megkell vele választani a távolságot.Ezen kivül szé pa kép benne és elég gyors is.Én eddig elégedett vagyok vele tekintve arra hogy 3-5x iylen drága gépekkel is minimálisan készülnek jobb fotók na meg az hogy nagyon kezdő vagyok. -
donbaalazs
csendes tag
Üzenet törölve
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?v=xd7le5aRdcM&feature=related
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Olyan gépet keresek, mely korrekt hd videófelvételt is készít, nincs agyonbonyolítva a kezelhetősége, nagy optikai zoommal. Nem "ceruza aksis" hanem normál lapos aksis ha lehet. Lehet akár használt is. (Garanciális xbox360-unkat, fiam megunta 2 hónap után adom el vagy cserélem be. ) Egy Canon Powershot G5-ös gépem van, amitől talán sosem válok meg annyira bejött, de akár lehet ettől egyszerűbben kezelhető is.
F.K.T.
-
skopy
tag
válasz tévelygő #37938 üzenetére
Ha videózni isis szoktál akkor inkább a Samsung-ot mondanám , mert sajnos a zoom motor tényleg zavaró tud lenni a Fuji-n.
Ilyen Fuji gépem volt a hangos zoom motoron kívül nem igen tudnék gyenge pontját mondani , talán még a zoomkar pontatlan kezelése. ( persze ebbe az árkategóriában )Az akasztott embert, még az ág is húzza.
-
Zozzer888
addikt
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Assdak
őstag
Sziasztok,
25-30k körül mit ajánlanátok? Páromnak lenne, mobil helyetti fotózásra.
Köszi!
-
xxxbmx
tag
sziasztok tudnátok nekem abban segiteni hogy melyiket válasszam?nekem eg egyszerü kompakt fényképezőre van szükségem,ingatlanok fotozására!
ezt a kettőt néztem ki egy árban vannak!Sony Cyber Shot DSC-H55
sony DSC-w380 (ez új)
köszi
[ Szerkesztve ]
ha az üzletemet akarod rontani keress másik embert(vagyis ne offold a hirdetéseket):D