-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
scapegt
senior tag
Írtam már a Canon SX230 topikjába, de ott nagyon nem megy a csevej.
Akinek van ilyen vagy SX220, az megtenné, hogy segít (feltéve, hogy találkozott a jelenséggel). KÖSZI!!!
Nem megfelelő JPG[ Szerkesztve ]
-
Starlights
csendes tag
Hello,
Azt szeretném kérdezni hogy mi a véleményetek a Panasonic Lumix DMC-FZ48-ról és a Panasonic DMC-TZ30-ról?
Esetleg jobbat ajánlani max 85-ért?--== Starlights ==--
-
Alex91
félisten
válasz Starlights #37502 üzenetére
Esetleg azt is megnezheted: Samsung WB850
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Olyan 50.000-ig keresnék gépet.
Lényegében általános használatra kellene. Ami plusz lenne, hogy makróznék is vele, és este (gyertyafénynél vagy a városban az ott lévő fénynél) készítenék képeket.
Ami igazából fontos lenne, hogy jó legyen a képminőség, élénkek legyenek a színek.
Amiket használni fogok végső képméretet az max 3 megapixel. Szóval gondolom ha nagyobb méretben készítek képet és utána csökkentem a méretet, nem lesz probléma a minőséggel?
Gondolom már lassan minden gépben van 3:2 és 16:9-es arányú képkészítés?
Nem profi fotózni akarok, hanem csak szeretném a lehetőségeimet kipróbálni kezdő szinten.
Egyik ismerősömnek Fuji S2100HD van, nagyon tetszett a minőség, az éjszakai képei és jók voltak (és a gép formája is tetszett nagyon, ő kínálná ezt 35.000-ért, nem tudom ér-e annyit?)
Igazából én megelégednék egy Fuji S2980-al vagy S4200-al is, de nem tudom mennyire felelne meg a céljaimnak?
Jó lenne a régebbi is ennyiért vagy inkább újat vegyek?Válaszokat előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz #54715584 #37504 üzenetére
A Fujik sötétben gyengék lesznek....legalábbis a 2980-as tuti...Mi az hogy 3mpixelen akarod használni?Attól nem lesz jobb a végeredmény,sőőőt...A 2980-as sorozatmódba a leggyorsabb "fokozaton" áthuzza magát 7 mpixelbe...háát...felejtős
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#54715584
törölt tag
válasz Zozzer888 #37505 üzenetére
Neeeem úúúúgy
Természetesen nagyobb méretben készítenék képeket, de mondjuk, amiket a huginak elküldök e-mailben vagy felteszek a blogomra, az max. 3 megapixel nagyságú lesz.Az az igazság ennek a gépnek a formája tetszik is, és kézre is áll és mondjuk makrónál kényelmes is
Tudsz/tudtok olyan gépet mondani, ami hasonló formájú és jó minőségű?
[ Szerkesztve ]
-
wrox
senior tag
válasz petiked #37509 üzenetére
Sz.tem abszolút megéri.
Videoval sincs gond, még félhomályban sem. Max zoomon sem remeg a video, könnyen meg lehet fogni, hála a stabnak.
Gondolkodtam, hogy a Pana TZ30-at veszem, de jól tettem hogy nem tettem. 35 ezerrel kevesebbért vettem ezt meg, és számomra abszolút elég a 30FPS FullHD-ben, folyamatos, szép felvétel.
Hamarosan nyomok tesztvideót, csak valami miatt nem tudom feltenni a dropboxra.
Marha jók a színek is. -
Teodor52
senior tag
Sziasztok!
Sajnos nem találtam jobb topikot, de csak egy aprócska szakmai kérdésem lenne!
Olvasgattam [ezt] a cikket, majd találtam egy [diagramot] is és a fényérték nem teljesen világos.Az előbbi linkelt cikket elolvasva a fogalmakkal tisztába vagyok és a fényérték jelentésével is épp ezért nem tiszta a diagramon mutatott érték.Na most, ha a megvilágítási időt csökkentem,majd a blende keresztmetszetét is, akkor a ccd-re kisebb mennyiségű fény fog kerülni ellenben a diagram meg nagyobb értéket mutat.Fényértéknek csökkennie kellene ha a két paramétert is csökkentem!
-
scarabaeus
őstag
válasz Teodor52 #37512 üzenetére
Tekintsd úgy, hogy ha van két helyzet, és a kettő közül a másodiknál egyik vagy mindkét értéket csökkented, és úgy lesz jó az expozíció, akkor azt jelenti, hogy abban a helyzetben az előzőhöz képest több a fény, nagyobb a fényérték.
Szerk.: Kerestem egy táblázatot ISO 100-ra vonatkoztatott, valós helyzetekben mérhető fényértékekről.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37513 üzenetére
Akkor ez egy viszonyszám nem pedig egy abszolút érték igaz?
-
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37515 üzenetére
másodiknál egyik vagy mindkét értéket csökkented, és úgy lesz jó az expozíció, akkor azt jelenti, hogy abban a helyzetben az előzőhöz képest több a fény
több a fény itt nem kimondottan nagyobb fénymennyiséget értetted hanem azt a ccd-re bocsátott fénymennyiséget ami elengedhetetlen a jó minőségű kép elkészítéséhez!?
Mert ugye a mondatodban szereplő egy vagy mindkét érték csökkentés az alapból a fény mennyiségét is csökkenti.Pl a cikkben is szerepel, hogy ugyan azon fénymennyiséget feltételezve ugyan azt a jó minőségű képet kapjuk, ha a megvilágítási időt csökkentem, de a blende méretét növelem és fordítva.
Idézet:
"Tehát ha mondjuk 4-es blendével 1/250-del kapunk helyesen exponált képet, akkor 5,6-ra szűkítve a blendét már csak 1/125 megvilágítási idővel tudjuk ugyanazt az expozíciót elérni"
Én ezért gondoltam, hogy nem abszolút!
Mert lehet nagy a fénymennyiség, de a kép minősége hagyna kívánnivalót maga után. -
scarabaeus
őstag
válasz Teodor52 #37516 üzenetére
0 a fényérték ISO 100-on, 1 mp záridő F1 blendével, és ennek ekvivalensei. Ilyen tekintetben ez abszolút érték. A napfényes havas táj pl. 16-os értékű, az általam linkelt táblázatban.
Igen, a több fényt abban a mondatomban úgy értettem, hogy a környezetben akkor több a fény, ezért blende szűkítéssel, idő csökkentéssel lehetett az expozíciót tartani.
(Kavarás amúgy, hogy az expókorrekció +2 Fé vagy -1 Fé épp ellenkező irányú, mint a fényérték skála)
Szerk.:
"Mert lehet nagy a fénymennyiség, de a kép minősége hagyna kívánnivalót maga után"
A képminőség más tészta, az ekvivalens értékpárok attól függetlenül azonos expozíciót jelentenek. A képminőség függ objektívtől és sok más tényezőtől, de nem befolyásolja, hogy abszolút-e a fényérték fogalma.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37517 üzenetére
Bocsi a képminőségre az elbukott(alulexponált) vagy a kiégett-et értettem(túlexponált).
De most már leesett az az abszolút!Köszi a türelmed és a segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
Teodor52
senior tag
Igazából azért kezdtem érdeklődni mert eddig a telómmal fényképeztem, de most használtan megkímélt állapotban kapok egy Panasonic Lumix DMC-ZX1-es fényképezőgépet és vannak olyan állítási lehetőségek amik számomra ismeretlenek voltak.Sajnos csak most néztem utána hogy mi micsoda, hogy ezzel elősegítsem a helyes beállításokat.Persze a gyakorlat többet ér, de remélem kifogástalan képeket fogok tudni vele készíteni!
Igaz automatára is lehet állítani ezt azt, de szeretném manuálisan úgy beállítani az egyes funkciókat hogy az tényleg jó eredményeket adjon!
Jó persze nem 200 ezres géppel lesz dolgom aminek a kezelését külön meg kell tanulni, de kezdetnek jó lesz ez is.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz Teodor52 #37519 üzenetére
"Jó persze nem 200 ezres géppel lesz dolgom aminek a kezelését külön meg kell tanulni, de kezdetnek jó lesz ez is."
Á, azt is meg kell majd. Legalábbis hozzáállás kérdése, én a magam részéről a használatit elolvasom néha megvétel előtt, de utána mindenképp, pár dolgot átugorva csak, mint mondjuk a közvetlen a fényképezőről történő feldátumozott nyomtatás indexlappal meg ilyenek, hiába vannak meg az alapdolgok mindegyiken, hogy záridő-rekesz-ISO-fehéregyensúly. Vannak ezekben a gépekben hasznos dolgok eldugva, amik jól jöhetnek valamikor, de magához a kezeléshez is kell pár hét, amikorra megszokottá válik.
Jó fényeket
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37520 üzenetére
Köszi!
Sajnos nem találok hozzá használati utasítást magyar nyelven!
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
Üdv.
Mi az az árkategória, ami otthonra, mezei felhasználónak már elég? Most egy 20k-s Samsung van, és szinte lehetetlen vele nem bemozdult képet csinálni, arcképet, makrót szintén nem lehet vele csinálni, torzít. Másik hátrány, hogy hiába tesz bele az ember normális aksikat, pár kép és merül rögtön.
Olyan gép kellene, ami 5 megapixelben 3-5x zoom mellett SD kártyára, AA-s aksiról, automata módban tud egy laikus is normális képet készíteni.
Ár mondjuk legyen max 50k.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
scarabaeus
őstag
válasz Teodor52 #37521 üzenetére
(Panasonic - Támogatás - Kezelési útmutatók letöltése)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37523 üzenetére
Köszi szépen!
Persze a gyártó honlapja.
Amúgy mi a tapasztalat bevált termék?
-
scapegt
senior tag
válasz sanzi89 #37522 üzenetére
Varta Ready2Use akkuban biztosan nem fogsz csalódni, nekem anno 3 napig bírta egy Fuji S8100-zal úgy, hogy ki-be kapcsolgattam egész nap nyaralás alatt, volt, hogy 1-2 percet ment bekapcsolva, vártam, van-e valami fotóznivaló. 500 képet kibírt 3 nap alatt azzal a géppel. Szerintem szép teljesítmény.
-
Nixon18
senior tag
Hello!
Mi a véleményetek erről a Samsungról? -
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Köszi a segítséget srácok
Végül is egy kicsit bugyuta módon sikerült meggyőznöm magam egy Fujifilm Finepix S4200 mellett, amit tegnap meg is vettem, és már jó pár képet el is kattintgattam vele.
Az én amatőr kedvtelésemnek bőven megfelel a kamera, panaszom abszolúte nincsen a minőségre.
Egyetlenegy bajom van csak: csak JPG formátumba ment, a RAW-t nem ismeri. De egyelőre ez nem aggaszt -
Teodor52
senior tag
válasz scarabaeus #37525 üzenetére
Körbenéztem a topikban a keresővel és jókat írtak róla!
Szóval egy jó kis fényképezőgép!
-
Nagya21
addikt
válasz sanzi89 #37522 üzenetére
Hali!!
Sztem vegyél egy Canon sx150 ilyet, vagy ha valahol találsz elődöt az sx130-at, az még jobb lenne.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Kiralybali
tag
Sziasztok!
Általános iskolás gyerekemnek szeretnék viszonylag olcsóbb kis digitális gépet venni.
Most már elérte azt a kort, ahol nem feltétlenül kell hiper ütés/víz/nyál/sár/stb álló gépnek lennie, persze azért ne "üvegből" legyen.
Jó lenne, ha az elkészült képek azért valamire használhatók is lennének, tehát a gagyi is kerülendő.
Kb. 20-25 ezer lenne a megcélzott felső határ. Tudom, a legyen jó és olcsó örök ellentéte, de hátha.
[Ezt a tesztet találtam..]
Igazán végitélet nincs benne, csak egy táblázat.
Ismerős olyat mondott, hogy az a nyerőbb, ha a zoom tartomány kisebb értéktől kezdődik, meg hogy a megapixel inkább kisebb legyen, mint nagyobb, mert általában ugyan akkora a fényérzékelő lapocska, vagy mi a tüdő, és nagyobb felbontás ugyan akkra lapon szarabb képet eredményez.
Szerintem még az is lényeges lehet, hogy a kijelzője milyen.
Mivel gyereknek lesz, nem majd ha egyszerű, és nem tud ezer funkciót, effektet.
A képstabilizátot előny?
Szempont, de nem elsődleges, hogy ha esetleg több színben is lehet a gépet megvenni.Szóval tanácsot kérnék, típus megnevezéseel és indoklással
[ Szerkesztve ]
Balage
-
judek
tag
válasz scarabaeus #37536 üzenetére
De szarabb is?
-
Hello!
Mondjatok pls. egy jó ár/érték arányú kompaktot, mindegy milyen márkából. Követelmények :
- sorozatfelvétel (hehe)
- fényerő
- stabilizátor
- manuális mód
- 10x körüli zoom, felesleges a csilliószoros
- nem baj, ha van RAW
- kevés zaj... jó optika... blabla... blabla......és melyik Fuji sorozaton van manuális zoom/fókusz? Az jó lenne...
(Nem nekem lesz, de szerintem ez hasznos dolog. Én mindig hiányoltam, amíg kompaktom volt.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gery15
addikt
Szerintetek melyik a jobb gép Cannon IXUS 125 HS vagy PowerShot SX220?
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
scarabaeus
őstag
válasz Gery15 #37540 üzenetére
Van valami, amiben jobb az IXUS?
Szerk.: #37538 judek - van rá példa, azon mutatók növelése, amivel a marketing el akarja adni az újabb modellt, nem feltétlenül esik egybe a képminőség nemhogy javulásával, de még szinten maradásával sem.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Gery15
addikt
-
Yager01
senior tag
sziasztok! Gondolkodom rajta, hogy vennem kéne egy Panasonic Lumix DMC-TZ20 -at. Nem nagyon vagyok képben a többi típussal, nem tudom mik lehetnek a vetélytársak ?
Szerintetek ebben a kategóriában mi jöhet még szóba aminek az ára kb. ezen a szinten mozog? A Panában tetszik a nagy zoom tartomány, az új gyorsabb élesség állítás, a Leica optika.
Előre is köszönöm a segítséget !
-
-
Nixon18
senior tag
Úgy látom az információhalmazban elveszett a kérdésem:
Mi a véleményetek a Samsung ES90-ről?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs