-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz HollyBoni #34777 üzenetére
sportfotózásra szerintem a dslr az igazi...
Canon 350D már beleférne az árba (gép+kit obi+olcsóbb tele) persze használtan
bár azt nem tudom hogy csinál-e egyáltalán videót, és ha igen milyet (ez fényképezőnél sose érintett meg )
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mhamster
tag
válasz HollyBoni #34777 üzenetére
70ért nincs gép ami alkalmas lenne bármilyen gyors mozgás lefényképezésére, hacsak nem vödörrel viszed a fényt. Ebben az árkategóriában ez a jó videó - sportfotó nem jön össze.
Ha fontos a videó, akkor valami jobbfajta kompaktot, Sony-knak pl dícsérik a videóját.
Ha fotó akkor ja, valami régebbi Canon dslr-t.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
bartucc
addikt
válasz HollyBoni #36147 üzenetére
Canon SX220, ha találsz valahol. 65 ezer körül van, kifutó modell, 4-5 hsz-al visszább vannak vele készített képek is.
Vasinger!: mennyiért ment/menne el a Stöckli?
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
bartucc
addikt
válasz HollyBoni #36151 üzenetére
Az 50i az gyakorlatilag 25p szintjén van, technikailag, minőségileg meg sajnos sehol a progresszív felvételhez képest. Inkább HD progresszív, mint Full HD interlaced. Következő lépés lenne a személyes megtekintés, mind két gépet a kezedbe venni, megfogdosni kicsit, melyik a szimpatikusabb.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Aske
aktív tag
válasz HollyBoni #36168 üzenetére
Ez bridge gép, méretben azért rendesen nagyobb mint a Canon. Jóval nagyobb zoomátfogást kapsz, kérdés, hogy ez a vége felé mennyire működik jól, szóval milyen lesz a képminőség.
Van rajta elektronikus kereső, ami azért nagy segítség.
Az érzékelőjük megegyező méretű, ilyen értelemben meg egy kategória. -
bartucc
addikt
válasz HollyBoni #36170 üzenetére
Persze, értem a dilemmát. De az a gond, hogy az ilyen Kodak szerű gépeknél sokszor a minőség rovására megy a nagy zoomtartomány. Ennél a típusnál nem tudom mennyire jellemző ez, majd nézek délután még egy cikket róla, most hogy én is egy bridge tulaj leszek, érdekel azért a konkurencia. De van, hogy a nagyobb méret kevésbé igényel helytakarékosságot, így jobb kialakítást tesz lehetővé. Mindenképp kényelmesebb egy bridge gépet használni, van rajta hely a kéznek, és több funkció elérhető egy gombnyomásra. Kérdés, mennyire gond a nagyobb méret.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Alex91
félisten
válasz HollyBoni #36176 üzenetére
En is ezt (pontosabban a 25MR-t) nezem, de itt azt mondtak, hogy xarabb kepeket csinal, bar szolgaltatasokban nekem jobbnak tunik.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
scarabaeus
őstag
válasz HollyBoni #39254 üzenetére
Természetes, hogy van. Ha nem dőlnének, az lenne a furcsa. Csak ne kenjük az objektívre. Egy lencse nélküli lyukkamera is ezt csinálná, sőt, én is azt látom, összefutnak a sínek a messziben...
Quoth the Raven "Nevermore."
-
junior11
veterán
válasz HollyBoni #39317 üzenetére
Szerintem az FZ150 jó döntés volt. Én is azt választanám (vagy az FZ200-at) ha lenne rá keret, de sajnos nincs, így a TZ30 és a HX20V között vacilálok, de megvárom a jövőheti CES bemutatót, hogy mi ujdonsággal állnak elő a gyártók.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Willie
őstag
válasz HollyBoni #39369 üzenetére
Köszi a tippet! Tényleg nem olyan rossz az, amit Te csináltál! Kicsi HollyBoni ?
Ha csak pár darabról lenne szó, akkor jó lenne egy ilyen megoldás is. De sajnos sokat kellene megmentenem az idő vasfogától. Úgyhogy inkább valami erre gyártott gépre szavazok, csak hát milyet? Nem tudok választani, nem tudom, hogy milyen paramétereket érdemes figyelni. Természetesen minél jobb minőséget szeretnék elérni.
[ Szerkesztve ]
-
sonkamiki
tag
válasz HollyBoni #44273 üzenetére
Szia!
Én inkább a képminőségre lennék kíváncsi, hogy 100000Ft-ig milyen gépet érdemes venni. Nem baj ha nem DSLR. A váz gondolom azért nem olyan papírvékony, hogy recsegjen-ropogjon a kézben .
A csúcskompaktok valahogy nem igazán jönnek be a "nagy kezem" miatt.
Tudom, hogy van jobb is meg lehet venni szuper lencséket, de egyelőre csak tanulnám a fényképezést. Vacilláltam egy szuper zoomos Pana FZ200 gépen is, de tesztekben a videón kívül nem igazán dicsérik a képminőségét.
Igaz van olyan funkciója mint a "nagy sebességű videófelvétel", 3D fotó, 13kép/másodperc.....de engem inkább az érdekel, hogy automata módban is természetes -szép képeket készítsen, illetve ha akarom akkor Én állítsam be a külömböző fotózási lehetőségeket.
Elsődlegesen tanulnom kellene a fotózást és ehhez keresek egy nem drága de sokáig használható fényképezőgépet.
A természetfotózás is érdekel (ezért lett volna jó a nagyobb zoom), de a családi eseményeket és a városi épületeket is szívesen fotóznám egy megbízható "tartós" géppel, ami nem avul el 1-2 év múlva.
Jelenleg egy 4 megapixeles SONY-m van ami nagyon bevált, de ettől már többet szeretnék.
Előre is köszi a segítséget. -
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #44320 üzenetére
ja, valahogy így voltam én is, az előző vg-160-am 100 ajróba fájt annó, az e-p1 meg kb. 120 ajróba és előbbi egy absz alap gagyi kompakt minden szempontból, utóbbi meg full fém cse. obis váz nagy szenzorral
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
scarabaeus
őstag
válasz HollyBoni #44356 üzenetére
Ugyan van most olyan gépem, amiben van time lapse, de arra nem használnám, és odáig még nem jutottam, hogy ki is próbáljam, lehet, hogy a következőket tudná amúgy: a Canon kompaktos CHDK szkriptemben nem kérek be képszámot, mert úgyis az van, hogy menjen, amíg kell, vagy amíg bírja, majd én leállítom. A másik, kikapcsolom az LCD-t két kép között.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
rsa4c
csendes tag
válasz HollyBoni #44356 üzenetére
Pl. nem kell hozzá külső eszköz (ha csak nem kell ki-be kapcsolgatni a fényképezőgépet). A "timelapse rész" szkriptek segítségével oldható meg, jobban igényekre szabható, mint egy előre elkészített segéd hardver (pl. a szkript sok mindenhez hozzáfér, ami az expozícióval kapcsolatos). Hacsak nem túl speciálisak az igények, programozni sem kell tudni, csak választani egy előre megírt szkriptet, s beállítani azt.
Elnézést, ha ez off-nak számít.#44359:
A CHDK nem firmware, csak a gyári firmware-rel párhuzamosan futó program. A gép firmware-éhez nem nyúl.[ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz HollyBoni #44359 üzenetére
Én azt hiszem lustaságból akartam megúszni. Telefonoknál is gondot okoz egy új android felhúzása, így tartok tőle, hogy ez a CHDK dolog is gondot okozna, de ahogy a válaszaitokat olvasom, jobban járok, ha szembe nézek vele. Lassan el is kezdem keresgélni a felsorolt típusokat az aprón, aztán ha valakihez fordulhatok majd privátban segítségért a CHDK ügyében, az kérem jelezze. Köszi mindenkinek a segítséget!
-
sonkamiki
tag
válasz HollyBoni #44419 üzenetére
Most egy CLASS 4 Kingston Micro SDHC kártya van benne, amit Transcend adapterrel használok.
Jobb lenne esetleg egy normál SDHC kártya és nem a micro+adapter?
Mennyire "jó" a Kingston márka, mert láttam KINGSTONE-t is (nem tudom melyik az " eredeti" )?
Akkor ezek szerint felesleges a CLASS 10, mert elegendő a CLASS 6 is akár?
Videózni is szeretnék, tehát annyira nem elhanyagolható ha gyorsabban menti a képet/videót.
Persze nem tudom, hogy a gép milyen sebességgel tudná "küldeni" az adatokat videónál.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest