-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Fehercsoki #56200 üzenetére
Kollégám vett egy ilyen kitet. Objektívjétől ne tartsál. Elsőre inkább furcsa volt, a zoom tekerőt nem kell/lehet körbe-körbe forgatni, hanem amennyire eltekered akkora sebességgel zoomol, nagyon gyors, gyorsabb mint a kézi és nagyon kényelmes. A fókuszgyűrű alap esetben szintén zoomként müxik ez már hagyományos módon, de elektromos léptetéssel megy, precízen belőhető. Maga az obi pedig nyitva is éles, a 15mm (22.5mm-es ekvivalens) fókusztávja látványosan nagyobb a 18 (27), de a 16 (24) mm-es átlagnál is.
A fotós képessége szerintem teljesen rendben van, a videó viszont elég gyenge. FHD is nagyon gázul néz ki, 4k a 15fps miatt szerintem értelmetlen. -
NandorHUN
addikt
válasz Fehercsoki #56200 üzenetére
Amennyire emlékszem Sony APSC-knél is elektromos zoom van csak.
Engem a hangja zavart anno, bár tény hogy nagyon praktikus és apro lencse volt... (azóta se volt ennél kisebb obim).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Rapid136
őstag
válasz NandorHUN #56202 üzenetére
Azok a PZ, PowerZoom jelzésű obik. Alapvetően a video miatt hasznos a motoros zoom.
De ettől még van sima zoom is, pl a 4/16-70 Zeiss.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
félisten
Sziasztok!
Szeretnék venni egy komplett rendszert. Elsősorban használtban gondolkodom.
Első körben egy Sony RX10 IV volt a kiszemelt, de belegondoltam, hogy ez egy darab sokszáz ezres szörnyeteg, ha bármi történik vele, egyben kuka, míg egy több darabból álló szett esetén maximum két alkatrészt ejtek le, vagy éppen bele a dunába, ha béna vagyok. Izgága gyerekek és méginkább izgága kutya mellett nem merek az óvatosságomra hagyatkozni.
Ezenkívül az 1"-os érzékelő sem éppen a legzajtalanabb.A fenti gép tudását szeretném reprodukálni egy DSLR/MILC rendszer formájában.
Amit elvárok:
1.) Ekv. 24-600mm átfogás úgy, hogy az RX10 IV. ekv fényerejénél a lehető legtöbb helyen jobb legyen figyelembe vége a szenzort, stb.
2.) Határozottan jó minőségű, éles és stabilizált 1080p videót, vagy szintén jóféle 4K videót tudjon, amiből tűéles stabil 1080p-t tudok szerkeszteni.
3.) Mikrofon bemenet.
4.) AF álló- és mozgókép esetén is gyerek/kutya/madár kompatibilis legyen a lencséket is beleszámítva
5.) Lehetőleg nagy méretű váz. A Sony aps-c "A" sorozat számomra nagyon kicsi és kényelmetlen fogású, a Canon 550D éppen határeset méretben, fogásban.A felhasználás természetfoto, állat és gyerek foto. ekv. 100mm felett feltétlenül kell stabi, de alatta sem lenne rossz.
Köszi szépen a tippeket!
ui.: ÁR: még nem tudom, de az RX10 IV árát nem szeretném nagyon túlszárnyalni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
vond
MODERÁTOR
Én bedobok egy G9 + Leica 12-60 + Lumix 100-300 II kombót.
Van nagy váz, brutál jó kezelhetőséggel, két obival ekv. 24-600 mm, ekkora átfogáshoz képest egész jó fényerő, csoda Dual stabi (+ IS Lock is, ami Neked főleg tetszene), iszonyat szép FHD és 4K 50/60 fps videó, mikrofon bemenet, ember/állat AF, meg minden kutyafüle.
Használtan kb. bele is fér az 550-600-as keretbe. De gimbalos akcióban most a G9+Lajka 500 alatt elhozható újonnan is, ami szerintem nem rossz.
Annyi, hogy a 60 és 100 mm közötti tartományt 60-as crop-ból kell lefedned, ha kell. De szerintem ez még abszolút élhető. Főleg, hogy fotó mellett van is ilyen funkció a G9-en videóban is. De a nagyon szép 4K50-ből akár utólag is lehet vágni.
Van Oly 12-100 mm f/4 is, de szerintem nem éri meg az árát, meg ott bukod a Dual IS-t.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
haruspex
aktív tag
A legközelebb egy Pana g9-cel, és hozzá összeválogatott objektívekkel járnál ahhoz amit kérsz natív vonalon, de az meg nem apsc.
Sony vonalon próbálkozhatsz adapterezet canon obikkal, vagy z50-nél nikonokkal.De leginkább racionalizállni kellene az elvárásokat. Ha jól értem első gép lenne. Boltokban meg kellene fogdosni egy párat, hogy mi a kényelmes, elkezdeni nem feltétlen a teljes keretet elköltve, és látni fogod merre kellene tovább lépni. Ha elkezded hurcolászni magaddal akkor a felszerelést akkor rögtön hátrány lesz a nagyobb méret is, szabadban nappal pl. pont nincs kevés fény.
-
félisten
Köszi szépen, utánanézek a G9-nek.
A 60-100 közötti hézag megoldható, nem olyan vész.#56209 haruspex: Nekem jó a m4/3 is, nem ragaszkodom az aps-c-hez.
Volt már sok rendszerem, de főleg régiek; Sony Alpha Minolta obikkal, Olympus E10, Canon 550D. A régi Minolta lencsék jó nehezek, mégis elvoltam velük, csak az AF volt csigalassú.
A kis vázat sajnos nem tudom stabilan tartani, mert elfáradnak az összezsúfolt ujjaim, mivel jó nagy a kezem.
Fogdostam jó sok gépet 2-3 évvel ezelöttig, és szívem szerint egy Sony Alpha A900-at vennék mai tartalommal. Az volt eddig a legjobb fogású gép, ami volt a kezemben.#56206 Ijk: Az a logika, hogy ha csak kicsit költök többet egy rendszerre, mint a kompakt, akkor jó eséllyel kevesebb anyagi kár éri azt, ami össze van rakva éppen, legalább egy lencsényivel.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
vond + csacsi77: Feltétlenül megnézem a G9-et, és köszi az Alzás tippet
Nem csak leejtéstől félek; volt, hogy hídról fotóztam, és le kellett tennem a vázat majdnem a híd szerkezetére, és a "hülye" kutyák a lábamnál kezdtek játszani, és a lencse odaütődött egy fém csavarhoz. Persze csak az UV szűrő sérült meg, de bármikor előfordulhat hasonló más alkatrésznél.
Egyszer a Dunán fotóztam jégzajlást és a mohás-jeges kövekre kellett kimennem a géppel. Itt nem volt baj, de sejtheted, hogy mennyin múlott.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
vond
MODERÁTOR
Bírják ezek a kiképzést, nem kell félni. Persze nem árt óvatosnak lenni sem.
Én pár nyári, erősen kapkodós forgatás után értékeltem át a fotós/videós felszerelés "kezelését". Amennyire lehet, azért vigyázok rájuk, de most már sokkal kevesebbet tutujgatom őket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ijk
nagyúr
Nyilván felhasználásfüggő, én 15 év alatt egyetlen fotós cuccomban sem tettem kárt.
Cserélhető obis rendszernek megvan az előnye hogy jobb lehet a képminőséged, bármikor kiegészítheted célobival, nem kell az egész szettet cipelni. Ugyanakkor ott a hátránya hogy végül biztos többet költesz rá, cserélgetni kell az obikat. Azért az RX-10-nél marha nagy kényelem hogy nem kell cserélni, szerintem pont akkor lehet leginkább kárt tenni a rendszerben, mint hogy elejted az objektívet például.
Persze te tudod hogy használod a gyújtótávokat, RX-10-nél pár másodperc alatt 24-ről 600-on vagy, MILC-nél ugyanez gyakorlattal is 30-60 másodperc, ami örökkévalóság viszonyítva./人◕ ‿‿ ◕人\
-
vond
MODERÁTOR
30-60 másodperc? Nekem megy 10 alatt is. De gyakorlottabb "cserélgetők" szerintem megoldják 5 alatt is. Főleg, ha ki sem kapcsolod a vázat. Tényleg, itt mi az ajánlott? Én ki szoktam, de néha véletlenül bekapcsolva hagytam, és úgy sem történt semmi baj.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ijk
nagyúr
Jó nem a másodpercekről akartam vitázni. Nekem soha nem az 5 másodperces produkció volt hogy, kicsatolom a táskát, letekerem az obit, felteszem az első-hátsó védőkupakot (jobb esetben a másik obiról), belehelyezem a táskába, majd a másik obit kiveszem, leveszem a hátsó kupakot (kivéve ha arról veszem le), feltekerem a bajonettbe, leveszem az első kupakot, beteszem a táskába, majd becsatolom a táskát.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
tvamos
nagyúr
Sony-t lattam youtube videon, hogy tonkrement, de az valami adapteres dolog volt. Amugy meg nem hallottam ilyesmirol. Viszont olyan jatekot olvastam tobb helyen, hogy Canon vazarol az objektivet bekapcsolva csavarjak le, hogy rekeszelve maradjon az obi.
Nem tudom, hogy van ez..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vond
MODERÁTOR
Persze-persze. Általában nálam sem cél a minél gyorsabb csere, de azért a fél-egy percet kicsit soknak éreztem. Én első kupakot nem szoktam használni a táskában, csak napellenzőt. Ha sűrűn kell cserélgetni, akkor hátsó kupakot sem. A fedett táska azért elég jól véd olyankor is, és a legtöbb obim csepp- és porálló is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MittuDomain_
őstag
Nekem az 50mm f1.8 (a híres canon tejfölösdoboz) esett a külön neki varrt tokban (amibe egy vékony szivacs is be lett varva) 60cm-ről aszfaltra.
Megszorult az AF gyűrű, nem lehet áttekerni egyikből másik végállásba. Szóval ez sem teljesen igaz. Volt rajta első-hátsó sapka, elől még egy UV filter is.Kézzel/MF át tudom tekerni egyik feléből a másikba, de fáj az érzés, ahogy szorul. Gyakorlatilag gadasági totálkár, javíttatni nem éri meg, én viszont nem értek hozzá.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
hito
nagyúr
Így igaz.
tvamos: nem csak adapterezettnél fordulhat elő, hanem saját rendszerobinál is.
Egyébként meglepődnék, hogyha a user manual azt írná, hogy bekapcsolt állapotban is lehet obit cserélni. Ha meg ennek az ellenkezőjét írja, akkor annak oka van, jobb megfogadni. Én most már - miután fórumtárstól hallottam az esetét - csak kikapcsolt állapotban cserélek obit, előtte én se törődtem vele. Szerencsére nem futottam ilyenbe addig.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Neck
veterán
válasz kovsol #56226 üzenetére
Pont ezt akartam írni, hogy milliószor egyszerűbb első vagy hátsó lencsetagot takarítani, mint szenzort. Én igyekszem maximum 1mp-re szabadon hagyni a szenzort, amikor cserélek.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Ha elfogadsz egy jótanácsot, akkor ha pl Sony MILC gépben gondolkozol arra törekedj, hogy a szenzor lehető legrövidebb ideig legyen szabadon.
Én már előre letekerem az új obinak a hátuljáról a sapkát, és amint leraktam az aktuális objektívet azonnal pattintom is fel az újat. Eközben végig lefelé fordítva a váz, hogy a szálló pornak is kisebb esélye legyen bejutni. Pillanatok alatt képes odatalálni a szenzorra egy szösz/porszem.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
tvamos
nagyúr
Az mekkora lenne mar, ha kikapcsolaskor (obi csere) bezarna a gep a shuttert. Nem lenne ki a szenzor.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #56231 üzenetére
Ha jól tudom az A9II már a Canon megoldását használja, tehát leereszkedik a zár Minden gyártónak át kéne vennie ezt és problem solved.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz lugosi #56235 üzenetére
Van valamilyen vibráló szezortisztító rutin az Olympusban és jól működik. Én 3 év alatt egyszer sem tisztítottam szenzort az Olympusban és gyakran cserélgetek obikat. De a Nikonban is van (Z6), be lehet kapcsolni hogy kijkapcsoláskor csináljon egy tisztítást. A többiekben is valózsínűleg, de azokat nem ismerem.
-
kovsol
titán
válasz topikk #56237 üzenetére
Minden vágyam az lenne, hogy az 1,7 millió forintos vázam zárszerkezetét kockáztassam minden objektívcserénél. Ha valaki nem f16-22 stb fotóz akkor ahhoz elég nagy piszok kell, hogy látszódjon egy átlagos fotón, azt meg egy körtepumpa is megoldja. Ha meg ilyen fotót csinál az ember akkor az objektíven, filteren lévő porszemek is bezavarhatnak. Egy átlag f2.8 - f8 közötti fotón én nem szoktam látni szennyeződést pedig több, mint két éves a gépem, és egyetlen egyszer se volt tisztítva a szenzor, csak körtepumpával.
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz topikk #56236 üzenetére
Mindig lejön a rezgetéssel, kivéve, ha nagyon látszik, nagyon zavar, és nincs nálad körtepumpa. Na akkor bakker rezgethetsz világba, nem fog lejönni...
Topikk: Nortrupékról annyit, hogy Chelsea konkrétan belecsulázott a szenzorba, amikor látott rajta egy porszemet. Barbárok.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
m3ss
veterán
en amiota sonyzok extrem dzsuvas a szenzorom mindig.a71, a72 mind1.. igaz folyamatosan obikat cserelgetek ha hasznalom a vazakat, de a kortepumpas takaritas semmire sem eleg sajna, en azt vettem eszre. nedves tisztitasra nem vittem meg el, de kellene. ha f4-nel szukebben fotozok akkor lehet retusalni szepen, szerencsere ez ritkan tortenik meg
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
félisten
Sziasztok!
Nézelődök tele zoom-ok irányában.
Canon EF bajonettre vannak ilyen 100-400 illetve 150-600mm-es obik.
A tükörnélküliekre sehol nem találok hasonlót.Rosszul keresek, vagy tényleg nincs?
Adapterrel lehetséges a tükrös obikat használni normál sebességű AF mellett?
Vagy jobban teszem, ha a Canon DSLR rendszerre ruházok be ilyen igénnyel?Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
t.imi
addikt
Attól függ mire szeretnél lőni.
Csak egy példa, ezt éppen tudom Mama tamron 150-600-a 2kg + adapter az eos RP-re 10 deka + váz 44 deka. 750d-vel tömeg ugyanannyi, 10 dekával több a váz, adapter nem kell. Tehát ~2.5 kilóval kell izmozni, ki is kell tartani viszonylag kis területre, mivel jó eséllyel 600mm-en nem 10m-re lőssz. 1-1 kirándulás után lóg a bele rendesen.APS-C a legjobb az 1.5-1.6 corp faktor miatt, egy könnyebb 100-400-al is ekv 600mm megvan.
Kérdés még mik az elvárásaid, testreszabhatóság, gombok száma, etcM43-on csak két nagyágyú van, Pana 100-400, Illetve az új Oly 100-400.
-
félisten
A súly nem érdekel, régi fém-üveg Minoltákkal is elvoltam Sony A vázon.
Erős vagyok, nagy a kezem.
Aps-c a fő iráníyvonal. Fuji X a szívem csücske, de arra nem találtam ilyen tele zoomokat, sajnos.#56246 vihartigris: Sony aps-c világ nekem erősen kompromisszumos, mert nagyon kicsik a vázak. Még a fullframe-es Sony-k is netszesek.
De köszi az infót, a dpreview lens feature search nem ismeri az általan javasolt lencséket, és először ott néztem, de árukeresőn fent vannak, amiket említettél.#56247 haruspex: Köszi, és milyen AF lassulásra számítsak natív vázhoz képest?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
B-Clone
aktív tag
Panasonic G9 + 100-400mm. Maga a váz tökéletes számomra ergonómia szintjén (2m vagyok lapát tenyerekkel) és a súlya félúton van egy “zseb milc” és egy kisebb dslr között, viszont a 800mm ekv gyutávval is beleférsz 1,5 kilóba. 5+3 tengelyes stabi, amivel 1/10-et gond nélkül kicsit koncentrálva 1/2-t is meg lehet fogni kézből 400mm-en.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Kilép a PC-s piacról a Noctua
- Honor Magic V2 - origami
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen