Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz
TeeJay #40863 üzenetére
Hát azok a részek, amit ér a vaku fénye, az tényleg nem fog bemozdulni (illetve kimerevíti a vaku fénye), de az összes többi dolog (pl háttér) igen, illetve ha mozog a vakut érő tárgy/ember az is "csíkot fog húzni", szóval azért nem lesz olyan, mintha 1/2000-el fotóznál.
-
aleister
veterán
válasz
TeeJay #40856 üzenetére
Persze. Ha front vagy back fókuszos (milyen fura ez a hibrid angol-magyar szóösszetétel), akkor be kell sétálni az üveggel és a vázzal és mindkettőt belövik egy etalon értékhez. Tehát nem egymáshoz.
Ha garis még a stuff, akkor ezt a jótálláson belül végzik, egyébként fizetős.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
j.bravo
addikt
válasz
TeeJay #40872 üzenetére
Biztos hogy csak 1/60 ? M módban is? Hogy A módban arra állítja be magának, az egy dolog, elvileg M módban (vagy talán még S módban is?) 1/200 kéne legyen.
Eperkutyus: dehogy, elvileg hosszabb záridő esetén is mennie kell, csak a kijelzőn át kell állnia "slow sync"-be, ahol tényleg számítani fog hogy első/hátsó redőnyre villan.
Bár sanszos hogy ezt vágod, csak valamit félreérthetően írtál.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz
TeeJay #40878 üzenetére
Úgy tudom, attól hogy a gépet M módba tekered, azaz fix záridőt és rekeszt adsz meg (mondjuk 1/200 és f4), a vakuzás még mehet TTL-ben. Szóval ha egészen biztos vagy benne hogy nincs elég fény vaku nélkül, nyugodtan tedd M módba, a vakut hagyd TTL-ben, és akkorát fog villani amekkorát kell, és persze még befolyásolhatod vakukompenzációval fel/le.
Okosabbak javítsanak ki ha hülyeséget beszélek.Whatever.
-
#40935168
törölt tag
válasz
TeeJay #40882 üzenetére
Nem kell félni az M-től, ha csak a hölgy módosít pózt ráadásul mindenhonnan nagyjából egyenletes fény éri (képeidre visszaemlékezve) akkor tök jó homogén lesz expó szempontból is minden képed.. Nem olyan, hogy egyik picit "sötétebb" mákszemnyivel, másik picit "világosabb".. A-ban megnézed, mit köp a gép ki magából számokat, majd átváltod M-be, beadod neki és csatt csatt csatt
Nyilván egy csak félig bevilágított művészi sötét low-key aktnál más tészta és más expóval mész esetleg tovább, ha pózt vált a modell, de sztem Nálad mehet végig ugyanazzal minden kép (azért néha ellenőrizd őket menet közben)
mert változó a gyutávoddal a rekeszed és attól függ, tág rekesszel lövöldözgetsz-e vagy beállsz egy f/6-f/8-ra (csak mondtam valamit) .. De majd kitapasztalod, csak ellenőrizd a képeket eleinte mindig, az M mód tréfás, az ember meg hülye és mindig elfelejt valamit
-
Mikika
aktív tag
válasz
TeeJay #40924 üzenetére
D 3200as gép akár csak váz vagy kit is náluk a legolcsóbb, nem sokkal kb öt ezer forinttal.
Természetesen néztem árgépen is de ami olcsóbb ahhoz nem adnak három év nikon garanciát.
Abban viszont teljesen igazad van amit a kipróbálásról írtál!!!!!!!!!!!!!!
Azt hiszem megéri azt az 5 ezrest a szakértelem és korrekt eladás.
Köszönöm szépen ezt a számomra fontos infót.[ Szerkesztve ]
Forever Apple
-
Real_Necro
veterán
válasz
TeeJay #40924 üzenetére
Én is anno Optiformban vettem D90+18-105-öt. Nem először voltam ott, de tényleg nagyon korrekten bemutattak mindent, az összes apró tartozékot, hogyan kell felrakni obit stb... Nekem bejön ez az alaposság, főleg, hogy teljesen kezdőként mentem oda. Szóval le a kalappal a kiszolgálás és hozzáállás előtt.
Artwork-ben is voltam párszor, obit, tatyót náluk vettem. Lazák, segítőkészek, nem idegenkednek, ha valamit alaposan meg akarsz nézni vagy letesztelni.Szerk.:
(#40933) TayRol :
FF
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #40962 üzenetére
köszönöm. WB-vel nem foglalkoztam még, többit én is megnézegetem meg van hogy fixen van beállítva pl 3D-s kereső ami általában jó. AF-módot én is állítok viszont általában AF-A n hagyom az a legbiztonságosabb mód számomra mert még nem tudom húzni a képet a sportoló fején az az igazság
rekeszelni és záridőt meg a keresőben állítok. de ez gondolom megszokott dolog mindenkinél
és a többi beállítás, te hanyagolod őket?
-
Horbal
őstag
válasz
TeeJay #41027 üzenetére
Ja jó ára van a meike amúgy nem rossz nekem is volt markolatom tőlük, meg van jelenleg is AF makró közgyűrű sorom semmi gondom nem volt/nincs a termékekkel.
A vaku azért bonyolultabb cucc, én max 1-et rendelnék és ha beválik akkor még. Ha esetleg lesz ilyened majd beszámolhatsz róla itt a fórumbanBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-Shadow-
aktív tag
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
TeeJay #41019 üzenetére
Fel lehetne sorolni most az összes SB-900 klónt. De még sem azt kapod, mint az eredeti. Nem értem miért jó a hasonlítgatás. Ha úgy nézzük nekem is SB-900 klónom volt az Oloong SP-690 II személyében. Ha most összevetem a két vakut tudásban, akkor közelébe sem ér a klón. Persze, nagyot villan, meg papíron van CLS, meg commander mod, csak valahogy mégsem az mint az eredeti, mert van, hogy éppen akkor nem villan, amikor kellene, vagy éppen nem tud auto FP-t, vagy csak állandóan eltolt értékkel kell használni mert nem mér pontosan stb... Ilyen módon elhamarkodott kijelentés lenne az, hogy 3 egyenértékűt kapsz egy eredeti áráért.
Én azt mondom, kapsz 3 erősen villanó vakut, ami hasonlíthat az eredetihez, sőt, lehet, hogy fényerőben le is körözi, végülis használható darabok, csak lehet hogy akkor hagy cserben, mikor a legjobban szükség lenne rá.
Másodlagos vakunak vezérelve ernnyővel/softbox-al lehetnek tökéletesek, de első rendszervakunak én nem ajánlanám.Persze ez személyes véleményem, de megtapasztalva egy 30ezres kategóriájú vakut arra jutottam, hogy elég messze van ez az eredetitől. és itt mint írtam nem arra gondolok, hogy lehet vele nagyot villantani, vagy megy a CLS stb, hanem csak éppen mégsem tökéletes a rendszeredhez, mert vannak betegségei.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Horbal
őstag
válasz
TeeJay #41038 üzenetére
Most nem akarlak baszogatni de az MB-D80-at azért megvetted (aláírásod szerint).
Na ha valami kurva drága azok a markolatok, abból én Nikont biztos nem vennék. Az én gépemhez 80-90K a markolat ami egy új SB-700 ára, és nehogy már egy lapon lehessen emlegetni bonyolultság anyag ráfordítás területén.Ráadásul markolatban az utángyártottak tényleg egy szinten vannak a Nikonnal. Mikor az enyémet vettem a boltos csóka is azt mondta, hogy ezek már tényleg vannak olyan jók mint a Nikonok és 1/4 annyiba került. (D7K+Pixel)
Kleroo:
Valszeg igazad van bár Ken Rockwell szerint az SB-400 a legnagyobb isten királyság a földön...Nem hiszem, hogy igaza van de érdemes elolvasni[link]
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Real_Necro
veterán
válasz
TeeJay #41038 üzenetére
Az a fő gondom, hogy megint csak azt látom, hogy sok infó van kijelzőn, aztán kérdés, hogy mindennek van e pontos szerepe, vagy csak csicsa. Persze ez már sokkal jobban hasonlít megjelenésében is pl SB-900-hoz, de azért Nikon vakuknak van egy komolyabb menüje is. Tényleg sokat tudnak.
Kíváncsi leszek, vesz e ilyen Meike-t valaki.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #41045 üzenetére
Szerintem ez felejtős vita, nem szeretnék közbeszólni viszont aki ennyiért vesz vakut annak gondolom nem 18-55 és 18-105 stb objektívjei vannak, hanem kitudja termelni az árát vagy kitermelte már. Lényegében én egy kiforrottabb technikának képzelem a nikont és természetesen lehet akármilyen jó egy másik gyártó által gyártott darab ha én egy esküvőn vagy bárhol fotózom azért nem feltétlen bízok meg úgy egy Meikébe mint egy Nikonban. Márpedig nem a minimálbért kereső fog sb800-900-910et venni tudomásom szerint hanem az aki pénzt keres vele vagy komolyabban foglalkozik a dologgal. Emellett azt sem tudom elképzelni hogy valaki vesz egy D60 vagy hasonló kategóriájú gépet egy kitobjektívvel és sb910-es vakut venne rá. Ezt ne kérdezd miért én valótlannak tartom mint a lottó ötöst. Innentől kezdve ha a felhasználó vakut vesz szerintem nem éppen a meike többlet tudásáért és a nikon túlárazásáért dönt úgy hogy mit vesz hanem hogy mi a szubjektív véleménye az adott gyártóról. Előbbi pár sorom nikon párti volt, viszont a semleges véleményem az hogy nem éppen mások benyomásaiból kell ítélni hogy ők mit választanak,hanem a felhasználónak magának kell eldöntenie tesztek és a többi olvasott dolog alapján hogy mit szeretne. Lehet egy Meike vagy nikon vagy más akármilyen gyártó aki vakukat gyárt. Azért órában is megvannak a profi óramű gyártók amelyekre szép sablont lehet húzni. Viszont ott a gyártó gyártja le a mechanikát. Itt azért nem Nikon gyártja vagy gyártatja a mechanikát és tervezi a felépítést minden esetben. Elnézést ha flegma voltam,nem akartam az lenni!
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #41048 üzenetére
teljes mértékben. Viszont ekkor én úgy érzem ritka fajtája vagyok az emberiségnek aki nem venne mást. Tudjon az bármit is. Hisz azért gyártották hogy a megfelelő gazda majd megveszi és használja egészséggel. Ritka vakuzáshoz tényleg megfelelő egy Third party gyártó vagy egy SB-400 is akár. Igen, a nikon termékek alapvetően drágák, néha irreálisan drágák. Viszont te egy olyan kategóriába ajánlasz vakut, amilyen kategóriába gondolkodás után sincs fogalmam hogy milyen szettre ajánlod. Egy sb600 elérhető 50ezer környékén. Igazából nikon szerintem a megbízhatósággal garantálja azt hogy ennyit kér az áráért. Ami látható néhány veterán gép expószámában, vagy épp D200nál is hogy mennyit bír.. Nem feltétlen vaku téma de összefügg úgy érzem.
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #41051 üzenetére
Én díjazom ezeket a termékeket teljes mértékben. És a hozzáállásodat is hogy segítesz, mert elgondolkodtat egy két dologról.
Csak ez a pár hónap belém verte hogy nikon van, másról nem nagyon hallottam, és ha gyűjtenem kell akkor gyűjtök és veszek egy nikont. Úgy vagyok vele inkább 2 hónapig nem használok vakut hogy összejöjjön ha veszek majd. Másnak megfelelnek ezek tökéletesen, viszont én lehet nem tudnék nyugodtan aludni, egyrészt meggyőztél. De arról nem lehet meggyőzni hogy ne nikont vegyek,köszöntem a beszélgetést.
Kerüljön reális árak között bármennyibe is.
-
Real_Necro
veterán
válasz
TeeJay #41045 üzenetére
Ameddig nincs egy itthoni teszt csak pár kép meg külföldi leírás, addig ezt nem hiszem el. Nagyon sok múlhat a vezérlésen is. A technikai felépítés csak az egyik fele. Ha szar a szoftver, akkor az a 99% már csak 70%, vagy kevesebb. Hiába villan jól, ha a kommunikáció a vázzal nem tökéletes.
Nem tudom mikor jelent meg ez a vaku, de ha tényleg 99%, akkor már be kellett volna robbannia a piacra, vagy hamarosan be fog. Meglátjuk.
Továbbra is azt vallom, hogy fő vakunak Nikon, másod vagy harmadnak lehet más, de akkor lehet nem feltétlen kell a 30-40eFt-os, hanem elég a 20-25eFt-os YN is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #43980 üzenetére
na igen. 2 év múlva nem fogom eladni "50ezer" forintért majd a D90-et hanem megtartom családnak. 40-45ezer expóval úgy hogy vigyázok rá még bőven megfelel itthon egy vagy kettő fix obival.
én bánom már hogy elpasszoltam D60-at annó de nincs mit tenni,menni kell tovább.
1-2 éven belül azért megjelenik D400 is majd remélhetőleg és lesz árzuhanás megint
nem feltétlen próbálkozás céljából,azért a családom megérdemel egy ilyent, "szaréhugyé" meg ne vigye el más.[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz
TeeJay #44129 üzenetére
Nekem a 35 pontatlan volt nagyon, ezért kellett mennie... De nekem ez sem tűnik furcsának, mármint a színek. Az a bögre pont ilyen piros a valóságban is.
Nagyon éles, 2.8-on is jó, 3.5-től pazar.
Eagl: érdekelne, hogy hol/miben látod a hibát. Tény amúgy, hogy az 50/1.8g képe szebb, de nekem ez is okésnak tűnik, tény, hogy a wb/expó/szaturáció nemi igazítást igényel, de nem vészes egyáltalàn; és cserébe az élesség rendben van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
imyourfriend
őstag
válasz
TeeJay #44211 üzenetére
félreértés ne essék nekem már csak egy 70-300VR hiányzik ebből.
néztem én is viszont tamron 18-270nél azért jobb darabok. ezt annak tervezték aki tényleg lusta és olyan helyre megy ahol szinte megoldhatatlan hogy objektívet cseréljen vagy még táskát sem szeretne magával vinni.
én amúgy pártatlan vagyok, 18-55VR nek nem vettem észre szemmel a torzítását. viszont itt képileg észrevehető. én szerencsére nem rajongok érte egyrészt ár másrészt teszt alapján. de aki elviseli ezeket a dolgokat annak jó objektív lehet.
mindenesetre előbb utóbb összejön nikonnak ez a dolog remélem
-
Throme
veterán
válasz
TeeJay #44574 üzenetére
De Te olvastad azt a hsz-t hogy ? x zoom a 32x zoomos bridge-hez képest?
Nem fog adni neki annyi pluszt a képminőség , mint amit az all in one bridge-el szemben veszít...
Ahhoz, hogy több témát lőni tudjon kell neki + lencse, de no zsé...Másik: 100k-ból old meg amit ajánlasz neki.... mert nem akar többet kiadni ....
bocs kicsit sokat rápörögtem a témára...
én kikapcs....
-
Peethy
őstag
válasz
TeeJay #47508 üzenetére
Kissé értetlenül teszem fel a kérdést: a legjobbnak tartott, legtöbbek által ajánlott Sanyo elemekhez való, ugyanazon gyártó által gyártott és ajánlott sima Sanyo töltő olcsó gagyi lenne?
Tisztában vagyok azzal, hogy ez a Voltcraft valóban egy profi cucc, de heti szinten használnék 4x4 sorozat akksit, de nem is mindig az összeset. Ha 1600 újratöltést bírnak, akkor halálom napjáig elég lesz, ha pedig a memóriaeffektus miatt tönkremegy (ami azért az újabb NiMH technológiáknál nem igazán jellemző) 500 újratöltés után (tehát az eredeti élettartam 30%-nál), akkor is 10 évig minimum elég. Na mindegy, nem akarom továbbvinni a dolgot, mert én is utálom, ha valaki kérdez, aztán meg vitatkozik, de sajnos az ár miatt kompromisszumokat kell kötni.
Van egy 55ezres stúdiócuccom, emellé ódzkodok kiadni a 20%-át töltőre, ami miatt mondjuk 40 év helyett "csak" 15 évig bírja majd az akksi.
(#47507) Kleroo: csak vakukban használnám, tehát a lényeg inkább az lenne, hogy mennyi idő alatt tölti fel a kondenzátort, párja lehetne-e az Eneloop akksiknak
(#47509) cool13: utánakérdezek, köszi. Ennyiért könnyebben elvinném...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz
TeeJay #47512 üzenetére
Köszönöm a részletes adatokat, sokat segítettél
Én nem értek ehhez, ezért jó volt így együtt olvasni a pro-kontrát.
(#47513) Kleroo: na, ez jól hangzik, így már megérheti. Enelooppal az 56-os kulcsszámú yn560 villanás után azonnal üzemkész volt, ha már 1/2-es villanással fotóztam, teljes villanással pedig 2-3másodperc. Persze teljeset elég ritkán kell villantani...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz
TeeJay #47586 üzenetére
Erről nem tudok nyilatkozni, én mindig a jobb szememmel nézek bele... max akkor szokott kicsit homályos lenni utána a kép, ha egy bizonyos ponton nyomja a szemem mellett a fényképező, gondolom az izom nem tud utána olyan gyorsan fókusználni újra.
Szerintem az semmiképpen nem normális, ha így van.
-
XSIboy
tag
válasz
TeeJay #47586 üzenetére
:-) én nem is tudok úgy belenézni - útban van az orrom :-)))
Homályos látás?! - tán bele kéne Neked is törődnöd abba, h öregszel...
Nekem már lassan olyan messzire kell tennem a gépet, amit a kezemmel már el sem érek, h lássam a hátsó kijelzőt :-(
Én próbálgatnék tekergetni rajta, mert ezek szerint kicsit megerőlteti a szemed a kereső, s ezért látsz utána homályosan... -
*Ropi*
félisten
válasz
TeeJay #47616 üzenetére
HR-3UTG 2000 mAh-s cellák mind. Nem tudok róla, hogy lenne sokadik generáció belőle. Az első 60 darabból van, amelyik már csak 19xx mAh-t tud, de ennyi év után azon csodálkoznék, ha nem csökkent volna a teljesítményük (kaptak apait-anyait). IPC-1, IPC-1L és Charge Manager 2020 töltőkkel töltöm őket (leginkább ez utóbbival, mert számítógépről tudom kontrollálni).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu