Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz philoxenia #19 üzenetére
Kompaktok válogatja, de általában azonos módszer használnak a cégek, mint a tükröseiknél. Ha Canonon IS-t látsz, vagy Nikonon VR-t, akkor az lencsemozgatásos.
Nagytelénél is, mint a többinél arányos az elmozdulás, mivel egy rendszert alkot a váz és az objektív. Értelemszerűen az objektívben sem a frontlencséhez közel helyezik el a stabilizáló tagot (mert ott bizony elég szerény képességű lenne, amit stabilizálni tudna . hanem oda, ahol legkisebb elmozdulással a legnagyobb fokú stabilizálás érhető el.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz philoxenia #21 üzenetére
mit kijelenthetünk tényként, az a stabilizált keresőkép a keresőben előnyt jelent az objektívstabilizálásnál az SR-rel szemben
Az AF-nél is előnyt jelentwww.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
madgie
titán
válasz philoxenia #19 üzenetére
Nagytelénél az a gond, hogy ugyanolyan mértékű bemozdításnál a látószög miatt sokkal nagyobb hatás jelentkezik a képen, mint egy nagylátónál. Egy 20mm-es objektívet kitartasz 1/50-en, egy 500-as szupertelét meg ugye nem. Namármost, az a probléma, hogy az érzékelőt mozgató stabinak óriásit kéne rántani a szupertelés példánál, az lencserendszerbe épített stabilizátornak viszont nem kell akkorát mozdulnia.
-
madgie
titán
-
KTTech
veterán
válasz philoxenia #30 üzenetére
Most volt IS csere az objektívemben
A vázhoz közel van, két lineáris motor dolgozik benne. Itt a Panasonic FZ10 objektívének keresztmetszete, elég jól látszik, hogy helyezkednek el benne a lencsetagok. Volt valahol képem is a Canon megoldásáról (csak a képstabiról), de most per pillanat nem találom (valószínű az otthoni gépemen van, hétfőn megnézem)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz philoxenia #33 üzenetére
A dőlés egyszerű le/fel mozgás... és azt gond nélkül kompenzálják. Az mindegy, hogy a váz irányából indul a dolog vagy nem. A mértéke viszont nem mindegy, természetesen.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz philoxenia #43 üzenetére
Nem lehet tudni, nem adták meg a metodikát (legalábbis én nem találtam meg).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
pitman
őstag
válasz philoxenia #43 üzenetére
Nem tudom. Miért?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #60 üzenetére
Egyelőre vizsgálom magamban mennyire lesz türelmem. Ha már így írok valamit, annyit meg fogok csinálni - legalább. Szóval azt hiszem maradok ennyinél, erre biztosan lesz türelmem, eredetileg tervezett 270/darabra már nem biztos
A bemozdulás mértékét mi alapján határozom meg? Remek kérdés. Olyasmi tesztábrát kell fényképezni, amin gyönyörűen, pixelre látszik, hogy mennyire húzta el a bemozdulás, ha egyáltalán valamennyire és meg lehet ezt is oldani. Ezen még gondolkozom, ha van valami nagyon egzakt ötlet, azt szívesen várom, de szerintem, amit írtam, az lesz. Bár, hogy ki fog jönni a hajam közben, az tuti.
Ja még egy kiegészítés: a kézremegésem nagyon változik annak függvényében, hogy mennyire vagyok lestrapált úgy összességében - és ez bizony eléggé szór. A 3 napos bontás pont arra jó, hogy lehetőségeimhez mérten különböző mértékben remegtessem be a gépet
De az sem kizárt, hogy átadom egyik alkalommal másnak a gépet, egy másikkal megint másnak és harmadszor lövöm én.[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #64 üzenetére
Jelenleg nem sok esélyt látok hasonló léptékü teszthez, hogy segíthetnék. Még a heti témára se tudtam kb 3 hete képet készíteni sajnos. Belátható időn belül nem fogok tudni segíteni közvetlenül. Jövő héten pl már tudom, hogy annak ellenére, hogy BP területén beül kellene dolgoznom, mégis, vidékre küldenek, mert arra fele lesz munka. Csak, ilyenkor az utazást nem veszik figyelembe, márpedig, nekem Pest-ről kell budai oldalra mennem, az meg nem 2 perc.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #64 üzenetére
A képek lövöldözése nem lesz sok idő. A kiértékelés sok idő
De azt hiszem nagyon elvittem szegény témát, javaslom folytassuk itt: [link] -
KTTech
veterán
válasz philoxenia #78 üzenetére
Ez igaz: a kompaktok nagy mélységélessége a kis szenzor és az abból adódó nagyon nagylátószögű objektívek használata miatt nem teszi lehetővé a téma könnyű leválasztását a háttérről. Viszont fényt mérni, expozíciót állítani, komponálni (legalábbis ami a téma a képen történő elhelyezését illeti) megtanulható velük.
Aki pedig komolyabban szeretne fotózni, annak tényleges előrelépési út a tükrös gép, ahol előjönnek a mélységélességgel való játékok is.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
ROBOTER
addikt
válasz philoxenia #139 üzenetére
Na átolvastam kicsit a vitát (a szokásos és ismétlődő téma), és te tetted fel az I-re a pontot, ugyanis pont ez a lényeg, amit kérdeztél.
A mélységélesség a felvételkor születik, azon a helyszínen értendő. A mélységélesség nem művészeti adat, hanem optikai. Ha pl. egy rosszul fókuszálás miatt nem sikerült a témádat benne tartani az éles tartományban, attól az még ott volt.
Olyan szabály nincs a szakirodalomban, hogy ha elszállt az AF, legalább egy szúnyognak vagy látható porszemnek kell lennie az éles tartományban, hogy mélységélességről beszélhessünk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs