-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomee987
tag
válasz szabogabor10 #95189 üzenetére
Ha végre kipucolnák a régi UPC-s SD-s boxokat, akkor azonnal le lehetne kapcsolni azokat az SD csatornákat, amikből van HD is, DVB-C-n. A kidobott SD csatornák helyére meg bárminemű fejlesztés, bővítés nélkül simán elférne 12-14 új HD csatorna.
-
tomp
félisten
Tegnapi vihar óta stabilabb lett a DVB-C!
Most már nem esik szét teljesen viszont már net nélkül is megjelennek kockák. -
Livius
őstag
A reklamálás egyértelműen arra mehet hogy nincs meg a műszaki feltétel a csomaghoz a látottak alapján, nincs ED3.1 a csatorna, és még a csatornák száma is kevés. Mivel most van neki 500-600 Mbit a jelenlegivel, ami a max lehet, vélhetőleg ha tényleg képes a hálózat az ED3.1-re akkor meglesz ez oldva és csak azért nem megy most, mert már megint valami nagy szaktudású könyvelőből vagy pékből átképzett embert küldtek ki a beüzemelésre.
Ha kiderülne pl az, hogy nincs semmi ED3.1 képesség ott, akkor viszont ezzel a reklamálással erőteljesen el lehetne menni az NMHH-ig is, gondolom őket se hatná meg, hogy a garantált minimum megvan, de amúgy a kínált sebességre alkalmatlan a hálózat. Ilyen esetben max az 500 Mbit/s-es csomagot adhatnák ki, mert különben ez nem kicsit az, hogy a usert megkárosítod hamis ajánlattal direkt, hogy magasabb havidíjat fizessen, de közben az alacsonyabb csomag képességeit kapja csak.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
szabogabor10
veterán
válasz tomee987 #95201 üzenetére
Nem értem egyszerűen. Ismerek másik szolgáltatót, ahol nem csak az analógot lőtték le, hanem az SD csatikat is elkezdték. És nem előzte meg tömeges boxcsere, ha kell a HD csati, cserélj boxot. És pontosan ezt kéne itt is.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
cof
veterán
válasz Livius #95203 üzenetére
Azt jogosnak tartom megreklamálni én is, hogy nincs meg az ED3.1 csatorna. Mert ha megvan és csak úgy 600 Mbit /s a sebesség, hát oké. Ennyit bír a hálózat. De így tényleg megtévesztés, ennyi erővel országosan be lehetne vezetni.
Valami technikai baki van a háttérben, a szaki vagy a közelben nem kapcsoltak fel, vagy nem vettek ki valamit. Már csak a nem teljes 24 letöltési csatorna hiánya miatt is.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Livius
őstag
válasz szabogabor10 #95204 üzenetére
Szerintem akkora káosz lehet az elmúlt 15 évben kiadott UPC box nyilvántartásban és a sok-sok féleségében/képességében, hogy e-miatt parkoltatják az ilyen fejlesztéseket, vagy inkább mondjuk technikai pucolásoknak. Gondolom felmérték mennyi minden különféle box van kint a usereknél, és hogy azt mennyi idő és ember óra begyűjteni, aztán berakták a fiókba, mert túl nagyok lehettek az óraszámok és eszköz költségek, amire most mindent cserélni kellene egységesre, hogy pl a minimum az legyen, hogy minden box a usernél tudja a H264, és H265-öt, ami ha kizárólagos lenne végre a DVB-C-én, akkor a szar SD adásokat amik csak azért mpeg2-esek hogy a régi boxok tudják, végre kirakhatók lennének tényleg.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
szabogabor10
veterán
válasz Livius #95206 üzenetére
Igen, ez lehet mögötte.
De első lépés lehetne, hogy legalább a voda boxon nem jelennek meg az SD csatik. Azon simán megtehetnék, mivel teljesen irányított a csatilista. Nem értem őket egyszerűen.iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
-
-
anglergab
addikt
válasz woodworm #95209 üzenetére
500 Mbps-os csomaghoz tartozó csatornákat kapta csak meg, de gigabites profillal. Nem reklamálhat, mivel megvan a gigabites garantált minimuma, gigabitre jellemző sebesség (600 Mbps) ami a kisebb csomaggal (500 Mbps) nem lehetséges és a technikai megvalósítást nem kell értenie/átlátnia az előfizetőnek, reklamálhat mivel nincsenek meg a gigabites net szokásos extra csatornái, beleértve de nem kizárólag a D3.1 OFDM csatornát és ez arra utal hogy a gigabit maximuma azaz a 950 Mbps elérhetetlen számára technikailag.
Szerintem az utóbbi, azaz érdemes szólni a szolgáltatónak.
Az a szomorú, mi van ha ez nem derül ki. Gigabitet fizet, de max. 600 Mbps-et kap?! Ok, 500 Mbps-nél több, de azért nem gigabit.
Érdekes történet, mert a garantált minimum megvan, gigabitre jellemző a sebesség (600 Mbps), nagyobb mint a kisebb csomag maximuma (500 Mbps), de valószínűleg nincs esély megközelíteni (950 Mbps) a gigabitet.
Ez még a szerencsésebb eset, hogy mindez kiderült. De mi van, ha soha nem derült volna ki?![ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #95212 üzenetére
Persze leírhatjuk, hogy 150/300/500 Mbps esetén 15 db vagy 24 db ED3.0 letöltési csatorna (CB modem), 1000 Mbps esetén 24 db ED3.0 + 1 db D3.1 letöltési csatorna van (Arris modem), 860 MHz-es csillagpontos szegmensen, 4 vagy 6 db (150/300/500 Mbps), 6 db (1000 Mbps) ED2.0 feltöltési csatornával 65 MHz-es rendszerrel, illetve hogy milyen SNR/MER kell a 4096QAM-hez. 256QAM esetén 400 Mbps, 4096QAM esetén 600 Mbps a D3.1 OFDM csatorna sebessége a szegmensre.
De a technikai részleteket nem kell ismernie/tudnia az előfizetőnek, nem várható el tőle hogy ezeket ellenőrizze.[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
jaj gyerekek ezt a "nem reklamálhat mert a garantált megvan" hülyeséget hagyjuk már. Ha szépen naplózza a méréseket, hajnali reggeli órákban, és nem megy 600 fölé nyugodtan lehet panaszkodni. A szolgáltatónak kötelessége arra törekednie hogy meglegyen a hírdetett sebesség. Ha azért nincs meg mert fizikailag lehetetlen, mivel nincs normálisan kiépítve, a szolgáltató mégis jóváhagyta a bekötést, az marhára nem oké.
Telekomnál is volt hasonló eset amikor az ONT-om rossz időablakba került és 1 gbites feltöltés helyett csak 500-at tudott, tök mindegy mikor, hova mértem. Kellett egy kis erősködés az üfsz-en, de végül megoldották.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz mlinus #95214 üzenetére
Árnyalja a történetet, hogy elvileg 15-24 db csatornával is meglehetne az 1 Gbps, csak valószínűleg várhatóan túl magas lenne az overbooking aránya, és így az idő nagy részében nem lenne meg.
Mi van akkor, ha a szegmensben kevés az 500/1000 Mbps-es előfizető, vagy a forgalom, így nem is kell D3.1 csatorna a gigabithez?
Az a jellemző, hogy egy előfizetőnek a szegmens kapacitás kb. max. fele lehet kiosztva, azaz ha 1 Gbps-es a rendszer/betáp, akkor 500 Mbps a max. előfizethető csomag.
Ha 1.8 Gbps a szegmens, akkor lehet 1 Gbps (azaz 950 Mbps) egy előfizetőnek. De ehhez már kell a D3.1.
De minden esetben?![ Szerkesztve ]
-
-
woodworm
veterán
válasz anglergab #95212 üzenetére
A szolgáltatók kötelezettségeit egyebek mellett a 6/2011. (X. 6.) NMHH rendelet, valamint a 13/2011. (XII. 27.) NMHH rendelet szabályozza.
Utóbbi kimondja, hogy:
„A szolgáltatónak kötelessége az internetes honlapján kereshető, tárolható és nyomtatható formában közzétenni a kínált és garantált sebességet.” [3. § (4) és 7. § (2)]
„A szolgáltatásra vonatkozó minden reklámban fel kell tűntetni mind a garantált, mind a kínált le- és feltöltési sebességet.” [7. § (3)]
„A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére. Ha egy ellenőrzéssel a szolgáltató megállapítja, hogy a szolgáltatás nem megfelelő, a minőség helyreállítását haladéktalanul meg kell kezdenie.” [8. § (2)]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #95219 üzenetére
Igen, Arris a modem.
Azt legalább láttuk, hogy 15 db csatorna, azaz elméleti max. 750 Mbps/szegmens és 1 Gbps profil limit (azaz itt: nincs limit) esetén 600 Mbps a max. sebesség
Ez összhangban van azzal hogy CB 500 Mbps csomagnál az 537.6 Mbps net felett van még 50 Mbps Wi-Free, 128 kbps telefon és 30 Mbps TV Service flow, ez is összesen 600 Mbps körül van. Azt nem tudom, hogy az Arris-nál megvannak-e ezek a Service Flow-k.
A telefon (sip), TV valószínűleg igen.[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz #72445440 #95224 üzenetére
Nagyjából erről beszéltem.
Mit tehetsz? Szolgáltatót váltasz, ha nincs másik, akkor el kell költözni.
Na de viccet félretéve, vársz amíg megkezdődnek arra is a fejlesztések. Csúcsra van járatva a környéken a hálózat valószínűleg.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
-
#41635072
törölt tag
Amúgy van itt bárki pest megye délnyugati részéről?
Csak kíváncsi vagyok hogy hátha vannak tapasztalatok a környékről is -
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
cof
veterán
válasz #72445440 #95232 üzenetére
Kérdezz rá az NMHH-nál. De be vannak védve az ÁSZF-el, "garantált" és amikor aláírod a szerződést, elolvastad/tudomásul vetted/elfogadod. Szóval én szerintem csak az idődet, meg az idegeidet pazarolnád ezzel. De egy e-mail belefér NMHH felé.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #95234 üzenetére
Nem tudjuk, hogy minden esetben szükséges-e a 24 db ED3.0 és a D3.1 csatorna a gigabites nethez.
Igaz, a 15 db ED3.0 csatorna max. 750 Mbps/szegmens, azon nem mehet 950 Mbps.
A 24 db ED3.0 csatorna elvileg 1.2 Gbps/szegmens, ami az ED3.0 miatt max. 1 Gbps/szegmes lehet, azaz 950 Mbps. De akkor is egy előfizető = egy szegmens lenne, ami vezetékes neten szokatlan.[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz woodworm #95218 üzenetére
Ezek valami NMHH törvényi pontok? Linket tudsz hozzá küldeni?
„A szolgáltatót érintő hatósági eljárásban a szolgáltatót terheli annak bizonyítása, hogy az előfizetői hozzáférési pont alkalmas a kínált sávszélesség elérésére. Ha egy ellenőrzéssel a szolgáltató megállapítja, hogy a szolgáltatás nem megfelelő, a minőség helyreállítását haladéktalanul meg kell kezdenie.” [8. § (2)]
Ebből nekem az jön le, hogy tök mindegy, hogy az ÁSZF-ben kivédik magukat a garantált minimummal, de az nem lehet a szolgáltatás állandó max sebessége. Tehát ezen pont alapján, ha a kínált 500 Mbit/s nincs meg, csak a 110 Mb/s folytonos sebesség van meg (garantált pl 100 Mb/s) akkor eléggé nagy reklamálási alap van, mert a leírtak szerint úgy kéne szolgáltatni, hogy a használat közben jórészt meg van az 500 Mb/s és a garantált minimum meg csak egy alsó határ aminek a COVID vészhelyzet idején vagy a fullos csúcsidőben alkalmazandó minimum sebesség kell hogy legyen rövidtávon talán. Tehát a szolgáltató nem a garantáltat sebességet szolgáltatja hanem a kínáltat, és ha nincs meg a kínált 500 Mb/s soha, akkor erre a pontra hivatkozva kérek egy szolgáltatói ellenőrzést és, ha nincs meg akkor bizony nincs meg az amit kínálnának. Nah ekkor viszont mi lenne? 2-3 reklamálás után a szolgáltató inkább bontaná a hűséges szerződést az ügyféllel, akinél a stabil 150 Mb/s van meg reggel 8-tól este 23:00-ig az 500 helyett?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
woodworm
veterán
válasz Livius #95244 üzenetére
Az nmhh szelessav.net oldaláról másoltam a gyik válaszok közül. A rendeletekre rákeresve, ott vannak az idézett sorok.
Most két panasz keveredik, az elsőnél alkalmatlan a hálózat jelenleg a gigabites kapcsolatra, szerintem a szolgáltató járna rosszul egy hivatalos panasszal.
A második esetben pedig csak a hajnali órákban érhető el a teljes sebesség, napközben pedig a garantált közelieket lehet mérni. Viszont itt az nmhh mérődoboz, lehet érdemes lenne velük felvenni a kapcsolatot és előzetes állásfoglalást kérni. -
tomp
félisten
A címemen is elérhető lett az oldal szerint az Internet 1000!
Érdekes lenne ilyen hálózattal...
Habár a net az 0-24-ben adja az 500-at. -
-
speederiii
tag
A telefonos ügyfélszolgálat várakoztató
zenezaj katasztrofális, leginkább halláskárosodást vagy a telefon hangszórójának károsodását tudja okozni...
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen