-
Fototrend
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
Ha a local dimming lekapcsolja a ledeket akkor milyen színe lenne, mint fekete?
-
reservoir
csendes tag
Sziasztok!
55'-ös tévét szeretnék venni, nem szempont a szuper okostévé funkció, a 3D-sem, a hangszóró sem (erősítő van), ellenben nem árt ha jó a médialejátszója (bár van külső is).
A fő szempont a tűéles kép, az se baj, ha már irreálisan éles, azt szeretjük
Alapvetően letöltött filmeket és amerikai focit nézek rajta (full HD és HD).
Az ár 350e körül legyen.
Amiket néztem és tetszett:
LG55LB671V
Samsung UE55F6500
Philips 55PFH6309Vélemény? Más ötlet? Köszi!
-
B-L-A-C-K
titán
válasz reservoir #16553 üzenetére
Valami jó Sony akcióra várj valahol, mert ezeket el lehet csípni akár annyiért is...
55W805B (fekete, Motionflow XR 400 Hz)
55W815B (ezüst, Motionflow XR 600 Hz)
55W828B (fekete, Motionflow XR 800 Hz)
55W829B (fekete, Motionflow XR 800 Hz)Képminőségre ugyan azt tudja az összes...
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz reservoir #16555 üzenetére
Csak megerősíteni tudom BLACK szavait...NE HAGYATKOZZ A BOLTI ELADÓKRA! Csak, hogy egy korábbi hozzászólásomat idézzem [link]...és igen, én is azt javaslom, hogy tedd be a listába a Sony-t is (nincs SOny tévém)
Én személy szerint egyébként az F6500 Samu helyett betolnám a H6500-at.
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz reservoir #16565 üzenetére
Ami az ABC-t illeti jól gondolod szerintem is, csak fordítva értelmezted. Az F után jön a H, így mondhatjuk, hogy F van előrébb, de valós értelmezés szerint a H (na ezt asszem kiválóan megfogalmaztam )
Magyarul a H az újabb, elvileg fejlettebb, és az én szememnek valahogy szebb is. Persze ez lehet csak placebo -
gyeniko
őstag
válasz B3ny00 #16557 üzenetére
Nekem is mindenem Sony volt 1990-2007-ig. Azután a Sony elkezdte elhagyni a 2. analóg tunert a TV-iből, a DVD lejátszói nem játszották le az írott lemezeket, a jelenlegi BD játszóik hálózatban (NAS-ról) szinte semmit nem hajlandóak lejátszani. A smart alkalmazásaik nehézkesen kezelhetőek, ilyen téren 1-2 évvel járnak a koreaiaik mögött.
Mindeközben az LG és Samsung rettentő nagy hangsúlyt helyezett eszközei formátum támogatására, és a smart funkcióik használhatóságára. A felső kategóriában a Sony-k képe ugyanakkor nem jobb a gyakorlatban érzékelhetően, mint a felső kategóriás koreaiaké.
Így történhetett meg, hogy a Sony elveszített egy nagyon elkötelezett vásárlót. Illetve nem egyet, hanem jónéhány-tízmilliót... Meg kell nézni, hol tartanak: Hifi-házimozi területen már alig eladhatóak a termékeik (hol van már az "ES" cuccok presztízse?) a TV eladásaik visszaestek (a Sony néhány évig veszteséges is volt), miközben a koreaiak szárnyalnak.
Egykor a "minőségi kép" egyet jelentett a Sony-val (Black Trinitron, Super Trinitron), ma már csak "versenyben vannak" a többi gyártóval.[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
nismoka
addikt
válasz gyeniko #16569 üzenetére
A képjavító és feldolgozó elektronikája a Sony-nak még mindig a legjobb és a leggyorsabb ahogyan az alacsony input lag értékek is igazolják, és általában kevésbé foltosak és enyhébb a DSE is mint a koreaiaknál.
Smartban jobbak a koreaiak ezt aláirom de számomra az utolsó helyen vannak ezek a szempontok mert azok is nyögve nyelősek. Általában a teszteken ahol egy hasonló kat samu 8 pontot kap a képre ott a sony 9-et, persze eltérések lehetnek.[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
"Sony televisions generally introduce less interpolation artefacts and quirky motion processing errors than Samsung models."
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz B3ny00 #16557 üzenetére
Akkor te egy hűséges vásárló vagy. Tudom mi az a márkahűség, több évnyi tapasztalatból. Olyan is létezik, hogy valaki mindig ugyanabból az üzletből, sőt; ugyanattól az eladótól szeret vásárolni. Az ilyen vevők nagy bajban vannak, ha megszűnik a márka, az üzlet, vagy az eladó elmegy a boltból.
gyeniko, Valóban, a trinitron volt régen csúcs-tv.
nismoka, 999 900 Ft? Szuper.[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz #94529552 #16572 üzenetére
Igen szuper és ez elmondható általában az ennél alacsonyabb kategóriákban is, pld idei 50-55" W8 sorozat.
"For gaming, the KD55X9005B’s input lag is lower than Samsung’s HU7500 and HU8500, resulting in superior responsiveness. For watching sports such as football or tennis, the Sony is less prone to aberrant motion processing."
-
B-L-A-C-K
titán
válasz gyeniko #16569 üzenetére
Lehet én nem nem néztem át jól azt a halom TV-t vásárlás előtt, de láthatóan jobb képük volt a 2014-es Sony-knak mint többi vetélytársaknak. Smart részben viszont több gyártó TV-je is veri őket valamilyen szinten ez tény, viszont ha valaki a smart rész helyezi előtérbe a képminőséggel szemben annak gratulálni tudok.
(#16571) nismoka: Ezért viszont ennyit tuti nem adnék, főleg ilyen "kis" méretben, ezt a TV-t is megnéztem akkor (persze tudtam nem veszem meg), a hangszórói tök feleslegesek rá, egy hangprojektort, vagy egy házimozit úgysem vált ki...Aki meg ennyiért vesz TV-t evidens (illik) hogy azt is vesz hozzá. A képe valóban szép amúgy, de 1 millát sose adnék érte, de még ilyen 600 ezret sem...
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz B-L-A-C-K #16574 üzenetére
Van aki ad érte ennyit sőt, de nem is ez a lényeg hanem ha már felsőbb kategóriát emlegetett fórum társunk akkor ez egy jó példa hogy bizony jobb a sony! A hangszórói van akinek felesleges de ismerek olyat akinek nem, pedig van mellette több milliós házi mozi is (+projector, a vászont le engedi a 65" tv elé a mozihoz), hiradónak és rtl klubnak tökéletesek azok a hangszórók, végülis a legjobb hangú tv jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz nismoka #16575 üzenetére
Jó de aki az RTL-nek, meg a híradónak vesz ilyet az se normális. Amúgy persze hogy a legjobb hangú TV, mert egyikben sincsenek ilyen nagy hangszórók, de semmit nem érnek...
Sajnálom akármennyire szeretem a Sony-mat, ezt le kell fikáznom, mert nem ér ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
-
anonymus89
addikt
Üdv!
140k-ért milyen 40"-es tv-t tudnátok ajánlani? (nagyobb nem, max kisebb)
Voltam bent a 220volt-ban 3 db 55"-es Samsung volt egymásnak támasztva, kérdem ezeket viszik is?
Azt mondja az eladó mint a cukrot 220k-ért lehet vinni őket.
Ajánlotta a Samunsg F6300/F6400-as szériát ez mennyire jó? (azért kérdem mert olvastam olyat, hogy a DLNA funkcióval elég sok probléma van, továbbá a wifi-t sokszor eldobja....)u.i: csak TV nézésre lesz használva nem hiszem, hogy le fognak állni pötyögni internetezésre ismerősömék
[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
nightshadow
veterán
válasz anonymus89 #16578 üzenetére
150k-ért van a 40H6400 [link]
-
nismoka
addikt
válasz anonymus89 #16578 üzenetére
UE40H6400 ha ideit szeretnél, talán nem annyira foltos mint az F sorozat.
-
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #16574 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy a 8000 sorozatú FHD Samuk képe kalibrált állapotban egy átlag user szemének nem látszik rosszabbnak a hétköznapokban, mint a csúcs FHD Sony-k képe, viszont a smart funkciók és formátum támogatás terén fennálló különbség - számomra - valóban erős szempont volt a döntésnél.
A NAS-on tárolt egyes műsorok megnézéséhez (pl. ismeretterjesztő filmek, mesefilmek többsége) nem kapcsoljuk be a házimozi rendszereket (média lejátszók+erősítők), mint ahogy az időjárás jelentést, híreket, indavideot, stb-t sem a laptopokon nézzük meg, hanem a TV-ken. Direkt mozizni viszont nem a TV-ken szoktunk. Ilyen összegek elköltésénél nem szeretjük a kompromisszumokat, ezért nem vettünk Sony-t.
A Sony X9005 nekem kifejezetten nem tetszik, ugyanakkor a nappaliba szerettünk volna nekünk tetsző TV-t. Szintén sok szó esett ezen a fórumon is arról, hogy jelenleg kell-e 4K-s TV, én azok közé tartozom, akik szerint még korai volna, ezért inkább egy csúcs FHD-t választottunk.
Nekem természetes, hogy mindenkinek mások a szempontjai, amikor TV-t választ, ezért nem is kritizálom meg másokét. Azt gondolom viszont, hogy hasonló körülmények között sokan hoznának hasonló döntéseket....Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
nismoka
addikt
válasz gyeniko #16581 üzenetére
Tiszteletben tartva véleményed csak annyit fűznék hozzá, hogy kompromisszum mentes tv nem igazán létezik. Esetedben a smart részt előnybe részesítve kötöttél kompromisszumot a képminőség rovására ami persze kalibrálható de attól még a foltok nem tünnek el és a DSE sem, valamint ott a valamivel rosszabb mozgás megjelenítés is. Ezekben bizony jobb a sony. Amit írtál abból az jön le, hogy a samsung az kompromisszum mentes, na ez azért nem gyenge túlzás! Amúgy mivel moziztok?
[ Szerkesztve ]
-
yellowcake
csendes tag
válasz yellowcake #16521 üzenetére
Üdv!
A javaslatok alapján az alábbiakra szűkítettem a választékot:
PHILIPS 32PFL4258H - 95k Ft
SAMSUNG UE32H5000 - 85k Ft
TOSHIBA 32L2433DG - 90k FtEzek közül melyiket ajánlanátok? A kritériumok változatlanok (~32" tévézésre/filmnézésre, játékra marad a pc monitor, Smart sem feltétel, kb 2 méteres nézési távolság, árban a felső határ a lista legdrágább tétele).
-
nightshadow
veterán
válasz yellowcake #16583 üzenetére
A 32F6100 jobb választás annál a 3-nál. Ez már 100Hz-es: [link]
-
orion1025
őstag
Üdvözlet!
Egy információ jellegű kérdésem lenne, amire remélem választ találok itt.Vettem egy LED TV-t, amin van 3,5-s jack csatlakozó a füles számára.Típusa alapján utána néztem, hátha okosabb leszek, és ott mini jack néven volt feltüntetve [1 x headphones ( mini-phone stereo 3.5 mm )].Ez mi a búbánat, és honnét tudnék ilyen forrasztható dugót venni, amivel ezen a kimeneten keresztül tudnám használni az erősítőt?
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
lilricsi
tag
Udv,
Nagyonmax 300e ft-ert szeretnek tv-t venni.
Felhasznalas: sima adas, film jatek
Smart funkciok nem erdekelnek.
50-55colban gondolkodom
Elore is koszi a segitseget -
yellowcake
csendes tag
válasz nightshadow #16584 üzenetére
A 32H5000-nak is 100Hz-et írnak, a Philips 32PFL4258H-nak meg 200Hz-et. Vagy ezt valami trükközéssel hozzák össze?
-
nightshadow
veterán
válasz yellowcake #16588 üzenetére
Azok a kamu Hz-ek, azt fekete képkockákkal érik el és nem interpolálással. Az F6100 valódi 100Hz-es, valódi képkockákat számol ki.
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16590 üzenetére
Koszi! Azon kivul hogy nem 3d-s a 2d minosege ugyanaz mint a masike?
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16592 üzenetére
Koszonom, hol nezzem az arakat? Merre volt az akcio?
-
lilricsi
tag
válasz nightshadow #16594 üzenetére
Koszi szepen!
-
B-L-A-C-K
titán
nismoka + gyenikó =
Bocs de nem tudtam kihagyni...
-
FAQtyA
tag
Úgy tűnik már csak páran maradtak versenyben:
Philips 42PFS7509/12 vagy Philips 42PFS7109/12
Sony KDL-42W829BEgyenlőre a 7509-es Philips irányába billegek.
Szerintetek rossz döntés?
Meg persze a távoli homályban ott van az UHD-s Philips 42PUS7809/12 is...
-
gyeniko
őstag
válasz B-L-A-C-K #16598 üzenetére
Könnyesre vigyorogtam magam! Kedves vagy és jó a humorod!
A valóság az, hogy a háttérben "lerendeztük" a dolgokat: én elmondtam, hogy az Apukám boxoló volt, nismoka pedig azt, hogy a tesója rendőr a felesége pedig tűzoltó, ezért jól vigyázzak! Én azzal vágtam vissza, hogy van egy keverék kutyánk, akinek a vérvonalában van rotweiler is. Ezen a ponton békültünk ki...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen mosógépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Valorant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest