-
Fototrend
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16106
Morfeusz76
csendes tag
Morfeusz76
csendes tag
Sziasztok. Sajnos tönkrement a 12 éves pana quintrix tv-m, amit nagyon szerettem. Szeretnék 50colosra váltani. Gondoltam sharp-ra, panára. A keret 250k, ha valakinek tudna ajánlani azt megköszönném.
-
#16110
stickermajom
addikt
stickermajom
#16067
stickermajom
addikt
válasz
stickermajom
#16067
üzenetére
Valaki esetleg erre? Létezik egyáltalán ilyen?
-
#16111
adodaniel
őstag
stickermajom
#16067
adodaniel
őstag
válasz
stickermajom
#16067
üzenetére
Milyen messziről nézi a TV-t? Ugyanis ha 125 cm-nél messzebbről, akkor felesleges a Full HD (lásd)
[ Szerkesztve ]
-
#16113
adodaniel
őstag
stickermajom
#16112
adodaniel
őstag
válasz
stickermajom
#16112
üzenetére
Venni vehetsz 2014-ben Full HD-st, de a biológiát sajnos nem fogod tudni meghazudtolni. Ettől függetlenül arra dobod ki a pénzt, amire szeretnéd.
(#16114) B-L-A-C-K Ha a részleteket is akarod látni (tehát a Full HD előnyét), akkor sajna ez van.
[ Szerkesztve ]
-
#16115
stickermajom
addikt
adodaniel
#16113
stickermajom
addikt
válasz
adodaniel
#16113
üzenetére
"Venni vehetsz 2014-ben Full HD-st, de a biológiát sajnos nem fogod tudni meghazudtolni. Ettől függetlenül arra dobod ki a pénzt, amire szeretnéd."
Tanácsért jöttem, nem kioktatásért.. Ha értelmeznéd a hozzászólásom láthatnád, hogy pont a határon nézi, ezért a "biológiát sem szeretném meghazudtolni".. Esetleg TV-t is tudsz ajánlani az elvárások alapján, vagy várható még pár elmés hozzászólás?
-
#16116
adodaniel
őstag
stickermajom
#16115
adodaniel
őstag
válasz
stickermajom
#16115
üzenetére
Meg nem tudom érdemes-e 2014-ben még az alatt venni.
Erre reagáltam, nem kioktatásnak szántam.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Hi evribádi!
Mi most a tuti tipp 150-200k közt 42-50” környékén? (inkább legyen 50”, messziről nézem…)
Smart, meg egyéb butaságok nem nagyon érdekelnek,de jó lenne, ha a tévé összeszerelési-, és anyagminősége, no meg persze a képminősége a lehető legjobb lenne amit ki lehet ennyiből hozni (nem sok, tudom…).Eddig ez a két versenyző van amiket abszolút ad-hoc választottam ki “szemre tetszik” elv alapján:
Pana TX50A400
Sony KDL42W705köszi a segítséget!
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
-
B-L-A-C-K
titán
Miért vagy szkeptikus? Szerinted egy akkora cég mint a Sony kamuból ad rá ilyet vagy mi?
Szerintem ha ingyen ki lehet bulizni egy ilyet miért hagyná ki az ember, egy csomó jó dolgot tartalmaz:
- Teljes biztonság hosszú évekig
- Ingyenes javítás baleset esetén is
- Nagyméretű készülékét ingyenesen elszállítjuk
- Ingyenes Sony cseretermék a javítás idejéreforrás: link
"Egyébként ha neten vásárolsz, gondolom náluk is él a 14 napos visszavétel?"
Minden neten vásárolt dologra ez érvényes elvileg, így persze náluk is.
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nos, igen... Ezt elfelejtettem mondani, hogy abszolút irracionális alapokon,de fázok a Samsungtól.
Szinte bármi, csak ne azNode, azért megnézem én ezt magamnak, mert észérvekkel meggyőzhető vagyok.
Köszi
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
apszi
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#16124
üzenetére
Hogy a Sonynál ez, hogy működik nem tudom, így igazán mérvadó véleményem természetesen nincs a dologgal, főleg a Sony-val kapcsolatban, de ugye általában az a verzió, hogy valamelyik biztosító vállalja ezt az un. biztonsági garanciát, és hát biztosítóval már van tapasztalat, és ezért a rossz érzés számomra. Ha persze ezt kifejezetten a Sony vállalja, akkor még jó is lehet.
-
-
#16130
viharkabat
aktív tag
Nyugdíjas
#16118
viharkabat
aktív tag
válasz
Nyugdíjas
#16118
üzenetére
Nincs tuti tipp meg besztbáj. Két naponta beesik egy ilyen kérdés, semmi értelme. Ha lenne tuti, akkor tudnál róla, mert a vásárlók 80 százaléka ugyanazt venné, a maradék meg lenne a deviánsok.
Egyéni igények meg ízlések vannak, ami alapján lehet szűkíteni, mint ahogy te is kiválasztottál két versenyzőt, de ehhez képest biztos lenne aki azt mondaná, hogy pont egy LG a tutitipp.
Kompromisszumokat szerintem mindegyiknél kell kötni, az a kérdés, hogy ki-ki miben enged és mihez ragaszkodik inkább.[ Szerkesztve ]
-
#16132
apszi
őstag
viharkabat
#16130
apszi
őstag
válasz
viharkabat
#16130
üzenetére
Teljesen egyetértek...NINCS BEST BUY!!!!
-
#16133
hrvp
aktív tag
Zsmester89
#16131
hrvp
aktív tag
válasz
Zsmester89
#16131
üzenetére
Samsungról volt szó, középkategóriában jók a konkurensekhez képest, de felsőkategóriás telefont nem tudnak csinálni, csak erős hardverű szappantartót.
Z-ket én is nagyon szeretem, de alsó és közép kategóriából nem vennék Sonyt. U
-
#16134
GunnersHun
csendes tag
GunnersHun
csendes tag
Foci meccseknél, ha a zöld gyep van a képernyőn árnyékos a kép.
Nagyon halványan látszik, de ennek mi lehet az oka? Semmilyen más műsornál nem veszem észre, csak ha meccset nézek.
-
#16135
nismoka
addikt
GunnersHun
#16134
nismoka
addikt
válasz
GunnersHun
#16134
üzenetére
Szerintem a DSE-t, koszos képernyő effektet látod, minden ledes tévénél van csak eltérő mértékben. Pld samunál eléggé jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
#16137
B-L-A-C-K
titán
GunnersHun
#16136
B-L-A-C-K
titán
válasz
GunnersHun
#16136
üzenetére
Én dörzsivel szoktam jó erősen, plusz rakok alá jó sok pillanatragasztót előtte....
Viccen kívül miért törlőd erősen?
A vékony por réteget kell letörölni róla és óvatosan.... -
aldebaran
őstag
Az minden tévénél van, hogy ha pásztáz a kamera, vagy gyors mozgás van, akkor -mondjuk- egy függőleges csíkból három-négy lesz és olyan az érzése az embernek, hogy be van rúgva?
Ha bekapcsolok egy képjavító funkciót, akkor meg olyan a kép, mintha egy tévéjátékot, vagy barátok köztöt néznék.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
#16141
Piftuka
veterán
nightshadow
#15865
Piftuka
veterán
válasz
nightshadow
#15865
üzenetére
Ahogyan itt ígértem, megnézem a készüléket.
Már elvitték, de megkérdeztem a típusát és ez volt: [SHARP LC-60LE652E]
Viszont ki volt téve ez: SHARP LC-42LE760E
Ha már ott volt, és egyébként is erre voltál kíváncsi, hát le is teszteltem hirtelen... persze csak a helyszín adta lehetőségek erejéig.
Tetszetős kis készülék, letisztult formavilággal, és egy hasonlóan kulturált, ugyanakkor nagyon "menő" megjelenésű távirányítóval.
A készülék menüje szerintem közel áll az etalonhoz. Aki a "csilli-villi" animált "hókuszpókuszhoz" szokott, annak nem fog tetszeni, de engem éppen a spártai egyszerűsége fogott meg.
Egyszerűen, ha valaki még életében nem látott LCD TV-t az is pillanatok alatt megtalálja az összes beállítást. Számomra - ismétlem - ez nagy piros pontot érdemel!
Más kérdés, hogy viharkabat fórumtársunk itt leírt megállapítása a SHARP TV beállításainak fokozatairól helytálló. Sajnos tényleg furcsán rövid skálán lehet állítani az egyes értékeket.
Persze, ha eleve nem kell sokat állítgatni, akkor ez nem hátrány; de mindenképpen megemlítendő.
A megjelenített képet csak TV adással tudtam tesztelni, viszont abból az összes elérhető csatornával megnéztem. Erre egyébként szükség is volt, mert egyrészt a HD csatornákon nem a legideálisabb tartalom futott, valamint valahogy most nagyon furcsa volt MinDig TV által sugárzott digitális tartalom az összes kiállított készüléken.
Egész egyszerűen a TV adás képe zajos volt kivétel nélkül mindegyiken. A kisebb méretű/olcsóbb/"no name" (AKAI, Orion, stb.) esetében ez nem furcsa, viszont az egyik legocsmányabb képet a SONY 955-ös csúcsmodell produkálta az M1 HD csatornával, ami elgondolkodtatott.
Lehetséges, hogy az a tendencia figyelhető meg a legtöbb termék esetében, mint amire a Samsung TV-k kapcsán egy ideje sokan felhívják a figyelmet? (Hogy tudniilik évről-évre, minden új sorozattal romlik az általános, avagy "abszolút" képminőség.)
Érdekesség, hogy a képminőségével "befutó" volt még az LG 42 LN5400, ami már szintén nem "mai darab".
Mindenesetre az feltűnő volt, hogy a gyári beállítások mellett a 32-50 coll közötti méretekben minden kiállított modellt nézve ennek a SHARP-nak, és a Toshiba 42-es csúcsmodelljének (ha jól emlékszem 7335 volt a típusa) volt a legszebb képe TV adással. Ha a kettő közül kell választani, akkor pusztán a képe alapján a TOSHIBA lett volna a befutó.
A Samsung, Panasonic, SONY, LG készülékek mindegyike rosszabb képet mutatott, gyári beállítások (és gondolom "dinamikus" képmód) mellett.Hozzáteszem, hogy a két "nyertes" képén is volt mit javítani. A Toshiba-t idő hiányában most nem teszteltem, de a SHARP-on beállítottam a természetes színvilágot, "bűvészkedtem" kicsit a képélességgel, és nagyon klassz képet sikerült varázsolnom.
Hangsúlyozom, hogy ez a "klassz" relatív... amelyik TV-n ugyanis foghatóak voltak a német (ZDF különféle csatornái, 3SAT, és még ki tudja mi) HD csatornák, azok egyértelműen jobb képet produkáltak. Persze "véletlenül" ezek éppen a falra kitett 55-60-as méretű felső-közép és felső kategóriás modellek voltak.
De nem ez a lényeg, hanem hogy a német műholdas HD csatorna minősége nagyon odavert a magyar HD csatornáknak! Mikor érjük meg, hogy ilyen minőségű TV adást nézhetünk a hazai szolgáltatók jóvoltából?
Summa summarum: a fenti teszt alapján - természetesen figyelembe véve a hely, illetve a jelforrás adottságait - TV adásokhoz egyértelműen a SHARP és a TOSHIBA két modellje közül választanék.
Szerintem ez a két gyártó méltatlanul kevés figyelmet kap a "4 nagy" (SONY, Panasonic, LG, Samsung) mellett.
Egyéb digitális tartalmakhoz továbbra is a SONY-t preferálom. A SONY W955 színhűsége, és képélessége páratlan.
Érdekesség volt még, hogy a közvetlenül egymás alatt kiállított LG LB700 és LB730 összehasonlításában ugyanazon képtartalmaknál kivétel nélkül mindig a 700-asnak volt a legjobb képe.
Emellett sajnálattal konstatáltam, hogy már szinte teljesen eltűnt a forgatható talp a kínálatból, miközben a legjobb minőségű (kb. 1,5 cm vastag, tömör üveg) talpa egy az Orion cégcsoporthoz tartozó "gagyi" AKAI TV készüléknek volt.
Ezen elgondolkodhatnának a "menő" gyártók!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#15842
üzenetére
"Most jutottam el arra a szintre kicsivel több mint 1 hónap után hogy az 55"-ös TV 3 méterről kicsi, pedig az első hetekben úgy voltam még vele ilyen távolságról ennyi a plafon...."
Na ne már!
Ugye nem fogsz te is a "vegyél minél nagyobb TV-t" jegyében kampányolni, mint Gicz? Komolyan mondom, hogy el vagytok kényeztetve...
Mi egy VIDEOTON Super star 20 képét nézve cseperedtünk fel, mégsem találtuk soha kicsinek!
"Aquila non captat muscas."
-
#16144
aldebaran
őstag
MasterMark
#16140
aldebaran
őstag
válasz
MasterMark
#16140
üzenetére
Érdekes, a régi samsung lcd-nek nem volt ilyenje, cserébe a panel inhomogén volt de nagyon durván.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
#16145
Piftuka
veterán
Zsmester89
#15992
Piftuka
veterán
válasz
Zsmester89
#15992
üzenetére
"Nem tudom, hogy aki becsöppen egy fórumba, az nem olvas vissza 1-2 oldalt?
Kb 4 naponta leírom de nem esik nehezemre:[..]"
Én azt nem értem, hogy ebben a témában miért nincsen a fórum sok más topic-jában megtalálható, folyamatosan frissített "tudástár"!? Abban le lehetne írni az alapvető technikai jellemzőket:
- Mi az LCD? Milyen típusai vannak?
- Panelek
- IPS vs. PVA
- Mit jelent a kadenciahelyes lejátszás?
- Miért valós 100 Hz-es minden LG az 570s-től felfelé?
- Passzív 3D vs. aktív 3D
- Mit kell tudni az ORION-ról, és a cégcsoport termékeiről?
stb.Így a rendszeresen visszatérő kérdésekre már ott meg lehetne találni a választ.
"Aquila non captat muscas."
-
#94529552
törölt tag
válasz
Piftuka
#16141
üzenetére
Nem kell forgatni a tv-ket, mert még leszédülnek a falról, vagy az asztalról.
Nem csak egy-két oldalt kellene visszaolvasni, hanem több száz hsz-t, utána teszteket olvasni, és azután
amikor valamennyire képben vagyunk a témában, akkor kellene kérdezni konkrét irányban.[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#16141
üzenetére
"viszont az egyik legocsmányabb képet a SONY 955-ös csúcsmodell produkálta az M1 HD csatornával, ami elgondolkodtatott."
Az M1 HD adására egyik készüléknél se alapozz mert úgy sz@r ahogy van, nem is igazi HD az amúgy hanem egy felkonvertált valami...Néz meg egy Sport1 HD-t az már normális.
Amúgy mielőtt megvettem az én TV-met én is nézegettem az 60LE652E-ast, HD/SD adásokban nekem nagyon alulmaradt a Sony 829B-hez képest, FHD-ban akkora nagy eltérés nem volt de azért ott is lehetett látni a különbséget..
Képminőség c. fejezet első bekezdése alapján nem ez jön le nekem, a felhős képről nem is beszélve.
Láttad ezt a tv-t normális forrással? Én igen, és bizony nagyon is jó képe van, jobb mint egy hasonló kategóriás pld koreainak.
Ugye nem fogsz te is a "vegyél minél nagyobb TV-t" jegyében kampányolni, mint Gicz? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Projektor topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Horgász topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- EAFC 25
- Suzuki topik
- DIGI internet
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest