-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
udev kérdés.
Ez miért nem működik?
KERNEL=="sda2", NAME="SYSRES"Amennyiben kicsit kiegészítem
KERNEL=="sda2", NAME="SYSRES", SYMLINK+="nyavalya"
akkor a symlink létrejön a /dev-ben az udevadm trigger parancs végrehajtása után, tehát működik, de a név (label) mégsem változik.Ötlet?
-
Rickazoid
addikt
Üdv!
Valamiért időnként egyszerűen lefagy az Arch Linux.
Egyszer véletlenszerűen, másszor pedig ha bekapcsolom a kamerát (akár a beépítettet, akár külsős USB-st).
Az everything.log-ban a smartd igen fura üzenetén kívül (miszerint a HDD bőven 100 °C felett van, miközben alig van az 60°) semmi érdekes nincs:
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: renewing lease of 192.168.16.100
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: acknowledged 192.168.16.100 from 192.168.16.1
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: leased 192.168.16.100 for 7200 seconds
Jun 19 20:29:01 lynx crond[660]: FILE /var/spool/cron/root USER root PID 8749 job sys-daily
Jun 19 20:35:01 lynx crond[660]: FILE /var/spool/cron/root USER root PID 9130 job sys-hourly
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.765268] EXT4-fs (dm-2): mounting ext2 file system using the ext4 subsystem
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.792960] EXT4-fs (dm-2): warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.794982] EXT4-fs (dm-2): mounted filesystem without journal. Opts: (null)
Jun 19 21:02:28 lynx smartd[513]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 114 to 105
Jun 19 21:09:45 lynx kernel: [171443.734371] loop: module loaded
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpu
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Linux version 3.3.8-1-ARCH (tobias@T-POWA-LX) (gcc version 4.7.0 20120505 (prerelease) (GCC) ) #1 SMP PREEMPT Tue Jun 5 15:20:32 CEST 2012
...
Megjegyzem a loop modul betöltését én csináltam, kellett a Truecryptnek, de korábban is jelentkezett már ez a hiba, modultöltés nélkül is.
Amit látok, hogy folyamatosan világít a HDD aktivitást jelző LED és ennyi, semmire nem reagál.
Tippek?És egy kérdés: Az óra miért mutathat 2 órával többet rendszerinduláskor?
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
chab7
addikt
-
ViZion
félisten
válasz Rickazoid #14554 üzenetére
Az óra sztem azért, mert alapból UTC-re kellene a biost állítani, és ahhoz képest mutatja a helyi időt. Telepítéskor kérdezi, de sztem a területi beállításoknál lehet pipálni.
Néha nem jó szenzort olvas, bár ha eddig jól mutatta, akkor rizikó... fsck esetleg?
HDD led fura dolog, nálam külső HDD viágít folyamatosan, akkor is, ha nem használom régóta. A HDD státuszt hdparm-al lekérdezheted:
sudo hdparm -C /dev/sdXHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Speeedfire
nagyúr
Nézem ezt a linux mint-et, de nem igazodok ki rajta, hogy most milyen felületekkel van.
Mate és Cinnamon felületeket ír, amikről még sohasem hallottam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Rimuru
veterán
válasz Speeedfire #14562 üzenetére
A Mate az egy Gnome2 fork azoknak akik nem tudna elszakadni tőle, a Cinnamon meg Gnome Shell fork (azt hiszem ezt Mintes emberek csinálják).
Vigyázat, csalok!
-
Shrike7973
senior tag
Üdv!
2-3 éve próbálkozom linux rendszert használni otthoni laptop-omon. Szeretek rajta programozni, illetve mindent, amit meg lehet csinálni linuxon, mert gyors, és ingyenes (jó érzés?), és mert szeretek mindenféle rendszert kirpóbálni. Nem meglepő módon én is ubuntuval kezdtem, 10.04-el, semmi extra gondom nem volt vele. De később egyre rosszabb lett a hardware supportom. Az egy dolog, hogy az ujjlenyomatolvasó nem megy, azzal nincs gondom. De mostanra ott tartok, hogy kevesebb dolog megy jól, mint rosszul. A wireless jelző bluetooth lekapcsolása esetén variál az on és off között (mert wifi on), a hangkártya kikapcsolásnál pattog, a hang elmegy, az touchpad konfigrálhatatlan... végig követtem 10.04-től 12.04-ig az ubuntu fejlődését, nekem a unity-vel például nincs gondom. De ezt én így hagyom a fenébe... ja és az ati fglrx-el is gondok vannak (vblank mellett sokszor teljesen belassul) (minden problémát hosszú ideig próbáltam megoldani, olvasni, kérdezni... felesleges megjegyezni, hogy biztos van megoldás neten...) Szóval örülnék, ha menne hardware-gondok nélkül ubuntu a gépemen, nem is vacakolnék mással, de nincs így, úgyhogy új disztrót keresek. Eddig magamtól próbálgattam kiadásokat, volt kicsi fedora, opensuse 12.1, linux mint... Valahogy egyiket sem éreztem az igazinak... Jelenleg a Mageia, vagy Mandriva kiadásokon gondolkozom... szeretnék egy olyan linux-ot a gépre, aminek van rendes dokumentációja, ha interneten rákeresek, hogy pl.: szereténk egy code::blocks-t, akkor ne fórumokat kelljen böngésznek, hanem egy szépen dokumentált kiadó::wiki oldal jöjjön fel terminál, vagy egyéb utasításokkal. És nyílván a legelterjedtebb programokat szeretném elérni. Fedora 17-en gondolkoztam amúgy, kicsit elszomorított, amit olvastam az ati kártyák támogatásáról, továbbá a 15.6" laptopomnak "túl nagy" részét lopja el függőlegesen pl: unityhez képest. Opensuse 12.1 KDE-jét a nagy szürkeséggel meg hányingernek tartottam sajnos (mondjuk maga az asztal gyönyörű).
Elnézést a regényért... Összegezve szeretnék egy új linux distróval nyitni, ami jól támogatott, elérem rá valószínűleg az átlag development software-ket (codeblocks, eclipse, netbeans, mono, esetleg smalltalk, haskell, occam (kroc?)...). Leírások alapján szívesen megcsinálok bármit, pl.: java telepítése, de magamtól nem fogom tundni, hogy hova kell kötni szimbolikus linkeket, tehát számomra mint említettem fontos lenne egy how-to wiki szerű oldal minden témáról...
Ja és Arch linux féle "kapok egy terminált és rakj össze mindent magadnak" esetleg jövő nyáron lesz rá időm, jelenleg nem számolok vele.
Köszönöm a segítséget!
-
Siriusb
veterán
válasz Shrike7973 #14565 üzenetére
Szvsz Radeon + linux = szívás. Nekem még nem volt időm Radeon kártyámmal szórakozni, de nyílt drivert használva átkapcsolásnál lefahy, szóval az Intel IGP-t használom. Majd valamikor a catalyst-ot felhegesztem, azt hiszem a legújabb már megy a xorg 1.12-vel.
Pedig pont az Arch Linux lenne jó neked, ha jó doksi kell. Wiki kitűnő, a fórumban és ML-en is sok segítséget kaphatsz. Azt nem tagadom, hogy idő és energia igényes. Azonban ha önállóan nem akarsz utánanézni semminek, csak várod, hogy kanállal etessenek, akkor ezt tényleg NE válaszd.
-
Shrike7973
senior tag
Mandriva-nál látom, hogy van 50€-ért supported verzió is. 2011 kiadást nem érdemes kipróbálni? (ROSA leszármazottjáról is jókat írnak, meg a korábban említett Mageia...).
Arch linux esetén mennyi idő az, amíg egy komplett rendszert fel tudok állítani? Ubuntu-nál fél nap alatt elintézem a belakást, ott elég egyszerű minden, mert jockey elintézi az fglrx-et, azontúl ami kell program gyorsan összekattintom software-centerben és megvárom míg feltelepülnek, nagyrészt a letöltés a szűk keresztmetszet időben. Szóval egy ubuntu-t elég könnyű felállítani ilyen szempontból. Arch linux-nak van software-centere, ahonnan telepíthetőek a programok? Ha nincs, akkor hogyan oldható meg a software-k frissítése?
Nem attól félek arch linux esetében, hogy nem kanalaznak nekem mindent, hanem attól, hogy a túl nagy lesz a user-failure esély, és kezdhetek előről mindent (ubuntu-t sem nehéz hazavágni..). -
Shrike7973
senior tag
válasz Siriusb #14566 üzenetére
Nálam az opensource driver szóba sem jöhet, mert folyton 100%-on pörgeti a VGA-t, így magas a hőmérséklet, és maximális szinten pörög a ventillátor. 'profile -> low' megoldás meg azok alapján amit olvastam, szerintem nem jó megoldás, mert az nem egy dinamikus power management. A dinamikus változat meg nálam is hibákat okozott.
-
MacCaine
őstag
válasz Shrike7973 #14565 üzenetére
Maradhattál volna a 10.04-nél. De ha mindenképpen váltani akarsz, akkor a Debiant is érdemes megnézni. Az Ubi is a Debianra épül.
-
Shrike7973
senior tag
10.04-nél 10.10 jobban bejött olyan szempontból, hogy az már hibátlanabb. Sőt a 10.10 volt a legjobb a laptopomon (abszolút bug free). De ezektől azért tekintettem el, mert már nem supportáltak. Talán a 10.04 még fél-1 évig supported. 12.04 LTS meg 5 évig..
-
chab7
addikt
válasz Shrike7973 #14567 üzenetére
Én is az Arch Linuxot javasolom, mert egyrészt valóban a legjobb a wikije azok közül amit próbáltam, másrészt én is jó pár Ubuntus év után kb ugyanezért váltottam, mert kezdett nagyon döcögős lenni minden és én aki szerintem annyit sem tudok az egész Linuxról mint te aki még programozik is - hiába használok Linuxot majd 10 éve - sikerült a jó dokumentáció alapján pár órácska alatt grafikus felülettel és minden alapvető dologgal feltennem - majd másnap belaktam és finomítgattam.
Csomagokat irtó könnyű kezelni a pacman parancsoraival, még meg sem néztem van-e hozzá valami grafikus felület olyannyira elegendő a konzolos telepítés frissítés (bár igaz, hogy a webes csomaglistát böngészgetem előtte azért).
Szóval aki így benne van és men rémiszti el az olvasgatás - sőt - annak kötelező kipróbálni.Másik alternatívaként én is a Debiant mondanám. Azzal is tehetsz egy próbát.
Ja, és az Archnak nagyon jó kis irc chatszobája van, már én is járok oda és eddig segítettek ott is.
Meg még kifelejtettem, hogy az Arch gördülő rendszer verzióváltások nélkül, és nagyon friss csomagokkal dolgozik. Nekem ez is bejön benne, mert nem tartom jó tanácsnak a maradj ilyen-olyan régebbi kiadáson tanácsokat - ha már az ember követni akarja a nyílt rendszerek gyors frissülésének ütemét.[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
Shrike7973
senior tag
Értem. Arch linux-ra én úgy tekintek, hogy mindent kézzel kell feltelepíteni. Nem értek hozzá, ez valószínűleg fals. Érdekelne, hogy meg van-e oldva az, hogy minden software, amit feltelepítek, mindig frissüljön a legfrissebb kiadásra... avagy nekem kell figyelni a verziószámokat, és kézzel elvégezni a frissítéseket? Pl.: kijön a legújabb libre office. Vagy firefox, ami mostanában sokszor előfordul.
Ha tényleg ilyen egyszerű a felállítás, akkor lehet megpróbálkozok vele... de gondolom akkor kismillió drivert össze kell keresgéljek a laptopomhoz.
Amúgy nem értem a rosszmájú megjegyzéseket, szerintem alapkövetelmény egy mai os-től, hogy ne a User tákolja össze az alap részt, legalább annyira össze lehetne alapból rakva mint egy Fedora. Ok, hogy akkor ne rakjam fel az Arch-t, csak én nem értem, hogy mindenki megjegyzést tesz, pl.: kinyalatom a seggem... :S.
Minden esetre Mandriva és közeli rokonai ellen eddig senki nem mondott semmit, pro-kontra tapasztalatot tud mondani valaki?
-
bambano
titán
válasz Shrike7973 #14572 üzenetére
nem akarsz automatikus frissítéseket. l.o-ból meg ff-ből pláne nem. higgy nekem.
szerk: egyébként össze van az arch rakva, abban nincs hiba, csak ők olyat szerettek volna, amit lehet kicsit hekkelni. az arch kinézete nem trehányságból olyan vagy el nem végzett munka miatt, hanem tervezésileg.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Shrike7973
senior tag
Nem értelek. Én eddig mindig azt vallottam, hogy az a legjobb, ha minden komponensből legyen feltelepítve a legfrissebb; vagy vagy hibajavítások, vagy többlet feature, vagy optimalizáció, vagy biztonsági lyukak foltozása miatt. Ennek én csak az előnyét látom.
-
bambano
titán
válasz Shrike7973 #14574 üzenetére
jávából, glassfishből, firefoxból, bindből, néha kernelből is van olyan, ami más, mint az előző verzió. l.o.ból meg pláne. a helyes módszer az, hogyha nem romlott el, ne akard megjavítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ViZion
félisten
válasz Shrike7973 #14565 üzenetére
A legjobb Ubuntu szerintem is a 10.04 és a 10.10 volt... 11.04-et vártam, de ehh...
Fedorát ajánlom, Gnome Shellt át lehet szabni, ha programozol akkor nem jelenthet gondot egy kis javascript-átírás (nem megírás!), mert a kiegekkel teljesen átvariálhatod - akár Unity is lehet, ha ez kell. A logout oldalamon van hozzá infó az F17 telepítős cikkben. Arch-ot javasolták már, erről tényleg rengeteg infó van, kicsit nekem ez olyan "ancient", mondjuk ezért is sok az infó hozzá. Amúgy supportal, doksikkal Fedora és opensüsü is jól áll. Az meg hogy XY asztali környezet nem tetszik... na ne már. LXDE, XFCE mindre felrakható... A többit meg (Unity kivételével) rendesen át lehet hegeszteniDisztró választáshoz még a Chakrát javaslom - KDE és QT az egész, viszonylag szerényebb progi felhozatalla, de oldalukon megnézed majd. Továbbá Xubuntu és Lubuntu is lehetőség, a hibákra tényleg sok javítási lehetőség van, pl. lehet downgrade csomagokat felrakni, ha Neked a 10.10 network managere jól működött, vagy keresni lehet alternatívát.
HW dolgokhoz: ATI a szopóág, ahogy mondták is. Biztos rengeteg plusz munka lenne nekik, és nem fér bele ami nV-nek igen... szomorú, mert amúgy ATI/AMD fan vagyok, de ezek a tények.
chab7: friss rendszer? Hmmm... Linux 3.4.2-4.fc17.x86_64 ez elég jó? (stable, nem testing!)
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
chab7
addikt
válasz Shrike7973 #14574 üzenetére
Nyugi, esténként egy "pacman -Syu" és naponta naprakész a rendszer.
Ha bevállalod, akkor a többiekkel - és amikor épp időm van - az irc chaten segítek amiben tudok.
Én is azt hittem, hogy milyen nehéz lesz mert mindent kézzel kell.
Francokat. Benne van minden, csak az első szakaszban szépen mindent be kell állítgatni a konfigurációs fájlokban, feltenni a kellő csomagokat (semmi olyat nem fog feltenni ami nem kell) és teljesen jó kis rendszert kapsz.
Ráadásul én még ilyen gyors rendszert nem is láttam.
Lehet azért mert alapból nem mindent felpakol és neked le kell szedni amit nem használsz hanem fordítva.
Alap rendszer megvan telepítéskor és mehet fel ami kell. És nem nehéz felpakolni.Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Shrike7973 #14574 üzenetére
Ha nem kell a csicsa és gyors megbízható rendszer kell akkor debian. 1 hiba van csak benne, hogy lassan frissülnek a csomagok.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ViZion
félisten
válasz Speeedfire #14578 üzenetére
Elírtad...
Ha nem kell a csicsa és gyors megbízható rendszer kell akkordebianFedora + Xfce. 1 hiba van csak benne, hogylassan frissülnek a csomagokkevés a játék..Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Jólvan, nyomjatok csak el!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Siriusb
veterán
válasz Shrike7973 #14572 üzenetére
Amennyiben támadásnak vetted, amiért megírtam, hogy mikor illetve mikor ne használj Arch Linuxot, bocs.
Olvasgatva a hozzászólásaidat, úgy gondolom, nem neked való ez a distro - amint azt már az elején is megírtad -, inkább más ajánlatok közt nézz szét. -
Jester01
veterán
válasz Siriusb #14584 üzenetére
Zárójelben jegyzem meg, hogy a hardvertámogatás leginkább kernel és firmware függvénye, ezeket pedig bármelyik disztróban cserélgetheted. Én mindig saját kernelt fordítok. Ezért nem kell új disztrót keresni.
Az ész nélküli frissítésről annyit, hogy a 3.4-es kernel például nálam összeborult ezért visszaváltottam a 3.0-ra.
A disztróháborúhoz pedig: nekem a debian rendszerem már lassan 14 éves lesz, mindig csak frissítve volt. apt rulez
UI: a radeonom is tök jól működik.
Nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
huliganboy
addikt
Sziasztok!
Adott egy [Clear Os].
Szeretném Usb pendriveröl telepíteni HDD-re! Valaki tudna segíteni hogyan tudom ezt megvalósítani?
Eddig amit próbáltam az Universal-USB-Installer-1.9.0.1 de ebben se clear os se a red hot változatot nem találom!
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
chab7
addikt
válasz huliganboy #14586 üzenetére
cat /iso/elérési/útja /dev/sdX paranccsal nem jó? (X a pendrive betűje - a,b,c...)
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
chab7
addikt
-
huliganboy
addikt
válasz huliganboy #14592 üzenetére
És mi van ha az usb installerbe a centos-t választom? Amit meg is tettem!
Fel is másolt elég sok mindent a pendrivere!
Ez működhet?
Köszi
-
huliganboy
addikt
válasz huliganboy #14593 üzenetére
Nem jó a folyamat hiányzó kernel image -vel megszakad
-
Sziasztok!
Már megint a Linux kell frusztrálnom magam, a probléma lényege, hogy szeretnék működésre bírni egy régi full egyszerű játékot:
Clanbomber vagy Clanbomber2
(hogy mi a különbség, nem igazán tudom)Ennek van/volt windowsos verziója is, de az valahogy nem fut a gépemen. Ha valakinek van stabil Win-es verziója, azt nagyon megköszönném.
Illetve ha valaki rendelkezik egy Linuxos futtatható verzióval, ami tartalmaz minden függőséget. VM-ként futtatok proxy mögül Linuxot, nem érem el a repositorikat és nem tudom repoból updatelni a függőségeit.
Előre is köszi!
J.Jelzős szerkezeteket inkább kerüljük...
[ Módosította: #65675776 ]
-
Siriusb
veterán
Mi a véleményetek erről?
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül