-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.!
Nézegettem a CPU órajelet Linux alatt és azt látom, hogy hiába van tuningolva a kicsike, mégis az alapórajelet írja ki. Win alatt rendesen kijelzi a húzott órajelet. Remélem csak rosszul ismeri fel és nem turkál a biosban
sweetlou6.wordpress.com
-
Vladi
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #9306 üzenetére
Kifejezetten turkálós fajta...
cat /proc/cpuinfo
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
addikt
válasz Sweet Lou 6 #9306 üzenetére
Engem is megszívatott már, nem nagyon érdekli a bios
Egy valami mégis, mégpedig a szorzó. Csak ha autó-ra állítom vezérli a frekit. Ilyenkor mindegy a memó órajel, mindig alapon megy a proci... Ha fixre, akkor jól mutatja, csak ügye akkor meg mindig pörög...Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
doc
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #9311 üzenetére
elkepzelheto hogy a cpuinfo bootkor jon letre, es az nem frissul (csak tipp, es valoszinuleg nem igy van, de ez megmagyarazna)
-
addikt
válasz Sweet Lou 6 #9311 üzenetére
a teszter...
megnéztem, nálam 3 Ghz-t ír, holott 800 Mhz-n megy
kép
gondolom a teszter a max-ot írja a konzol (nálam applet) meg az aktuálistMindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Vladi
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #9311 üzenetére
Na most ez egy érdekes kérdés. Elvileg a cpuinfo mutatja az aktuálisat.
De ha épp nincs terhelés, akkor le kéne vennie a frekvenciát. Persze ha húzol egy procit, akkor ugrik a cnq.model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
stepping : 2
cpu MHz : 1000.000Én passzolok.
mod
Hmm... esetleg csinálj valami cpu igényes dolgot, mint a fordítás és hasonlítsd össze ha húzva van, meg ha nincs.
time parancs segít:time make
mod2: én arra tippelnék, hogy figyelmen kívül hagyja a biost, de a teszter program az nem. Elképzelhető, ha húzni akarod, azt linuxon belül kell csinálni, de fixme.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
válasz Sweet Lou 6 #9311 üzenetére
nem értem a problémád, ott van az általad bemásolt képen a kérdésre a válasz.
Kiírja, hogy a proci beállításai szerint ez egy 2.9-es proc, utána megméri a teljesítményét, és lentebb, szintén a cpu infóból, kiírja, hogy 7200 bogomips. Ennél az architektúránál ezt rendszerint osztani kell kettővel, annyi a lóerő.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FixY67
senior tag
Attól tartok, kissé hiányos az angolom (hiányosabb, mint gondoltam )
El tudná mondani valaki néhány szóban(esetleg mondatban), hogy miben is különbözik egymástól a RedHat, a CentOS és a Fedora?...
-
utgyuru
aktív tag
Tudna valaki segíteni?
Egy GeForce FX5500-as VGA kártyám van, és szeretném TV-re kötni a gépet. Kábelt bedugom, az NVIDIA X Server Settings-ben látja is a TV-t, engedélyezem a megjelenítést TV-re is, de csak fekete-fehér képe van TV-n, és nem is jó az elhelyezése, mert elvileg a monitor "mellé" rakja a TV-t, és át is tudom húzni pl a VLC ablakát, de ha ott teljes képernyőre rakom, félig a TV-n, félig a monitoron lesz a képe. Hogyan tudnám ezt megoldani? -
doc
nagyúr
válasz utgyuru #9322 üzenetére
valoszinuleg nem jo a norma, allitsd PAL-ra, akkor szines lesz a kep (esetleg a tobbi beallitassal is jatszhatsz)
a teljes kepernyo meg a ket kijelzo jelenti egyszerre, ha azt akarod hogy csak az egyiken legyen, akkor akkorara allitsd a meretet (bar ablakkezelotol fuggoen kezelheti 'normalisan' is, tehat maximize-nal csak az adott kepernyo mereteig nagyit) -
Vladi
nagyúr
RedHat volt az egyik első disztró. Közösségi alapokon fejlesztették. 2000 környékén váltottak át céges vonalra. Azóta csinálják az enterprise linuxokat. 2003 óta nincs már ingyenes változata. De felkarolták a Fedora projektet - ami csomagkészítő közösség volt. Így indult a Fedora Core disztró, ami lényegében az ingyenes RedHat linux továbbélése. Jelenleg is szoros együttműködésben létezik a cég és a közösség.
A RH viszont szabadon elérhetővé tette a RHEL - lényegében méregdrága céges rendszer - összes forráskódját, amiból bárki csinálhat disztrót. Kvázi ingyenes RHEL-ot annyi kikötéssel, hogy semmilyen desing elem nem maradhat benne és nem hivatkozhat a RH-ra. Meg is teszi ezt a CentOS. Ami 99%-ban kompatiblis és megyegyezik a RHEL-al. Én is azt használom.
(#9321) FixY67:
Akkor mit kalapálok itt ennyit.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
Azért köszi az összefoglalót!
(megjegyzem, már a RedHat 2.0-ért is pénzt kértek - igaz, akkor még a könyvért és a CD-kért, net, pláne nagy sávszéllel, nem volt jellemző (itthon) - sajnos már nincs meg sem a könyv, sem a CD-k )Amikor a #9320-t írtam, akkor ott tartottam, hogy a RH nagyjából tiszta volt, de valahol az oldalukon volt egy megjegyzés, hogy ők támogatják a Fedorát. És itt elakadtam, hogy ha ez így van, akkor mi van a CentOS körül? Írtam ide, aztán elkezdtem turkálni és végül találtam egy oldalt, ahol leírták:
A Fedora gyakorlatilag egy a RH által pénzelt fejlesztés, ami a RHEL előtt jár és ha találnak benne valami érdemleges anyagot, azt átteszik a fizetős verzióba is.
A CentOS, meg elvileg egy "kiherélt" RHEL, amiből szintén elméletileg kiirtottak minden redhates hivatkozást és nem GPL-es(??? - így írták, de szvsz inkább a nem free licensz alatt kiadott programokra gondoltak) szoftvereket.Ami nekem mostanság komoly (lelki) problémát okoz: doksiból CentOS 5.2 a legfrissebb, holott már 5.4-nél tartanak. Ráadásul ez a dokumentáció a RHEL leírása, még a "RedHat" szövegek, copyright-ok is bennemaradtak. Valahogy olyan érzésem van, hogy linuxos környezetekben egyre erősebben csökken a dokumentáció készítési hajlandóság.
(megértem valahol a fejlesztőket, én is mocsok mód utáltam sokáig az ilyen munkát, nade akkoris... )...
-
sonar
addikt
Linux alól Windows-os share-t hogyan lehet elérni?
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
-
Vladi
nagyúr
"A Fedora gyakorlatilag egy a RH által pénzelt fejlesztés, ami a RHEL előtt jár és ha találnak benne valami érdemleges anyagot, azt átteszik a fizetős verzióba is."
Azért a pénzel kicsit erős kifejezés. Sok mindenben szponzorálja, infrastruktúrával pl. meg fizetett fejlesztőkkel. De ha holnap megszűnne a rh támogatás, elvileg a Fedora túlélné. Az átvétel meg úgy zajlik, hogy az aktuális Fedora kiadást folytatják lényegében. Abból lesz az el. Fedora Core 6 -> RHEL 5
(Anno azon röhögtem, hogy a 6-es fedora utolsó pár kernel csomagját úgy írták alá, hogy red hat inc )"doksiból CentOS 5.2 a legfrissebb, holott már 5.4-nél tartanak"
Doksi szinten alig van különbség. Nyugodtan használhatod.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
És létezik olyan CentOS változat, amit egyetlen médiáról (CD/DVD image) lehet telepíteni?
Ott elakadtam, hogy nem volt kedvem öt vagy hét CD-t letölteni és megírni, DVD-ből csak torrent file-t találtam, azt meg nem használok, a netes installer meg... hát finoman szólva nincs agyonautomatizálva - tőlem várja, hogy találjam ki a telepítő anyag elérési útvonalait...
(debian alapú rendszerek legalább gyárilag tartalmazzák ezeket, én meg lusta vagyok )ui: Fedora már valahol 12-nél tart, nem? Redhat-ből meg csak 5.x-ig láttam...
...
-
Vladi
nagyúr
Hol kerested? Van sok mirror. Pl.
Netinstall se bonyolult, csak az egyik szervert kell beállítani. Van livecd-is. Talán azt is lehet telepíteni.
Egyébként újabb anaconda (telepítő) már automatikusan kezeli a mirrorokat. F12-t így telepítettem.Most jön majd a 6-os. De Elég ritkán jön új kiadás, a régieknek nagyon hosszú az életciklusa, 7 év.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
Épp azért kezdtem nézegetni a netinstallt, mert a live-ról nem volt hajlandó már vmware-ben sem települni.
Ahogy elnézem, hóttmindegy, melyik tükrön keresgélek.
A "szervert kell beállítani" volt ahol feladtam. Nincs megadva konkrét CentOS cím, továbbkeresni meg egyszerűen lusta voltam.
---Apropo lustaság: lehet, hogy a CentOS sem nyerő... eredetileg azt akartam megnézni, hogy xen-ből vagy kvm-ből újabb verziót hoz-e magával, mint mondjuk a debian lenny vagy az ubuntu intrepid. De utóbb, félálomban mintha találtam volna valamit, hogy ugyanazok a verziók vannak itt is és asszem, ennél a pontnál adtam fel a kutatást.
(fedorát már korábban, mert rettenetesen instabilnak tűnt a friss verzió vmware player alatt).---------
szerk: nem győzöm hangsúlyozni, mostanában iszonyat lusta vagyok, ha linux témában keresgélni kell...[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Aztán most találgassak: a CentOS 5.4 telepítője hulladék, hogy az utolsó kérdés után a next gombba belefagyott vagy a VirtualBox legfrissebb verziója nem bír a 64bites RedHat-nek hazudott rendszerrel? A LiveCD műxik, épp csak arról nem lehet telepíteni (legalábbis a benne lévő telepítő script a kapcsolói alapján csak arra jó, hogy a liveCD-t pendrive-ra másoljam).
...
-
FixY67
senior tag
Mondjuk 5-6 perc után pofázhatott volna valamit, hogy timeout a hálón vagy hasonló... (rosszul volt beállítva a routing a virtuális háló és a fizikai router közt).
Most egy lépéssel tovább ment: körülnézett a hálón, majd közölte, hogy az anacondában ismeretlen hibát észlelt, újraindítja a rendszert...Ne utálnám annyira a Solarist a hülyeségei miatt...
...
-
FixY67
senior tag
Nem hagyott nyugodni: http://bugs.centos.org/view.php?id=4081
Szóval bugzik a drága......
-
Vladi
nagyúr
Bug az anakondában. A legjobbakkal is előfordul. De elvileg ha semmit se piszkálsz, csak default install van, akkor nem jön elő.
Én csináltam netinstallt nemréd, és válogattam de nem jött elő a hiba.
na mi van, mégis keresgélsz?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
Persze... keresgélek. Miután kipróbáltam előbb VirtualBox(!) alatt, majd xen domU-ként a legújabb OpenSolaris-t és kis híján elsírtam magam. Sebességben nehéz lenne alulmúlni azt, amit ma művelt. Nekem meg még mindig kellene valami stabil, nemwindows alap a virtuális gépeim alá.
A VB-s lassúság csak azért imádnivaló, mert ugye mindketten a néhai Sun gyermekei és úgy emlékszem, natív környezetben ennyire nem lassú a Solaris.
...
-
utgyuru
aktív tag
Hát, én a múltkor rendeltem egy opensolaris cd-t (ingyen van), és gondoltam ha már megvan, kipróbálom. Felraktam egy vinyóra amit amúgy nem használtam, hát nálam állati lassú. Valamelyik nap azt akartam indítani, bootloader-ben entert nyomtam a solarisra, eljutott addig, hogy a hosszú csíkban ment ide-oda a kis piros vonal. És akkor úgy ment a csík már vagy 10 perce folyamatosan, nem vártam meg, inkább mentem vissza linuxba. De amúgy a PC jó, mert a linux megy hibátlanul, meg a vinyó, amire telepítettem, az is működik, mert máskor elindult a solaris rendesen, csak akkor is bazi lassan.
Szerk:
Erre a képernyőre gondolok, ahol megállt a mutatvány.[ Szerkesztve ]
-
HXY
addikt
Sziasztok!
Van egy Ubuntu-s gépem, rajta egy HP 710C nyomtató CUPS-szal megosztva.
Win7-es gép wifin csatlakoztatva akar nyomtatni. Azaz nyomtat is, de a Win7-es driverek ehhez a régi nyomtatóhoz csapnivalóak. (gyakorlatilag fekete-fehér képek felismerhetetlenek).
Nem lehetne valahogy megoldani azt, hogy az Ubuntu-s driverrel nyomtassa ki?
üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office