-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexter68
addikt
Csak akkor ilyen egyszerű, ha a kerekek egy vonalban vannak. Jelen esetben többet kell dolgozni, mert a tükörképet szépen alá kell „hajtogatni”. Distort, warp, ilyesmik. És persze legalább 3 layerből lehet összehozni.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
ToBeY
nagyúr
Hogyan lehetne egy négyzethálós patternt csinálni,hogy ne úgy nézzen ki hogy mondjuk egy nagyobb vastagabb négyzetbe 10kisebb vékonyabb.
-
Hujikolp
őstag
hát igen, ha simán tükrözni lehet és úgy alápakolni, azzal egyszerű síkban. az könnyű, probáltam már ilyen 2d-ben de nemjött össze, azért kérdeztem, hátha valaki dolgozozz már ilyenen és tudja h mit, s hogy kell.
-
rii
nagyúr
válasz Hujikolp #1610 üzenetére
Mint Dexter is írta, ehhez tükrözni kell nem is keveset ...
a kocsinak, mint egy téglatesnek van egy éle ... a hátsó lámpáknál is pld ebből a nézetből.
a kocsi hátulját onnan külön LAYER-ra kell rakni
és azt FREE TRANSFORM-al, a CTRL-t nyomva rombusz alakíú torízátssal kb a képen látható gormára bírod torzítani ...és a képne látható hogy a kocsi tetetéjnek tükörképe a homályba vész .... mer'az már nagyon amacerás terület ...
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
lantlant
csendes tag
Hi
A smart object maszkja nem mozog a layerel, nem lehet hozza lancolni.. nincs erre valami megoldas? (groupban sem mozognak egyutt)
help plz![ Szerkesztve ]
-
piadex2
senior tag
Hello!
Nagy gondban vagyok. A fenti képen látható, hogy van egy gomb, ami kiló a sorból.
Hogyan lehet eltüntetni a kereteit, hogy aztán a sorba tudjon illeszkedni az "Archívum" gomb.
Előre is köszönöm a segítséget.p.
[ Szerkesztve ]
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
Peti20
tag
Sziasztok!! Még kezdő vagyok a Photoshop használatában, magyar CS2 van meg!!
Adott egy kép amit úgy fényképeztem mintha én a kezemben tartanám a guggoló havert, aki padon ül!! A kérdésem, hogy hogyan szedjem ki a padot, úgy, hogy szép és élethű legyen a végeredmény!! Próbáltam már alpári módon, Ctrl+c, vel a pad környezetét kivágni és rámásolni a padra, de az úgy ronda!!!
Előre is köszi a segítséget!!
üdv[ Szerkesztve ]
:)
-
Dexter68
addikt
válasz piadex2 #1615 üzenetére
Esetleg: Dreamweaver topic?
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Nem, mert az a liquifier (vagy mi).
Ez egy pecsét szerű izé a tool-palettán. Nyomd be a S betűt.
és máskor inkább angol nyelvűt használj, akkor könnyebb segíteni.
Photoshop szótár ittArculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
piadex2
senior tag
Sorry, ezt benéztem. Dreamweaverben a helye.
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
lantlant
csendes tag
Nekem senki nem valaszol hupp hupp ... kozben monyuk rajottem a (egy) megoldasra
Valaszolok is magamnak :
Berakod a smart objectet egy groupba, berax fole egy masik layert ami a maszk lesz (az atlatszatlan resz maszkol) a fill erteket 0%-ra allitod, megnyitod a layer style ablakot es a knokuot-ot none-rol shallowra allitod. Ezutan a group mozgatasaval egyutt mozog a maszk es smart object. Persze lehet, hogy CS3-ban nincs szukseg ilyen ugyeskedesre...
pedig nem is ertek a shophoz
Koszonom magamnak . -
lantlant
csendes tag
Na de most komolyan help!
azt meg lehet csinalni, hogy keszitek egy path-t, es reel time kovesse egy a vonalon futo mondjuk ot pixel vastag vonal (nem effektel)(szerintem nem lehet, de hatha megis)Ja es milyen jo lenne ha lenne a PS-ben "simmetri modosito" mint a maxban vagy a Zbrasban, hogy reel time lehessen latni a szimetrikus epitkezest. De ha mar itt tartunk szeretnek hivatkozas leyereket is.. nem nem vagyok telhetetlen
[ Szerkesztve ]
-
Dexter68
addikt
-
World-Soft
senior tag
Szia delta9!
Nem is szeretném, ha a nekem saját felületet csinálnának, de elég vicces, hogy ANIM GIF-et lehet készíteni, illetve menteni, de visszaolvasni csak trükkökkel lehet.
Meg fogom újra nézni a Fireworks, de első ránézésre teljesen butának láttam.
Elnézést ha tévedek.Az, meg hogy minden esetben romlik a kép minősége az nem igaz.
Pont a GIF veszteség nélküli tömörítés.
Ezért is fontos, ha szépen összehozom a képet kockáról kockára úgy, hogy mondjuk 32 színnel dolgozok, akkor pont elvárásom lenne, hogy ha újra megnyitom a képet, akkor ugyanazt kapjam vissza.
Természetesen nem arról beszélek ha egy nagy színpalettás képet 256 színben GIF-be szeretném konvertálni.Pont az ilyen esetek miatt volt jó, hogy szépen pontról pontra át lehetett színezni korrigálni a képet menet közben, hogy az mondjuk 256 színben is mutasson.
Tehát a lényeg, hogy ha lehet egy programba Animált GIF-et készíteni, akkor miért nem lehet visszaolvasni azt normálisan?
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1629 üzenetére
szia!
nem minden esetben, hanem mindig, ahányszor optimalizálod/tömöríted. a gif nem törmörítés, hanem formátum. lzw tömörítést használ, de annak ellenére, hogy az veszteségmentes, ha nem interlace gif-et mentesz, a lossy-t nyugodt szívvel emelheted felfelé, az esetek többségében nem lesz olyan számottevő a veszteség, ami egy webes megjelenésnél számítana valamit. ez viszont már veszteséggel jár, ezt jól láthatod a file méret fordított arányban csökkenésén. ergo ahányszor csökken a mentett állományod mérete, annyiszor lesz egyre rosszabb minőségű. mármint erre: "Főleg azért, mert 1-2kb méret csökkentés miatt kell a képeket optimalizálnom. De ha ott esetleg újra, meg újra átszámolja a képet, akkor a végére lehet, hogy már semmi nem fog látszódni. (bár ezt nem néztem még, hogy tényleg így van -e)"a színnel kapcsolatos problémád nem igazán értem.
a feature-ökkel kapcsolatos miértekről meg sztem az adobe fórumán kellene érdeklődnöd. én legfeljebb a funkciójukkal/működésükkel kapcsolatban tudok néhány kérdésre válaszolni.
-
World-Soft
senior tag
Szia!
"Főleg azért, mert 1-2kb méret csökkentés miatt kell a képeket optimalizálnom."
Azt tudom, hisz pont az a lényeg, hogy kissebb legyen és ezt úgy érjem el, hogy mondjuk egy 16x16 pixeles képnél minnél kissebb legyen a veszeteség.De amikor ezt a képet visszaoldasom mondjuk az Image Ready-ben és újra elmentem, akkor nincs változás ha úgy állítom be.
Ha pedig az egyik pixelt kékről pirosra szeretném cserélni, akkor a többi pontot már nem számolja át nekem újra ha én nem szeretném. Lehet hogy a mérete esetleg változik, mert az új szín miatt bővíteni kell a palettát, de nem fog a kép minősége változni.De mind1 is.
Igazából az a fő bajom csak, hogy ha a programmal lehet animált giffet készíteni, akor miért nem lehet megnyit vissza a gif-et.
Amúgy néztem már sok helyen.
Mindenkinek ugyanez a baja. -
daninet
veterán
véleményt kérek.. első pop-art képem meg megteccett a csajszi is szal megcsináltam...
a háttér az gurány de kellet vmi a rajzra koncentráljatok
[pop-art] [eredeti kép] (itt vannak a legigényesebb csajfotók)
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1633 üzenetére
én 1-2kb miatt nem foglalkoznék vele. az még kapcsolt vonalon is majdnem mindegy, ma meg már nem az a divat, szélessávnál meg 1-2kb semmit sem számít. de te tudod.
'De amikor ezt a képet visszaoldasom mondjuk az Image Ready-ben és újra elmentem, akkor nincs változás ha úgy állítom be.' - ha nem optimalizálod, akkor nyilván nincs változás.
'Ha pedig az egyik pixelt kékről pirosra szeretném cserélni, akkor a többi pontot már nem számolja át nekem újra ha én nem szeretném.' - ha optimalizálod, akkor mindent optimalizálni fogsz, nem csak az újra színezett pixeleket. ha meg 0-ra állítod a lossy-t, akkor meg semmit.
de már egy kicsit úgy érzem, hogy túl van ragozva a téma, hogy 1-2kb miatt, meg olyan veszteség miatt, amit te alig látsz, egy kívülálló, aki meg csak a végeredményt fogja látni, semmit nem fog belőle észrevenni, akár újra van optimalizálva a vadiúj piros pixeled, akár nem. szvsz túlaggodalamaskodod az egész gif témát.
-
World-Soft
senior tag
Szia!
Lehet úgy érzed, hogy 1-2 kb. ide vagy oda nem számít.
Ez igaz is, csak én nem WEB-re hanem WAP-ra fejlesztek oldalakat.
Itt viszont amikor az egész kép is csak 1-6kb, akkor sokat számít.Ez persze nem egy kép esetén érdekes, hanem amikor az oldal tele van rakva ikonokkal és mind az idő, az átvitt adatmennyiség, mind pedig a készülékek korlátjai nagyon fontosak.
Tehát értem mit mondasz, és tudom az én esetem kicsit speciális.
Ezért is mondta, hogy nekem általában 16x16 pixeles képeken kell szép és látható dolgokat összehozni, úgy hogy ha legközelebb rájövök, hogy 2 pixelt a 2. képkoncán változtatnék, akkor emiatt ne legyen minőségrontás.
Mivel nem hivatalos módszerre mint videót tudom visszaolvasni az animált GIF-et, ezért félek, hogy nem egy az egyben ugyanazt kapom vissza beolvasáskor mint amit elmentettem. Tehát nem a mentés a lényeg nálam, hanem az, hogy visszaolvasáskor biztos ugyanazt kapjam vissza. -
Dexter68
addikt
válasz World-Soft #1636 üzenetére
Akkor ismét mondom, hogy nézd meg a Ulead Gif Animatort. Azt pont ilyenekre találták ki.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1636 üzenetére
ja, hát aki wap-ra fejleszt, az meg is érdemli [gonoszkodás off]
"úgy hogy ha legközelebb rájövök, hogy 2 pixelt a 2. képkoncán változtatnék, akkor emiatt ne legyen minőségrontás."
nyilván nem a már egyszer optimalizáltat/szerkesztettet és végül gif-ként elmentett állományt kell újra megnyitni és átszerkeszteni, hanem egy layeres psd-t, amit a végén gif-ként mentesz el, és akkor nem lesz minőségromlásod és ha újra át kell szerkeszetened, akkor megintcsak a psd-t veszed elő. ez alap.
de lehet, hogy érdemes lenne megfogadnod dexter tanácsát
-
World-Soft
senior tag
Csak nem mindig érhető el mindig minden PDS-ben.
Lehet, hogy az ember talál egy jó képet, ki szeretne venni belőle 3 képkockát, meg 30 pixelt átrajzolni, stb....
De mind1 is.
Igazából azért írtam ide, hogy háta csak én nem találtam meg egy kapcsolót amivel üzemmódot lehet váltani, vagy azt, hogy hivatalosan hol kellene megnyitnom a ANIM GIF-et.
Valahogy nem tudom még mindig elképzelni, hogy hogy találhatná ki az Adobe, hogy oké beépítjük az animált gif kezelést a photoshop-ba, megcsináljuk, hogy el is lehessen menteni, de kibaszból megvicceljük a jónépet és nem engedjük visszaolvasni azt.
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1639 üzenetére
akkor azt a 3 kockát, mint 3 layert kimásolod üres állományba vagy egy meglévőbe és mented psd-ként. nem tudom mire gondolsz, hogy nem érhető el psd-ben. megcsinálod a képkockákat/layereket, aztán mented psd-be, majd gif-be. így, ha módosítanod kell, nem a gif-et importálod vissza, hanem a psd-t módosítod, és mented új néven, újfent psd-ként, majd végül gif-ként. a psd-t úgy modosítgatod, ahogy akarod, annyi kockát teszel bele/veszel ki, amennyit akarsz. és mindig psd-be mented, gif-be csak a legvégén. és így totál mindegy, hogy visszaolvassa e a gif-et vagy sem, mert úgyis csak a psd-kkel dolgozol. ha 3 pixelt kell módosítani, akkor is. csak minden gif-animnak legyen meg a psd-je. azt' jónapot
-
-
raczger
őstag
hy all!
aki ismeri esetleg a portal nevű játékot, ehhez szeretnék egy magyar portal fan oldalt csinálni, melyhez kéne egy grafikus is, elsőkörben megcsinálni a weboldal grafikáját, logoját, meg a későbbiekben is esetleg, de az is jó ha később pl híríró is lesz meg ilyenek, na de ezek már a részletek.... akit esetleg érdekelne ez a dolog keressen meg privátban!
üdv: raczger
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1641 üzenetére
és más melóját nem tudod elmenteni layeres psd-ként? vagy most olyat játszol, hogy bármilyen megoldásra keresel egy kifogást, hogy az valamiért nem jó neked. szólj, mert akkor nem próbálok segíteni, ennél van jobb dolgom is...
-
World-Soft
senior tag
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1644 üzenetére
arra gondoltam - lehet, hogy nem jól fejeztem ki magam, ezért nem volt érthető - hogy amit te sk. készítesz, azt ugyebár minden esetben psd-ben mented el, és csak mikor azt mondod, hogy na most kész van, akkor nyomsz egy save-et a psd-re, utána egy save for web-et, és a megfelelő gif beállításokkal elmented gif-ként. ebben az esetben, ha módosítanod kell, akkor nem a gif-et, hanem a psd-t veszed elő, majd módosítod tetszés szerint, elmented új psd-ként (vagy felülírod az előzőt, ha arra már nincs szükséged), és utána újra gif-ként. így a saját munkáid során soha nem kell gif-eket visszaimportálnod, mert mindig a layeres psd vel dolgozol, psd-t mentesz, és kizárólag a kész animációt mented gif-be.
ha mástól kapsz gif-et, akkor egyetlen egyszer kell az általad leírt módon video file-ként beimportálnod (gondolom ez az egy nem megterhelő), és azt azonnal mented layeres psd-ként. innentől életbe lép az első bekezdés.
-
Syl
nagyúr
Miért is kell animált GIF képet PhotoShoppal készíteni? Nincs kifejezetten ilyen célszoftver?
Napilapot nem akarunk PhotoShoppal csinálni? Vagy 3D renderelést?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
World-Soft
senior tag
Csak azért, mert ezt vette meg a cég a grafikusoknak és DTP-seknek, és az Image Ready-vel eddig én is meg tudtam csinálni mindent.
-És nem szívesen vennének nekem újabb programot
-néha én is csinálok 1-2 kiesebb normális képet és idáig mindent egy programmal (vagyis kettővel: IR és PS) meg lehetett csinálniDe mivel én nem tudok olyan szép csilli-villi dolgokat csinálni mint a DPT-ek, mivel és hozzájuk képest elég kis részét használom a programnak, ezért kérdeztem volna itt meg, hogy nem -e csak én nem találom meg azt a kapcsolót amivel át lehet váltani a PH-ot, hogy úgy mint az IR minden egyes képkockát külön LAYER-be behúzzon. (ha már az animáció készítéshez szükséges minden egyéb funkciót áttettek az IR-ből a PS-ba).
Természetesen kérdeztem kollegáimat is, de ők sem tudták. Igaz ők keveset IR-tek.
Bíztam benne, hogy valaki azt írja:"kapcsold át itt, meg itt, vagy jelöld ki ott meg ott azt a pipát".
[ Szerkesztve ]
-
delta9
senior tag
válasz World-Soft #1647 üzenetére
nem kell semmilyen kapcsoló. default minden kockát külön layer-re rak a ps, ha gif-et importálsz be...
és csak szólok újra, hogy az imageready utódja a fireworks...
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
a CS3 könnyen felmegy a
Adobe 7
InDesign 2.02
Illu 10
Acrobat 6 -ra?csak mer ha aszongyátok hogy nem, akkor a rendszergazdáink 20 gépek kell hogy ujratelepítsenek ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!