Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
De azt nem értem, hogy az elemben miért van 1.5 volt, akksiban meg 1.2. Akksi is kb annyi voltig merül le, mint az elem?
Kémia határozza meg, potenciálkülönbség a különféle anyagok között, mintha a periódusos rendszerhez is köze lenne, de nem tegnap jártam iskolába, ebbe jobban nem mennék bele.
Akku, elem 0 Voltig is lemerül ha hagyják, nem ez a lényeg. Elemet hagyhatjuk lemerülni, hiszen úgyis eldobásra kerül. Akkut viszont kímélni szeretnénk, csak addig lehet lemeríteni, amíg nem károsodik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
stop
aktív tag
kérdésem:
(végigolvasva sok hsz-t)
az IPC-1 és az IPC-1L között van-e, és ha van mi a különbség?
valamint a conrad által hozzájuk adott akksik jók-e (ennyiért)
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Nézegettem az akkukat, töltőket, és rábukkantam erre: [link] A töltő a leírás szerint 30 perc alatt tölti fel az Eneloop akkukat. Ez nagyon szép, és jó, csak én úgy tudom, az akkunak az a jó, ha lassan van töltve. Mi a véleményetek róla, meg lehetne venni?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #1705 üzenetére
Bocsánat, kicsúsztam a szerkesztési időből. Először csak a 13 órás, és a félórás töltőket leltem. A 13 órást sokallom, a félórástól félnék, hogy kinyírja az akkukat, de aztán találtam ezt: [link] 2-4 órás töltő. Gondolom a legjobb kompromisszum.....
-
Kernel
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1705 üzenetére
Kérdésben a válasz, sokszor volt már erről szó.
Eneloops are probably best charged with a 1 to 5 hour quick charger...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Mivel most ráérek, hobbyból lefordítottam a cikk vonatkozó részét:
http://www.stefanv.com/electronics/sanyo_eneloop.html
Fenti link érdekessége, hogy az Eneloop hivatalos honlapján is megtalálható:
http://www.eneloop.info/home/why-eneloop/tests-forums.html
Töltés
Eneloop cellák tölthetők bármilyen, szokványos Ni-MH akkukhoz készült, gyors vagy lassú töltővel. Személy szerint én eltántorítok mindenkit a szupergyors töltőktől, melyek 1 óránál is kevesebb idő alatt végeznek. Jóllehet, mi használunk ilyen töltőket rádiótávirányítású modellek áramforrásaihoz, ám azok igen alacsony belső ellenállással rendelkeznek (jellemzően 0,004 Ω cellánként).
A kb. 0,1 Ω belső ellenállású Eneloopoknál, 8 A töltőáram esetén (ami szükséges a 15 perces töltési idő eléréséhez) kb. 6,4 W teljesítmény alakul hővé minden egyes cellán, mely azokat nagyon forróvá teszi.
Kisáramú fali dugasztöltőben Eneloop-ot ne hagyjunk benn meghatározatlan ideig, egyéb akkukhoz hasonló módon. Szerencsére, máskor ilyet főleg azért teszünk, hogy mindig legyen kéznél feltöltött akku, erre azonban az alacsony önkisülésű Eneloop-nál valóban nincs szükség.
Az Eneloop-ok feltehetően 1-5 órás gyorstöltővel tölthetők a legjobban.
Stefan Vorkoetter
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
stop
aktív tag
Megjött a technika - IPC 1 - most tanulom a haszn ut.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm.
-
stop
aktív tag
működik a technika!
kérdésem, ha mondjuk egy 1200 mAh-s akksira 460-at, vagy 745-öt ír ki a gép az javítható valahogyan még ezzel a töltővel?
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
tomcsi23
veterán
-
stop
aktív tag
válasz tomcsi23 #1712 üzenetére
Régiek, még "csak" 1200-asok.
tesztet nyomtam rá és 1000 mA-os töltőárammal, kiváncsiságból, és hozta ezeket az eredményeket.
De eddig baromi szimpatikus a cucc, aztán később, ha még érteni is fogok hozzá...
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
stop
aktív tag
Általában (refresh üzemmódban), mennyi idő alatt tesz rendbe 4 db 2650 mAh-s akksit?
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Ádyka
őstag
Ha 200 mA-re refreshelsz, akkor 1 hétig is tarthat, vagy mégtovább.
Azt előre nem tudni, hogy hány alkalommal fogja eljátszani az akkukkal a feltöltés/kisütés procedúrát. Egyszer csak kiírja, hogy FULL, és kész. Az akkor kiírt eredmény (azaz az akuból hasznosan kinyerhető energia), az utána ráküldött refreshek hatására már nem lesz jobb.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
tomcsi23
veterán
Szerintem elég lesz annak 2-3 kisütés-töltés. Nem szükséges ez a refresh. Ahol 2-3 kör után sincs változás, az amúgy is kuka.
Ha ez a japán verziós duracell, akkor olyan 2.7-2.9 Ah simán belemehet.Mod: ja, ha már régóta megy, akkor várd ki, csak a tapasztalat miatt is.
[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
And
veterán
válasz tomcsi23 #1719 üzenetére
(Ha jól vettem ki, a refresh pontosan azt csinálja, hogy az utolsó kisütött kapacitást összehasonlítja az egy ciklussal korábbi eredménnyel és ha a két érték között már nincs jelentős változás, akkor befejezi a műveletet. Ha ez 2-3 teljes ciklus után megtörténik, akkor nem lép tovább, de ha szükségesnek ítéli, akkor igen. A refresh-funkció kiértékelési algoritmusa különben emlékeim szerint nincs sehol sem bővebben kifejtve.)
-
tomcsi23
veterán
-
stop
aktív tag
van (háttér)világítása a kijelzőnek?
vagy hülye kérdés volt"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
kugyu21
senior tag
Sziasztok
Átolvastam az utolsó egy év hozzászólásait és még mindig lenne kérdésem:
Ha egy töltő (négy hengeres) egy elemet is feltud tölteni, csavarhúzóbites trükközés nélkül, akkor az egyenként kezeli azokat?
Mi a különbség a NiCd és a NiMH aksik töltése között --> mit csinál egy arra alkalmas töltőn az átkapcsoló?
Mielött még harmadik töltönek megvenném az IPC-1L-t, a jelenlegi rendszerem (Ansmann Accufresh4 Plus és több garnitúra és fajta akkumulátor) gyengeségének okát (töltő/akkumulátor) egy alap multiméternek a segítségével meg tudom állapítani? -
-
And
veterán
válasz kugyu21 #1729 üzenetére
Hát ha egyet is tud külön tölteni, akkor biztos egyesével kezeli az akkukat. Amelyik párosával, az általában két cella soros kapcsolását kezeli, tehát egy darabot betéve az áramkör nem is záródik, egy cella nem tölthető.
NiMH / NiCd átkapcsoló általában nem tesz mást, mint a töltőáramot kapcsolja kisebbre NiCd esetén. Mivel azok fajlagosan kisebb kapacitásúak, normál töltéshez kisebb áramra van szükségük. Az IPC-n például nincs átkapcsoló, az áram menüből állítható, a lekapcsolási automatika pedig mindkettő esetén ugyanúgy működik.
Multiméterrel csak nagyon alap, akkuval és töltővel kapcsolatos méréseket tudsz végezni: döglött akku (mélykisült, szakadt, átpolarizálódott), töltő árama (ezzel is vigyázni kell, mert ha áramméréskor nem elég alacsony a műszer belső ellenállása, meghamisítja a mérést). Kisütött v. betöltött kapacitás méréséhez céleszköz kell (kisütő / töltő áramgenerátor, időmérés, kapocsfeszültség mérés). Az IPC erre önmagában képes. -
kugyu21
senior tag
Igen csak ezen a töltőn (Ansmann Accufresh4 Plus) vagy a betárazást követően a falba dugással kezdődik a töltés, vagy a discharge gombbal először meríti, azután automatikusan elkezdi a töltést. Namost ha a behelyezett aksik töltöttsége nem egyforma (általában nem), akkor amig az összeset nem sütötte ki addig a már üreseket sem kezdi el tölteni. Hanem akkor mit csinál velük? Ugyanigy a töltés végén mi történik azzal ami már készen van? Mikor vált át, ha egyáltalában átvált csepptöltésre?
Ismeri valaki ennek a töltőnek a lelkivilágát?
Amikor az új fényképezőgép vásárlásakor tapasztaltam, hogy nem nagyon működik az aksijaimmal, felmerült bennem hogy hiába veszek nagyobb aksikat ugysem tölti fel jobban a töltő (a táblázatában elég kis értékek szerepelnek). Felhívtam a szervizét ahol azt mondták állandó árammal tölt, a táblázatban szereplő ideig ,azután átvált a villogó jelzésre, ha nagyobb aksikat akarok tölteni akkor az 1.4 szabály szerint rakjam be öket újra a kiszámolt ideig.
Na ez sem igaz így, mert a hosszított töltéssel sem lettek jobbak a kapacitások és a fix 8 ill 16 órás töltési idők is elég nagyot szórnak. Ma pl a 16 órás NiMH-es töltést letudta 5 óra alatt. Akkor most kinek lehet hinni?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nézem, de hogy jön ez most ide? Arról nem kell meggyőzni, hogy az IPC egy jó töltő, én azt szeretném megtudni, hogy a jelenlegi Ansmann és egy korábbi szintén Voltcraft (Universal Fast NiCd Battery Charger With Recharger, egyébb típusa nincs) mellé még egy IPC vásárlása vagy a teljes akkupark (különböző korú és típusú) lecserélése hozza meg a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
stop
aktív tag
válasz kugyu21 #1735 üzenetére
Úgy jön ide, hogy ezt kérdezted.
Nem szeretnélek meggyőzni róla, hiszem Te is tudod.
Namost ha a behelyezett aksik töltöttsége nem egyforma (általában nem), akkor amig az összeset nem sütötte ki addig a már üreseket sem kezdi el tölteni. -Pl.: egyet tölt, kettőt merít egyet pihentet
Hanem akkor mit csinál velük? -a 4 db teljesen külön kezeliUgyanigy a töltés végén mi történik azzal ami már készen van? - kiírja hogy 'full', és kész
Mikor vált át, ha egyáltalában átvált csepptöltésre? - saját 'mérései' alapján, ill. ha te arra állítod be eleveigy oké?
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
kugyu21
senior tag
OK, de én nem az IPC-re irtam ezt, hanem pont az IPC-vel szemben (amit értek) az enyémről amelyik, bár külön kezeli az aksikat (lehet egyszerre egyet tölteni), de kisütő gombja, inditása, visszajelzése csak egy van mind a négy hengerre, tehát azt nem tudja csinálni, hogy egyet merít egyet meg tölt stb.
De akkor viszont ez (Ansman), vagy az ilyen típusú töltők mit csinálnak a másik 2-3-mal amik viszont már kisültek, feltöltödtek, stb, miközben a negyedik még lemaradásban van.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Félek tőle, hogy nem, de akkor kezdjük elölről:
Nekem jelenleg van két töltöm és sok akkumulátorom amelyek az új fényképezőgép megvásárlása előtt úgy-ahogy mentek, de az új gép azonnal elhal velük.
Szeretném tudni, hogy a töltőim vagy az aksijaim a felelősek érte.
Mivel mindkét töltőm a maga idejében drága és inteligens volt, még ma is teszik a dolgukat, de az eredmény mégsem kielégítő. Az akkumulátorok méricskélésére vonatkozólag azt a választ kaptam, hogy egyszerű müszerrel a jóságukat megállapítani nem lehet. Gondoltam meg kellene ismerni a töltőim lelkivilágát, hátha az közelebb visz ahhoz hogy eldöntsem ki miatt nem elégséges a töltés. Erre vonatkoztak a kérdéseim a 1733, 1737 hsz-ben.
Azt el tudom képzelni, hogy az IPC olyan mintha 4 önálló töltő lenne, de mi van azokkal a töltőkkel amik ugyan egyenkénti töltésre képesek de a négy henger vezérlésére (töltés, merítés) csak egy gomb áll rendelkezésre, így valamilyen szinten mégis csak egyszerre művelik azokat.[ Szerkesztve ]
-
stop
aktív tag
válasz kugyu21 #1739 üzenetére
Értem, semmiképp sem szeretnék okoskodni, csak segíteni szerettem volna kicsit.
Nagyon mélyen én sem értek hozzá, csak a tapasztalataimat tudom leírni, mert most viszonylag sokat foglalkoztam vele, de nekem is vannak még dolgok, melyekkel jobban tisztába kell jönnöm.
Nekem jelenleg van két töltöm és sok akkumulátorom amelyek az új fényképezőgép megvásárlása előtt úgy-ahogy mentek, de az új gép azonnal elhal velük. - ilyenem nekem is van (sok akku, 2 db töltő) , bár én régi géppel is használom és szerintem annak is van vmi bug-ja
Szeretném tudni, hogy a töltőim vagy az aksijaim a felelősek érte. - együtt
Nekem a huszonvalahány akksiból, már több mint a felét rendbetette (8-10 napom ment rá) 90% feletti teljesítményeket tudnak már a régi akkuim is.
Azt el tudom képzelni, hogy az IPC olyan mintha 4 önálló töltő lenne, de mi van azokkal a töltőkkel amik ugyan egyenkénti töltésre képesek de a négy henger vezérlésére (töltés, merítés) csak egy gomb áll rendelkezésre, így valamilyen szinten mégis csak egyszerre művelik azokat. - másik tipusról - ismereteim hiánya miatt - nyilatkozni nem tudok
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #1739 üzenetére
Accufresh 5-ről találtam PDF leírást, erősen hasonlít a 4-esre, meg amit írtál a képességeiről:
http://www.ansmann.de/cms/fileadmin/ansmann-www/products/chargers_power-supplies/5207093/5207093.pdf
Amit vissza lehet következtetni egy ilyen használati utasításból, aszerint a NiCd/Ni-MH kapcsoló ennél egyszerűen csak a töltési időt változtatja 8 vagy 16 órára. Hogy ez nálad miért ennyire változó idő, az ezzel a leírással nem összeegyeztethető, talán töltőhibát is el tudnék képzelni, vagy más doksit kellett volna nézni, amiből megérthető.
Elképzelhető olyan áramköri megoldás, hogy párhuzamos kisütés, párhuzamos töltés.
Alkatrészekkel történő spórolás miatt ilyenkor egyidőben csak egyféle üzemmód működhet, tehát kisütéskor meg kell várni, míg mindegyik lemerül egy adott szintre (ami általában 0,9-1 Volt). Utána átvált töltésre, majd a fix időzítés letelte után csepptöltésre. Mindezt egyidőben, a négy rekesznél.
Ez nem mond ellent annak a feltételnek, hogy 1-4 db-ig bármennyi akkut tehetünk a töltőbe.
De ez így mindenképpen eléggé buta töltő, ahhoz képest, hogy a MM-ban elég drágán láttam, bár a pontos típust nem tudom, szemre így nézett ki.
Aki kicsit is komolyabban szeretné kezelni az akkuit, azokat ki is használja fotózáshoz vagy akármihez, annak nem lehet kérdés, hogy inkább egy normális töltőre kell beállni, nem egy ilyenre.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #1729 üzenetére
Ha egy töltő (négy hengeres) egy elemet is feltud tölteni, csavarhúzóbites trükközés nélkül, akkor az egyenként kezeli azokat?
Csavarhúzóbites trükközésről én írtam, de azért nehogy valaki félreértse, csak úgy simán rövidrezárni nem szabad, illetve nem ér semmit, a belső védelem úgyis rögtön lekapcsol.
Ehhez egy átalakítást is kellett végeznem a töltő belsejében, a referenciafeszültséggel kapcsolatban, ami azt eredményezte, hogy a 2x2,8 voltra gyártott töltő azóta 2x1,4 voltos üzemmódban üzemel, vagyis két cella független kezelésére alkalmas, továbbá -dU vezérelt töltőről van szó. Mellesleg azóta már külső rövidzár sem szükséges, végleg kikötöttem 2 slotot belül, mivel bevált a konstrukció.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
Igen a működési elvét tekintve az enyém is ilyen, csak a külalakjában tér el amiatt, hogy C-t és D-t nem tölt, az E-t pedig a medencében tölti és akkor A-kat nem lehet betenni.
Az időbeni lefutás különbözősége zavar engem is főleg azóta, hogy mondták: nem is mérési értékek szerint hanem egyszerű időzítéssel dolgozik.
"tehát kisütéskor meg kell várni, míg mindegyik lemerül egy adott szintre" ... és akkor azokat a hengereket, amikkel már végzett azokat egyszerűen lekapcsolja hogy bevárják a többieket?
Az ára alapján én is azt hittem, hogy komolyabb dologról van szó (na jó kisütő funkció is van és egyesével is lehet tölteni), de amióta tudom, hogy csak időzítéses, már tudom nem volt egy nagy vétel. Vajon a régi Voltcraftom [link] is így működik?
A bites megoldást én is csak szemléltetés képpen idéztem, nem akarok így tölteni, nincs is rá szükségem egyik töltömnél sem (a Voltcraftom is hengerenkénti befecskendezésű).[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #1743 üzenetére
Ezt a leírást is figyelembevéve más megoldásra gondolok, ami valamivel jobban összhangban az árával is. Töltőknél elég irritáló egyébként, hogy külön találgatni kell róla, nemhogy beleírnának néhány kulcsszót a működésről, amiből legalább egy hozzáértő rögtön vágná, miről is van szó. Ez vonatkozik arra is, amikor boltban látok egy cuccot és csak nézek, alap dolgokat nem tudok róla megállapítani. Ebben ugyebár az a bosszantó, hogy több évtizedes elektronikai szakmai tapasztalatot néha porba aláz egy kis vacak, bolti töltő. Tehát ez is egy olyan terület, amit külön ki kell tapasztalni, és akkor idővel esetleg ránézésre is kitalál az ember dolgokat, amit a gyártó elfelejtett feltüntetni.
Itt úgy tűnik, a V-1299 töltő 4 órás biztonsági időzítőt tartalmaz. Amennyiben egy cella hamarabb eléri az 1,75 Volt kapocsfeszültséget, az hamarabb lekapcsol. Feltehetően ilyen egyszerűbb, küszöbfeszültséget érzékelő elektronika van benne, nem pedig a komolyabb töltőknél ismert -dU érzékelés. Utóbbihoz olyan célprocesszor szükséges, amelyek később terjedtek el a töltők terén, míg ez az egyszerűbb megoldás múlt évezredi elektronikával, akár házilag is összebarkácsolható.
Amint írja, ha nagyobb akkuhoz kevés a 4 óra töltés, vissza kell rakni egy második ciklusra is. De azt már nem biztos, hogy végig is tölti.
Valószínűleg így működik az Accufresh 4/5, csak ott 8 és 16 órás időzítési korlát van. De akkor nem ok nélkül kapcsol le ezen az időn belül hamarabb, hanem érzékeli a megfelelő feszültség elérését.
... és akkor azokat a hengereket, amikkel már végzett azokat egyszerűen lekapcsolja hogy bevárják a többieket?
Ahogy itt írja is:
A Start gomb működtetése után a hengeres cellás akkuk ki lesznek sütve. A zöld LED és a töltőhelyek fölötti LED-ek folyamatosan világítanak. Ha az egyes cellák kisütése megtörtént, a hozzátartozó piros LED kialszik. Csak ha az összes piros LED kialudt, kapcsol át a töltő a gyorstöltésre.
Az 1,75 Volt egyébként nem úgy értelmezendő, hogy kiveszem az akkut és ennyit tudok rajta mérni. Ez a feszültség csak töltés közben, a töltőáram hatására áll elő. Kivételkor azonnal leesik 1,3-1,4 Volt körüli értékre.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
OK, de a LED mögött a dobozban mi történik? Fokozatosan csökkenti a kisütőáramot (egyébként azt hiszem olyat nem láttam hogy a LED kialudt, inkább elhalványult), vagy galvanikusan leválasztja? Ugyanígy a töltésnél, azt aki már készen van lekapcsolja, vagy fokozatosan csökkenti csepptöltésig?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #1745 üzenetére
Töltésről csepptöltésre váltás szerintem azonnali (mint más töltőknél is) nem lenne életszerű a fokozatosság, indokolatlanul bonyolítaná, szükségtelen is.
Kisütésnél az alkalmazott megoldástól függ, de valószínűleg tranzisztorral kapcsolt kisütőellenállás van beépítve, ami természetéből adódóan egyre csökkenő kisütőáramot biztosít, a feszültség csökkenésének megfelelően. Egy ponton pedig megszűnik a kisütőáram, lekapcsol a tranyó, ennyi. Töltéssel pedig megvárja a többit.
De ez nem túl lényeges körülmény, inkább ott van például az akku, amelyiknél már 5 óra után kikapcsolt a töltés, ahogy írtad. Ez elhasznált, hibás akkura utal. Megnőtt a belsőellenállása, ezért túl hamar eléri a töltőre specifikált 1,75 Voltot.
IPC1 töltővel talán regenerálható -- vagy nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Építő/felújító topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest