Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
Bizony nem csináltál jó üzletet mert 9000-ért vehettél volna egy IPC-1L-et és annak a tudását ez még csak nem is szagolja.Ez azt fogja mutatni hogy egy akku kész a töltéssel. Az IPC is azt mutatja hogy FULL. de ez nem azt jelenti hogy PLd a 2000-es akkuban 2000mA van hanem azt hogy nem lehet többet bele tenni mert nem vesz fel több töltést. Az IPC ilyenkor azt is kiírja hogy mennyi van valójában benne.Képzeld el hogy a 4 akku közül az egyikben 300 mA van csak, mi fog történni? Amíg nem lesz egy ilyen akkud addig elmegy. Az viszont igaz hogy az általad vett töltő még a mélykisütött akkukat is tölti. 650 mA-el tud ceruzát tölteni elég sok az már a ceruzának csökkenti bizony az élettartamát.
Ha megkérdeztél volna először bennünket mit gondolsz mit ajánlottunk volna?
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
"Egyébként nem értem ezt a "ha lenne egy akkum, amiben 300 van"
Az akku tönkre szokott menni. Ennek egyik formája hogy nem tud töltést felvenni.Ha 4-ből egy ilyen akkor nem működteti a fényképezőgépet. Nem tudod mert nem volt olyan töltőd ami ezt jelezte volna. Ilyenkor az illető csak azt észleli hogy nem működik a gép pedig fel vannak az akkuk töltve. A zöld lámpa folyamatos üzeme nem azt jelenti hogy a 2000-es akkuban 2000mA töltés van hanem azt hogy csúcsfeszültségen van és nem tud több töltést felvenni. Az utólsó eszmefuttatásod azért téves mert nem érted hogy a rossz akkut nem tudja feltölteni.A regerálási képesség a döglött akkura nem vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Pld töltöttem egy négyes garnitúrát a töltés végén az egyik 2400-asban 350 mA volt akkor ezt nem teszem be a gépbe. De volt olyan aki feltöltötte a tartalék akkuit nem IPC-vel és másnap reggel ment fotózni fizetéses munkára kimerültek az akkui betette a tartalékot és óriási pofáraesés lett a vége nem tudott felvételt csinálni többet.
-
ottkar
addikt
Nem kell ahhoz fizetős munka, elmész kirándulni és a tartalékjaid cserbenhagynak.
Mellesleg nekem is van Energy 4-em és állítólag kisüt töltés elött. Csak egy baj van vele hogy ha gépben kimerült akkut teszek bele vagy nem kimerültet akkor is pár percig jelzi a kisütést egyformán és utána tölt. Most ha van benne 2000 mA akkor is kisüt 5 perc alatt? Nem lehet az akku ekkora áramot nem tud leadni.Ez ugyanis több mint 30A lenne! Valami ennél a töltőnél nem stimmel.[ Szerkesztve ]
-
belluska
tag
Szia szép napot . Végre egy hozzáértő ember, aki tudja, hogy milyen az igazi töltő. Nekem egy Anssman Photo Cam 4-es töltőm van, 4 éve használom. Engem soha nem érdekelt, hogy ennyi, vagy annyi van az akksikban, van elég dolog az életben amire jó, ha odafigyel az ember. Mielőtt készülök valamilyen fotozásra, este beteszem a töltőbe, 9 óra múlva pedig kiveszem. Emlékezetem szerint kb. 4-5000 képet csináltam és mindig kitartott a fotozás végéig. Sokan pedig a Conrad seggét nyalják ( tisztelet a kivételnek, de az meg erősiti a szabályt ) Bocs, de nem emlitettem, hogy még a töltővel kapott, eredeti akksikat (2000mAh-s) használom !!!
-
blattida
nagyúr
Azért célszerű lemeríteni az akksikat, mert van memória effektusuk, ami miatt ha úgy töltöd fel őket, hogy nincsenek lemerítve, akkor a későbbiekben azon a nem teljesen lemerített szinten fogja azt mondani az akku, hogy lemerült, ergo kisebb kapacitásra áll át, kevesebb energiát tárol, hamarabb lemerül. Ezért kell őket kisütni, a megfelelő terheléssel természetesen, nem rövidre zárva, illetve a későbbiekben több töltési-kisütési ciklust levezetni rajtuk, frissíteni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ottkar
addikt
Olyan nincs hogy a fényképezőgépben egyformára merülnek le az akkuk hiszen +- 10%-al is eltérhetnek egymástól töltöttségben meg ellenállásban is.Az IPC-n ha kisütéssel kezded akkor egyformára süti őket és arra tölt. Ez a baj az Energy-nél hogy nem süti ki valójában. Az IPC a beállított töltőáram felével süt ki és amennyit ki lehet sütni annyi óráig is süt, És utána tölt.Multiméterrel feszültséget hiába mérsz az akkunál mert a töltőről lejövő akkuk egyforma feszültségűek lesznek akár 2000mA van benne akár 250. Ha feszültségesést mérsz akkor lehet látni hogy az egyikben jóval kevesebb van.
-
ottkar
addikt
"Egyébként nem értem, nem teljesen kisütött NiMh elemet nem szabad töltőre tenni, vagy mi?"
Nem csontig kisütött akkuról van szó hanem normál szintig. Ez kb 0,9V üresjárási feszültség. Ezért követnek el sokan olyan hibát hogy a fényképezőgépben használt akkut amikor a gép már nem megy vele átteszik egy igen kisfogyasztású készülékbe amiben az akku mélykisütésbe megy és ezt nem szabad csinálni mert káros. Az akku töltéskor használatkor kémiai folyamatokat produkál és ezeket nem szabad aránytalanul egyirányba eltolni mert irrevezibilissé válhatnak.
-
-
ottkar
addikt
Az az akkuteszt nem azt jelzi hogy a 2000-es akkuban 2000 van hanem azt hogy nem lehetett többet bele tenni. Ha az IPC befekjezi a töltést azt írja ki mindegyik csatornára hogy FULL. Csak amikor kiíratod a töltöttséget akkor derül ki hogy van e olyan akku ami nem vett fel számottevő töltést.Az félrevezető információ hogy a névleges töltöttséghez viszonyítva mutat mert azt egy diódával nem lehet.
-
ottkar
addikt
A feszültség alapján.A töltő nem a feszültség alapján fejezi be a töltést hanem az áramlás alapján.Ha egy 1l tartályba 4l levegőt nyomsz akkor 3 Bar túlnyomást kapsz.Ha 10l-es tartályba 40l-t akkor is 3 Bar-t kapsz.A feszültség nem mutatja soha a töltést, a feszültségesésből már lehet következtetni rá.
-
blattida
nagyúr
Nem azt jelzi, hanem terhelés alatt megméri a kivehető áram nagyságát, amit számodra átkonvertál kapacitás értékre, lévén a kettő között egyenes arány van.
Feszt egyébként pontosan, egy voltmérővel is eszközölhetsz.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
A legegyszerűbb módszer az, ha töltés után megméred az akku zárlati áramát. Ez nem tart tovább fél másodpercnél. Ha legalább tíz ampert kapsz egy 2500-ös akksiból, akkor az akksi megfelelő...
Nem a legprecízebb megoldás, de tökéletesen használható, hosszútávon is.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
pitman
őstag
Az IPC töltóben az a jó, hogy ez pontosan ki tudja jelezni, hogy egy adott akkuba mennyit tudott beletölteni, vagy teszteléskor mennyit tudott kisütni az akkuból. Ebből egyből látható, hogy az akkuk milyen állapotban vannak, illetve az is, hogy egy akkucsomag mely akku miatt nem hozza azt a teljesítményt, amit elvárhatnánk tőle.
Egy kijelző nélküli töltővel ez nehezebb ügy. Az nem elegendő ugyanis, hogy a töltő kijelzi, hogy az akku fel van töltve, vagy egy feltöltött akkut behelyezve jelzi, hogy még nem kell tölteni. Ebből ugyanis nem derül ki, hogy mely akku mire képes.
Ha mondjuk van 4 akku, melyből háromba a töltő 2100mah egybe 1300mah tud tölteni akkor egy mezei töltővel az ember boldog, hogy fel lett töltve, minden rendben van.Használat közben viszont kiderül, hogy a fényképező érdekes módon nem képes a specifikációkban megadott ideig működni, megadott mennyiségű képet készíteni, esetleg az akku töltöttség jelzése sem megbízható. Ráadásul a gyengébb akku teljesítménye egyre jobban romlani fog, hiszen a gépben ez merül le a leghamarabb, esetleg mélykisülésbe is mehet.
Ha a töltő valamilyen formában képes jelezni az akku töltöttségét (pl ledekkel), akkor a fenti esetben megállapítható, hogy mely akku lehet a problémás, a probléma mértéke kérdéses maradhat a kijelzés felbontásának függvényében.
Az IPC töltőben viszont egyértelmű a helyzet, és a kérdéses akkukat meg lehet próbálni frissíteni vagy végső esetben összeválogatni hasonló tudásúakkal, esetleg leselejtezni.
A fenti esetben az akku csak a többihez képest nevezhető "defektesnek", önmagában, vagy hasonló akkukkal együtt simán ki tud szolgálni egy fényképezőt, értelemszerűen rövidebb üzemidővel. Az ilyen akkut a töltő nem feltétlenül nyilvánítja majd hibásnak. -
Kernel
nagyúr
Úgylátom, félreértések vannak itt. Egy akkucella kapacitása azt a villamosenergia-mennyiséget jelenti, amennyit tárolni képes. Ugyanaz a fizikai fogalom (munka), mint a villanyóra által mért kWh. A villamos munka Wh és Ah mértékegységei egymásba át is számolhatók, nem véletlenül:
http://www.camerahacker.com/Definitions/Battery_Capacity_Conversion.shtml
A veszteségek miatt persze kevesebb energiamennyiséget lehet kivenni, mint amennyit beraktunk. A kivehető energia mennyisége abból állapítható meg, hogy egy adott terhelésen mennyi teljesítményt, mennyi ideig képes leadni egy energiaforrrás. A teljesítmény az áram és feszültség szorzata, tehát a kapacitás méréshez mindössze áramot, feszültséget és időt kellene mérni. De akkunál máris itt a kellemetlenség: folyamatosan csökken a feszültség a mérési idő alatt, tehát ezzel együtt csökken az áram is.
Processzorral ez áthidalható, valószínűleg így sem gond neki kikalkulálni a munkavégzést. De ha áramgenerátoros jellegű a kisütést végző műterhelés, még egyszerűbbé válhat a dolog. Ha ugyanis egy akkut áramgenerátoros fogyasztóval terhelünk (ezt egyszerű, félvezetős áramkörként lehet elképzelni, gyakorlatilag nevezhetjük áramstabilizátornak), utána már csak azt kell figyelni, mennyi idő alatt éri el az általunk meghatározott minimális feszültséget.
Ha pl. 2 Ampert lenyomott 1 órán keresztül, akkor értelemszerűen elfűtött a terhelésünkön 2 Ah-t vagyis 2000 mAh-t. Közben folyamatosan csökken a feszültség, tehát nem mindegy az sem, hogy engem mondjuk 1 Voltig érdekel a kivehető energia, vagy egészen 0,9 voltig szeretném a cellát kihasználni.
A betöltött energiamennyiség számítása szintén áram és idő szorzatából lehetséges, ezek a töltők egyébként áramgenerátoros megoldással, vagyis stabil áramú töltéssel működnek. De nem DC, hanem impulzusüzemű, energiatakarékos módon.
Az Ansmann töltőd valószínűleg rákapcsol a cellára egy kellő terhelést, majd megméri, mennyire esik le ilyenkor a kapocsfeszültség, és abból kalkulál. A kezelési utasításában kissé keverednek a kapacitás és a töltöttségi állapot fogalmai, ez nyilván két külön dolog.
http://www.ansmann.nl/estore/download/Energy4.pdf
Nem rossz töltő egyébként, gyakorlatban jól használhatónak tűnik, de azért nem mindegy, hogy az IPC-nél áramot is variálhatok, a tárolóképesség is számszerűen lejön.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
blattida
nagyúr
Ez egy feszültség- és hőmérsékletváltozás grafikon, eltelt idő alatt. Ebből az is látszik, hogy időnként, periodikusan terheli az akkukat, töltés közben, ergo kisütést is végez, hiszen abból kiderül, hogy milyen állapotban vannak az akksik. Ez a frissítő funkció.
Ettől függetlenül az tény, hogy önálló, teljes kisütő funkciója nincs sem az energy 4-nek, sem az energy 8-nak. A kettő ugyanazt tudja.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Kernel
nagyúr
Periodikus kisütés, töltés, most nem akarom magam fényezni, de amikor azt írtam szó szerint: a "frissítő programról nem tudjuk pontosan, mit csinál és hogyan" volt ilyen gondolatom is. Az előzőleg leírt működési infók alapján valahogy lehetett sejteni, egy lehetőségként.
De mintha olvastam volna régebben autóakksival kapcsolatban is hasonló regenerálási eljárásról.
Van benne fantázia, mintha megpróbálná "helyrepofozni, rángatni, cibálni". Komolytalanul fogalmazok, de az akkumlátorok elég sajátos terület, nem olyan egyértelműen kiszámítható, mint egy áramkör működése stb.
Nyilván ki van találva, tesztelve, majd a felhasználók tapasztalata fogja elárulni, hogy hosszabb távon mennyire válik be.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ottkar
addikt
Fizikailag sehogyse lehetséges mert nagy tévedésben van aki azt hiszi hogy az akkutöltés olyan mint a nyomástartó edények töltése nyomom bele és nő a nyomás akár többszöröse is belefér csak a fal bírja. Itt kémiai folyamat zajlik le és az adott kémiai anyag csak egyenértékben tud elektront felvenni nem létező anyag nem tud semmit felvenni. És a felesleg elve itt is érvényesül, mint minden folyamatnál.
-
Kernel
nagyúr
Pedig egyszer már leírtam...
Ha nagyon akarom, fizikailag egy 100-as szögre is rátölthetek bármennyi energiát (ha nem is az IPC1-gyel), legfeljebb a szög nem fogja tárolni. Rossz akkura is lehet tölteni. Az IPC közben mérhet, mint a villanyóra, ez a dolga.
(Amint nemrég már fejtegettem, pont ugyanarról van szó: az Ah, vagy a villanyóra által mért Wh egymásba is átszámolható, villamosenergia-mennyiséget meghatározó mértékegységek, az IPC pedig ilyenkor villanyóraként funkcionál, meg persze kisütéskor is.)
Ha egy hibás cellánál nem következik be a -dU feszültségcsökkenés, az IPC nem fogja tudni, mikor kell lekapcsolni az áramot. De ha beégettek neki az agyába gyárilag egy max. értéket, egy elvi határt, aminél tovább kár küzdeni, ott nyilván le fog állni.
De én még egy jó akkura rá tudok tölteni akármennyi energiát, legfeljebb a felesleg hővé alakul. Ehhez még csak erőszakot sem kell tenni: simán feldugok egy kisáramú dugasztöltőt és napokig úgyhagyom. Mivel kicsi az áram, alig melegszik, kárt nem tud tenni az akkuban, még a töltött állapot elérése után sem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.