Új hozzászólás Aktív témák
-
llaszlo
veterán
válasz
blattida
#12856
üzenetére
Csak nem mindegy, hogy milyet és, hogy mennyit kell venni.
Mert van itthon 7.4Vos is, ahhoz rendelnék töltőt, viszont olyan kellene ami már mindkettőt tölti.
Van egy ilyesmi, ezekkel a csatlakozókkal. Viszont 9Vost csak más típusú csatlakozóval találok. Feszültségben pedig a 9V kellene.
[link]Egyébként 7.4Vos akkut töltöttem 5Vos töltővel, viszont sosem jelezte a teljes töltöttséget. Így már értem, hogy miért nem.
-
Teng
aktív tag
válasz
blattida
#12579
üzenetére
Hello
Csak youtube-on láttam videót, ott kellemetlennek találtam.
De mivel az ismerősi körben nincs olyanja senkinek így az alapján írtam, hogy kizárnám' (de nyitott vagyok mások véleményére is).Neked esetleg olyan van és ha nem alszok mellette hanem másik helységbe van akkor nem zavaró?
És főképp attól félek, hogy bekrepál a ventije, nem tudom pótolni, vagy pont az okoz valami bajt..
Akkor 5-10e el drágábban esetleg nincs ajánlott jobb nála?
-
Piftuka
veterán
válasz
blattida
#12557
üzenetére
A TRONIC "Energy eco" és Acitv Energy aksik is a "Ready to use", LSD sorozatból valók.
A zömét egyszerre vásároltam ~3-3,5 éve, amikor a töltőt is. És ahogyan említettem, volt néhány csomag, amit nemrég bontottam fel.
Egyformán rosszak. Azok is, amiket rendszeresen hordtam magammal horgászni (és fotókat készíteni), és az "újak" is.
Nem bírnak semmit, és állás közben is lemerülnek...
-
jozsi252
veterán
válasz
blattida
#12505
üzenetére
Igen tisztában vagyok vele, terjed egy ilyen legenda aminek van valóságalapja. Bár egyértelműen azért 100%-ra nem lehet kijelenteni. Azért mondtam hogy a LADDA akkuk ár érték arányban nagyon jók, azokat érdemes venni. Az meg hogy nagyobb az önkisülése, lényegtelen. Akinek nem a fiókba áll 1 évig annak tökmindegy hogy mekkora az önkisülése, mert úgy sem fog oda eljutni hogy kisüljön teljesen. Én pro akkukat használok, de jó pár hónapos állás után is ugyanolyan jó az akku.
Szóval ha olcsón keresünk jó akkut akkor mindenképp a LADDA akkukat érdemes megvenni, ez a lényege a dolognak!Azért mondtam hogy legenda, mert a LADDA AAA 900mAh a Pro AAA pedig 930mAh. Ha az eneloop-hoz lenne köze akkor valószínű hogy a LADDA is 930mAh lenne. Ha át lenne csak címkézve, nem hiszem hogy a Panasonic külön csak az IKEA-nak gyártana 900mAh cellákat amik amúgy Pro akkuk.
-
-
válasz
blattida
#11919
üzenetére
Ugyanannál az akkunál, ugyanolyan töltőárammal teszt funkciónál az Opus a végén kevesebb mAh-t ír ki, mint a Technoline. Lehet, hogy ugyanannyira tölti őket, de nem értem a különbséget
Akkor lehet, hogy érdemes lenne egy Opus 3100-est beszereznem? Az legalább tölti a Li-Ion-okat is, nem? Úgyis az a jövő
Honnan lenne érdemes beszerezni? (ahonnan nem hamisítványt küldenek....)(#11920) PHM: akku nélkül úgy értem a bekapcsolást, hogy lemegy az önteszt (kijelzőn minden szegmens megjelenik), aztán csak az USB kijelzés világít. Viszont behelyezett akukkal sem történik semmi, gombokra nem reagál
. Csak annyit, hogyha kialszik a háttérvilágítás, akkor gombnyomásra visszakapcsol. -
válasz
blattida
#11917
üzenetére
Nem tudom mennyire hangos. Korábban már nézegettem és megoszlottak a vélemények a hangjáról...
Illetve van Opus BTC-700-asom, de olyan mintha alacsonyabb kapacitásra töltene, mint a Technoline BC700-as.
Vagy a bTC3100 és aBTC700 között akkora minőségbeli különbség van?
Más: van egy Liitoka Li500-as töltő. Azt csinálja, hogy bekapcsolás után minden kijelzés megjelenik, majd kialszik, és utána csak az USB jel marad a kijelzőn. Bármilyen akkut ű(lemerült, új, félig lemerült) helyezek a készülékbe nem csinál semmit, csak az USB logó világít a kijelzőn. Ennek annyi?
-
Zozzer888
addikt
válasz
blattida
#11897
üzenetére
Az említett elemtöltők ugyanazt tudják papíron, mind a két cégnél. A design persze picit más.
AldisSzerintem az aldis verzió se rosszabb mint a Lidl-s, bár azt még 5990 alatt nem láttam.
szerk.: Kerestem de nem találtam, valamiért úgy rémlett, hogy láttam ugyanolyan kinézetű tronic/active energy párost.
-
#11794
r.levente75
addikt
blattida
#11793
r.levente75
addikt
válasz
blattida
#11793
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget, most ismerkedem még csak a töltővel.
Még egy kérdés, előszőr belerakjátok a négy akkut és utána dugjátok az aljzatba, vagy üresen aljzatba és utána bele az elemeket. Ha valamelyik elem kész ki lehet e venni menet közben úgy hogy nem húzzuk ki az aljzatból, mivel a többi még ugye tölt?
-
Kernel
nagyúr
válasz
blattida
#11770
üzenetére
A töltési idők alapján igen, csak én azt gyanítottam, hogy a táblázat ezt már nem részletezi. Tehát ami egyébként két külön oszlop lenne:
1 AA (3,2A)
2 AA (1,6A)Azt ők nagyvonalúan összevonták egy oszlopba (nem első eset lenne, amikor a sorok között kell olvasni, találgatni). Noha akkor 1 órásként is reklámozható lenne, de az már csak egy cellára nézve. Viszont 1 órás töltőn már ventilátor sem árt a hűtéshez, így ez mégsem valószínű.
-
-
válasz
blattida
#11713
üzenetére
Párszáz Ft-on nem fogok kockáztatni. A GB-ről már rendeltem és nem volt gond, gyorsan is megérkezett. A ventilátor kicsit aggaszt azért. Mondjuk nappaliban filmnézést nem zavarja? Aludni nem fogok mellette. Tehát ha napközben életvitelt nem zavarja, akkor no problem. jó lenne hallani működés közben
-
rétisün
veterán
válasz
blattida
#11384
üzenetére
köszi!
nem tudom, tényleg szükség lesz-e rá, mindenesetre jó tudni, hogy nem egy elcseszett gondolat AA akksikat használni góliát elem/akksi helyett, mert azért ilyen adapterrel olcsóbban kijövök, mintha góliát akksikat és hozzá való töltőt vennék, AA akksi meg amúgy is van.
-
-
-
mexel
veterán
válasz
blattida
#11230
üzenetére
Igen, ez így szép leírva de elég szubjektív. A nagyobb töltőáramot tudom, azzal nincs gond, nem biztos hogy szükségem van rá. A funkciók közül ha jól tudom a refresh az amivel többet tud, ez is akkor fontos ha szüksége van rá az embernek, de manuálisan ( igaz macerásabban kicsit) de kiváltható a kisütés-töltéssel.
Az hogy jobban használható azt viszont nem tudom mit takar?
Ami pozítív és negatív nekem: van benne hűtés ami jó, mert az LII500-ban nagyon melegek az akkuk, viszont a zaj az negatív.
Ami jobbá teheti, ha a töltési algoritmus esetleg jobb mint a másik töltőnél, nem tudom ebben van-e különbség. Olvastam a teszteket mindkettőről de nem tudom eldönteni hogy a grafikonok alapján melyik a jobb az akksinak?
Az Opus-on kellett egy szoftverfrissítést csinálni már a gyártónak, az új az mennyivel lehet jobb?
Ezek a részek érdekelnek inkább
-
stifi82
aktív tag
válasz
blattida
#11153
üzenetére
Ismered az imax b6 működését? Lemerítésnél nem 1 egységet kell kivennie hanem több mint 2000et, és nem 2 másodperc hogy lemerítve, meg bele is 2000 felett kell neki tenni az lcd kijelző mutatja. Mivel 1 egységet vesz ki ezért kuka 70 et meg felvesz.
Kínai akkukat meg már megbeszéltük egyszer itt hogy rosszak nem, hogy fényképező vakuhoz kevés még 1 távirányítóba is. -
kugyu21
senior tag
válasz
blattida
#10953
üzenetére
Azért írtam én is, hogy előbb ki kellene deríteni, hogy annak a töltőnek az esetében mit is jelent pontosan ez a funkció (az elnevezéstől függetlenül). A leírás a tényleges refresh-re hajaz, de a táblázatban, az időszükségletbe viszont csak egy sima merítés fér bele. Ki kellene próbálni.
-
And
veterán
válasz
blattida
#10950
üzenetére
"[..] pontosan azért, hogyha maradt még némi használható mennyiségű energia az akkukban, akkor azokat is kiszedje a töltő belőlük, még a töltés előtt."
(Véletlenül nem abból adódik ez a félreértés, hogy frissítést írtál kisütés helyett? Mert azt tényleg nem baj elkövetni minden töltés előtt, ráadásul egy tisztességes fogyasztóban való használat után nem is tart sokáig. Állandóan refresh-elni viszont totál felesleges és időigényes, arra felesleges gyúrni. A teljes töltés / teljes merítés ciklus - ami többször elvégezve a frissítés lényege - akkor is megtörténik, ha simán lemerítünk minden töltés előtt, maga a töltés meg mindenképp teljes feltöltésig tart minden egyéb beavatkozás nélkül.) -
kugyu21
senior tag
válasz
blattida
#10945
üzenetére
Bár a leírásban nem szerepel, hogy ez a refresh mit jelent, hogy egy egyszeri lemerítést, vagy az IPC féle ciklusokat amíg még növelhető a kivett kapacitás, de az viszont le van írva, hogy "nem kell minden töltés előtt használnod, csak ha észrevehetően csökkent a használati idő" (kb).
-
-
bump3r111
tag
válasz
blattida
#10839
üzenetére
Köszönöm, beruházok egy 4-es pakkra egyelőre. Még egy utolsó kérdés
Egy alap töltőt olcsón tudnál-e ajánlani nekem, lehet nyugodtan kínai is, jó lenne normálisan karban tartani az elemeket. (maximális töltöttség esetén jelzés/kikapcsolás, esetleg merítés(kisütés?) funckió, bár nem tudom nekem erre szükségem van-e, még járatlan vagyok a témában.) Előre is köszi. -
-
-
alex89
senior tag
válasz
blattida
#10755
üzenetére
Sziasztok!
Szombaton kaptam a páromtól egy Lidl-s töltőt, ha jól nézem a legújabb generáció Tronic TLG 1000 C5 ilyen. Ritkán használom, de valamiféle töltőre mindenképp szükségem volna, kérdés, hogy pont erre-e? Látszólag minden szép-jó-autómatikus, az enyém már ráadásul olyannyira új típus, hogy még rendes képet sem találtam róla hirtelen ( nálam már százalékban jelzi az akkuk töltöttségét és van rajta egy usb kimenet telefon töltésére, de egyébként ilyen mint az előbb linkelt..). Az aggályom tárgya a töltőáram, mennyire fognak örülni az AA méretű akksik az 1A-nak ill. a AAA-k a 0,5-nek? Annyira nem vagyok otthon a témában, de most picit visszább olvasgatva lehet jobban járnék egy BM100-al 6k-ért mint ezzel 5,5k-ért? -
Ádyka
őstag
válasz
blattida
#10642
üzenetére
Egyáltalán nem zavar, azt csinál mindenki amit akar. Szerintem is remek ötlet egy faliórába vagy TV távirányítóba LSD-t tenni, amikor egy 150 Ft/db-os tartóselem kb 3 évig elég bele (órába AA méretben tuti), mig ez idő alatt kb egyszer töltik az akkut. Az meg, hogy "el fog tűnni meg mi lesz helyette", majd az idő eldönti.
Hsz-edből egyértelműen lejön, hogy te egyet értessz azzal, hogy tök jó ha nem kell 1 évig tölteni az akksit, mert magától sem sül ki annyira, meg a fogyasztó sem eszi meg. Lelkem rajta.
Ha többen is így vélekednek akkor kivárom az egy évet, de lehet, hogy kettőt is -
maestro87
őstag
válasz
blattida
#10576
üzenetére
A frissítő funkció az hogy működik? És az önálló kisütés módnak mi az értelme? Egy teszt mód is kisüti meg feltölti amekkora árammal szeretném. A csak lemerítésnek nem látom értelmét, lévén hogy feltöltve tároljuk az aksikat. Vagy NiCd aksinál kellene? De arra is ott a teszt üzem.
(#10579) erik365: Mármint ez a LiitoKala? Én is úgy gondolom eddig, hogy ennyit megér, és tudja ez is rendes teszt üzemmódot.
A lítium támogatás, usb kimenet, háttérvilágítás meg csak hab a tortán. Remélem app-on meg is tudom rendelni, mert valakinek nem sikerült leadni a rendelését. -
Kernel
nagyúr
válasz
blattida
#10576
üzenetére
Lii-500 töltőnél, amit gyorstesztnek nevez, az nem is olyan rossz. Sőt, ilyet hiányoltam IPC1-nél is, hogy ne töltsön rá, ha én azt szeretném tudni, hogy mennyi töltés van egy akkuban.
Eleve az IEC-ajánlás szerint, töltés után pihentetni kell az akkut, csak utána mérni a kivehető kapacitást, ez felel meg a valós használatnak is.
A szokásos kínai zagyvalékból ki lehet hámozni a lényeget. Három üzemmódot lehet választani:
CHARGE
FAST TEST
NOR TESTTovábbi részletek a szövegből:
5. FAST TEST mode, Rapid detection of battery capacity process (1 discharge, 2 full) by the two step.
6. NOR TEST mode, the battery capacity is normally detected by the three step process (1 first charged, then discharged 2 and 3 refill).
FAST TEST -- enter selected current - battery discharge - recharge -- End
NOR TEST-- enter selected current charge - battery recharge and discharge -- End
-------------------------------------
Itt a végén már önmagának is ellentmond, de ami a lényeg, hogy szerintem:Gyorsteszt: kisüt - tölt.
Normál teszt: tölt - kisüt - tölt.Ennyi a különbség. Miután az áram választható, azt sem lehet mondani, hogy az egyik mód gyorsított kisütéssel dolgozna, a másikhoz képest.
Noha ez nem többszöri automatikus regeneráló töltés, de attól még manuálisan lehet ismételgetni, ha akarja valaki. Belső ellenállást is tud mérni, ami egy plusz infó az akku állapotáról.
-
-
-
erik365
senior tag
válasz
blattida
#10408
üzenetére
Ez igaz, ezért kell még egy imax b6-ot is otthon tartani.
Viccet félre téve, végszükség esetén azért használható, a 4 csavart nem sokból tart meglazítani, átkapcsolni majd visszahúzni.
Ha valaki mondjuk komolyabban tölt lifepot, az vegyen Xtar VP2-est.
De nem hiszem hogy itt valaki foglalkozik Lithiummal komolyabban. -
llaszlo
veterán
válasz
blattida
#10389
üzenetére
Nem tudom, de igazából mindegy is, mert baromira kevés. De talán a betöltött. Nem emlékszem, hogy milyen üzemmódot indítottam. A 2500-tól nagyon messze van. Most épp frissítés üzemmóddal töltök kettőt. Az az érdekes, hogy már kb 20 perce nem változott a betöltött kapacitás. Most épp "töltődnek". Az egyik 403 a másik 361 mAh-án áll. Ilyet még korábban nem láttam.
Lemérnéd majd a zöld akkuknak is a tömegét? Nekem csak kicsi van belőle.
-
llaszlo
veterán
válasz
blattida
#10365
üzenetére
Az egész egyébként úgy néz ki, hogy berakom egy kisütés-töltésre. Kb beletölt 600-650mA-t a veszteségekkel együtt. Ez volt tegnap. Ma fogtam és betettem tesztre. Először töltötte kb 38-40 percig az akkukat, aztán most kettőnél kiírta, hogy 530mAh körül tudott kimeríteni belőlük.
Azt sem értem, hogyha tegnap feltöltötte őket elvileg, akkor ma miért töltötte még tovább és miért nem a merítéssel kezdett. Van egy akku amit külön feltöltöttem, annál azt írja ki, hogy FULL ha bele teszem vissza, viszont tegnap meg a többinél is ezt írta ma már nem.
Mert a tesztnél töltés-merítés-töltés van. De ha már fullra van töltve, akkor a merítéssel kéne kezdeni. A feszültség értékek is eléggé magasak, 1.4 körüliek vagy még magasabbak szoktak lenni. De van, hogy már 1.36-nál kikapcsolja a töltést és ekkor tölt bele kb 450-500mA-t. Multival rámérve a fesz ugyanannyi, tehát azt pontosan írja ki. Itthon szinte csak AAA-s akkuk vannak, van két AA-s tesco-s, azok már régiekkb 4 évesek és korábban mindig párhuzamos töltéssel lettek töltve. 2000mAh-sak voltak eredetileg most olyan 1550-et írt ki mindkettőnél a teszt végén.Az AAA-sok mind pár hónaposak néhány hetesek max és kb 2-5x voltak töltve.
Azt honnét lehetne megtudni, hogyha esetleg a töltővel van a gond? -
llaszlo
veterán
válasz
blattida
#10191
üzenetére
Három szettem van. És ez nagyon gáz eddig. Most csináltam frissítést, az egyik ami megadta magát azt sikerült hagyományos töltővel feléleszteni. Abból lett 718mAh. De a többi is csak max 850-et bír a leggyengébb meg csak 800-at.
A többi szettet még nem töltöttem.Ezek csak ilyen nagyon alap dolgokba valók, mint óra, fogkefe meg elemlámpa, de dága komoly cuccokba én nem tenném.
-
And
veterán
válasz
blattida
#10044
üzenetére
Konkrétan ugyan nem, de az alábbi két - korábban itt többször 'elhangzott' - felvetés nagyjából ugyanannyira igaz (kis kiegészítésre szorul):
1.) Sokszor előforduló kérdés errefelé, hogy az akciós (nagy valószínűséggel LSD, amúgy alsó árkategóriát képviselő), szupermarketben kapható akkut érdemes-e megvenni, mire jön a magától értetődő tömör válasz, hogy persze. Ebből a kérdező a válaszadó konkrét szuperlatívuszainak hatására vagy egyszerűen egyéb finomítás hiányában leszűri, hogy akkor az mindenre jó, esetleg tovább is gondolja, hogy akkor lényegében a minőségi LSD-k csak azért vannak, hogy a sznobok / geek-ek vegyék csak azokat a túlárazott akkukat maguknak.
2.) Az eneloop az istencsászár, a többit minőségi típust (beleértve a valamivel olcsóbb, de azért messze nem Tronic-kategóriás akkukat) meg sem érdemes venni, mert hülyeség, azok nem jók semmire. Nem is beszélve az első pontban említett alja LSD-kről.
Mindkettőre akad elég célzás és példa. Nem mondom, hogy ez már-már vallás, de láthatóan kevesen tudják a helyükön / használati értéküknek megfelelően kezelni az eltérő minőségű és árú akkukat, és nehezen fogadják el, hogy ebben a témakörben nincs mindenre jó és egyben olcsó megoldás. Neki bevált, kész, akkor másnak is jó lesz, tök mindegy miben szeretné használni és milyen körülmények között. -
zsola32
őstag
válasz
blattida
#9970
üzenetére
szerintem az a legfontosabb érv, hogy gyakori töltés mellett is tarósak legyenek az aksik.
a lámpák pl. (2 db) a gyerekeszobában vannak, a gyerekek lámpáznak velük mostanában minden nap.
eddig 2x4 db varta minőségi elemmel, kb 1 hetet mentek.
ergo sűrűn lesznek a vásárolandó aksik a töltőn... -
llaszlo
veterán
-
llaszlo
veterán
válasz
blattida
#9961
üzenetére
Nem, nem fölösleges.
Mivel az LSD=/=eneloop-pal, viszont az eneloop=LSD.
Fölösleges az eneloop, hogyha nem akarja sokáig tárolni a feltöltött akkukat.Épp ezt kérdeztem korábban én is. Itt a válasz. [link]
Persze ha valaki fölöslegesen vesz olyat amire nincs szüksége az az ő dolga. Mint ahogy nekem sincs szükségem a cellánkénti programozhatóságra. Ezzel spóroltam jópár ezret. Ezért vettem BM-100-ast és nem IPC-t. Gyakorlatilag ugyanaz, csupán a cellánkénti programozhatóságban különbözik. Az IPC leírását összehasonlítottam a BM-100-al és csupán ennyi volt a különbség.
-
TeeJay
félisten
válasz
blattida
#9625
üzenetére
ja aztán 53éves fateromnak mai napig nem tudom elmagyarázni hogy az elemeket nem lehet tölteni ne tegye töltőbe, ő akkor is váltig állítja hogy ha berakja tölthető mert ott volt írva hogy újratölthető elem...
ja és persze mai napig több darab akkut vágott ki mert hát "elemnek látszott" és kimerült akkor kukasosem tudom elmagyarázni hogy a "rechargeable" azt jelenti hogy akku és nem elem és az akkut nem dobjuk ki mert az újratölthető az elemet meg kidobjuk mert az nem tölthető hiába próbálkozik
szóval jól el lett ez szúrva annak idején
-
And
veterán
válasz
blattida
#9611
üzenetére
A MAHA C9000-es típusa nagyjából ezeket tudja BT / okostelefon támogatás illetve USB-táp nélkül. Ahhoz úgy 16..17 ezerért már hozzá lehet jutni például a német eBay-ről, postával. Ha a BT / mobil app megéri valakinek a pluszköltséget (márpedig olyanok biztos akadnak páran, legfeljebb nem errefelé), akkor nem csinál vele rossz boltot.
-
And
veterán
válasz
blattida
#9609
üzenetére
Ez azért elég relatív, mégi csak >22 ezer forint, postával közel 25 ezer. Egyébként nem rossz, de ez a bluetooth / okostelefon alkalmazás igazi geek-cuccot varázsol belőle. Már várom, mikor jön ki egy Star Wars dizájntöltő, amelyiken minimum fénykardok mutatják majd a töltöttségi szintet..
-
Piftuka
veterán
válasz
blattida
#9577
üzenetére
"Bocs, ez valóban nem Neked, hanem TeeJay kollégának szólt, csak mivel ugyanaz az avatarod és úgy is reagáltál, mintha Ő tenné, ezért neked címeztem, de így valójában mindkettőtöknek szólt."
Engem is ez tévesztett meg. Az avatar ugyanaz, és a hozzászólásodra úgy reagált, mintha neki címezted volna. (Ezért hittem azt, hogy másik névvel is ír ide. Mea Culpa...)
-
And
veterán
válasz
blattida
#9570
üzenetére
"Mondjuk a mostani írásod is ezt támasztja alá, hiszen már a fizikaórát is beemeled, a hozzá nemértést meg az ipc műszer jellegét."
Ennek a hozzáállásnak létezik az ellenkezője is, csak a pontosság kedvéért: [link] (erre már Kernel is többször hivatkozott). Oké, hogy valaki így áll hozzá - persze azért akadhat ott más rendszerszintű hiba is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-, de kérdezem: az ilyen ember mi a jószagú lótúróért vesz olyan töltőt, amiről fogalma sincs? Mellesleg hiába akarja bemagyarázni, ez se nem atomfizika, se nem agysebészet.
Az áruházi töltőkkel meg pont az a baj, amire magad is utaltál. Alacsony belső ellenállású (a Tronic például nem az!), ergo jó minőségű AA vagy AAA LSD-hez tökéletes, de ez messze nem jelent univerzális használhatóságot, mivel egy nem annyira jó akkut simán felforralhat. Akik pedig ilyen helyen vesznek ilyen töltőt, azok a legritkább esetben vesznek olyan négyes akkucsomagot, amelynek ára összemérhető a töltőével (főleg, hogy vidéken sokszor akkor sem kap normális akkut, ha direkt olyat keres). Ezt pedig valahogy elfelejtik közölni veled, ahogy azt is, hogy mindenható beavatkozás nélküli töltő egyszerűen nem létezhet. Elnézést a kifejezésért, de ez egy kicsit népbutítás. Jó, hogy te, meg e topik olvasóinak talán már nagyobbik része kizárólag minőségi és tökéletes állapotú LSD-ket használsz / használ, de ezt egész biztosan nem lehet a teljes NiMH akkuhasználó népességre kiterjeszteni.
Oké, hogy nem érthet mindenki mindenhez, de mikor el akarják veled hitetni, hogy nincs is másra szükséged, csak egy ilyen 'univerzális' töltőre, és persze mindegy, milyen akkukat teszel bele, jó lesz neked, az nagyon nem korrekt, ahogy az is, hogy homályban maradnak a működés részletei (ha valakit nem érdekel, átugorja a manual erről szóló részeit, de hogy benne se legyen, az nem szép).
Mod.: Mikor elkezdtem írni, még nem durvult el ennyire ez a topik
, most meg elmegy elitista versus bölcsész irányba, vagy mi? Kár lenne. -
Kernel
nagyúr
válasz
blattida
#9570
üzenetére
Továbbra sem tudom, miről beszélsz, szerintem nem is az én hozzászólásomra reagáltál, ha jobban megnézed. Azt nagyjából látom, hogy feleslegesen kavarsz, az egésznek semmi értelme, rossz irányba terelted a topikot is. Nekem legalábbis puszta akadékoskodásnak tűnik ez a tevékenység. Mintha ezt szokták volna röviden trollkodásnak is nevezni.
Mindenki olyan töltőt használ, ami neki tetszik.
Mellesleg több évtizede, vállalkozásom bevételének nem kis részét biztosítják olyanok, akik nagyon laikus emberek, sok esetben idős nyugdíjasok is, ezért más tudását kénytelenek megfizetni. Nem szokásom lenézni őket.
Interneten mondjuk láttam már "értelmiségi" figurát, aki például az IPC 1-ről írt blogot vagy cikket, még évekkel ezelőtt. Amire emlékszem, a mértékegységeken vergődött, hogy fogalma sincs róla, melyik mit jelent. Az egy kicsit szánalmas volt.
Nem is az, hogy valaki nem ért hozzá, de akkor mire veri magát, fikázza a terméket... Ne vásároljon ilyet és kész.
(#9569) WinZol
Mivel kipróbálni egyelőre nem tudtam, én is csak csak annyit látok rajta, hogy jónak tűnik, ennél már az IPC 1 mikrokapcsolóinak esetleges problémáival sem kell számolni.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-, de kérdezem: az ilyen ember mi a jószagú lótúróért vesz olyan töltőt, amiről fogalma sincs? Mellesleg hiába akarja bemagyarázni, ez se nem atomfizika, se nem agysebészet.Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Crucial 240GB SSD eladó
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest