Új hozzászólás Aktív témák
-
#13257
Dr. Szilikát
őstag
Piftuka
#13254
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Piftuka
#13254
üzenetére
Egy standard Li-ion cella 4,2 V , sorosan kettő van azokban, amelyik 8,4 V-os. De van olyan is, ami belső elektronikus konverterrel 9 V-ra feltolja a szimpla 4,2 V-ot is.
Klasszikus 9 V-os elemhez való töltőre tenni nem szabad, valószínűleg a belső védelme nem is enged rátölteni, hiszen tönkretehetné, túltöltéssel ki is gyulladna például a 8,4 V-os. Ezeknél pontosan 4,25 V a védelmi küszöb (2x), fele sem tréfa. Benne van a töltésszabályzó, ami az USB-csatlakozóról működik és nem igényel semmi regenerálást, kisütést, mivel Li-ion akku.
A másiknál, ami 9 V-ra konvertál, ott az elektronika kimenete van, visszafelé nem megy az áram.
-
joy_k
tag
válasz
Piftuka
#13254
üzenetére
Mikor én is keresgéltem ilyen 9v-s aksik közt, volt melynél az eladó konkrétan kitért arra, hogy nem ajánlja rendes töltővel tölteni azokat az aksikat. Lehet a töltő valamit nem érzékel és nem ajánlja, hogy nehogy valami történjen az aksival illetve a töltővel. Én sem vagyok elektronikus, hogy értsem a toltési elveket.
-
joy_k
tag
válasz
Piftuka
#13248
üzenetére
Szia!
Toltoben xtar, nitecore, amik nagyon kicsik es jol toltenek. Akkukban pedig Ladda vagy Panasonic(anno sannyo eneloop) amivel erdemes foglalkozni. Vannak 9v aksik, de nem mindegyik ajanlott toltovel tolteni, en nem reg vettem egy parat, de csak type-c kabelel lehet tolteni, meg vagyok elegedve veluk. [link] . -
Qtya123
őstag
válasz
Piftuka
#13248
üzenetére
Az ajánlott AA és AAA akkuk engem is érdekelnének.
Korábban használtam AlzaPowert, nem vagyok tőlük elájulva, a LADDA viszont egész jól bírja. Ami viszont érdekes, hogy a klíma távirányítója nem tud a LADDA akkuval mit kezdeni, nem működik vele.
XTAR VC4SL töltőm van: [link]
Esetleg a Li-Ion AA és AAA akkumulátorok megérnék a felárat, ha a tartósságról van szó? Azokból melyek lennének ajánlottak?
-
madrac
senior tag
válasz
Piftuka
#13073
üzenetére
Nem arra céloztam, hogy a gyorstöltés azonnal és tartósan degradálja az akkut, hanem hogy arra az adott töltési, kisütési ciklusra. Arról nincs információm, hogy hosszútávon hogyan hat ez az akku élettartamára, de úgy sejtem, hogy úgy se tesz jót neki, hisz sokkal jobban igénybe veszi, jobban melegszik stb.
-
And
veterán
válasz
Piftuka
#13073
üzenetére
"[..] a kapacitását, és/vagy az energiatárolási képességét is rontja az aksiknak a gyorstöltés?"
Rontja, de hogy mennyivel, az erősen kérdéses. A telefonokban manapság ugye különben sem a NiMH jellemző. Volt már szó korábban is ilyen hosszútávú, sok ciklusú tesztekről, amelyek a kapacitást vizsgálták, például: [link]. Ebben 'csak' 100 cikluson keresztül kínoztak 2A-es töltő- és 1A-es kisütőárammal kétféle akkut, köztük egy - valószínűleg még első generációs - eneloop-ot. Utóbbinál a teszt végén az induló értékhez képest 7%-os kapacitáscsökkenést tapasztaltak. Ez sajna túlságosan is szintetikus teszt volt, amihez a való életben egy csomó ismeretlen tényező társul, és azok lehet, hogy sokkal jobban meghatározzák az általános teljesítőképesség romlását: az időtáv sok év is lehet, előfordulhat túlmerítés / mélykisütés, nagyban változó kisütőáram, környezeti hőmérséklet. Tehát a várható eredményre nincs egységes recept, egy átlagos felhasználó szokásait figyelembe véve nem feltétlenül a gyorstöltés fogja limitálni egy akkucsomag élettartamát. -
Skynet258
veterán
válasz
Piftuka
#13069
üzenetére
Hálózatról használom, az asztalon mindig rögzítve microUSB és USB-C és amit épp kell tölteni csak bedugom.
Nem vagyok elektromérnök így passz, de az általános vélekedés szerint minél alacsonyabb áramerősséggel töltöd, annál kímélőbb a folyamat. Hozzáteszem a telefonok meg egyéb eszközök gyorstöltése ennek pont alátesz; én személy szerint úgy vagyok vele, hogy töltsön minél gyorsabban, aztán ha a Ladda 500 ciklus helyett 400-at bír (most mondtam valamit) akkor így jártam, veszek újat.
Szóval amíg nem melegszik túlzottan addig engem annyira nem zavar, ha nem optimálisan tölt (e tekintetben tök átlagos felhasználó vagyok). Működjön és kész.
Eddig ezzel nincs hiba. 
-
Skynet258
veterán
válasz
Piftuka
#13066
üzenetére
Meg is jött, a kijelző teljesen rendben van, ha nem piszkálod akkor egy idő után elhalványul de attól még látható rajta minden. A két gomb érintős, működnek hiba nélkül. Hangjelzés is van, egyrészt amikor állítod a funkciót, másrészt amikor valamilyen hiba van. Ez utóbbi nálam kijött két ezer éves Sanyo Ni-MH 800mAh AAA akkunál, berakom és mindkettőre csipog pár másodperc után. Majd még próbálom a refresh funkciót hátha, de ha ezek nem működnek nem fogok meglepődni, tényleg régiek és évek óta a fiókban álltak, nem foglalkoztam velük.
4 majdnem full-ra töltött Eneloop akksiba tolt olyan 200mAh kapacitást, majd jelezte, hogy befejezte, szóval nem ész nélkül pakolta bele a töltést és a végén le is állította, így ez is pipa. Ami tény, hogy 1A környékén tölt, szóval nem a legkímélőbb, főleg ha a kisebb kapacitású AAA akksikat nézzük. Egyébként a másik amit néztünk, a Voltcraft is 1A-rel tölt, legalábbis az oldalon azt írják (most, hogy ez max 1A és lejjebb is megy-e az jó kérdés).
Szóval egy egyszerű gépezet de tulajdonképpen az alap dolgokat tudja.
Az biztos, hogy pl. a Ladda 500 (AAA) rendesen melegszik benne töltés közben, most épp 43 fokos...
Ami előny lehet, hogy a 4 csatorna teljesen külön működik, tehát tudsz tölteni az egyikben és más funkciót futtatni másikban - már ha erre szükség van, mert nálam például csak töltés lesz és ennyi.
Eddig nem érzem úgy, hogy vissza kéne küldenem. -
Berci77
tag
válasz
Piftuka
#13016
üzenetére
Kezdem azzal, hogy szerintem te kevered a 300 ciklusos ReCyko-t az általam firtatott ReCyko+ Pro 2000-rel, melynek még a csomagolásán és az általam linkelt tesztben is 1500-as töltésciklust írnak.
“Én kérek elnézést, hogy segítettem!
”A fentiek miatt, illetve mivel személyes, konkrét tapasztalatra lettem volna kíváncsi, így valójában nem segítettél, bár ettől függetlenül nem kell elnézést kérned.
“Leírtam, hogy egy korrekt aksiról van szó. Semmi "extra" nincsen az árában, ami arra kellene ösztönözzön, hogy "hú, ezt most rohanok megvenni"... Azt hittem, ez egyértelmű.
”Egyertelmű, hogy még csak nem is az adott akksiról írtál, pláne nem saját tapasztalatot.
Az árat meg pont nem akartam magyarázni, de látom mégis kell:
A ReCyko+ Pro-t 589-ért vettem/db.
Ha Laddát rendelek egy csomagot, akkor az 2290+1490 posta/4 db= 945/db.
A Tronic, ha lehet kapni 300-350/db, ha jól rémlik, cserében legalább pont jó szar.
A környékünkön más típus legalább 1000/db, Eneloop legalább 2000.
Tehát de igen, ez olyan ár, amiért én szívesen kipróbálom ezt a ReCyko+ Pro-t, hacsak nem jön szembe 2-3 olyan vélemény, ami az ellenkezőjét sugallja személyes tapasztalat alapján.“A döntés nyilván a Tiéd, de ha elolvasod a külföldi, vonatkozó fórumokat, láthatod, hogy teljesen jó a megállapítás. Ez egy "korrekt" aksi. Se több, se kevesebb.
Többen használják több féle eszközben rég óta, többen elentették, hogy 50 töltés után drasztikusan romlott a teljesítménye.”Pont az ilyen tapasztalatokra lettem volna kíváncsi, de ilyet sehol nem olvastam. Ha linkelnél 1-2 hasonlót, akkor az valóban hasznos lenne. Mármint még mindig a + Pro-ról beszélünk!
“Az 1500 ciklust hol olvastad? 300-ról írnak az összes fórumon, amin anno utánaolvastam.”
Kifejtettem. Nem ennek olvastál utána. Másról írsz, ráadásul nagy általánosságban.
“(Én is gondolkodtam, hogy bővíteni kellene a palettát, aztán rájöttem, hogy ár/érték arányban a LADDA fehér aksiknál nincsen jobb. Az bevált; teljesen felesleges más márkákkal kísérleteznem. Azt megtettem korábban, az ilyen-olyan ALDI, LIDL, Varta és egyéb aksikkal.)
Ha és amennyiben mégis vették egy adaggal, akkor kérlek, írd meg a tapasztalataidat! Hasznos lehet mások számára!”Szerintem meg még mindig érdekes lehet másról is tapasztalatot gyűjteni. Megvettem tehát egy csomaggal az említett GP-ből. A SkyRC 3000-es töltőmben 1A-rel merítve 1 voltig, 1 mV-os -dV beállítás mellett 2 ciklust lefuttatva mind a 6 akksi 2050-2100 mAh kapacitást teljesített. A belső ellenállásukat 40-80 mOhm közé mérte a töltő.
Ha lesz rengeteg időm, lefuttatom a teszteket 2A terhelésen is, de azt csak egyesével tudja a töltőm.
Ha van igény rá, írhatok tapasztalatokat NiZn akksikról és RAM cellákról is, vagy akár magáról az MC3000-es töltőről.
Egyelőre viszont ennyi. -
Berci77
tag
válasz
Piftuka
#13000
üzenetére
No várj csak. Azt én is ki tudom számolni, hogy ezt megrendelnem mennyivel olcsóbb, mint postaköltséggel a Laddákat, tehát nem ez a kérdés.
Inkább általánosságban az, hogy évek óta kiemelten arról szól a diskurzus, hogy sokan veszik fillérekért az Aldi/Lidl akksikat, amik azért hullanak és merülnek rendesen, illetve csúcs az eneloop vonal, meg a Ladda, de nem nagyon esik szó az egyéb márkás LSD akksikról, mint akár pl. a GP Recyko+ Pro. De van az összes nagy és neves gyártónak is hasonló. Ezekkel kapcsolatban nem túl sok tapasztalatot oszt itt meg a nép, mintha beragadt volna a lemez a Laddáknál, pedig előfordulhat, hogy valaki jó áron tudna hozzájutni más típushoz, ami nem eneloop, de nem is feltétlenül a szenny Tronic/Activenergy. Személy szerint ha lesz egy kis időm, lehet, hogy írok pár sort az eddigi tapasztalatomról akksi és töltő ügyben, ebből a GP Recyko+ Pro-ból meg berendelek 6-12 db-ot. Elég ígéretes a lygte-info.dk szerint. Leginkább a klasszik eneloop vonalra hajaz: 1500x töltésre vagy 6 év élettartamra van garancia, ami lényegesen több, mint a Ladda 500 ciklusa. Valószínűsítem, hogy jobban bírja a túlmerítést is, ami azért gyerekjátékokban előfordulhat. Ezekbe túlzásnak érzem a fehér Ladda/eneloop pro akksikat, a barna Laddát meg kevésnek (azokat távirányítóban használom). -
PHM
addikt
válasz
Piftuka
#12974
üzenetére
Korábban itt is írtak róla, hogy tulajdonképpen az IPC-1 is egy "klón".
A töltőt ugyanis nem a Voltcraft fejlesztette ki, ők csak megvették a licencet,
ahogy gondolom az Avacom is.
Elképzelhető, hogy egy az egyben ugyanaz a 2 töltő, de erről személyes
tapasztalat híján nem tudok felelősséggel nyilatkozni.
Amúgy szerintem a Ni-Mh akkuk nem annyira kényesek, ha van egy olyan
töltőd, ami képes töltés előtt kisütni az akkukat, az elegendő.
Úgy gondolom, hogy ez a technológia egyre inkább veszít a jelentőségéből,
s ha jön valami, ami korrektebben tudja helyettesíteni az elemeket, lassan
ki fog kopni a piacról. (A Ni-Zn ígéretes, de még sokat kell fejlődnie.) -
PHM
addikt
válasz
Piftuka
#12972
üzenetére
Ha csak Ni-Mh akkukat használsz, akkor az IPC-1L a befutó.
Korrekt delta-V töltésvég detektálás, akku regenerálás, stb.
Az univerzális töltők egyszerűen csak felnyomják a cellafeszültséget
1,48 V-ra és kész.
Nem szeretem, ha a töltő helyettem akar gondolkodni.
Nélküle is tudom, hogy mikor van idő a kímélő töltésre, és mikor van
szükségem gyorstöltésre, még ha az nem is tesz jót esetleg az akkunak.
A nagyobb maximális töltőáram akkor jön jól, ha egy nagyobb kapacitású,
pl 26650-es cellát töltenél és nem akarsz 6-8 órát várni rá. -
PHM
addikt
válasz
Piftuka
#12970
üzenetére
Ha lítium akkut is tölteni akarsz, a Voltcraft és az Avacom kiesik.
Az Xtar töltőket ugyan nem ismerem, de ha jól látom, automatikusan
állítják be a töltőáramot, ami ugyan kényelmes, de megköti a kezedet.
Hasonló még a Nitecore UM4: [link]
Marad a Liitokala és az Opus.
Közel azonos tudásúak, de az Opusnak pontosabb a belső ellenállás mérése,
és emlékeim szerint nagyobb maximális töltőáramot tud, cserébe drágább
és van benne ventilátor. (Éjszaka zavaró lehet.)
Korrekt kapacitástesztet mindkettő tud amúgy.
Tehát marad ez utóbbi kettő, a végső döntést neked kell meghozni.
Azt azonban nem árt tudni, hogy a Ni-MH/Ni-Cd akkukat jobban kezeli az IPC-1L.
Ez nem véletlen, hiszen kifejezetten ezekhez, és csak ezekhez lett kifejlesztve.
(Személyes tapasztalatom az IPC-1L, Nitecore I4 és UM2, Liitokala Lii 500-zal van.) -
jeni
félisten
válasz
Piftuka
#12615
üzenetére
A LADDA és Eneloop aksikhoz az alábbiak közül melyik a legjobb választás?
Ha csak ezeket töltőd akkor nem muszáj a legújabb bővített töltőt venned.
Árban természetesen a multis Opus, a LiitoKala, a Xtar és a Golisi jobb vétel lévén ipari aksikat is fel lehet tölteni vele ami 3,7V.
-
jeni
félisten
válasz
Piftuka
#12615
üzenetére
Az Opus a legismertebb. Talán ebben előny,hogy van venti is benne ami idővel akár cserélhető is.
Az Opus mellett emiatt döntöttem- Voltcraft IPC-1L. Külsőre ugyanaz,és ez volt a korábbi évek sztárja!
A Best-Buy a LiitoKala Lii.
Nekem a Gearbest mondta vissza egyéb okokra már elutalt összegre a nem teljesítést. Vissza utalták a pénzt,mert arra hivatkoztak,hogy nem tudják beszerezni,már csak drágábban feltehetőleg. Így végül itthon vetem meg 2 nap alatt itt volt nálam igaz 7000Ft-al drágábban. Legalább a kezemben van és ha gázos lesz a cucc ,nem kell Kínába küldenem elég ha belföldre adom fel.
A másik kettő kevésbé felkapottabb,de attól még azok is jók lehetnek.
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#12527
üzenetére
No, rendelek én egy töltőt végül.
A LADDA és Eneloop aksikhoz az alábbiak közül melyik a legjobb választás?
Opus BT - C3100 V2.2 Smart Battery Charger - PURPLISH BLUE EU PLUG 1264
LiitoKala Lii - 500 4 Channel LCD Smart Charger - BLACK EU PLUG 1
Xtar VC4 18650 4-slot Lithium-ion Ni-MH Battery Charger - BLACK
Golisi S4 HD LCD Display Smart Li-ion Ni-cd/Ni-md/AAA/AA Battery Charger
És melyik a megbízhatóbb oldal? A Gearbest, vagy a Banggood?
-
Nagya21
addikt
válasz
Piftuka
#12567
üzenetére
Hali!
Nekem a kodak fényképezőgépem akkuval pár fénykép után jelezte, hogy lemerült, elemmel már jobb volt a helyzet, a spec li-ion akukkal ment faszányosan.
A nikon tényképezön meg a menüben át lehetett állítani, hogy most akku, vagy elem.
Igen sajnos ilyen 2-3 év au élettartamuk, de ne feledd occo a 4db akku.
Üdv Nagya
-
-
-
Nagya21
addikt
válasz
Piftuka
#12553
üzenetére
Hali!!
Sztem az aldis töltőnek nincs semmi baja.
Az akkuknak is ha sokat álltak kell egy kis formázás mire teljes erőre váltanak, általában 3-4 töltés után.
Úgy próbáld meg, hogy feltöltöd az akksikat, használod egy kicsit,aztán töltő, aztán használat, aztán töltő.
Üfv Nagya
-
válasz
Piftuka
#12526
üzenetére
gombjai vagy a menüje a legszarabb amivel életemben találkoztam, ezt minden terméket überel
gyakorlatilag csak AA és AAA cellákat tudsz belerakni
eneloop vagy Ladda aksik élettartamában nincs szignifikáns különbség Voltcraft vagy LiitoKala -val töltő használata között, ezért nem érzem a létjogosultságát
Háttér világítás hiánya fájó
Ha beállítottál egy töltési értéket az egyik cellánál, akkor a többit már nem tudod nagyobbra állítani
Tápját szinte lehetetlen mással helyettesíteni (3V, 2,8A)
-
-
jozsi252
veterán
válasz
Piftuka
#12503
üzenetére
Ár érték arányban az IKEA LADDA akkuk a legjobbak. 1990ft 4db AA illetve 1290 4db AAA akku. Illetve ha minőségibb kell egy kicsivel akkor eneloop pro akkuk, de azok jóval drágábbak.
Töltőből IPC és klónjai tökéletesek, de ha tervezed a közeljövőben Li-ion akkuk beszerzését akkor érdemes elgondolkozni valamilyen univerzális Xtar töltőn ami mindent tud tölteni, vagy egy OPUS BT-C3100 is tökéletes erre a célra. Szóval van jó pár márka amiből tudsz választani.
Amúgy a legajánlottabb ha olcsón akarsz jót venni, és szeretnéd hogy tudjon mindent, akkor az OPUS BT-C3100 vegyed. -
Kernel
nagyúr
válasz
Piftuka
#11291
üzenetére
Ezt így nem lehet meghatározni, nem is tudhatok mindent kipróbálni, de úgy szoktam megközelíteni, hogy a Conrad leányvállalat Voltcraft egy igényes cég, komoly laborműszereket is gyártanak, tehát ez már minősíti az IPC töltőket is (Intelligent Power Charger), amit csak átvesznek a La Crosse-tól, márkázva.
Hogy az is elromolhat, ez hibaszázalék kérdése, vagy nem szerencsés a gombok konstrukciója, ez is ki volt tárgyalva sokszor, attól még sok évig hiánypótló volt a piacon.
Amellett van egy saját széria is (Voltcraft Charge Manager), erről itt látszik egy animáció, ha nem is teljes:
A Conrad webshopban mindig megtalálhatók a kapható típusok.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Piftuka
#11278
üzenetére
Ennél szabadon választható a töltőáram (500, 1000, 1500, 2000 mA), tehát nem épp erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy "általában".
Ez a Voltcraft olyan kivétel, amire már én sem emlékeztem. Valószínűleg a Voltcraft saját tervezésű töltőszéria tagja, ellentétben az IPC-vel, amit márkázva kapnak a La Crosse-tól.
De mivel a Voltraft egy komoly német műszergyár egyébként, ez már megadja az alaphangot.
Mér betett és kivett kapacitást is, ott van a letölthető PDF, át kell nézni, hogy megfelel-e az igényeidnek.
Nagy töltőáram: amit nemrég is írtam a melegedésről.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Piftuka
#11272
üzenetére
Amelyik 9 V-ost is kezel, azok általában kevésbé igényes "all in one" töltők, vagy valamilyen hátránnyal bírnak (pl. túl nagy töltőáram), magam részéről nem foglalkoznék ilyennel.
Szerintem sokan nem is érzik ezt laikusok, hogy maga a 9 V-os (8,4) akku sem igényel precíz töltést, illetve felesleges. Ezekben 7 db kis Ni-MH cella van soros kötésben, ahol a -dU technika szinte értelmét veszti, a gyorstöltés pedig kártékonyabb lehet, mint más esetben.
Meg kell küldeni C/10 vagy kevesebb árammal, hogy ne melegedjen vészesen, 15-24 óra múlva leveszem, ennyi.
-
alex89
senior tag
válasz
Piftuka
#11272
üzenetére
Ilyen tudtommal nemigazán van, én legalábbis még nem láttam. A 9V cuccok nem túl nagy fogyasztok általában, jellemzően nagyon sokáig húzzák egy elemmel. Biztos, hogy mindenképp szükséged van erre a 9V töltésre, mert nagyon leszűkíti a kört? Évi néhány töltés miatt nem biztos hogy megéri vele vacakolni. Ha sűrűn használnál ilyen akksit akkor természetesen megéri befektetni akár plusz töltőbe is, mondjuk egy ilyesmibe [link]
-
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#11269
üzenetére
Szóval...
A nagy kérdés, hogy melyik gyártó melyik töltőjét válasszam, ha a 9 Volt-os aksik töltése is fontos számomra?
Egy jó minőségű, megbízható, sokoldalú, minden "extra" funkcióval felszerelt töltőre van szükségem. Tudjon mérni, frissíteni, kisütni, stb.... ami szükséges manapság egy jó töltőnél.
Örömmel és köszönettel fogadok minden érdemi segítéget és ötletet!
-
alex89
senior tag
válasz
Piftuka
#11259
üzenetére
Lehet nekem volt mázlim , és kifogtam két jó szériát.. nem tudom. Esetleg még azt megteheted ha van rá lehetőséged, hogy megnézed mondjuk egy ipc-vel történő töltés majd kisütés mit mutat. Ha jó értékek születnek és tartja is a töltöttséget akkor a te töltőddel lehet valami. Ha nem, akkor még mindig két esélyes a dolog, vagy az akksik hibásak vagy a töltő teszi tönkre őket. A visszavitelt én is megjátszanám, ha visszakapod a pénzt abból már kicsit kipótolva vehetsz eneloopokat és mellé valami IPC klónt mondjuk.
-
#11263
r.levente75
addikt
Piftuka
#11259
r.levente75
addikt
-
alex89
senior tag
válasz
Piftuka
#11257
üzenetére
Én elég keveset használom őket, lehet aki kicsit jobban nyúzza annál jobban kijönnek az ilyen kapacitás gondok, különbségek. Töltés előtt mindig kisütöm, talán ez is számít bár erről megoszlanak a vélemények. AA-ból van egy olyan szettem amit még akkor vettem amikor felbukkantak ezek az lsd tronic-ok (piros színű 2100-as) szerintem simán vannak vagy 5-6 évesek, nemrégiben teszteltem őket, a négyből egy 1700-1800mAh körüli értéket hozott a másik három 2000 körül.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Piftuka
#11255
üzenetére
Funkcionálisan lehet hibátlan a töltő, csak talán az sem mindegy, hogy milyen töltő és milyen áram?
Gondolok itt arra, hogy túl nagy árammal gyilkolja az akkut, esetleg túltölti, vagy épp ellenkezőleg.
A tünetek a belső ellenállás, illetve önkisülés megnövekedésére utalnak, ez két külön dolog, de összességében a kondíció jellemzője. (Van egy soros belsőellenállás, ami miatt nem bírja a terhelést, van egy párhuzamos belsőellenállás, ami az önkisülést okozza.)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Piftuka
#10828
üzenetére
A "frissen" feltöltött aksikkal egyébként nem volt problémám. A múltkori hozzászólásomat követően voltam horgászni, és teszteltem. Elég sok fotót készítettem egy fél napos peca alatt, és elegendő volt mindössze 1 pár akku. Nem volt szükség a tartalékra.
Bárhogy is... Úgyis évek óta szeretnék egy komolyabb fényképezőgépet, mert ezt "kinőttem". Majd a fejlesztést összekapcsolom egy profi töltő és Eneloop aksi szett vásárlásával is.
Még egy dolgot fűznék hozzá: Nézd meg a fényképezőgép doksiját, mert lehet, hogy egyáltalán nem tervezték akkus használatra a gépet, csak elemekre. Az elemekhez képest az akkuk feszültsége jóval alacsonyabb (3V kontra 2,4V), amit egy egyszerűbb elektronika már úgy értékelhet, hogy lemerültek az elemek, és onnan semmi sehova. Vagysis ha cserét tervezel, akkor a kiszemelt gépnél is olvass majd ennek utána!
-
#10798
anarchimedes
csendes tag
Piftuka
#10797
anarchimedes
csendes tag
válasz
Piftuka
#10797
üzenetére
Én most vettem 2015/07-ben gyártott Tronic Eco akksikat(Lidl akció) és kb. 1500 mAh volt bennük gyárilag. Feltöltés után 2300 mAh, valamint a gyerkőc rezgőszékében is bírta egy hetet, ami jó, mert az alkáli Energizer is kb. addig hajtotta.
Valahogy neked is le kellene mérni, hogy mennyi kapacitás maradt még benne. Nem tudom, hogy az AE töltőd tud-e ilyet (esetleg felrakni tölteni és ha hamar végez akkor volt még abban nem kevés, bár a rátöltés nem teljesen egészséges). Függ a fényképezőgépedtől is, lehet, hogy nem merült le csak azt nem tudja kiszolgálni.
-
kugyu21
senior tag
válasz
Piftuka
#10122
üzenetére
Az a baj, hogy az Eneloop féle kis belsőellenállásnak köszönhető nagy áramerősséget a Tronic féle akkumulátorok nem nagyon tudják produkálni. A családban van egy teljesen hobbi szintű Fuji pocket gép, ami 2 AA-val működik. Próbáltam én mindent rakni bele, ha frissen volt töltve 20 képet tudott készíteni, 3 hetes pihenés után el sem indult. Eneloop-pal 150-200 kép fér bele. Olyan magas a gépnek az "ingerküszöbe", hogy az onnan kikerülő akkumulátorok szinte még bármiben használhatóak hosszú ideig.
-
And
veterán
válasz
Piftuka
#10122
üzenetére
(A profi - vagyis abból élő - fotósokat nem keverném ide azon egyszerű okból, hogy ők igen nagy valószínűséggel nem AA-akkukat használnak, legfeljebb egy kisebb másodlagos vagy sokadlagos gépükben. A sok százezer forintos gépvázak ugyanis mind saját, szokásosan lítiumion akkukról működnek. Tehát őket legfeljebb az eredeti vs. utángyártott dilemma érinti elsősorban, nem az, hogy Tronic-ot vegyenek-e az eneloop helyett
.) -
llaszlo
veterán
válasz
Piftuka
#10090
üzenetére
Egyébként itt van több teszt is. A pirossal indult, de aztán a most kapható akkukra váltottak. Ami elég kiábrándító, hogy a csomagban lévő cellák kapacitása nagyon eltérő lehet, és két éves viszonylatban már elég sokat veszítenek a kapacitásukból. Szóval hobbi célra elmennek, de tényleg messze vannak egy Varta, vagy egy Pana Eneloop LSD akkutól, főleg hosszútávon.
[link] -
blattida
nagyúr
válasz
Piftuka
#10090
üzenetére
Ár/érték szempontjából biztos, hogy sokkal jobb, mint bármelyik lényegesen drágább lsd akku, de azt is érdemes tudni, hogy a piros vagy sima szürke, tehát nem lsd lidl akkuk, viszont nem annyira jók, ár/érték szempontjából sem, már csak azért is,mert elég rövid a várható élettartamuk.
-
And
veterán
válasz
Piftuka
#9826
üzenetére
Az egyszerű multiméteres áramméréstől az oszcilloszkópos (például a belső soros áramfigyelő ellenálláson végzett) áramjelalak-vizsgálatig sokféle módszer elképzelhető, mindezt többféle induló állapotú akkumulátorral elvégezve. IPC-1L típussal régebben csináltam hasonlót, annál legalább lehetett tudni, hogy nagyjából mire számítsak, de így is kiderült némi - nyilván egy átlagfelhasználót nem feltétlenül érintő - plusz információ. Mindenre kiterjedően elég macerás dolog lehet
. -
kugyu21
senior tag
válasz
Piftuka
#9746
üzenetére
"A legelső használatkor mind a Duracell, mind az Acitv Energy LSD aksikat kb. 10 percen keresztül frissítette (a "refreshing" funkciónak megfelelő LED-ek villogtak)"
Az ALDIS is ugyanezt csinálta az Eneloopjaimmal. Nem egészen értettem mi is ez? Már régebb óta IPC-t használva, az ott megszokott üzemmódok sorába nem tudtam ezt az ténykedést besorolni, lehet hogy nem a leglogikusabb döntés, de nem vizsgálgatva hogy ez hiba vagy feature, inkább gyorsan visszavittem. Most viszont már nagyon érdekelne, hogy mit is csinál ilyenkor, tíz perc alatt? -
And
veterán
válasz
Piftuka
#9746
üzenetére
"A 2450 mAh-s Duracell aksik töltését kb. 2 óra alatt, a 2300 mAh-s Activ Energy aksik töltését pedig kb. 1,5 óra alatt befejezte."
Ehhez némi adalék: a töltő AA-méretű akkukat az ebben a kategóriában szokásos 1A-es árammal tölti. Ekkora árammal 2 óra alatt 2000 mAh, 1,5 óra alatt pedig 1500 mAh töltésmennyiséget tud az akkukba bevinni. Ha csak 10% töltési többletet veszünk a névleges kapacitáshoz képest, az annyit jelent, hogy a 2450-es Duracellbe 2700, a 2300-as Activ Energy akkuba pedig 2500 mAh töltést kell bevinni a teljes feltöltéshez, ha nulláról indulunk. Ehhez képest jelentősen (26 illetve 40 (!) %-kal) kevesebb töltésmennyiségek kerültek azokba az akkukba, tehát
1.) a töltő nem töltötte tele az akkukat, vagy
2.) (ez a valószínűbb verzió): az akkukat használó berendezés csak az akkuk részleges kisütésére képes, 500...800 mAh töltésmennyiség mindig bennük marad, ami azért elég jelentős érték, a névleges kapacitásuk negyede-harmada.
Mod.: Ez különösen annak fényében érdekes, hogy ez a töltőkészülék a leírása szerint képes a töltést megelőző kisütésre, "Ezt a folyamatot a készülék automatikusan vezérli".
Ha ebben a kettő illetve másfél órában még a megelőző kisütés is benne volt, akkor a helyzet még érdekesebb. -
And
veterán
válasz
Piftuka
#9605
üzenetére
"Ezek a Tronic és Activ Energy töltők elvileg rendelkeznek hővédelemmel."
Amelyik Tronic modell nálam van (KH-980), azon semmi nyoma olyan hővédelemnek vagy érzékelőnek, amely a cellákkal fizikai kapcsolatban volna, és erről a manual sem tesz említést. Azt viszont kifejezetten írja, hogy a töltés végeztével húzzuk ki a tápot, és várjuk meg, míg a cellák lehűlnek, mivel a forró akkuk égési sérülést (!) okozhatnak . Ne haragudjon a világ, de rohadtul nem utal semmiféle cella-hővédelemre, ha a leírás szerint is forrhatnak az akkuk, ergo szerintük ez teljesen normális.
"Nem tudom, mi számít abnormális mértékű hőmérsékletnek...!?"
Szerintem az IPC-k által megszabott 53°C-os limit is az a kategória, ami már nem langyos, de kézzel még baj nélkül érinthető.
"Olyan távolságok vannak az egyes áruházak között, hogy csak emiatt nem járom be a várost."
Szerencsére ez egy kisváros, bár a két Lidl a város két ellenkező végén van, bringával fél óra alatt kerülhető az egész város egy jó nagy körben.
#9606: "A termék dobozán, a főbb tulajdonságok felsorolásakor az áll (6 nyelven), hogy "NiCd akkumulátor automatikus kisütési funkciója"." illetve "A kezelési útmutató szerint pedig a készülék "csak NiMh akkuk töltésére alkalmas"."
Szerintem ez csak a szokásos 'odafigyelés' eredménye a fordítók részéről, vagy egyszerű pongyolaság a gyártótól. Amelyik töltő viszi a NiMH-t, az tudja tölteni a NiCd-t is. Fordítva, nagyon régi automata NiCd-töltők esetén ez nem annyira magától értetődő, a -dV jóval kisebb értékű lehet NiMH esetén, azt nem biztos, hogy észreveszik. Mai töltőknél ez nem lehet probléma. -
Nagya21
addikt
válasz
Piftuka
#9575
üzenetére
HAli!!
Villogás szerint, csak refresht tud.
Tronic , valóban a leirás szerint a refresh az akkuk letöltödését jelenti, de ezt nem csinálja mindég.Mig a most vett ledes, az általában nem refresh-el kezd, hanem kimondott discharge funkcióval.
Tronic ledes
Sztem ez jobb elektronikával van megáldva.
Üdv Nagya -
And
veterán
válasz
Piftuka
#9583
üzenetére
"Egyébként azt hogyan lehet - pusztán a csomagolás feliratai alapján - eldönteni, hogy milyen ellenállása van az aksinak?"
Nyilván / sajnos sehogy. Ilyet egyébként még minőségi LSD-k adatlapján sem találsz, az eneloop pdf-jén is csak egy 1 kHz-re vonatkoztatott belső impedanciát adnak meg, és azt is kisütött állapotra. A belső ellenállás elég széles tartományban változik a körülményektől (töltöttségi állapot, cellahőmérséklet, életkor), ezért nem is igazán katalógusadat. De lehet számítani például a különböző terhelőárammal felvett kisütési görbék egy konkrét időpontjához (azaz kivett töltésmennyiséghez) tartozó feszültség- és áramkülönbségek hányadosából. A régebbi piros Tronic LSR-ről például konkrét mérésekkel azt derítettem ki, hogy 2,5...3x-osa a belső ellenállása az első generációs eneloop-hoz képest. Ez a szorzó egyenesen arányos lesz a töltéskori melegedéssel is. Sajnos még az IPC-1L-ben is sikerült némely rosszabb hírű akku felforralni 700 mA-rel (nem a Tronic-ot), de azzal legalább orvosolni is lehet a problémát, hiszen a későbbiekben van mód az áram csökkentésére. Hővédelem nélküli töltő esetén az sem biztos, hogy egyáltalán észreveszed, hogy a töltés közben erősen melegedett az akku, ha csak jóval a program lejárta után veszed ki a töltőből a cellákat.
"[..] mindig "felforralja" a két hozzá adott Duracell aksit, azok mégis működnek."
Mind a 'minőségromlás', mind a melegedés ugye elég relatív, és a hatása is ettől függ. Ha sosem mértél azokon az akkukon kivehető töltésmennyiséget, akkor azt sem tudhatod, hogy az elejétől fogva leadja-e a névleges kapacitását (illetve a fogyasztó képes-e azt kihasználni). A hőmérséklet pedig lehet, hogy nem a teljes folyamat során - órákon keresztül - őrült magas, csak a töltés végén, ami bizonyos fokig normális, persze itt is számít a mértéke.
Mod. Tronic: itt két Lidl is van (de jó nekünk ), az egyikbe ritkábban járok, de egyáltalán nem láttam benne mostanság akkut, a másikban viszont még tegnap is volt AA-méretű 2300 mAh-s Tronic LSD. Amúgy többször látom / hallom, hogy a szomszéd városban van ilyen-olyan akciós cucc, amivel egyik helyi Lidl-ben sem találkozom. Még jó, hogy a szomszédos párkányi Lidl is közel van, néha egészen meglepő választékbeli eltéréssel.. -
sz.j
nagyúr
válasz
Piftuka
#9571
üzenetére
"... A terveim szerint ezért holnap megveszem az ALDI-ban az LCD kijelzős Activ Energy töltőt. A saját aksikkal remélhetőleg jópár évig kiszolgál majd..."
Szia!
Nekem ALDI-s Aktiv Energy töltöm van és főleg a képen látható AA-s aksikat töltöm vele. A három aksitípus közül a legjobbak a LIDL-s Tronic-ok, a GP ReCyko egy nagy csalódás (3-4 hét alatt állásban kb. 60-70%-ára merül) míg a Aldi-s Aktiv Energy aksi egyelőre teszi a dolgát (töltésnél ez melegszik a legjobban), de szerintem ez utóbbi nem LSD aksi.Mint írtad ALDI-s Aktiv Energy aksikat fogsz venni. Szerintem kérdezz meg másokat is, hogy nekik mi a véleményük, melyik a jobb aksi a Tronic vagy a Aktiv Energy..., én a Tronic-ot venném.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Piftuka
#9573
üzenetére
Egyébként ezt nem értem... te ugyanazzal az avatarral két féle néven is regisztrálva vagy a fórumra?
Nektek amúgy mi bajotok van mostanában?
- Belemagyaráztok a hozzászólásomba mindenféle kitalációkat.
- Beképzeled magadnak, hogy nem létezhet két különböző fórumozó, egyforma avatarral? Horribile dictu, hasonló véleménnyel?Hagyjuk már a hülyeséget...
-
TeeJay
félisten
válasz
Piftuka
#9564
üzenetére
oké akkor azoknak ajánlott akiknek csak AA és AAA akkuk vannak
én pl nem cserélném le semmire, másokat meg nem értek akiknek nehéz kezelni
berakom mind a 4 csatornába az akkut, bedugom a tápot, megnyomom az 1-es gombot majd Mode gomb majd ismét 1-es gomb és láss csodát mind a 4 csatorna villog így amit beállítok mindre érvényes lesz nem kell egyesével szórakoznom. -
And
veterán
válasz
Piftuka
#9505
üzenetére
"Nem gondolom, hogy ez bármilyen hátránnyal jár. Feltételezem, hogy az elektronika valóban el tudja dönteni, hogy az adott akku esetében mire van szükség."
Tényleg nem kötekedésként, mert már többször is említettem ebben a topikban, de ezzel a résszel nagyon nem értek egyet. A töltő meg tudja határozni gyors méréssel a cella feszültségét, polaritását, hőmérsékletét, ráterhelve a belső ellenállását. Amit viszont gyorsan nem tud megmérni, az a feltöltöttség állapota (a lemerült állapot kivételével, mert ahhoz elegendő az alsó feszültséglimit) és pláne a kapacitás. A kissé magasra szabott és nem állítható értékű töltőáramon túl ez az oka, hogy ezek a Lidl-s / Aldi-s pár ezer forintos töltők általános célú AA / AAA töltőként nem igazán szimpatikusak, pedig nekem is van olyanom. Egyszerűen megpróbálják elhitetni a kevésbé hozzáértő felhasználókkal, hogy minden helyzetben és egyértelműen tudják, hogy mi a teendő a behelyezett akkukkal. Ez pedig valóban csábító lehetőség egy laikus számára, hiszen jól hangzik, hogy ezt csak rádugom a hálózatra, belepakolom az akkukat és teszi a dolgát. Csak éppen ilyen szinten elvi lehetetlenség. Ha korrekt módon járna el, akkor alapesetben, beavatkozás nélkül kisütéssel indítana, utána meg szépen feltöltene. De a kisütés nélküli feltöltés vagy pláne a refresh indítását - opcionálisan - rád bízná. Ehelyett azt sugallja, hogy beavatkozás nélkül is mindenható, az általam beszerzett típusnál pedig a kisütési mód még időben limitált is
. -
_seth_
veterán
válasz
Piftuka
#9500
üzenetére
Nem tudom mi az eltérés a kinézetén kívül, nem kizárt, hogy van de eléggé hasonlóak.
1A azért sok mert pl a lidis elemet is 460-as töltőárammal ajánlott tölteni, aminek az 1000 több mint duplája, ugyanakkor a hosszú élettartam érdekében a minél alacsonyabb töltőáram a legjobb. Ami még hátránya a lidis és aldis töltőnek, hogy teljesen automata: a töltő eldönti, hogy fog-e meríteni, refresht csinál-e, pl egy ipc esetén ezt én döntöm el.
1 év garancia + 2 év jótállás, tekintve, hogy 4-5e egy ilyen töltő így akkor csak 1 év garanciáról van szó mivel a jótálláshoz már neked kell bizonyítani, hogy hibás a készülék és azt valamilyen írásos véleménnyel alátámasztani. Tekintve, hogy mezei ceruzaelem töltésekor is sípol többeknek is a teljesen új készülék így nem lehet a legfullosabb minőség. -
*Ropi*
félisten
válasz
Piftuka
#9284
üzenetére
Ventilátort tudsz fölé tenni, ami leszívja róla a meleget.
Normális töltőkben nem csak az elektronikát védik hővédelemmel, hanem az akkukat is: pl. az IPC-1L töltés közben amikor 000-át ír, akkor pihenteti a cellákat, hogy hűljenek. Az 1-2 és a 3-4 bölcsők között középen van 1-1 hajlított fém lemezke: azok alatt van 1-1 NTC, ami a cellák hőmérsékletét mutatja a töltő mikroprocesszorának és ha forrófejűsködnek, akkor szünetelteti a töltésüket, amíg vissza nem hűlnek a normális tartományba.
-
And
veterán
válasz
Piftuka
#9284
üzenetére
Nem tudom, de mintha régebben szóba került volna már olyan töltő (nem biztos, hogy Tronic), amelynél a túlmelegedés elleni védelmet az elektronikára értették, és nem a cellára. Mindenesetre a kolléga ezt írta: "Legutóbb totál forrón vettem ki az akkukat belőle". Innentől kezdve mindegy, hogy van-e hővédelme, csak nem olyan, vagy éppen névleg olyan, csak sz@rt sem ér: a forró akku így is, úgy is forró marad..
-
#9238
korpicschess
veterán
Piftuka
#9237
-
kugyu21
senior tag
válasz
Piftuka
#9223
üzenetére
Én is kíváncsi voltam erre az új szerzetre, de 3 Bp-i illetve környéki bolt egyikében sem találtam már belőle.
És van egy rossz hírem is. Én, aki feltétlen híve voltam és vagyok(?) az Eneloopnak, tegnap egy négyes csomag AAA egyik tagját kellett kidobjam, mert mindenféle próbálkozásom ellenére nem volt hajlandó töltést felvenni. Kb. fél éves, talán tizszer töltött, nem hamisítvány volt.
-
#9232
korpicschess
veterán
Piftuka
#9231
korpicschess
veterán
válasz
Piftuka
#9231
üzenetére
Hali!
Én rámartam most egy ilyen töltőre + 4 db AA akkura a LIDL-ben. A régi Digimax 2850-es akkujaim közül (8db) rögtön ki is derült, hogy 2 nem az igazi, 2 db 4-es pakkot használtam belőlük, és most összebírtam rakni egy normálisat, mert kiírja, hogy melyik akku kuka.
Maga a töltő nagyon baráti, mármint csinálja amit kell, külön töltődnek az akkuk, "jól néz ki", még mobil akkut is tudok vele tölteni, az is tetszik.
Igazából leírtak mindent, hogy hogyan működik: alacsony töltöttségnél először refresh, aztán precharge, aztán normál töltés, 90%-nál pedig többet gondolkozik. Legalábbis az új Tronicokkal így csinálta.Amit én kérdeznék:
Egyedüli hátránya, hogy nem tud meríteni, ezt tényleg nem is értem.
Srácok, most akkor érdemes lemeríteni a Ni-Mh akkukat feltöltés/használat előtt?
Mert van egy töltőm amivel tudok meríteni 2/4 db-onként... Sajna egyénileg nem. -
ZakRob
senior tag
válasz
Piftuka
#9227
üzenetére
Szerintem ezek ilyenek, nem gyárihibás példányról van szó, olvastam itt korábban másnak is volt hasonló problémája a töltöttségkijelzéssel. Elvileg a kapacitás 1/10-ének megfelelő árammal való töltés előnyös az akksiknak, az ennél nagyobb az élettartamot csökkenti. A frissítés szerintem a lemerítést, majd ezután töltést jelentheti. A fenntartó töltést még nem próbáltam rajta, hogy működik-e.
-
ZakRob
senior tag
válasz
Piftuka
#9225
üzenetére
A kezelési útmutatója itt található, ebben benne van szinte minden lényeges. Van egy tlg 500 A1-em is, amire 1,4V van írva töltő fesz.-nek, erre csak 1,2V, kíváncsiságból rámértem töltés közben, olyan 1,7V-ot mértem, nem tudom ez mennyire reális érték, nem profi a multim. A behelyezett ceruza akksik némelyikét kénytelen voltam kicsit megpucolni, mert csak erősen nyomva volt hajlandó érzékelni. A kijelző 10%-onként ugrik, a töltés kezdete előtt kiírja kb. mekkora % a maradék kapacitás, majd ennek megfelelően refresseli, vagy ha nagyon lemerült az akku még nem teljes árammal tölti amit ugye folyamatos pirossal jelez, hanem másképp, amit szaggatott zöld jelzéssel ad tudtunkra (erről nincs leírás ilyenkor mit csinál). Elég hamar felmegy 90%-ra, ezután még elég sokáig tölt és a másik töltőhöz hasonlóan nem minden akksinál jelzi, hogy kész a töltés, pedig már bőven benne vagyunk az időben. Ilyenkor megszakítom az áramkört aztán vissza és hipp-hopp érdekes mód már teljesen töltöttnek érzékeli.
Töltöttem vele se egy k800 li-on akksisát (6 éves), mintha tovább bírná, de ez lehet csak placebó. Az mp3 lejátszót is gond nélkül feltöltötte usb-ről. Összességében nem rossz kis töltő, elvégzi a feladatát, a kisütés funkciót jó lenne, ha kézzel lehetne állítani. Az az "időzíthető kikapcsolás" meg csak annyi, h 15 óra után kikapcsol magától, úgyhogy nem értem a feltételes módot. -
hzsolee
őstag
válasz
Piftuka
#9200
üzenetére
Helló!
Nem láttam, csak leìrás alapján 9V-ost nem tölt sajnos. Ezen is van viszont usb. Az idôzitô lehet még èrdekes...(amit linkeltèl olyanom is van, uccsó darab volt, sèrült dobozzal, extra akciósan 2000.-èrt) Ja meg ipc, meg powerex, úgyhogy ebbôl már biztosan nem veszek.
.)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Canon EF 17-40mm F/4 Fullframe obi
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest