Új hozzászólás Aktív témák
-
axlfsi
veterán
válasz
GZoli7 #10094 üzenetére
Nagyon koszonom a tippet ... sikerult is rendesen elbizonytalanitanod!
Valoban nagyon jol nez ki es meg az Ali-s eladonal is olcsobb a linken, amit irtal (35$).Most (par oraig meg) a Banggood-on a D4 25$.
Tetszik. Szebb, de ugye ez relativ es nem a szepsegre kell menni. Amiben mindenkepp veri az Opus BT-C3100, hogy akar 2A-rel is tolt 26650-es akksikat (a D4 max 750mA; most nem hasznalok ilyeneket, de akar fogok majd a jovoben), D4-nel kapcsolgatni kell egy gombbal, hogy akksikkent megnezzem az informaciokat, mig az OPUS szimultan mutatja mind a negy akksinal az informaciokat, illetve tudja a discharge/refresh funkciokat.
OPUS-ban venti van, ami adott helyzetekben zavaro lehet (ejjel)
Viszont D4 25$ OPUS pedig 35$ ...
Nem tudom okos lenni
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
TeeJay
félisten
válasz
GZoli7 #10186 üzenetére
ha ad valaki szívesen megcsinálom
megvettem közben a második bliszter Ultratech-et Ádykától, már tegnap délután óta megy a refresh, első kisütésnél 1580-1720mAh között volt a 4 akku, most hogy feltöltötte és már még 1x kisütötte mind a 4 darab 2,28 és 2,34Ah között mozog tehát hozza azt mint a másik bliszter.
az Eneloop átmegy tartaléknak és ezentúl Ultratech-el vakuzokannyit tudni hogy az SB-900 vaku 1/1 villanás után olyat ránt az akkun hogy úgy 20 max villanás után érezni hogy felmelegedett. lehet hogy a Tronic ócsó AA kevésbé bírná az ilyen terhelést persze az meg majdnem fele annyiba kerül mint az Ultratech szóval abból lehet vinni akár 2x annyi garnitúrát is fotózásra
le kellene tesztelni hogy 3garnitúra Tronic LSD vagy 1 garnitúra Eneloop bír-e több villanást vakuval
árban a két felállás kb. hasonlóra jön ki[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
válasz
GZoli7 #10213 üzenetére
Visszaolvastam már korábban is és akkor is ez volt a bajom.
Túl sokat soroltok fel.
Persze, értem, hogy jószándék és mindenki döntse el, hogy kinek mi jó.
De sajnos nekem ez "csak" egy akksitöltő, nem érzek késztetést arra, hogy jobban utána nézzek.Tartósság és funkcionalitás terén a korábban említett Opus verzió ajánlott?
-
blattida
nagyúr
válasz
GZoli7 #10447 üzenetére
Mindkét linkelt tartó sorba kötött, tehát, ebből a szempontból, jó.
Vagy Te arra gondolsz, hogy a két cella egymással fizikailag párhuzamosan van a linkelt tartóknál? Az nem számít.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Kernel
nagyúr
válasz
GZoli7 #10449 üzenetére
A rugó ne tévesszen meg, az egyik akkut fordítva kell betenni.
Egyébként nem is működne, mert a két akku pont szembekapcsolódna, a feszültség nem összeadódna, hanem kivonódna egymásból.
Felnagyítottam a fotót, így jobban látszik, hogy sorosan van kötve:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
GZoli7 #10451 üzenetére
Forrfül mindenképpen kell, hogy használni lehessen, de párhuzamos kötéshez a rugós oldalon is rá kellene forrasztani egy vezetéket, ott nincs forrfül.
Forrasztani persze így is lehetne, csak ilyenkor az a kellemetlen, hogy a forrasztástól megolvadhat a műanyag is. A gyárilag kiképzett forrfül jobb ilyen szempontból, de általában még annál is sietni kell a forrasztással, nehogy deformálódjon a műanyag.
Szerk: bár lehet, ennél a fajtánál a rugós fémrészt ki lehetne emelni a forrasztás idejére, ha nincs beszegecselve. Másik oldal meg láthatóan kivehető.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
hzsolee
őstag
válasz
GZoli7 #11089 üzenetére
Hát nem kimondottan ez a cél...
Több más akku is van (motorola,samu) amit tölteni kellene. A Lidlben volt egyszer olyan töltő amibe lehetett tenni ilyen cellákat.
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Ádyka
őstag
válasz
GZoli7 #11499 üzenetére
"Azt hiszem a bt-c700 és klónjai az ajánlottak csak Ni-MH-hoz."
Esetleg egy BC-300 vagy BC-500?
Az utóbbi 500-as megér + 1 ezrest, de 10 fölé már nem szívesen mennek az emberek, hogy megvegyék az IPC1-L t. Pedig az is tud annyival többet, hogy megérje.Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
-
-
Jim74
nagyúr
válasz
GZoli7 #11704 üzenetére
Lehet, hogy berendelek egyet, végül is nem egy eget verő az ára, legfeljebb ha nem jön be, kis bukóval eladom.
Ezt rendeljem?: [link]
vagy inkább innen?: [link]
Egyébként, ha nem töltök nagy árammal (max 500 mA), akkor nem okoz gondot a ventilátor kikötése? Vagy inkább nem próbáljam meg
?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
GZoli7 #11974 üzenetére
Ezt így egyértelműen nem lehet kijelenteni.
Ha például van az elektronikában tárolt 600/300 ciklus és szakszerű vizsgálatok szerint csak az akku hibás, akkor a következő 300 ciklusra simán érdemes felújítani. Addig még nem kell a ciklusszám törlésén gondolkodni, ami már problémásabb lehet.
Ha magának épít valaki, sokat nem veszíthet.
De akkor már inkább új akkuval, nem bontottal. Vagy lehet éppen bontott, azok között is lehet jót találni, vagy vállalni kell a kompromisszumot, hogy nem nyújt annyi üzemidőt, esetleg egy idő múlva megint barkácsolni kell stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Nagya21
addikt
válasz
GZoli7 #12219 üzenetére
HAli!!
Ja ja volt már ilyen esetem kicsit több manival (objektív), de a paypal visszaadta a pízt.
De remélem, hogy ez az eladó csak be akar törni a piacra vhogy, és ezért adja áron alul.......(csak a remény hal meg utoljára)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
kuyarashi
őstag
válasz
GZoli7 #12461 üzenetére
A link alatti tesztnek - amit beraktam a hozzászólásomba- a közepén találod az idézett mondatot.
kugyu21:
A tesztben a V2 változat szerepel, de ezt már leírtam. Előtte volt a sima (nevezzük V1-nek), utána jött ki a V2, a V2.1 (erről is készült "review", majd a V2.2. Itt tartunk most, ilyen van nekem is (átfogó tesztet, mért eredményekkel nem találtam).
Ránézésre és paraméterei alapján ugyanolyan tápot kaptam hozzá, mint amilyet a tesztben szereplő V2-höz is csomagolnak (persze belül bármi lehet). Mivel amerikai dugósat kaptam átalakítóval, ezért szeretném lecserélni unió szabványos, minőségi dugaszra. Szóval nem csak a teszt miatt, és tény, hogy az írója szerint a gyári táppal nem tud annyit, amennyit papírforma szerint kellene (legalábbis a V2). Nem hinném, hogy gagyi írás, de nem vagyok műszerész.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz
GZoli7 #12464 üzenetére
Köszi.
Amikor bedugom a fali aljzatba, 'zizereg' a táp. Lehet az átalakító miatt, de a lényeg, hogy szabadulnék tőle.Az US adaptert pedig felhasználnám mondjuk 20 filléres ledsorhoz, karácsonyfa izzóhoz, stb, ahol kevésbé számít.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Kernel
nagyúr
válasz
GZoli7 #12461 üzenetére
12V, 3A, tehát 36VA-t tud a táp. Ide elég. Max 4A-vel tud tölteni.
Az konkrétan 36 W, miután a VA látszólagos teljesítmény AC fogalom, ez meg DC-kimenet. Szépen látszik az is, hogy a primer áramkorlát határoló jellege miatt beáll áramgenerátoros módba:
6V x 6,66A = 40W, kicsit még túl is szárnyalja önmagát.
Jó nagy pufferkapacitással a zöld görbét ki lehetne egyenesíteni, de plusz teljesítményt még az sem tud varázsolni, csak átlagolna elvileg. Vagyis valahol 12 V alatt állna be, tehát szintén áramgenerátoros módban, csak feszültségben feljebb, mint az ábrán.
Mindenesetre nem egy egészséges üzemmód, hozzájárulhat a kimeneti szűrőkondi kinyíródásához, felfúvódásához, amit nem mindig lehet megúszni cserével. Kiszáradt kondenzátor miatti szűretlenség, impulzusok tönkretehetik a táplált áramköröket, ebben az esetben a töltőt.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.