Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
llaszlo
#12859
üzenetére
Ez csak úgy lehetséges, ha az adott készülék belsőleg DC-konvertert tartalmaz. Ezzel nincs is semmi baj, viszont a 9V-os kimenet (megspékelve az adott, khmm. 'márkanévvel'), nem túl bizalomgerjesztő. A legótvarabb hamisítványokat szokta kihozni Li-ionból a Trustfire, de ez itt és most tényleg csak mellékszál. A lényeg, hogy a Li-ion és -polimer akkuk töltése alapvetően tér el a Ni-xx akkuk töltésétől, de előbbieknél biztosan nem mehet 8,4V fölé egy kétcellás akku végfeszültsége.
-
And
veterán
válasz
llaszlo
#12853
üzenetére
A Tronic-töltőknél bármi csak jobb lehet a megcélzott akkuhoz, ezek a Lidl-s töltők ugyanis kizárólag Ni-xx cellákhoz valók (illetve akad típus, amelyik egyedi foglalatban tud Li-ion akkut is tölteni, de csak 4,2V-os, egy cellás kivitelben, a 9V-os fészekben semmiképp). Ezért kénytelen leszel olyan töltőt használni, amely kifejezetten ezekhez a 8,4V-os (két cellás) Li-ionokhoz való. Ez például támogatja mind a Ni-xx, mind a Li-ion "9V-os" akkukat: [link].
Mod: olyan kategória sem létezik, hogy 'telefonos töltő'. A mai telefonok USB-tápot, 5V-ot igényelnek, ezen tápok pedig nem nem 'töltők', a töltésvezérlés a telefonok feladata. Mellesleg a telefonok szokásosan egyetlen cellát tartalmaznak, vagyis névleg 3,7 (maximum 4,2) voltosak, az a "9V-os" Li-ion pedig két sorba kötött cellát tartalmaz, névlegesen 7,4V-os. -
-
And
veterán
válasz
llaszlo
#12770
üzenetére
Teljesen kisütött állapotból kezdted a töltést? Mekkora volt a töltőáram? A BM100-assal elvileg nem lehet gond 3,5 Ah-ig, -dV módszerrel figyeli a töltés végét. Utóbbi detektálása viszont relatív alacsony áramnál problémás lehet (néha másfajta töltővel is az).
"Úgy tudom, hogy kb 30 százalék a veszteség."
Ez nem valami kőbe vésett érték, inkább soktényezős függvény. Amúgy normál 2 Ah-s eneloop-oknál 500...700 mA-es töltés mellett én úgy tapasztaltam, hogy a töltési többletbevitel szinte minden esetben < 10%-ra adódott. Jó minőségű, alacsony belső ellenállású, LSD akkukra inkább kisebb értékek jellemzőek. -
And
veterán
válasz
llaszlo
#12705
üzenetére
Annyi kiderül a linkelt oldalról, hogy a nagyobb áramú (1 és 1,8 amperes) fő töltések után a BM100-as viszonylag magas áramú csepptöltést ad (90 ill. 120 mA), de a jóval életszerűbb alacsonyabb fő töltőáramok esetén, 500 vagy 700 mA-nél nincs meg ez az infó. A meglévő adatokból néhányszor 10 mA-es nagyságrendre lehet következtetni, ami - a többi csepptöltést is adó töltőkészülékhez hasonlóan - bőven kevés ahhoz, hogy kárt tegyen az akkukban. Rövid, néhány órás időtávon még az extrém töltőáramok utáni, 100mA-hez közeli csepptöltés sem okozhat gondot, annak töredéke pedig végképp nem.
Egyébiránt ha a csepptöltés egy alacsony önkisülésű / LSD-cellának problémás lenne, akkor az egy normál kivitelűre nézve is igaz lenne, mivel a csepptöltő áram értéke mindenféle AA-méretű akkunál legalább egy nagyságrenddel nagyobb annál, mint ami az önkisülés miatti töltésvesztés hosszútávú kompenzálására elegendő lenne (ez utóbbi áramérték az önkisülési rátákból számítva nagyságrendileg 0,1...1 mA-es). -
And
veterán
válasz
llaszlo
#12703
üzenetére
Igazából bármilyen normális - értsd: túltöltésvédelemmel ellátott - töltő jó hozzájuk, nem kell sem túlzásokba esni, sem túlmisztifikálni ezt a kérdéskört.
"Viszont úgy tudom, hogy ezeket az akkukat a töltés végén ki kellene venni vagy a töltőnek kellene kikapcsolni, mert a túltöltés nem tesz nekik jót."
A túltöltés és a csepptöltés nem ugyanaz. A NiMH-akkukat csepptöltéssel (vagyis a normál töltőáramnál nagyságrenddel kisebb árammal) nem lehet túltölteni vagy tönkretenni akkor sem, ha LSD-kivitelűek. Nyugodtan használhatod a BM100-ast, a közkedvelt BC- / IPC- és egyéb típusok is adnak csepptöltést a fő töltési folyamat befejezése után. A BM100 konkrét csepptöltési áramértékéről nem találtam infót, de nem hinném, hogy óriási értékű lenne. NiMH esetén - Li-ionnal vagy -polimerrel ellentétben - ez nem probléma, a cella elfűti ezt a kicsiny teljesítményt, hővédelem meg amúgy is van a töltődben. -
beis-compo
tag
válasz
llaszlo
#10504
üzenetére
Az LiPo/LiIon akkuknak valóban van egy tárolási állapotuk, ez a "normálisabb" töltôk (pl. modellezôk használnak) egyik alapfunkciója. Viszont ha nem tárolni (mint ahogy a boltban tárolják a polcon, dobozban) hanem használni is akarjuk azt az eszközt amibe az akku van, akkor csak fel kell tölteni rendesen. Hiszen mi haszna egy napközben lemerült telefonnak? Nem akkora veszteség ez, mint az elavulás amit a cucc (pl. telefon) az idô elôrehaladtával elszenved, ha használjuk, ha nem.
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10415
üzenetére
Bocs, egy kicsit figyelmetlen voltam: tehát a 3100 frissítés üzemmódban is mutatja az akkuk kapacitását és több töltő/kisütő áram választható.
Ha a bebikázás alatt a nagy töltőáramokra gondolsz, akkor arra azért a bm 100 is képes, de az igaz, hogy az opus nagyobb árammal is tud tölteni.
Gondolom, hogy a hagyományos töltő alatt a gyors töltőkre gondolsz, hiszen azok dolgoznak nagy töltőáramokkal. -
-
maestro87
őstag
válasz
llaszlo
#10390
üzenetére
Lassan annyiszor teszteled le, hogy eléri az akku a maximális töltési ciklusok számát.
Kétszer kell letesztelni, ha rossz, akkor rossz. Amúgy meg mit szóljak akkor én a GP 2600mAh-ás aksikkal (nem LSD): 1Ampert kb. 25-30 percig bír szolgáltatni, a többit számold ki!Amúgy megjöttek az Eneloop aksik. Made in Japan.
De még várok még egy szállítmányt, remélem azok is japán aksikkal lesznek.
Egyébként:
Panasonic Eneloop AA 1900mAh tömege: 26g
Fujitsu AA 2450mAh tömege: 30g
Amúgy meddig is szabad ezeket kisütni, hány voltig? Vagy bírják a mély kisütést? Leakarom őket tesztelni és az elképzelésem az lenne, hogy ismert ellenállás értéken sütöm ki őket és közben PIC-kel mérem az aksin a feszültséget és az adatokat soros porton küldeném a számítógépbe mondjuk 5mp gyakorisággal. Egy adott feszültségnél meg megszakítanám a kisütést. Jó az elképzelésem?Ba meg, szerszám kell az ajándék akku box kinyitásához.
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#10390
üzenetére
Ha jól látom, a BM-100 töltőt említetted, hogy azt használod. Ez lényegében az IPC-1L, azonos kijelző, három vezérlőgomb.
Nyilván attól még lehetne módosított programja, de itt látható egy programtáblázat, a 22. oldalon.
Ha jól emlékszem, a BC700-nál lehetett találni egy kisebb eltérést a táblázatban, amúgy lényegileg ugyanaz.
Egyébként múltkor is erre akartam hivatkozni (töltéssel kezdődik a tesztmód ld. 23. oldal), csak azt hittem, ismert ez a dokumentáció.
Itt látszik az is, hogy frissítésnél megáll a kijelzés, illetve ezt már tapasztalatból is tudjuk, aki ismeri. Kisütés közben mindig az előző kisütés végeredményét mutatja.
Legközelebbi kisütés után többet mutat, majd amikor már nem nő tovább, akkor fejezi be.
Az éppen futó üzemmód frissítés közben az áram értékéből is látszik, de ki is írja. Pl. 500 mA Charge, 250 mA Discharge.
Ez egy magyar doksi, ebben is van táblázat.
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10390
üzenetére
Azért nagyon nem mindegy, mert ha a belerakott mennyiségről van szó, akkor nem a kapacitásáról beszélünk, hanem az x mennyiségre rátöltött mennyiségről, amiből a veszteségek miatt amúgy is lejön egy adag, míg a teljesen feltöltött állapotban történő teljes kisütés a valóban az akksiban lévő mennyiséget mutatja, azaz a tényleges kapacitását.
A 2300-as eco akkuk tömege kb 29 g (28,5-29,5 gramm között változnak).
Melegszenek azok az akksik vagy még nem? Gondolom, 500mA a névleges töltőáram nagysága, csak már elkezdett csökkenni, mert közelednek a töltés végéhez, tovább is kell majd csökkenniük a töltőáramoknak...
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10367
üzenetére
Akkor ezek a mostani 900-as piros tronicok?
Azok nem LSD-k, bár ez a bő 500mAh akkor is kevéske...szerintem a töltő nem hibás, csak amit kernel is írt, arról van szó, tehát mindenképp tölt még a teszt kezdetekor. Ilyenkor merítéssel célszerű kezdeni, de ha nem is teszel így, akkor sem kellene ennyire kevésnek lennie a kivehető mennyiségnek. -
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#10367
üzenetére
Egyszerűen így van megírva ennek a töltőnek a programja, hogy a teszthez először feltölti az akkut. A rátöltés pedig kellemetlen, de ez ilyen. Töltött akkunál érdemesebb kisütéssel indítani, csak később átváltani tesztre. Alkalmanként nem vészes, ha nem sül ki teljesen, még mindig jobb, mint a rátöltés.
Pedig van valami IEC-szabvány is, ami szerint töltés után pihentetési időnek kell következni, utána kell mérni a kisüthető kapacitást, sőt még a kisütésben is vannak szünetek (valós körülmények utánzása), ha jól rémlik.
Volt róla szó régebben, hogy jobban teljesíti a szabványt a MH-C9000 töltő, tesztnél nincs ez a rátöltés sem, de pontosan nem emlékszem már.
-
maestro87
őstag
válasz
llaszlo
#10367
üzenetére
"Azt sem értem, hogyha tegnap feltöltötte őket elvileg, akkor ma miért töltötte még tovább és miért nem a merítéssel kezdett."
Nem tudom egyre gondolunk-e, de a Tronic töltő is olyan, hogy beteszed a már feltöltött akkut (vagy csak meg szakad a töltés egy pillanatra érintkezési hiba miatt), akkor tovább tölti azt 1A-rel. Ez szerintem amiatt van, hogy -dU-t érzékel ugye, de mikor beteszed a már 100%-ba feltöltött akkut, akkor ő nem tudja, hogy az fel van töltve ezért újra rá kell neki tölteni, hogy újra tudjon csökkenni a töltés befejeztél a cella feszültség. De ilyenkor ugye túltöltöd az aksit. Szerintem.De most olvasom tovább, hogy neked alapállapotban nem így működik(ött). Akkor meg teszteld majd le az eneloop-okkal a töltőt, hogy feltöltöd, majd vissza teszed a 100%-os akkut és ha nem tölti tovább teszt üzemben, akkor tuti az előző aksikkal lesz a gond. A töltő lehet túl magasra teszi a mércét az akkuknak és a 98%-os akku neki már nincs is feltöltve.
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10341
üzenetére
Ugyan 2300-as eco tronic-ok (kb egy évesek), de teljesen rendben vannak, az első töltést és teljes kisütést követően, a test üzemmódban:
Még töltök föl képeket a kisebbekről is, de azok is rendben vannak.
Már írtam korábban is, hogy a piros tronic-ok a problémásak, a zöld-szürke eco változatokkal nincs alapvetően semmi probléma.
-
maestro87
őstag
válasz
llaszlo
#10344
üzenetére
Ha teljesen lemeríti és várni kell az eredményre 0,5-2 órát akkor jó, mert én láttam olyat is, hogy csak betette és már ki is írta és azon gondolkoztam, hogy ezt hogy csinálhatja.
De lehet rosszul emlékszem.Írjál nekik levelet ide és küldd el a visszaigazoló e-mailed (1990Ft) másolatát (pdf/printscreen). Ugyan nekem nem válaszoltak rá, de átírták a honlapon az akciós árra. De még beszállítás alatt státuszban áll. Neked milyen státuszban van? Átvehető? Egyébként itt beszélgetünk róla.
-
maestro87
őstag
válasz
llaszlo
#10341
üzenetére
Egy csomag Tronic-ot lehet kipróbálok, ha nem jönnek az eneloop-ok 2000 pénzért.
És ez a töltő egy gombnyomásra megmondja a kapacitását? Neten láttam már hasonlót, hogy beteszi a srác és kiírja a mAh-át, de nekem elég gyanús, hogy így meg lehet állapítani a tényleges kapacitását.
Google nekem elsőre ezt dobta ki: BM-100
Azért annyira nem rosszak az eredmények, egy gagyi piaci 100Ft-ostól 20-szor jobbak lehetnek.
-
tomcsi23
veterán
válasz
llaszlo
#10338
üzenetére
Hátha lesz hozzá akku is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tronic témára: régi piros LSD garnitúrából (AAA) van több példány is, ami kapacitásilag rendben van, de terhelés alatt elvérzik - a vérnyomásmérőt egyáltalán nem tudja meghajtani. A refresh sem segít rajtuk. Érdekes, hogy azonos bliszteren belül egy másik páros lazán meghajtja - nagy volt a szórás. Nevezett akkuk a távirányítóban is tesztelés alatt vannak, egyelőre az egy évhez közelít, pedig minden nap rendesen van nyomkodva.
-
maestro87
őstag
válasz
llaszlo
#10338
üzenetére
A Tronic-ok amiket teszteltél azok LSD-sek voltak? Honnan lehet tudni, hogy melyik LSD-s, és melyik nem az?
Mennyire siralmasak a tesztjeid, miket mértél és hogy? Mert én most már fogok írni PIC-re egy egyszerű programot, hogy tudjam rendesen őket tesztelni és az eredményt grafikonon megjeleníteni, ne kelljen figyelgetnem mikor alszik ki a lámpa. -
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10195
üzenetére
Mondjuk ezt a drága, komoly cuccba nem tennéd részt nem igazán értem, mivel semmit sem tud tönkretenni vagy semmiben sem tesz kárt. Én írhatnám, hogy energizer vagy várta akkukat ne vegyen senki, mert szar és kifolyik, de nem teszem, mert durva általánosítás és hatalmas félrevezetés lenne...ha érted...
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10195
üzenetére
Egész véletlenül nem a piros tronicról beszélsz? Mert az más, sokkal rosszabb,mint a zöld-szürke Eco. Az Eco nyugodtan lehet nagy terhelést jelentő kszülékekben használni,már csak azért is,mert nem is folynak ki, ellentétben például egyes varta vagy energizer lsd típusokkal, amik például nálam ezt többször is megtették.
Mivel évek óta használok tronic Eco típust, ezért én nyugodtan tudom ajánlani bármibe. -
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#10189
üzenetére
A csoda szett sokaknál funkcionál rendesen, akár egy lámpánál lényegesen nagyobb terhelés mellett is. Elhiszem, hogy kifogtál egy nem annyira jó szettet, elsőre, de például nálam is elég sok van belőlük (16 db), de egyikkel sincs bajom, van belőlük órában, lámpában, seprűben, játékban, teszik a dolgukat, kb 20 %-kal bírják rövidebb ideig, mint az eneloopok ( 24 db van).
Tényleg jobb az eneloop,mint az eco tronic, de ne messze nem annyival, amennyivel többe kerül. Ár/érték arányban a tronic szarrá veri az eneloopot (is). -
tomcsi23
veterán
válasz
llaszlo
#10171
üzenetére
Már látom, min kattogsz. A magyar nyelvű használatiban valóban úgy szerepel, hogy a refresh módban legvégén a betöltött kapacitást mutatja. Ez elírás, mert a nem magyar nyelvű használatiban a program végén a legnagyobb kisütött kapacitás szerepel.
-
TeeJay
félisten
válasz
llaszlo
#10171
üzenetére
a teszt mód IPC-nél teljes töltéssel kezd, majd kisüti és utána készre tölti
értelem szerűen a teljes töltés utáni kisütés értékét írja ki magyarul hogy aktuális állapotban mennyi az akku kapacitása.még 1x
beraktam az akkut, refresh és első kisütés után az akkuban lévő kapacitást jelezte ki
utána volt egy full töltés és egy ismét kisütés utána ismét a kapacitását jelezte de az már 2,3Ah körüli volt
6éve van IPC-m tudom mi mit csinál hidd elamit írtam értéket az a felbontás után volt az akkuban még
a frissítés hatására meg beállt a 2,28-2,31Ah körülre illetve az egyik 2,14Ah-n maradt1800-ért szerintem elég jó, vélhetően a vaku sokáig fog vele menni
és veszek még egy adaggal aztán csókolom
-
TeeJay
félisten
válasz
llaszlo
#10168
üzenetére
basszus
refresh mód kisütéssel indul majd tölti és kisüti majd ismét tölti és kisüti és addig csinálja míg a kisütés után nagyobb kapacitás érhető el.kibontás utána berak és refresh akkor elkezdi kisütni és a kisütés végén kiírja mennyi volt benne
feltölti és ismét kisüti ennek végén megtudjuk az első kisütés és töltés után mennyit lehetett kivenni az akkubóljelenleg már lement 3-4 kör és 2,30Ah körül lett az Ultratech, a 4-ből 1 pedig 2,14Ah tehát picit gyengébb
mondjuk nem izgat mert 8óra30perc kisütés után is 1,10V felett volt a feszültsége szóval az a 2,1Ah simán kirántható belőle anélkül hogy 1V köré esne a feszültsége
hamarosan veszek még 1 blisztert
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10134
üzenetére
Neked legyen igazad, de tenyleg azt tapasztaltam, hogy miutan a TN statusza erre valt:
Küldemény információ:
Célországba megérkezett / Arrived in the destination countryUgy masnapra mar - ha nem aznap - (altalaban!) kovetkezore szokott valtani (amennyiben nem kuldik vamolasra):
Küldemény információ:
Kézbesítésre továbbítva / Forwarded for delivery..., habar, most, hogy visszaneztem par utobbi kuldemenyemet, nem feltetlenul szabalyszeru. Olyan is volt, hogy harom nap mulva valtott ez utobbira.
Meglatjuk -
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10132
üzenetére
Bizony, ezzel szamolni kell; az en BT-C3100 V2.1-esem 15-n ert az orszagba es azota nem mozdult a TN ... ez altalaban azt jelenti, hogy vamugyintezes lesz belole. Ez van, szamoltam vele, egyedul csak azt sajnalom, hogy emiatt vagy egy hetet meg raszamolhatok, mire megerkezik... ha nem tobbet
-
Attila444
aktív tag
válasz
llaszlo
#10121
üzenetére
Köszi a választ.
Nem találtam FT-2000-et ezeken az oldalakon, csak ebayen [link]
Ez jó lehet szerinted? Hamisítják, vagy nem jellemző a töltőknél?Viszont Opus BT-C31000-at találtam. Ha jól látom, ez tud li-ion-t is tölteni, állítható az akksi méretéhez és kb 2000ft a különbség.
Melyik a jobb töltő?Voltam ma a lidl-ben és vettem Tronic akksikat, egyelőre elég lesz ez is a távirányítóba. Később viszont veszek 1900mAh-s Eneloop-ot, vagy inkább ezek közül legyen valamelyik? [link]
A töltési idő mennyi ezeknél, vagy ez mitől függ?
-
Piftuka
veterán
válasz
llaszlo
#10092
üzenetére
"Piftuka: Ez is ki lett tárgyalva fent. Lényegében egyszerűbb dolgoknál jól használhatók. De profi célra nem ajánlottak."
[..]
"Szóval hobbi célra elmennek, de tényleg messze vannak egy Varta, vagy egy Pana Eneloop LSD akkutól, főleg hosszútávon."Köszönöm a választ! Elolvastam az általad linkelt topic-ot is.
A véleményem az, hogy "minden relatív". Mert mire is gondolunk, amikor "profi" felhasználásról beszélünk?
Olyan emberre, aki hivatásos fotós, abból él meg, több millió forintos felszerelése van, és havonta több tízezer fényképet készít?
Teljesen egyértelmű, hogy számára a "dedikáltan" ilyen felhasználásra gyártott Varta, vagy ENELOOP aksikat találták ki.
Azért ne feledjük, hogy ide a fórumra, és ebbe a topic-ba nem csak ilyen emberek írnak.
A profi fotósnak nyilván az sem mindegy, hogy egy esküvői fotózást 6-8 db, vagy 28 db akkuval tud megoldani.
Én például hobbi fotós vagyok, és főleg a horgászataim, és családi események alkalmával szoktam fotózni. Akkor viszont néhány száz képet is bőven el tudok lőni 2, vagy maximum 4 AA akkumulátor felhasználásával. A vakuzás persze csökkenti az üzemidőt, ez érezhető is volt a korábban, fentebb említett Duracell aksik esetében; amelyek a kezdeti állapothoz képest már sokkal kevesebbet is bírtak.
Ezért kerestem új alternatívát, és vásároltam Activ Energy töltőt és Activ Energy LSD akkukat. Ezek egyébként azóta beváltak nekem.
Eneloop aksi esetén a "gatyám is ráment volna" ugyanarra a mennyiségre, amit most beszereztem.
Első körben a TRONIC ECO sorozatból most csak 1-1 csomag AA és AAA akkut vásároltam.
Meglátom, hogy ezek - az ALDI féle változattal összehasonlítva - milyen eredményt produkálnak hosszú távon.
Itt jegyzem meg, hogy a nálam jellemző használati gyakoriság mellett nyilvánvalóan nem kell tartanom a fórumon taglalt kapacitásvesztéstől jó pár éven belül.
Abszolút megértem, ha a fent említett profi fotós esetében ez kulcskérdés, de azok számára, akik hozzám hasonlóan sokkal kevesebbet fotóznak, ezek az ALDI és LIDL féle akkuk remek választást jelentenek.
És nem "csak" ébresztőórába, de digitális fényképezőgépbe, távkapcsolóba, vagy bármely más eszközbe, amit ilyen akkuval kell táplálni.
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10112
üzenetére
Ezzel.
A posta abbol a szempontbol nem mindegy, mert nagyon nem egyformak es mostanaban mintha tobb panaszt olvastam volna a Holland postara (sokaig kering EU-n belul, kesobb erkezik meg... habar nem tudom, hogy ez mennyire szabalyszeru, ezert erdeklodtem, hogy manapsag mi a tapasztalat).Viszont meg mindig agyalok, mert az a 37$ is sajnos sarcos tema, azaz, ha rajon a 27% ado, azert nem egy olcso jatek... majdnem 13.000 Ft
(D4 meg csak fele lenne, de ugye az nem sut ki, nem regeneral... viszont nem is pulzalva tolt. Erre meg HKJ is panaszkodott... Ááááá, nem tudom 
-
llaszlo
veterán
válasz
llaszlo
#10105
üzenetére
A gearbest-en nem számol fel semmit sem. Legalábbis én beraktam a kosárba és a fizetéshez mentem. Viszont ott nem tudsz kupont használni. Így 42.54USD.
A biztosítás hülyeség, azt vedd ki. A PP úgyis biztosít a pénzedről. Szóval, akkor ott sem vagy előrébb. Mindkét helyen kb ugyanannyi.
-
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10103
üzenetére
Koszi, regisztraltam es ezzel jar tobbek kozott egy 30$-n feluli vasarlaskor alkalmazhato -3$ -os kupon. Ezzel nincs is baj, de(!)
Az 1.99$-os TN-en felul, meg egy 10.79$-os Flat Rate Shipping koltseget fel akar szamitani
, amit sehogyan sem tudok elkerulni, akarhogy is matekozok... Mi bajuk van ezeknek? Ez tenyleg nem megy olcsobban abbol a webshopbol? -
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10098
üzenetére
Meg egy dolog:
En azt olvastam, hogy az overloadot a 2.1-es firmware(!) update nem orvosolta, mivel ez csak ugyebar szoftveres frissites es a hardver (az adapter) maradt a regi. Sot, azt irjak, hogy az overload problemara a 3400 a megoldas. Igy ertetted Te is?
A 2.1 ezt hozta:
The improvements of the 2.1 version provided by Henry Xu, the engineer of this dream charger:1. voltage update rate is 30s instead of 60s.
2. charging voltage is regulated to 4.7v instead of 5.0v, thus loading on power adapter when batteries are flat is less. 5.0v charging voltage has problem in regulating the correct current level due to this over loading current on power adapter, which lead to Panasonic brand Li-ion batteries showed wrong charging capacity value(+25%). With 4.7v charging voltage, the load on power adapter is greatly reduced and thus can make all types of batteries are charged properly.
3. 4.35v charging time can be very long because charging current is regulated in entering the CV stage at 4.12v, which is same as 4.2v type. Now 4.35v charging algorithm is changed to 4.27v.
4. Better safety feature: PCB temperature was used to in controling fan on/off only with 2.0v, now this function is enhenced so that temperature is monitored for entering thermal shutdown mode when excessive high temperautre is reached. It is especially helpful when fan is not running and which can lead to plastic melt down happening.
5. new fan cover make better protection for cooling fan.Habar, azt is irtak, hogy a 3400-as modellszam csak egy exkluziv verzio, ami rdana kapott a gyartotol(?) [link] es lenyegeben ugyanaz, mint a 2.1 (tehat 3A-es adapterrel, ami lehet, hogy izzana mint a Vezuv fenykoraban, ha beteszek 4db. 18650-est, ne adj isten 26650-es akksit).
(#10101) blattida koszi, mar keresem a legjobb arat. Eddig talan a dealsmachine lenne a 35$ -10% kuponnal, de most checkoutnal beszolt, hogy a "Special offer"-ekre nem ervenyes (es ez az ar Special offer
).Ti hol vettetek, mennyiert? AFA-t epphogycsak megussza? (matematikailag tobb mint 22€, de olvasni olyat is, hogy a 22€-s hatarerteken felul 10€-ig nem feltetlenul piszkaljak. Egyelore nem talaltam 35-nel olcsobban.
-
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10098
üzenetére
Viccelsz?
Persze, hogy megneztem!
Porszivo mindketto. Vagy inkabb az elso porszivo/turbina hang, a masik meg elektromos autoAkarhogyis, egyszeruen nem talaltam masik ilyen univerzalis toltot, ami tudja mindazt, amit ez a 3100-as (legfokepp a kisutes, frissites es belso ellenallasmeresre gondolok).
D4-rol mar lemondtam ... pedig az ejjel, ma reggel meg azt akartam megvenni...
(mar nem tudom melyik, kulfoldi forumon olvastam, hogy valaki elotet ellenallassal csokkentette a fordulatszamat es ezzel a zajt is illetve minosegibbre is lehet(ne) cserelni idovel, ha zavar).Ez van. Ahogy latom, tenyleg nincs meg egy ilyen tudasu (ebben az arkategoriaban).
A zaj mellett, ami problemas lehet (ahogy olvastam), hogy az adapter alul van meretezve es nagyon melegszik. Ezt a hibat hivatott orvosolni a 3400-as, de ez meg alig van par helyen es joval dragabb. Illetve a pulzáló CC/CV toltes talan nem a legszerencsesebb.
"The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging."Arra mar rajottem, hogy nem lehet mindent...
Szerk.: melyik Powerex-re gondoltal (gondolom van tobb fele model). Utanaolvasok, keresek... illetve, mintha a egyk forumtars eppen emlegette volna, hogy van egy kihasznalatlan darabja, amitol megvalna(?).
-
Piftuka
veterán
válasz
llaszlo
#10039
üzenetére
"Azért nem egy eneloop minőség, azt meg kell hagyni. Nyilván nem véletlen, hogy csak ennyibe kerülnek."
Ne haragudj, de ez a kijelentés így ebben a formában nem megalapozott!
Amennyiben a saját márkák között az "érték-innovátorok" közé tartozik a TRONIC (márpedig a tulajdonságai, jellemzői, és az árpolitika alapján ez több, mint valószínű), úgy a minősége magas, az alacsony árat pedig a kategória eleve determinálja.
Nem célszerű összekeverni ezeket a termékeket az ún. "generikus saját márkákkal"!
(Egyébként én a digitális fényképezőgépemben Acitv Energy LSD akkukat használok, és eddig nem csalódtam bennük. Most csütörtöktől a LIDL-ben a Tronic ECO sorozat lesz akciózva... Abból is veszek pár csomaggal, aztán majd az idő eldönti, hogy hosszabb távon mennyire használható.
Az biztos, hogy ár/érték arányban verhetetlenek ezek az akkuk bárki bármit is mond.)
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10085
üzenetére
Elnezest, hogy nem ertettem. Azt hittem, hogy egy konkret posztot szerettel volna linkelni (ahogy azt altalaban mindenki szokta - es ez tevesztett meg), de akkor mar ertem (azt hiszem); a 10020-10082 kozotti hosszaszolasokat erdemes atolvasnom, ezt szeretted volna a linkkel mondani.
Szerk.: ne haragudj, de az lehet, hogy elkerulte a figyelmed, hogy en 18650-es akkumulatorokat (is) szeretnek tolten es ugy latom, ez a keszulek, amit ajanlasz, nem tudja. Nem mindegy... Illetve par aprosagban meg alulmarad a D4-hez kepest, ... es akkor a LiitoKala toltokrol még nem is beszeltunk.
No es persze azt sem tudtam meg, hogy miert jo az nekem, hogy tud ez a 18650-es akksit tolteni nem kepes tolto kisutni, amit mint pozitivumkent megemlitettel, pedig tudod, hogy nem tudom mire jo es erdeklodtemNa mindegy
-
axlfsi
veterán
válasz
llaszlo
#10083
üzenetére
Koszi, de nem biztos, hogy ertem a linket, amit kuldel... ../hsz_10020-10082.html?
Mire gondolsz pontosan?
Pl. a LiitoKala toltot meg csak meg sem emlitette senki ebben a topikban, illetve, gondoltam gyorsan, par mondatban le tudja irni egy hozzaerto, hogy mire is jo a kisutes es mikor alkalmazzuk, kell-e az egy "amator" felhasznalonak vagy sem. Ilyenek. De akkor majd rakeresek (ha teljes topikra akartal utalni a linkkeddel ). -
And
veterán
válasz
llaszlo
#10071
üzenetére
Abból, hogy az a töltésmennyiség 'beletöltődött' a cellákba, még nem következik az, hogy azt vissza is lehet kapni belőlük. A töltő nem tudja, hogy ebből mennyi maradt az akkukban, amíg ki nem süti azokat (már ha képes rá). Alacsony töltőárammal akár a névleges kapacitás többszöröse is 'bevihető', ami valójában a valós kapacitás elérése után már nem tárolódik el, a bevitt teljesítmény egyszerűen hővé válik a cellán. Éppen ezért a bevitt töltés nem igazán releváns adat. Persze jó, hogy ha több annál, mint amennyit kisütéskor szeretnénk viszontlátni (ez az adat lenne a valós kapacitás), de a töltő a töltési folyamatkor csak az állandó áramot szorozza ki a töltési idővel, azt feltétlenül nem tudja, hogy valójában mi történik a bevitt energiával. Ha nem veszi észre a teletöltöttségre utaló jelet, akkor csak számol ész nélkül, amíg a biztonsági időzítő, a cella maximális hőmérséklete vagy akármilyen beavatkozás meg nem állítja a folyamatot.
Másrészt ha ki is lehet sütni belőlük a névleges kapacitáshoz közeli töltésmennyiséget, ugyanúgy bejön a képbe a belső ellenállás (terhelőáramtól függően csökkenő kapocsfeszültség), mint a korábban emlegetett általános / LSD NiMH-akkuk esetén. Alacsony árammal lehet, hogy egész jó kapacitást képes még leadni ugyanaz a cella, amely eredetileg egy nagyobb áramú terhelést szolgált ki (a csavarhúzó tipikusan olyan), azt viszont jelen állapotában a megnövekedett belső ellenállása okán már nem képes megfelelően üzemszerű árammal ellátni. -
llaszlo
veterán
válasz
llaszlo
#10065
üzenetére
Ha valaki kínából rendelne:
Megnéztem a csomagom CN22-es papírját (vámpapír), azon az szerepel, hogy Charger és 9.76USD a csomag értéke. Ennél jóval több volt az ára. Viszont ezzel így nem foglalkoztak a vámosok. Rajta volt a valós termék csak nem a valós ára. Amúgy a dealsmachine-ról rendeltem.
Most vettem észre, hogy erre nem válaszoltam.
"Pl egyszerre meríteni és tölteni"
Miért jó ha egy töltő meríteni is tudja a telepeket? Arra van az mp3 lejátszó/fényképező stb…"Azért, mert az mp3 lejátszód nem a megfelelő ideig és módon meríti és túlmerítheti ami nem jó az akkunak. Vagy nem meríti le a megfelelő értékre az megintcsak nem jó. Ergó hamarabb tönkremegy. A töltő meg eleve a megfelelő ideig merítni, és utána tölti.
Erről pl Kernel tudna pontos választ adni, hogy mennyi is ez az érték.
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#10015
üzenetére
Ez nem így működik, csavarhúzókban sorosan kötik a cellákat, ilyenkor nevezik például 4,8 V-os csavarhúzónak.
Soros kapcsolásban az Ah-kapacitás nem adódik össze, mivel egy áram folyik mindegyik cellán, így az eredő kapacitás továbbra is az egy cellának megfelelő 700 mAh, vagy ami van.
A töltőáram lehet C/10, ezek 14-16 óra alatt töltődnek fel, de maradhat rajta tovább is. Amennyiben a kezelési utasítás 6 órás töltést javasol, akkor valószínűleg C/5 körül tölt.
Automatikus kikapcsolás ezeknél nincs, ezért nagyobb kapacitású cella esetén elegendő arányosan tovább töltőn tartani.
Ni-MH akku alkalmazhatósága a próba során derül ki. Ha a gép motorja komolyabban meghúzza az áramot, akkor észrevehetően gyengébben fog viselkedni, kár erőltetni.
De minél több több soros cellával működik, annál kisebb áramterhelésnek van kitéve az akku, azonos gépteljesítményt feltételezve, így előfordulhat, hogy egy kisméretű csavarhúzó esetében 4,8 V-on még a Ni-MH is képes elegendő áramot biztosítani. Vagyis ezt így látatlanban, próba nélkül nem lehet megjósolni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#10009
üzenetére
Csavarhúzóba elvileg jobb a Ni-Cd, mert alacsonyabb a belsőellenállása, jobban tűri az indításnál jelentkező nagy áramimpulzusokat is. Ez persze nem zárja ki, hogy működik a másikkal is, de azt hamarabb kinyírhatja, valamivel gyengébbé is válhat tőle.
Nem véletlen, hogy a szerszámgépek miatt nem tud kihalni még mindig a Ni-Cd technológia, holott környezetvédelmi szempontból a kadmium kártékony.
Az utolsónál a cégnév miatt megtévesztő, de az a mérvadó, ami oda van írva. Egyébként is az 1,2 V névleges feszültség miatt csak Ni-MH vagy Ni-Cd jöhetne szóba.
-
kugyu21
senior tag
válasz
llaszlo
#9992
üzenetére
Amióta megvannak az Eneloop-jaim és az IPC-m már nem olvasok teszteket, így nem tudok arról nyilatkozni. Viszont 3 év használat mellett nem tapasztaltam, hogy a csepptöltés tönkretette volna őket.
A pontosítás miatt hozzátenném (mert Ádykával együtt pontatlanul fogalmaztunk), hogy nekem IPC-1L van, ami a sima IPC-vel ellentétben nem tud 1A-rel tölteni (sem 500mA-el kisütni), az viszont biztos, hogy ezen bármekkora áramot állítok be töltésre (200/500/700), a csepptöltés 26-28mA és nem több. -
kugyu21
senior tag
válasz
llaszlo
#9984
üzenetére
Ez már többször volt téma itt a fórumon.
Valahol valóban szerepelt a neten ilyen információ, ami lehet, hogy valami félrefordításból indult és nagyon elterjedt, de a gyakorlat nem támasztotta alá. Az IPC természetesen nem tudja mi van benne, de az Eneloop sem annyira finnyás, hogy az a 28mA zavarba hozza. -
PHM
addikt
válasz
llaszlo
#9984
üzenetére
Nem tudja.
De talán nem is csinál csepptöltést.
Egyébként a tartós csepptöltés sem a Ni-Cd, sem a Ni-MH
akkuknak nem tesz jót. Ez a legjobb út a memória effektus felé.Szerk: Az Eneloopról a Xerox jut eszembe.
Oly módon lett az LSD akkuk szinonímája, mint a Xerox a fénymásolásé. -
kugyu21
senior tag
válasz
llaszlo
#9968
üzenetére
"Minek vegyek eneloop-ot, hogyha nincs szükségem arra, hogy évekig tárolgassam az energiát?"
Az Eneloop nem csak emiatt lehet jó. A másik nagy előnye, hogy a többi LSD-hez képest is kisebb belsőellenállás miatt nagyobb áramot tud leadni. Ez pl. a fórum címében szereplő fényképezőgépek esetében teszi őket nélkülözhetetlenné, de minden más helyen ahol nagyobb áram kell hasznos lehet (pl. a 9 akkumulátorral működő LEGO vonat is ilyen lehet). -
And
veterán
válasz
llaszlo
#9968
üzenetére
"Nem attól lesz jó, hogy eneloop."
De ha eneloop, akkor bizony jó lesz. Konkrétan az egyik legjobb.
"Eneloopból is lehet gagyit venni."
Tényleg? Nekem még sosem sikerült. Igaz, a gyanús helyeket kerülöm, olyan sűrűn nem kell vennem, hogy megérje azt kockáztatni, hogy véletlenül hamisítványt vegyek. Hogy az eredeti nem lesz gagyi, arra mérget vehetsz. -
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#9968
üzenetére
AZ eneloop is LSD, pontosan ugyanazt tudja és ugyanarra jó, mint a többiek, csak általánosságban többször tölthetö és hosszabb AZ élettartama, mint a többi lsd-nek, cserébe drágább egy kicsit.
Ha AZ ára miatt nem akarsz eneloopot, akkor ne AZ legyen AZ indokod, hogy nem akarod évekig tárolni, mert akkor eleve ne vegyél LSD akkut.
Ha csak kevés akkura van szükséged és azok is csak kis fogyasztású eszközökbe, akkor tényleg elegendö más, olcsóbb LSD akkukat venned.
-
blattida
nagyúr
válasz
llaszlo
#9963
üzenetére
Ezek szerint, szerinted, az lsd akku a fölösleges neki, tehát vegyen normál nimh akkukat, mert azok aztán távirányítóba meg az egyéb általa javasolt helyekre jobbak? Egy normális nimh akku alig olcsóbb, mint egy normális lsd nimh, ezért ennek a fölvetésnek, szerintem, ma már nincs létjogosultsága.
Adyka válasza csak arra vonatkozott, hogy szerinte az eneloop fölösleges, mert nálunk általában valóban drágább, mint a többi lsd akku, Te viszont csak akkor ajánlod a kérdezőnek az eneloopot, ha sokáig akarja tárolni, ez viszont pont az lsd vonalat erősíti, így az eneloop maximum anyagi okokból nem annyira ajánlott, de ez is rövidtávon igaz, mert a sanyo lsd akkujai megbízhatóbbak és tartósabbak, mint a többieké, ezért husszú távon az enelooppal jár jobban az ember, főleg akkor, ha gyakrabban kell tölteni őket.
-
luciferk
senior tag
-
Ádyka
őstag
válasz
llaszlo
#9913
üzenetére
Semmi előnye nincsen.
Minden eneloop LSD, de nem minden LSD eneloop. Ettől függetlenül minden LSD jobb mint egy NEM LSD.Akkor vegyél nagyobb kapacitású LSD-t. Mást már úgysem nagyon találsz. 2400-2500-2600 mAh-st. Megbízhatóságuk, élettartamuk szintén kiemelkedőek, cserébe meg még nagy a kapacitása is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nekem a szürke 3-4 évet bírt.
, amit sehogyan sem tudok elkerulni, akarhogy is matekozok... Mi bajuk van ezeknek? Ez tenyleg nem megy olcsobban abbol a webshopbol? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest