Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz nickwaren #6522 üzenetére
Lehet én értelmezem rosszul, de kicsit félreérted a bacik szerepét. A bacik nem konyhamalacok. Ők az ammóniát, nitrátokat és egyéb nyalánkságokat eszik ki a vízből, amik a mulm bomlásából keletkeznek röviden és tömören.
Ezt én is így gondolom.
Lehet kicsit félre vezető voltam de én amit írtam azt külső szűrőakváriumra értettem.Azt hittem ez egyértelmű volt, de lehet csak nekem, bocsi.
Szóval még filózom hogyan legyen kialakítva(ha egyáltalán külső aksis szűrő lesz) a szűrő.Szóval ha külső aksis szűrőm lesz akkor az elméletem megállja a helyét? Tehát akkor a perlonvatta felfogja a mulm-ot de ettől még a kiszabaduló anyagok átmennek rajta. Azt szeretnémn csak ezzel megakadályozni hogy a baci telepítő anyagok(kerámia gyűrű)stb. között ne lebegjen ott a mulm. A tömődési problémát értem, de a heti perlonvatta cserével ami ugye a külsőszűrős akváriumnál (látott képek alapján) nem túl bonyolult dolog, meglehetne oldani nem?
Kicsit sötétben tapogatózik mert annyit olvasok manapság, hogy az csuda, és nem tudom ki kivel van és mi lenne a jó nekem.
Még1x elnézést mindenkitől ha félrevezető voltam a szűrővel kapcsolatban.
üdv.
-
mdk01
addikt
Neked bóóti külső szűrőd van?
Az aksi vhol brutto 240-280liter között lesz, nem tudom mivel járnék jobban egy külső aksival vagy egy külső bóóti szűrővel.
Amiket szeretnék azok a következők:-tiszta víz havi pancsolás elkerülésével
-csövek és szűrőszivacsok tömkelegének látványa az akváriumon belül
-mosolygó halakLehet megkellene fordítani a dolgot és eldönteni mennyi hal lesz, és növény.
Halból nem akarok túl sokat, de a növényeket szeretem.kb. ilyen aksit szeretnék a növény részét nézve, halból meg egy 10neon és 10 kicsit nagyobb vmi. Illetve a garnélákkat is megkedveltem így olvasgatás közbe abból is lesz egy pár.
Szóval vmi ilyesmi lenne és most dilámmázok mivel járnék jobban egy bóóti 30k környéki szűrővel amibe az a szimpi amit írtál is hogy berakom, bedugom és megy. Viszont nem tudom menyire válik be a tiszta víz tekintetébe és nem akarok 30k kidobni az ablakon. Akkor már inkább külső aksi mert hely az van. Illetve a bóóti külső szűrő mellé a fűtőt az aksiba kell rakni ez meg a 2csövek tömkelegének elkerülésének" nem felel meg. A külső aksiba ez is elfér.
Illetve üzemeltetés(anyagi/idő) tekintetében sem tudom melyik lenne a jobb.Teljesen nem tudom mit csináljak.
Köszi a linket már olvasok én mindent, de úgy érzem egyre nagyobb a gubanc a fejembe.
-
mdk01
addikt
válasz nickwaren #6526 üzenetére
Hú, már ennyi növény is növényes aksinak minősül?
20db hal az nekem nem kevés, egy ekkora aksiba. Mondom ezt gyakorlat nélkül.
A CO2-be még nem sikerült beleásni magam mert odáig még nem jutott el. Az hogyan működik? Még plusz cső az aksiba meg vmi 30k-s berendezés? Kicsit kezd már sok lenni anyagilag, főleg a 2db atman mellé
Azon filóztam még hogy van e vmi táblázat ami kimutatja hogy mennyi növényhez mennyi hal kell és esetleg milyen, hogy melyik, mennyi CO2-t ereszt ki magából.A külső aksiknak mi az előnyük hogy ilyen arányok mellé a bóóti külső szűrő felé billent a mérleg. Annyit tudok hogy több m2 van a baciknak, de az csak a halkaki lebontásban segít?
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz nickwaren #6528 üzenetére
Remélem sikerült még jobban összezavarnom.
Ok akkor CO2 nem lesz annyira nem bonyolódok most bele, majd pár év múlva.
Azon is filózok hogy olvastam akvarista pdf-jei között egy bypass elnevezésről ami az én értelmezésem szerint annyit jelentett hogy ha el van dugulva a szűrő akkor a vízáramlatnak van egy menekülési útvonala hogy az áramlat megmaradjon. Most ezt tovább gondolva illetve vhol láttam olvastam egy olyan megoldást hogy a szűrőbe beömlő ágat ketté választották és egyik ág ment a bacitelep felé a másik ág pedig egy sima szivacson keresztül kikerülte a bacitelepet és ment vissza az aksiba. Ennek én úgy gondolom annyi az előnye hogy a bacitelepeknek kisebb áramlási sebesség kell és ezzel azt érték el hogy az áramlás gyors maradt a mechankiai szűrőknél a biológiainál pedig lassú.
Ezen felül a fűtő is elférne szűrő aksiba.
Sok dolog szól a külső szűrő aksi mellett, de simán lebeszélhető vagyok ha azt mondjátok, hogy ne, mert...Szívesen venném mindenki véleményét e téren, meg persze olvasok tovább mert abból sosem elég.
Ha már itt tartunk neked milyen szűrőd van?[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Nézegetem a szivattyúkat és most az eheim compact 1000 mini és az compact+ 2000-et nézegetem. Szűrőakváriumba persze.
Ami nem tiszta miért írják a 2000-esnél a vízszállítást 1000-2000l/h közé? Szabályozható lehet?
Illetve a 2000-est lehet aksiba és azon kívül is használni az 1000-est pedig csak aksiban.
Azért kérdem csak mert keresem a 3x ár okát.Köszi
-
mdk01
addikt
És a szűkítéssel mit érek el?
A tól-ig való szűkítés egyenesen arányos a tól-ig vízáramlattal?
Azt hittem vmi kapcsoló/tekerentyűvel azért lehet szabályozni a vízáramlást.Nincs ilyen szabályzós, márkás szivattyú elérhető( <15k) árban?
Bónusz kérdés:
A vízbe helyezhető miért jobb? Elsőre én arra gondolnék hogy halkabb mert elnyeli a víz a rezgésket.Köszi
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
És ki állította, hogy a vízbe helyezős jobb..?
Keresem az okot hogy miért 3x annyi a compact + 2000 és annyi a különbség ránézésre hogy változtatható az áramlás és vízbe is helyezhető.
Amúgy ha már a hűtést is felhoztad akkor ez vhol fűtés is ami jól jön persze, de nem olyan mértékben mint a hűtés.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Értem én bár kicsit félre fogalmaztam, mivel az 1000-est is bele lehet rakni a vízbe, vagyis csak oda.
Tehát a vízszállítás a különbség ami 2x annyi.Jobb cucc, de én is belsőket használok akváriumban.
Vízbe rakható szivattyút?
Te milyet használsz mekkora aksihoz?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Köszi én is vmi ilyesmire gondoltam.
Én nekem olyanra volna szükségem ami alul szívja a vizet az akvárium alsó 1/3-ába és nézegettem még a neten videókat. Találtam egy ilyet ahol a cső vége lent van és érdekessége hogy nincs olyan cső a felső kanyarba.
Ennek más a működési elve?
Itt mi a lényeg hogy a bal szélen lévő vízszintes cső szintjét elérje a víz és akkor rögtön elindul a víz?Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz lakisoft #6555 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint a növényeknek van rá szükségük.
Vmelyiknek több vmelyiknek kevesebb. Egyik hal érzékenyebb rá másik kevésbé. Meg kell találni az ideális mennyiséget.
A halak is termelik ugye a kilégzéssel de sokszor az kevésm, vagy meg kell keresni az arányokat hal+növény tekintetben.
Kb. ennyi, de nagyon sok minden van neten a témáról.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz lakisoft #6557 üzenetére
Hát én nagyon nem értek még hozzá, mert még az odébb van hogy elemezgessem a témát, de így a keresgélések közben olyat olvastam hogy sokan azért váltanak háziról gyárira mert megunták a macerát és a gyári co2 rendszerek jobban porlasztanak és oldják bele a vízbe a co2-t. A tablettánál is vmi ilyesmi lehet illetve az, hogy a co2 szintet egyenletesebbre lehet belőni.
Nem tudom igazából és nem akarok hülyeséget írni, sztem neten olvasgass, vagy várj míg jön ide egy nálam sokkal hozzáértőbb. -
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
Elég sokat olvasok minden félét és keresem hogyan lehet elkerülni a vízcserét de nagyon úgy néz ki hogy sehogy
Ebbe beletörődve elkezdtem keresni vmi mérőműszert amivel lehet ammónia/nitrát stb. szintet mérni de nem igazán találtam csak nitrát mérőt horror áron.
Nincs vmi olyan műszer amivel a fontosabb anyagok mennyiségét lehetne mérni a vízben, vagy mindenki ezreket költ ilyen tesztpapírokra? Ezek hogyan működnek a gyakorlatban?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Pontosan. Én nem is értem hogyan lehet ezt normálisan végezni műszer nélkül. Rengeteg sok mindtől függ a PH, a klór, a nitrát, az ammónia, oxigén stb anyagok mennyisége amit minden nap érdemes lenne megmérni, de ilyen teszt árak mellett ez lehetetlen.
Ilyet talátam de hát csak nitrát mérőért ez nagyon sok.
Ha lenne egy mérőműszer ami ennyi pénzért szinte mindent mérne sztem nagyon sokan megvennék.MOD: Meg van itt egy ilyen is de hát ezek rohadt drágák.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Hát igen amit nagyon mereven és szakszerűen szeretne végezni az ember annak sokszor nyögés a vége ez igaz az élet egész területén, csak elég rosszul érzem magam mert tegnap elhalálozott egy gyönyörű aranyhal a b.nőm aksijába és nem tudom az okát egyelőre. Nem jó érzés és nem szeretnék ilyet többet pláne az én aksimba. Persze biztos lesz. de a mostanit lehet én nyírtam ki és még nem tudom hogyan.
Kellene vmi tesztet venni de mostanában reggel estig dolgozom és nem érek oda egy boltba se.Köszi
Ati1: Köszi neked is még ezt körbejárom.
-
mdk01
addikt
Tud vki mondani egy az sera f400-ashoz hasonló teljesítményű, működési elvű, kicsivel olcsóbb belső szűrőt?
Köszi
-
mdk01
addikt
válasz -vivio- #6631 üzenetére
Igen, csak csatlakozni tudok. Cseréld a vizet abból semmi baj nem lesz és esetleg kezeld a sera aquatan-nal.
Karanténban se tudnál többet tenni csak ha ismered az okot akkor tudnád kezelni. -
mdk01
addikt
Éljenek az évfordulósok és az újszülöttek.
Más:
Van vmi különbség a fekete akvárium ragasztó és s színtelen között?
Sok feketével ragasztottat látok és nem értem mikor árban ugyanaz. Vagy sokan bolti aksit vesznek nem egyedit és így nincs lehetőség a választásra? -
mdk01
addikt
Mennyivel jobbak ezek a Manado típusú talajok(ha egyáltalán jobbak) mint a sera táptalaj 2cm vastagon + 4-6mm-es gyöngykavics 3cm-es vastagságban kombó?
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Jobbak ezek a ma divatos akryl aksik az üvegnél?
Köszi
-
mdk01
addikt
Tudnátok nekem egy olyan üzletet mondani Bp.-en ahol lehet tapizni a különböző akvárium kiegészítőket. Nem feltétlen kibontott szűrőkre, gondolok hanem pl. a különböző típusú talajokra és stb. A lényeg hogy önkiszolgálós vagy hasonló üzlet legyen ahol nem az eladót kell zaklatni a sok hülyeségemmel hanem odamegyek a polchoz leveszem megfogdosom és elolvasom ami rá van írva.
Nincs konkrét kérdésem csak körbefogdosnám azokat a dolgokat amiket neten látok és olvasok.Köszi
-
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
Azt szeretném megkérdezni aki használ co2-őt hogy a gyakorlatba egy X grammos palack mennyi ideig elég?
-
mdk01
addikt
Ezek a fajta reaktorok az én értelmezésem szerint úgy működnek hogy fentről beáramlik a víz és alul meg ki, és a két be- illetve kivezetés között áramlik be a co2 a tartályba ami ugye felemelkedik a beáramló víz nyílásához és addig ott marad amíg 100%-osan be nem oldódik a vízbe a co2.
Annyi kérdésem van csak hogy:
1. jól értelmeztem-e?
2. a szivacsot nem egészen értettem a tartály alján egyik videón sem de ennél a videónál mint ha leesett volna a tantusz és a lényege gyakorlatilag az hogy a nagy bubikat az áramló víz oldatlanul ne tudja a kifolyó csőbe "lökni"?Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz lakisoft #6816 üzenetére
Én úgy gondolom hogy az aksin nem szabad spórolni. Borzasztó sokba tud kerülne az ha 5-10k-s spóroláson eláztatod a lakást meg panelba még az alattad lakót is. Én is megtudnám magamnak ragasztani mert sok mindent barkácsolok és állítólag ügyes vagyok de egy aksinak soha nem állnék neki.
Szinte mindegyik akvarisztikával foglalkozó boltban lehet rendelni egyedi aksikat de azért vagyok azokkal is bajba mert nem tudom ki csinálja. Szakember rendes műhelybe netán a bolt tulajdonos vagy annak egy ismerőse egy garázsba aki azt hiszi ért hozzá?
Kértem itt Székesfehérváron 2 helyen is árat a 100x50x55-ös aksimra és 35-37k-s árat kaptam 8-as üvegből. Ezzel szemben itt ugyanazt a méretű aksit 10-es üvegből 29,9k-ért megcsinálják szakemberek, mert ők csak ezzel foglalkoznak.
Úgy gondolom az árkülönbség nem abból adódik hogy xarabb a minőség hanem abból hogy nincs köztünk még egy kereskedő aki rárakja a 30%-át, és abból hogy megvan a forrása ahonnan olcsóbban szerzi be az üveg, plusz még a rutin miatt hamarabb összerakják ezért kevesebb az időráfordítás így elenyészően, de kevesebb a munkadíj.
Székesfehérvári vagyok, de egyelőre ennél jobb forrást nem tudok az aksimra és 2k-ért elhozzák. Sztem ha a szűrőaksimat is ők csinálják akkor még ezt is elengedik.Ha esetleg ennél jobb forrást tud vki ne tartsa magába.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Ti amúgy mindannyian használtok CO2-t?
Eléggé elbizonytalanodtam most ezzel az akvárium témával, mert úgy vagyok vele hogy egy új 250l-es aksit szeretnék 100k környékén kihozni, de most a CO2-re +50k már azért necces viszont nem szeretnék egy pocsolyát.
Olvastam az élesztős/zselés megoldásokról is de az megint olyan semilyen illetve többen írták hogy idővel átálltak magasnyomásúra a macera miatt és tudom hogy rám is ez fog várni.
Szóval a CO2 feltétlen kelléke egy szép, algamentes aksinak?Köszi
-
mdk01
addikt
Köszönöm.
Az a legnagyobb baj hogy ha egy átlag ember nulla akvarisztikai előélettel beüti a keresőbe mondjuk az akvárium szót olyan aksikat dob ki a kereső hogy csak na, és mikor jobban belemélyed a témába hogy mi annak az aksinak az ára, hogy az úgy néz ki ahogy akkor jön a jaaaaa?
Szóval most már kezdem érteni hogy miért az egyik legdrágább hobbi. Még nem adtam össze pontosan hol tartok összegbe, de már nagyjából-i tervek vannak, majd este megmutatom fél év olvasgatás mit eredményezett a fejembe. -
mdk01
addikt
válasz weresgyufa #6875 üzenetére
Köszi én is ezt az utat látom hosszú távon a gyári magasnyomású rendszerek alatt egy szinttel. Majd meglátom mi lesz a végeredmény.
Még egyszer köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Politika
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- ASUS ROG Ally
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest