-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz zgospel #26145 üzenetére
A Zéé, zgospel, Big_Lacos, megint egy kapufa, max csaladbamutogatos turistafoto. Sajna csak a jpegeket talaltam meg, nefeket nem, abbol meg vegesek a lehetosegek. majd legkozlebb.Koszi a kritikakat mindenesetre
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
sixpak
nagyúr
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#31733248
törölt tag
Igazad van, tényleg a fenekén volt a fókusz, de ilyen távolságból, 26-szoros zoommal ezzel az amatőr géppel csak ennyire futotta. Vyndree is jól mondta, a szemére kellett volna, de nem sikerült. Állványról könnyebb dolgom lett volna.
Vyndree, milyen az Alfa, milyenek a tapasztalataid? Én is egy ilyenen gondolkodom.
-
Balinov
félisten
válasz Adamis #26159 üzenetére
hat ez az, megneztem a j gombbal LR-ben, de az elso verzion is csak par piros pont volt, masodikon meg 0, miutan negativ EV-vel lehuztam ra egy nd-t..xakta.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Balinov
félisten
Eskuszom uccso a hetvegere
Direkt visszavettem negativba a szaturaciot meg a vibrance-t, foleg zold/sarga tartomanyban.
Meg D5000+18-55 kit.Szerintetek milyen?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Cassidey #26166 üzenetére
az ut jobb/bal oldalara gondolsz? hasznaltam adjustment brush-szal clarity-t, de nem tul sokat.
Koszi amugy! (te mikor linkelsz legkozelebb kepet? )
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
NorbixD
tag
Helló, ehhez a fotóhoz mit szóltok, megüti a topik szintjét? Esetleg miben lehetne még jobb?
-
Blue Eagle
őstag
Sziasztok! Mi az a "fuzzing" effekt?
Köszi! -
sixpak
nagyúr
Igen, igazad van, ferde is. De ez nekem csak akkor tűnik fel, ha valaki felhívja rá a figyelmem, jelen esetben te.
Vagy mint fentebb az illető, aki felhívta a figyelmem a sok belógó dologra...igaza volt. Előtte nem tűnt fel, most már viszont csak azt látom.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Balinov
félisten
koszi Kékúr. probaltam tobbfele modon eletet lehellni az egbe, de sehogysem sikerult. Lehet megkene tanulnom, gimp-pel hogy lehet egboltot kicsrelni..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz Balinov #26177 üzenetére
Elég nehéz amúgy, ha nincs egy jó dinamikájú vázad... Én inkább alulexponálom a képet, ha nagyon világos az ég, és az árnyékos részeket rántom fel a RT Shadows/Highlights funkciójával, vagy black level, vagy ilyesmi.
Bár ha nincs durván szétégve, csak kicsit túlexpós az ég, akkor a Highlight Compression is megoldja.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
Hmm, én pont az ellenkezőjét tapasztalom , szvsz. inkább a túlexpós képeket lehet faszán helyrehozni. Pont most dolgozgatom ki az elmúlt heti képeim, és soknál volt túlexpózva, szerintem egész jól menthető volt a dolog.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
Balinov
félisten
hatja, itteni fenyviszonyoknal meg en is eleg hamar beleutkozok a D5000/D90 korlataiba dinamika szempontjabol. Nade sebaj, majd 5eve mulva veszek egy D800E, azzal nem lesz ilyen gond.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Forchalad
tag
"Az első pohár után olyannak látod a dolgokat,amilyenek. A második pohár után olyannak látod őket, amilyennek szeretnéd őket. A harmadik pohár után olyannak látod őket, amilyenek valójában." Oscar Wilde
-
Damage
senior tag
válasz Vyndree #26184 üzenetére
Igen! A hosszú záridő, kikapcsolt hosszú záridős zajszűrés és utólagos zajszűrés hiánya miatt. ISO 200.
Nem maszatos, a bubik lens flare-k, csak lusta voltam kiszedni. Nem volt előtét az obin.Éjszaka nem fogsz olyan képet készíteni, ami ne lenne zajos, ez az éjszaka és a hosszú záridő velejárója. A4-be előhívva nem lehetne a képen észrevenni, hidd el. Igazából amiatt tettem fel teljes méretben, hogy látható legyen eredeti minőségben a kép.
A zajszűrés hiánya és a lens flare benne hagyása az én hibám. Vállalom a felelősséget!Szerk.:
crey: köszönöm
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Vyndree
őstag
válasz fattyu #26187 üzenetére
1/8-as záridővel 6400-as ISO-val zajos szokott lenni, de hosszúval alacsony izón?
Damage: ez nem a Te hibád, csak furcsállom, azt hittem egy ilyen gép többet tud. Nem akarlak megbántani és minden tiszteletem a Canon-é, de az FZ38-as is hozta ezt a szintet a mikroszenzorával ilyen fényviszonyok között.
-
AronD
újonc
Sziasztok,
Nemrég kezdtem fotózni, a fórumon is új vagyok.
Csináltam pár képet, kiváncsi vagyok a véleményetekre:
Köszi
-
Damage
senior tag
válasz Vyndree #26188 üzenetére
100%-os méret (nyisd meg kérlek eredeti méretben). Bal oldalon a módosítatlan raw, jobb oldalon a minden szűrés nélküli (minőségromlással járó) kb. 90%-os jpg, ráadásul az árnyék visszahúzva (hogy kékebb legyen az égbolt). Észre lehet venni a minőségromlást a kép többi részén is (pl a glórián elég feltűnő). Hosszú záridőnél velejárója a képzaj. Ismételten mondom, hogy ki lehetne szűrni, de a részletgazdagság miatt nem tettem. Persze ki lehetne szelektív (csak az égbolton) szűrni a zajt, ez az én hibám, hogy nem tettem. Tartom magamat ahhoz, hogy A4-es (de akár A3) méretben ki lehetne nyomtatni úgy, hogy egy kis zajt se látnál a képen.
Meg merem kockáztatni, hogy a 70D + Sigma Art 18-35 F1,8 jelenleg szinte a legjobb képminőséget visszaadó kombó a piacon (Canon-ról és APS-C-ről beszélünk), de mellé tenném bármelyik másik gyártó (nem FF, vagy FF-nél nagyobb érzékelővel rendelkező) gépe mellé. Ennyi zaj hidd el, hogy nem vészes ilyen felbontás mellett. Ugyanakkor nézd meg a kép részletgazdagságát teljes felbontás mellett.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
-
Damage
senior tag
válasz fattyu #26194 üzenetére
Nem mondtam, hogy a SONY szenzoros gépeknél jobb:
"Meg merem kockáztatni, hogy a 70D + Sigma Art 18-35 F1,8 jelenleg szinte a legjobb képminőséget visszaadó kombó a piacon (Canon-ról és APS-C-ről beszélünk)"Csupán arra céloztam, hogy az ezzel a kombóval készült képeket mellé merném tenni bármelyik gyártó crop-os vázaival készült képei mellé, hogy úgy se lenne szégyenkeznivalója a Canon-nak. Cropos vázaknál köztudottan a SONY érzékelővel gyártott (Nikon) gépek most a nyerők (az érzékelőket összehasonlítva). Ugyanakkor közel sincs akkora differencia, mint sokan hinnék. Nagyítóval kellene keresni az előnyöket. Cserébe a Canon AF-je gyorsabb, pontosabb, megbízhatóbb.
Érdemes megnézni ezt a két képet. Nagyon elkanyarodtunk a témától, az én hibám. Itt be is fejezem. A lényeg, hogy szerintem nem vészes a 70D képzaja (2006 óta van DSLR-em, 350D, 10D, 40D és régebben volt 5D), max rossz az utómunka, rossz minőségben lett elmentve. Ez az én hibám, nem a gépé.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
copass
veterán
válasz Damage #26192 üzenetére
1100D iso6400-zaján sírva fakadnátok! tegnap elmentem bohóckodni táncgálára (tétnélkül)
28-135mm 135 végén főleg 1/200 iso6400 +1 Fé csúcsfényárnyalatelsőbbséggel. LR-ben expókorrekció +1-et bír, utána már jön a zaj mindenhonna,dinamika ami nem volt már híre hamva se lesz.
viszont jó néz ki 12centis képen vagy kijátszom az űbermájertutkerájságot és fekete fehérbe átrakom!
de az már tényleg a nagyon súlyos eseteknél van![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
válasz Damage #26195 üzenetére
Jogos offolunk. ( nex5n vagy 6al nézd meg amugy. mert a 24mp meg hátrány zajban)
Nekem a nex5n való életben egy teljes értéknyi isovalvolt tovább használható mint az 5dII
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sixpak
nagyúr
Sziasztok.
Jövök egy pókhálóval
Egy harmatos fűvel
És egy régi ködössel.
Ja és egy friss ropogós telefonos kép.Tudom ez nem a telefonos topic, de a "kezdő fotósok" stimmel.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Damage
senior tag
válasz Vyndree #26198 üzenetére
Dehogy, nem sértődtem meg! Én kérek elnézést minden nyali nélkül, ha nyers voltam! Annyit akartam kihozni az egészből, hogy egy ekkora felbontású képnél (ami ráadásul butított jpg) nem számít sok zajnak, amit láttál. A 70D korrekt gép zaj szempontjából, ahogy láthattad az eredeti nyers raw file-lal összehasonlítva. Széthúzigálva a csúszkákat (exp. korrekció és darkness) ráadásul zajszűrés nélkül jpg-be mentve persze, hogy zajosodni fog egy ilyen éjszakai kép. Az a nem mindegy, hogy mennyire. Sokan és sokszor néha túlmisztifikálják a zajosság kérdését. Nem mindegy, hogy egy webre optimalizált képen van brutál képzaj, vagy egy 20mp-es képen egy minimális zaj, ami A3-as nyomatnál se jönne elő. Természetesen ezen a képen is lenne mit javítani (zajosság szempontjából is). Lehet, hogy tévesen úgy gondoltam, hogy ennyi megengedhető. Ezek szerint nem. A régi bridge-hez való hasonlítást túlzásnak éreztem. Mintha az én gépemet egy nagyformátumú géphez hasonlítanánk.
fattyu: nem volt szerencsém ahhoz a géphez, de elhiszem, hogy jobb zajban, nagyobb a dinamika átfogása (sőt, ez utóbbiban szinte biztos is vagyok, nem csak elhiszem). Minden gyártónak vannak előnyei és hátrányai. Tudtommal te is sokáig 350D-t nyűttél és gondolom nem véletlenszerűen választottad ki, hogy milyen gépet vegyél. Minden gyártó mellett szól pro és con, sebességtől elkezdve képminőségen át az objektív kínálatig. Régóta használok Canon-t és szerintem elég jól sikerült ez a váz az APS-C-sek között. Persze jobban örülnék, ha a SONY lenne a CMOS beszállító a Canon-nál, de így sem panaszkodom.
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen