-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz lofagi #54693 üzenetére
Nekem is zavaró a belevágás, illetve a tányéron lévő dolgok szerintem lehetnének élesebbek, nagyobb dof-al lőni, és a többit utólag mosni, vagy duplaexpó két réteggel. Amúgy a hangulata, színvilága nagyon tetszik, egyre jobbak!!!
Szerintem határozottan van érzéked hozzá![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
kovsol
titán
válasz kopi120 #54697 üzenetére
Nekem ebben a vágásban nem tetszik, mert a hölgyemény túl miniatűr nagyítás nélkül. Ahhoz, hogy élvezzem a képet kb ilyen szinten bele kellett zoomoljak: [kép]
Persze lehet csak én érzem így.(#54703) marcitp Nem azt mondom, hogy ez a jó megoldás, csak nekem a másik vágásban nem tetszett, hogy annyira kicsi rajta. Meg lehet van más szögből is képe amin jobban adná egy másik fajta vágás. Vagy többet hagyni az aljából ezen a képen, és akkor jobban látszik a fiú.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
marcitp
őstag
válasz kovsol #54702 üzenetére
Így nem tiszta és egyértelmű a jobboldal, inkább paca, kevés az utaló forma. Biztos lehetne vele még variálni!
(Van egy hasonló Testvéri "szeretet" címmel, full családi, de nagyon hasonló elrendezésében; itt is agyalni kellett, "látszódjon" a szitu. Nem kell fikkantani, tényleg családi , csak hasonló mint a berakott fotó.)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Bocs, private kép, így már elviekben látszik.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Matska
senior tag
válasz DavidPetson #54705 üzenetére
2-es 3-as nekem. A 3-ast ND szűrővel, hosszú záridővel, állványról meglőttem volna.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
torzo
Ármester
válasz DavidPetson #54705 üzenetére
Hello!
A harmadik egyértelműen.
-
mikrofon
veterán
Köszönöm az észrevételeket, véleményeket mindenkinek! Tényleg! Így ez nem csak neked válasz, hanem remélem mindegyik véleményre....
ITT van kevesebb híddal, egy szinttel lejebről és kicsit jobbról. Szerintem ez kevésbé jó... Két különböző képet is készítettem, mert nekem ez a látvány bejött..
A híd kedvelőinek ITT van több híd, meg még több híd, ITT pedig két híd is
Elfogadom, ha valaki(k) szerint nem ér ennyit a kép, hogy ennyit legyen téma.
Ennek ellenére mégis reagálok a véleményekre.Igazából a cél a turista fotó egy turistás objektívvel. Ez volt az első bevetése. Csak valahogy próbáltam mégsem a szokványos fotókat elkészíteni. Csak a váz és objektív volt nálam a fotós cuccból, azon kívül egy babakocsi és egy kicsit több mint egy éves gyerek, aki nem mindig a babakocsiban volt. Ezeken kívül senki és semmi más. (Ha valakit érdekel így már el tudom mondani babakocsival hogy lehet feljutni, sétálva a Nemzeti Galériához a Várkert Bazártól, úgy hogy ne kelljen cipelni sokat... Nekem nem volt egyszerű megtalálni, még bolyongtam is kicsit hol jobbra - hol balra, hogy ne kelljen cipelni, mert ugye a legtöbb irányban lépcső és lépcső százasával ...)
Azért is turistás, mert én ugye Budapestre leginkább turistaként járok. Így a képnek nem szántam semmi művészeti értéket. Ezért is tettem ide a kezdőbe. Azért ezt a képet a sorozatból mert nekem tetszik...
De pont emiatt semmi képen nem gondolnám törlendőnek és nem is fogom törölni. Nem azért mert megsértődtem, hanem azért mert nekem tetszik mint budapesti turistafotó, (meg ugye az élmény a babakocsival és a gyerekkel)Igazából nincs sok élesítés, mert az objektív maga nagyon éles. Ennek ellenére lehet túl sok... Magam is meglepődtem, hogy ilyen éles a lencse. Illetve a flickr-en nem tűnik ilyen élesnek, mint itt. El tudom képzelni, hogy itt a fórummotor amikor leméretezi rak rá sok utóélesítést....
Egyenesítés nekem nem volt egyszerű, mert igazából a horizont nem látszik, a ház falak meg nem függőlegesek sajnos.... Ennek ellenére lehet az összhatás ferde, tehát nem jól választottam függőleges vonalat....
Igen a darukat le lehetne szedni, de igazából ott vannak a valóságban ezért nem teszem. Turistaként én ilyennek látom, ráadásul mostanában mindig van valahol jó sok daru és ez még évekig így lesz, amíg teljesen be nem építik a pesti részt. Szerintem úgy kell bemutatni, amilyen valójában, nem pedig olyan idillikusnak, mint amilyennek szeretnénk hinni... De ez is csak egy vélemény
Téma meg szerintem van még pedig a Szent István Bazilika, ahogy kimagaslik a Gresham-palota és a Belügyminisztérium épületei mögött, amiket részben kitakarnak a Széchenyi téri zöld lombozatú fák, mint egy szép zöld előteret adva a mögötte egyre sűrűsödő és "igénytelenedő" csúnyuló épülettömegnek. Az viszont jó hogy legalább egy embernek, @lofagi-nak ugyan ez jutott róla eszébe...
Azzal a bizonyos betűkombinációval pedig nem az az elsődleges probléma, hogy bántó, sértő, hanem, hogy egy Kezdő fotósok, Kezdő képeit bemutató fórumban semmi értelme így semmi helye nem lenne. Ezért is nagyon örülök, hogy mostanában valódi kritika is kíséri....
Jah igen és tényleg brutális érzés volt látni, hogy ilyen szép tiszta időben micsoda szmog fedi a várost, ami az ott élőket minden nap mérgezi....
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
(#54694) negyedes kicsit hideg a wb. falon ez a szurke folt nincs tul jo helyen.
(#54693) lofagi nem mozdult be minimalisan? nem rossz. nekem a kesek nem tetszenek, ha lenne rajtuk feny jobb lenne. a szines alatet sem. a szine menne a tanyerhoz, de igy a kep szelen nekem elhuzza a szemem. szoval a tanyer korulott levo dekor, korites, levagott villa nekem annyira nem jon be, ezzel jo sok idot el lehet tolteni, hogy szinben, formaban, stilusban, megvilagitasban is klappoljon minden. azert nem annyira rossz, mint amennyire tunik az ertekelesbol.. 3.5-4 pontot adnek ra 5bol.
(#54695) vond viragok eleg egyszerure sikeredtek elso jo lenne ha elesebb lenne a tema. 2 ff bejon.
(#54705) DavidPetson harmadik. jobb oldal kicsit alexpos, lehetne ott szelektiven vilagositani a vizsugarat pl.
(#54697) kopi120 fenyek nekem hazavagjak. sajnos sokszor kell eskuvon is ilyen fenyek kozott fotozni.emleknek jo lesz de nehez ilyen korulmenyek kozott latvanyos fotot csinalni.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
vond
MODERÁTOR
Mondtam én, hogy nudlik.
A virágosokat leginkább a színeik miatt töltöttem fel. Ennek pl. oda, meg vissza vagyok a színeitől. Odahúztam a virágládát a sárga házfal mellé, hogy adjon egy kis frankó derítést az árnyékos oldalról.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
addikt
és (#54701) marcitp:
Köszi srácok a bíztatás. Azért jól esik az embernek ha értékelik is a munkáját, nem csak lehúzzák. Értem,hogy a sok pozitívból nem lehet tanulni, de kell ez is.
A bemozdult képnél nem tudom melyikre gondolsz, az egyiknél 2 képet raktam egybe, egy nagyon homályosat és egy éleset, lehet ettől van benne olyan, mintha nem lenne pontosan összerakva. Majd jobban ránézek, ezzekkel 5 percet utómunkáztam,hogy lássák milyen lesz kb.
A terítéken viszont nem igazán tudtam változtatni, ez így van az étteremben ahogy terítenek, ez a standard. Kérés volt, hogy felismerhetőek legyenek a jegyek.
Viszont van egy kérdésem. Meg van ugye a JPG-m. PS-ben a kép gyönyörű, meleg színek, élénk zöld, ami kell. Ugyanazt a képet megnyitom irfanviewben és egyszerűen mintha a nap kiszívta volna a színeket olyan fakó, s nem tudom,hogy miért. Valakinek van valami ötlete?
Eat sleep game REPEAT | Origin/Uplay : L0Fgi | BN: Lofagi#2966 | YT: https://youtube.com/user/lofagi
-
rekid
addikt
Ha már itt az ősz. Mostanság csak nézegetem a gépet meg a topicot is de szombaton végre volt fél órám. (Olyanok is lettek de azért bedobom mert színes meg mert 3 éve mindig elmegyek ősszel mellettük, hogy majd "holnap" jól lefotózom de mire odaérek mindig lehullik az összes levelük.. )
Ecetfa.[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
fattyu
veterán
válasz marcitp #54704 üzenetére
a testvér nélkül vágva egyedüli portrénak mocsok jó lenne. nekem csak megosztja a figyelmet bokehtestvér. a grimasz zseniális ( pedig utálni gyerekek ) simán eladja. valami puább BW kidolgozásban lehet méginkább adná. de nem biztos.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
marcitp
őstag
válasz fattyu #54728 üzenetére
nem, sztem nincs benne több. A kölök jobbon a kiváltó "ok", az sztem kell. Full családi.
Fekete-fehér meg nekem nagyon elcsépelt, és erőltetett lenne sajnos. Ez olyan valamilyen, igazából semmilyen kép lett, csak hasonló, mint amit linkelt a kolléga, téma-ellentéma, éles-mosott, ok-okozat vagy mi.
de azért megnézem, köszi a tippet, sokat nem látok benne, inkább csak egy elkapott pillanat a kölköktől. egyébként nem is egyszerű, vagy csak nekem nem.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
-
Cathrine
tag
válasz kopi120 #54697 üzenetére
Sokat gondolkodtam, hogy mi nem tetszik benne, és elsősorban arra jutottam, hogy nekem kicsit ilyen direktben beállított képnek tűnik. Nem egy elkapott pillanat, aminek az ilyen képeknek lennie kell. Kicsit olyan, mint azok az esküvő fotók, ahol a vőlegény a "kezén tartja" az arát.
(#54699) Csari93: Az is igaz.
(#54698) tvamos: Sajnos eléggé. Nem volt tudatos tervezés, csak egy gyors kattintás az őzikéről.
(#54705) DavidPetson : 3-as.
(#54717) topikk: Milyen kis... aranyos
Szerk.: (#54733) topikk: neee, ezzel megvettél kilóra.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/126847261@N04/
-
vond
MODERÁTOR
válasz topikk #54733 üzenetére
Állat! És nem csak szó szerint. amúgy meg fekvőbe vele! Bár ennek jól áll az álló is.
(#54734) marcitp: Hát, csináld meg így is, úgy is. Mindkettőben van logika.
(#54717) topikk: Elsőre azt hittem, valami zöld levél lóg a vörösön.
(#54738) Cathrine:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
jjeahh
nagyúr
válasz randras_83 #54745 üzenetére
Szerintem utómunkában minden képed erős és általában ehhez képest a kompóval, vágással úgy érzem nem törődsz eleget. Gyakran túl szűk a képkivágás, ahogy ezen is és itt rossz helyen is vágtál, a csuklónál... szal a helyedben a jövőben én erre jobban figyelnék, mert amúgy minden más adott, jó csajok, Ps szakértelem, megfelelő technika, általában egyedül a kompónál vérzenek el a fotóid. Meg nekem a bőr-retus is sok, de ez már kizárólag ízlés kérdése. Első nekifutásként pl. csinálhatod azt, hogy picivel mindíg tágabbra komponálod a fotókat, mint ahogy szoktad, majd az eredeti képkivágással feltöltöd ide és a topiklakók majd jól megaszondják, hogy kéne megvágni, hogy jó legyen . Pár alkalom után már simán ráéreznél szerintem, hogy hogy komponáld megy frankón helyben...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
negyedes
addikt
válasz randras_83 #54745 üzenetére
szokasos minoseg toled.
szemely szerint nekem sok az a retus, inkabb legyen pici borhiba, mintsem vakolat hatas.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
mikrofon
veterán
válasz randras_83 #54745 üzenetére
Előző véleményekkel ellentétben szerintem jó a retus. Szerintem mindaddig jó, amíg a bór NEM teljesen sima , tehát látszik a struktúrája és felismerhető, hogy az bőr és nem egy sima felület. Egy portrénál pont erre van szükség, ez kell a női önérzetnek és szépségtudatnak, persze kell a férfiaknak is, főleg ha modell Az már szerintem határ eset, amikor valakinek van egy saját, egyedi bőrhibája (anyajegy, sérülés nyom, heg...) és az kerül kiretusálásra...
A hölgy is szép a tekintete is magával ragadó. A saját albumában biztos jól mutat, de a te képeid között csak egy portré a sok közül... Nincs semmi ami miatt az az érzésem lenne, hogy hühh.... Lehet, hogy @jjeahh-nek van igaza és a vágás már segítene
Minden esetre nagyon ügyesen meglőtted, még ügyesebben kidolgoztad, és szép modellt találtál!
Hajrá[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest