Új hozzászólás Aktív témák

  • vond

    MODERÁTOR

    válasz mikrofon #59212 üzenetére

    (#59212) mikrofon: Köszi! ;) Split toningoltam egy picit. Ezáltal a zöld is kicsit más lett, mint élőben, de azért annyira nem akartam elrugaszkodni a valóságtól. A második nem nagy szám, ahogy írod. Ott igazából csak egy átlós csík húzást akartam meglőni.

    (#59213) Muerte68: Szintén köszi! ;) Az a fűcsomós sem egy hű, csak gondoltam, teszek be egy kis minimált is, meg szép zőőőd ez is.

    (#59214) itouchfan: Thx! ;) A 4-es nekem is bejön. Még épp el tudtam kapni a kissrácot, aztán rohant is az apjához, hogy FÉNYKÉPEZIK! Úristen! :DDD

    A 7-esen látható szeplős, vörös leányzót el kell kapnom (majd még pár további képre,) valami nyugodtabb helyen. ;] Nagyon durván fotógén a csaj. Ezen a képen is látszik, de a sorozatban volt még pár másik is. Csak azokon meg mindig volt valami zavaró dolog a látótérben, bárhogy is mozogtam. Így is vért izzadtam, mire összehoztam egy olyan képet, amin nincs sok feleslegesen belógó cucc.

    De az 1-esen látható fotós kollegina is nagyon ott van a szeren, csak máshogyan. ;]

    (#59216) rekid: Köci! ;) Riport/street? Mikoooooooor, bakker? :D Meg itt Szombathelyen hamar elfogynának a témák is. El kéne költöznöm a 'csába innen New York-ba, vagy valami hasonló helyre. ;]

    (#59217) PuMbA: Szenved bizony, meg én is az utómunkával. :( Mondjuk sokszor nem is megfelelően használom a gépet és az obit a nagy kapkodásban. Pl. egy csomószor simán lemehetnék záridőben 1-2 FÉ-t, a stabi úgyis megfogja, és akkor legalább kevesebb zajom lenne. Még alakul a legjobb, legideálisabb workflow. :B

    De hiába no, a kevés fény + MFT szenzor + sötét tele nem túl jó kombináció. De most ez lesz még egy jó darabig. Gondoltam rá, hogy kiviszem a 42.5mm f/1.7-et, ott már lenne fényerőm, de egyszerűen rövid lenne a legtöbb esetben. A 35-100mm f/2.8 ugrik még be párszor, hogy lehet, hogy jó lenne nekem meccsekre. De az ekv. 200-as vége nem túl hosszú, meg drága is, mint állat (az Oly 40-150 meg olyan, mintha két tégla lenne a gépre csavarva). A 100-300 II a másik, amin filózok, de az megint f/4-5.6, meg akkor tényleg két vázzal kéne nyomnom, mert a 100-as indulóba sok minden nem férne bele.

    Jó, tudom, nyargaljak át FF-re, aztán tolhatom az ISO-t az egekbe. ;] Oké, lehet, hogy egy idő után meg is fogom lépni, de mostanában biztos nem, amennyibe kerülne. Meg ott a hosszú telét megfizetni, hááát...

    (#59215) seven7: Kegyetlen helyek. Most utállak nagyon. :P Vagy a múltkor is Téged utáltalak? :DDD

    Amúgy tetszenek a színek. Az első kettő fekvőben sokkal jobb lenne. A harmadik nem rossz. A negyedik nagyon szuper hangulatkép, de szerintem szűk egy kicsit. Az ötödiknek meg egy pici hiányzik a tetejéből nekem. Ja, és egy csomószor az az érzésem, hogy nem jók a képarányaid. Ahol 16:9 van, ott inkább 3:2 kéne, és néha fordítva. Tájképeknél az álló meg ritkán, és csak nagyon indokolt esetben néz ki jól (szerintem). ;)

    Azt a rohadt, most látom, mennyit írtam. :))

    [ Szerkesztve ]

    VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Új hozzászólás Aktív témák