-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Aberrálgatok a madness gépen. A 3DM99 sokkal gyorsabb 1080p- ben mint def 800x600- ban. Valszeg a GTX1650 alig érzékel terhelést, kis felbontással pihen. Felteszem a QFX3500 driverét is Win10 alá, kíváncsi vagyok avval milyen.
A P-III optimalizációval lehetne belépni a 100k klubba, de asszem nincs olyan mod, vagy csak nem találtam eddig.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz envagyok #98428 üzenetére
Az jó ha sikerült visszaállítani.
Nálam sokáig mentek az oprendszerek, ha az első beállítás sikerült, utána már stabilan tartottam, kivéve az XP, az kapásból csontra fagyott, sokáig 98- at használtam, aztán csak mikor megjött a rendes moddolt Blade SP2, majd a FreeDom SP3, azok már prímák, ma is azokat használom S775- ig, Haswelltől meg már a moddolt Zone Integralt, saját szerkesztéssel.
Audigyről hallottam én is hogy gyári XP esetén rosált, nekem a ZS már félretroként lett, akkor már FreeDom futott, az alatt már csak valami szabálytalan kivételt dobált a gyári driver, ráhúztam a Daniel K félét, avval príma lett.
A Win9x is elég sok videocserét kibír, pld most a madnessben is járt már pár darab. Nemrég olyan drivertől lassult be, amit gondoltam hogy bezavarhat, de rápróbáltam. Nem foglalkoztam a javítgatással, mentés vissza copy Win10 alól, SSD- ről SSD- re kb 1-2 perc, gond elhárítva.Win9x-nél van még olyan, hogy vga driver telepítés után max 640×480 a felbontás, és kis szinfelbontás van, amit nem lehet feljebb állítani se : akkor jelentkezik ha az előző driver nincs eltávolítva rendesen, az újat nem tudja fullra felülírni/betölteni, mivel a memóriában van az előző darabja, így írásvédett a lemezen. Mivel az új driver nem indult el teljesen, ezért a monitorra sem képes kinézni, jobb híján az alapot csatolja.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz envagyok #98432 üzenetére
Help nemtom van-e valahol, én így szoktam :
Uninstall a beépített eltávolítóval->reboot->jV16PowerTools 1. ikon, itt is eltávolítás, 3. ikonnal rákeresés név alapján, pld nvidia, ati, stb->találatok törlése->a telepítési könyvtárak törlése(itt még gyakran vannak maradvány fileok)->reboot, és ekkor már tisztának kell lennie.
Itt egy NVidia gyalu, a finderben csak a közvetlen specifikus találatokat szabad törölni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Pista0001 #98439 üzenetére
Valami korai, talán SP1- es volt, a telepítés végén jónak látszott, de nem mozdult semmi, egér/bill is hatástalan volt. Sokáig még Win98- at használtam, aztán kaptam moddoltat, ez a tuti, mondták, be is jött, szépen működött. Később kipróbáltam én is pld retróként beszerzett BX cucchoz, evvel volt a leggyorsabb tesztelni, automata telepítő, felismer minden komponenst. P45- el már bizonytalan, de oda meg jó a következő moddolt, a Zone Integral.
Érdekesség még - az alapból már nem supportos gépeknél két szál a mániám, a 98/XP. Első körben P45- re sikerült mindegyiket kiépíteni. A 98- at áttéve Zenbe, bebootolt, felépítette az eszközkezelőt, az XP viszont nem, boot közben kékhalál, viszont ugyanazon forrás DVD- ről a reinstall lefutott, és jó lett. Ebben a 98 nyert, a már feltelepített verziókban meg sztem az XP, a 98- at könnyebb szétvágni kísérletezgetéssel, mint az XP- t. Bár ezt szoktam is hangoztatni hogy be lehet lőni, de csalós, a sok tapasztalat ajánlott.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
+add - megjött a AOC C27G2ZE, ajándék a fiamnak, de nincs ám rajta DSub. Árukereső kép hamis(előfordul, meg a boltok saját leírásában is). Kipróbáltam, frankó DP/HDMI csatival a madness gépen, DOS alatt a retro 7900GS/elavult modern GTX16550- el is széles határok között húzható, préselhető a kép. Bár a gyereknek mindegy, nem retrózik, modern gamekat használ, Win10/11- el.
Visszacsomagoltam, karácsonyig nem kér enni, elvan tárolásban.
Érdekes hatás az ívelt panel, nemrossz, de akárhogy billentettem, az alja mintha felfele görbülne, a kép azért látszik hogy nem kispályás, kicsit más, ragyog, 125% színtér, kontraszt/fényerő 50/50% bőven elég.
Én maradok a sík Acer belépőnél, képe def melegebb, meg hát egy kattintással lehet váltani a 4:3, 16:9 között. Valamint kisebb képátló, a próbapadnál jobban elfér.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #98466 üzenetére
Nálam is vagyon van kábelekben. PC->Hkártya/DAC/studio monitorok, balanced, unbalanced. Hifi - jack 3.5/6.35, RCA, minden variációban. Hangfalkábel mondjuk ingyen volt a Kenwoodhoz, bontott 1.5 mm 380V sodrott rézkábel, meghallgattam a tömör 1mm hifi kábellel, aztán az előbbi maradt. Azt sem tudom már melyik hova vezet, kézzel kell nyomonkövetnem az utakat. Úgy néz ki mint a Mátrixban a való világ hajó, de nem gond, a háztartásban a számtech és a hifi a legfontosabb, a többi csak mellékes szükséglet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ráérősen küzdök a madness/3DM99- el. Win11 alatt majdnem elértem az illendőt, de kis lemaradás. Itt a topicban ha jól nézem Jokeph 64526 eredménye a csúcs, S2011- el. Win11- el megközelítettem, a felmerülő anomáliák/gondok ellenére nemrossz eredmény lett, XP alatt 7900GS- el viszont valamivel fölé mentem a 9800GT- hez képest. Még setelgetem a végleges resulthoz, kiderül...
szerk : persze elfelejtettem említeni hogy a madness 3DM99 rendkívül fontos, majdnem annyira mint az overkill 3DM2001, ezeken a világegyetem jövője múlhat...
-Azért arra is kíváncsi leszek Win98 alatt mennyit hoz majd, persze továbbra is RyZen mellett , új moddok jöttek ehhez a rendkívül fontos teszthez...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz DarthSun #98469 üzenetére
Kalandos, Win10/11 alatt marha nehéz, mert a mod moddja is kell, variációsan. XP alatt már csak olyan, mikor vágom ki az ablakon a gépemet kategória.
Először a csúcs - 3DMark99/R3800X/B450/7900GS/XP :
Ezt döntse meg valaki, ha van türelme idegösszeroppanás nélkül. Kritérium : tökmindegy milyen vas, milyen oprendszer alatt, 3DM99 fusson, aztán ok.
History
3DMark99/R3800X/B450/GTX1650/Win10 :
Itt kezdett feléledni a 1650, 2025MHz boosttal, de nem sok vizet zavart.3DMark99/R3800X/B450/GTX1650/Win11 :
Win11 megtekerte kicsit, érdekesség a 61Hz szinkron, driverben függőleges szinkron letiltva, tesztben viszont kijelezve, de számolta a szinkron felettit.Hát ebben a tesztben a retro QFX3500(7900GS) nyert, nem kicsivel. Retro teszt, retro video, madness gép hozta a pókert.
Megnézem mit hoz Win98 alatt, ugyanevvel a vassal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #98474 üzenetére
Win2k : nincs belőle egységes moddolt telepítő, ha esetleg az Integral szerkesztője kezeli , egyelőre csak az XP- re utaló jeleket látok, de majd megnézem.
Az XP- t például rendszeresen frissíti Ramsey, az utolsó most volt 26.- án.Lassan közelítenek az elméleti határhoz, atomi méret 10-10 m, 10-9 m=1nm, 2nm pld a DNS átmérője, még abban is elég sok molekula van, tehát gyakorlatban gondolom még lehet lejjebb menni, gyártástechnológia meddig engedi majd...
Zen+ és Zen2- vel vannak méréseim, különböző videokártyákkal, bár asszem R1600F vs R3800X- el van átfedés GTX770/3DM01/XP alatt, de az órajelek jelentősen különböznek. Bár én azt szoktam mondani, hogy az adott lehetőségeket kihasználva érdemes hasonlítgatni, 4GHz- en összevethető amúgy, annyit megy az 1600AF is, 4,1- en már nem teljesen stabil.
Zen 3/4/5 : igen kicsi az esélye hogy bárki összevetné, ha valakinek van mindegyik, és még XP- t is pakol rá+tesztelgeti, nem kis meló.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz RollandCG #98494 üzenetére
Mármint a madness gépen gondolom? - sima MBR FAT32- vel, S775- re még felmegy a korabeli gyári Win98SE, arra portoltam a moddokat, Loew mem, 48bit LBA, AHCI SATA támogatás, stb, majd az IDE diskről klónoztam SSD- re, BIOSban bekapcsoltam az AHCI- t, 512MB RAM csere 4GB(2x2)- ra, rábootoltam, ok lett.
Evvel elvoltam egy darabig, majd ha lúd legyen kövér, 775 leszed, helyére a B450/R3800X, Win98 SSD rácsatiz, boot, szépen felépítette az eszközkezelőt, működik.
Lehet hogy natúrban felmenne közvetlenül is a B450- re(nem próbáltam), de ehhez a mem/AHCI moddokat eleve be kéne építeni a telepítőbe, mivel DDR4 512MB nem létezik, az AHCI pedig kikapcsolhatatlan.
Nemrég említettem hogy feltettem a TBplus csomagot is, avval próbáltam a 2TB HDD- t, műkszik, NTFS van rajta, de a Win98 alatt fent van a támogatás. Ez még mindíg pont a határ, de a manualban ez szerepel :TERABYTE PLUS PACKAGE
Version 3.0
11/02/2015
Copyright (C) 2010-2015
By Rudolph R. LoewThe TeraByte Plus Package is a set of Tools and Patches that provide support
for Hard Drives with Larger Capacities and/or Larger Sector Sizes than was
possible previously with DOS and Windows 98 and 98SE.Support is provided for Internal and External Hard Drives up to 32768TiB.
Extended Support is provided for 64-Bit Addressed SCSI and USB Drives.
Logical Sector Sizes are supported up to 32KB in DOS and 4KB in Windows.
Larger Logical Sector Sizes can be emulated on Drives with smaller Sectors.
Support is added for Clusters up to 256 Sectors in length, allowing for
extra large FAT12 and FAT16 Partitions if needed.Support provided for Multiple Extended Partitions per Drive.
Tehát a kiegészítés 32768TiB- ig nyújt támogatást. Mellesleg megjegyezték hogy tesztelni ezt nem tudták, mert nem állt rendelkezésre ekkora meghajtó
Tehát nálam sima MBR, FAT32, a korabeli készlet alapesetben nem is telepíthető későbbi formában, ha eltekintünk a fejlettebb partíció kezelőktől - a videóba csak belepörgettem, majd végignézem.
Innen 2féle eset is lehet, >2TB NTFS HDD/SSD csatolása a moddolt rendszer mellé, második/többedik vinyónak, és működnie kell, vagy a meglévő telepített+moddolt példány klónozása szintén 2TB- nál nagyobb HDD/SSD- re, elvileg ennek is mennie kell.Úgy néz ki hogy a tervezett 100TB- os drive elég kicsi, ahhoz képest, amennyit a Win98 mai lehetőségekkel kezelni tud.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #98527 üzenetére
4 variáció retro tesztre :
-Win98/3DM2001/madness gép : 61077
-Win11/3DM2000/madness gép : 87059
-WinXP/3DM99/madness gép : 71855
-Win98/3DM99/madness gép : 70665Ezekben tartom a csúcsot. Win98 a mégmodernebb gépre nehéz, vagy nem megy fel, Win11/3DM2000, vagy a WinXP/3DM99 azonban megoldható. A Win98/3DM2001 persze csak 98 alatt csúcs, XP alatt az NV79xx feletti kártyák driverei lenyomják, tehát ott kitétel a 98, a többinél akármilyen vas-kombináció lehet. 3DM99 esetén nem kell default, ugyanis gépenként, felbontás/bitmélységgel nagyon változik a pont, el kell találni hol ideális. Egy eredményt találtam külföldi fórumon, mely lenyomja az enyémet, 99 alatt. 3DM2000- ből viszont nem, az úgynézem abszolút első.
Ezek miatt említettem hogy kíváncsi vagyok hogy a későbbi, modernebb konfigod mit tud ilyentéren.
A siker komponensei : moddok szintjei a megfelelő oprendszerhez, sync/async függőleges szinkron sem mindegy(Win11), CPU összetett set variációi, nem mindíg a magasabb FSB, RAM freki nyer, valamint van hogy default+turbó, van hogy allcore manual, vagy éppen 4core manual(Win98) jön be. Variációk az egekben, nagyon sok, vagy szinte végtelen. Jó sokat teszteltem, mire kijöttek az eredmények.Tehát a fenti eredmények adottak, ezek fölé kéne menned, vagy bárkinek aki belevág ebbe, sok idő, türelem kell hozzá, hogy mi értelme?, semmi, csak érdekesség, mivel a 2001 körüli cuccokhoz már egy 775 is overkill, de a kíváncsiság győz, a retrós tudni szeretné hogy a legmodernebb gépek is mit tudnak a korabeli címekkel, és mivel a PC X86/64 vonal rendelkezik a legátfogóbb kompatibilitással, emiatt lehetségesek ilyen hasonlítgatások, melyek semmilyen más vonalon nem megvalósíthatók...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #98532 üzenetére
Base220/IRQ5/LDMA1/HDMA5 vagy Base240/IRQ7/LDMA3/HDMA7 - ezeket látják biztosan a DOS címek, van amelyik lát IRQ9/10- et is, de érdemesebb az 5 vagy 7- re setelni. Win9x esetén futó prog/game esetén persze az oprendszer intézi, ott nem különösebben számít. Címtartomány hozzárendelődik az aktuális bázishoz, nem szokott ütközni, esetleg néha a hálóval, de általában megoldható átállítani.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98531 üzenetére
Kössz ! Nekem legjobban a 3DM2000 gigantikus FPS számai tetszenek.
Érdekes lesz az E7500+MX460 eredménye, ilyesféle kombinációt asszem nem is futtattam, az E6600 és E8500 mellett erősebb ill gyengébb kártyákkal mértem, mivel a 2 kártyás set miatt, egy DOS retróféle PCI +erősebb AGP/PCIe kártyákkal építkeztem. A köztes MX460 szint tudását, a relatíve erős C2Duo- val nem is ismerem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #98537 üzenetére
Ha jumperes és csak 98 alá kell, akkor még egyszerűbb, megnézed Win alatt az eszközkezelőben hogy mit foglal a Vortex, és az SB- hez más értéket jumperelsz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #98542 üzenetére
Szép sorozat. Az erős procik jól megtekerték a két középretró kártyát. Elég jól mennek, a 20k közeli eredmény már sztem nagyon jó ezektől, a legerősebb procival, 7500- al látszik hogy az MX460 valóban erősebb, nem csak szlogen elnevezés a típusa.
E7500/MX440 : 15607
E7500/MX460 : 19521
A 128/64bit hozza a különbséget, ha jól tippelem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #98547 üzenetére
Pofás a cucc, jól elrendezve. Mondjuk ha a 486 érát nézzük akkor az Onkyo+hangfalak asszem nem illenek bele, de persze én nem szólhatok, mert a későbbi/mai lehetőségeket beszámítom mindíg, enélkül a datált retro ma, félkarú óriás. A későbbi erőlködő+dobozok azonban bizonyára kellemes hangzást adnak.
Látom a Targa ház futott be, asszem a korábbi választási kérdésre én is erre tippeltem.
Targából egy monitorom van, használaton kívül, nem selejteztem, még működik, csak elvan tárolásban, de én már nem szeretném nézni a szemgyilkos CRT- t.
Meg asszem az a relatíve modernebb keverő sem korhű, a monitor tetején, de az legyen a legkevesebb.
Másik DOS PC helye : én a bűnbarlang kettes állomásán az asztal mögött, egymásra pakoltam, 3 gépet, kb az utolsó félretró 2011v3+S775 AGP Win98EE#1+PODP S3/486lap. Persze középen húzódik a számtech+multimedia oszlop, emiatt a szekrénysorhoz már be kell húznom a kis nyugdíjas hasamat hogy odaférjek.
Nálad a fal mellett van a cucc, nálam középen, a relatíve nagy szobában. Nálam az asztal alatt is sorakoznak a retro gépek, esetleg ha van helyed, ott is egymásra pakolhatók, de a fotó szerinti felállásban is simán rápakolható másik a Targára, kérdés hogy mondjuk az ablaknyitás, stb miatt megoldható-e.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #98553 üzenetére
Megrendítő látni hogy milyen mély-szegénységben él a kolléga
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #98557 üzenetére
Végülis az árakra mindenki panaszkodhatna, esetleg akinek kimagasló a jövedelme, nem biztos hogy érdekli az infláció.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz acbr_13 #98587 üzenetére
Azt gondoltam régebbi gép, régebbi oprendszerrel.
Erős félretro, nem gond az OFF is mehet itt, viszont Win11 alatt még nem cseréltem lapot, így nemigazán tudom miért áll meg. Talán BIOS set eltérés okozza, AHCI be van billentve, boot módok, UEFI, Legacy, ilyesmik ? - tipp, valamint megnézném hogy az SSD mire van állítva, HDD vagy szilárdtest drive, B450- ben van ilyen, de nemtom hogy korábbi lapban szerepel-e. Gondolom hogy a partíció szerkezet jó, mivel eleve 11 volt rajta, és nem változott. Tehát csak tippek, de lehet hogy másik itteni kolléga többet tud mondani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
@FoxiestFox vs @envagyok : higgadtan párbajozzatok légyszi, nehogy eldurvuljon...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz FoxiestFox #98614 üzenetére
A mai csíkszélességgel kb elférne az összes retro cucc 1 PCIe kártyán.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98637 üzenetére
Mármint a x4-x8 eltérésre utalsz ?, valós, sokkal kevesebbet hoz, mondjuk a x4-x16 eltérést mértem, drasztikus(x8 már biztos jó lenne). Mondjuk nem értem hogy a lapomon miért így oldották meg. X16/1 ok, x16méret PCIe3/x8- ig kábelezve, de x4- et kap. Pedig ottvan a prociról az össz sáv +a B450 chipről is van betáp. Pontgyűjtéshez a x16/1- be kell pakolnom a retrot is, bár napi használathoz elég a fő dedikált/retro x4, ott a működés kell, a sebesség még így is overkill, de bután oldották meg.
(#98643) arn : fel lehet használni, csak nem szabad a licensz miatt. Ma már senkit nem érdekel, számtalan helyről letölthetők.
(#98645) envagyok : már leírtam hogyan megoldható, de ha nem veszed figyelembe, akkor gyak nem lehet mit tenni. Kiterjesztett DOS partícióról az 1024. pálya feletti kezdőszektorról nem fog indulni, a korabeli part.managerekkel sem, sőt még az újabbakkal sem, erre szinte semmi nincs felkészítve(Win7 vagy felette már igen), más megoldás kell.
(#98647) : Nem. Erről beszélek..., korábbi hsz(ok)- ban ott a megoldás.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem bonyolult, csak itt is az van hogy előzetes gyakorlat kell a GUS félékhez. SB16/Awe/DOS/Win9x vonalon eléggé otthon voltam, GUS jött retróként, aztán kellet pár év, mire kiismertem. Eleinte meg sem mukkant, aztán lapkeresés, válogatós, megfelelőben egyből initelt, de mivel az idejében nem volt, kezdőként indultam, aztán fokozatosan kialakult. Demoban verhetetlen, de a game kompatibilitási vonalat az SBComp vitte, GUShoz is van pár támogatott, de elég kevés.
Lényeg hogy amit kiismer az ember, utólag látja hogy milyen egyszerű, de addig izzadni kell.A 3 test probléma nem megoldható.
-
A kis 22- es Acer LCD- t, fekete-fehérbe is lehet kapcsolni, Ultraretro DOS cuccokhoz király a profi monoVGA kép, ráadásul nincs ívelt torzítás, stb, patent, ami mellett a CRT egy vicc volt anno. Nem semmi hogy az Acer mérnökei gondoltak a retrókedvelőkre De persze az Avatar csak minimum FHD/trueColorban élvezhető, meg hát a 3D, de azt otthoni haszálatban kivezették, visszafejlődés (üzletpolitikai okok). Mondom ha már itthon nem elérhető a 3D cinema, akkor moziban az Avatar2, kép marha jó, de oda süketek járnak, hangerőtől még egy hét múlva is csengett a fülem, moziba sem megyek többet...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98659 üzenetére
Játék szempont, nemtom, teszt jelentős, előbbit ki kéne próbálnom. Teszt/DOS/Win98 overkill hatásra feküdtem rá leginkább, ez is rengeteg időt el tud vinni.
Hát...B450 Asus Gaming PRo- ban brutál különbség a 7900GS/PCIe x16 vs x4- hez képest. A x16- os resultokat nemrég bevéstem, mondjuk a 1650 eleve max PCIe sávszéllel ment, persze így sem tudta megközelíteni a 7900GS XP eredményt, ez már gondolom retro specifikus overkill vas effektus, a régebbi kártya jobb itt, hiába boostolt a 1650 2100MHz- en, nem ehhez van optimalizálva.
Az a baj hogy csak a x16 eredményeket mentettem, de a x4 resultok kategóriával gyengébbek.
Lényeg hogy a saját méréseim szerint, még a kis 7900 is nagyon sokat profitál a magasabb PCIe sáv által.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98661 üzenetére
7900 venticsere volt, mivel a 20mm magas RGB nem fért el néhány hardveres set esetén, ezért 15mm magas OP1 venti került sufni rögzítéssel a helyére, fordulat magasabb, lapátok hatékonyabbak, de a legjobb előrelépés, hogy végre a próbaállomáson jó hűvös lehet a szoba hőmérséklete. Ez kritikus az overclock szempontjából, meg hát magamnak is ez már elfogadható hőfok, északi típus vagyok, nyáron a 30-40 fokban nemcsak a gép, hanem én is lefagyok
Persze ilyen kondíciók mellett a 7900GS is többet megy, de automatikusan a proci is, emiatt van még tartalék, lehet esetleg hogy mégtöbb pontot tudok elérni.Bíztató konfigok, Nálad látom hogy a 98528- ban levő resultokat le tudod lépni , módszereinkben lehetnek eltérések, de végülis a puding próbája az evés.
2000/2001SE-ben mennyit hozott ? : az eddigi legjobb kombinációkat linkeltem a #98528- ban, majd mindkét kártyával kiegészítem a listát. 1650/2001 talán nem várható magasra, bár a moddok lehet megteszik hatásukat, 7900GS/2000/XP lehet egész jó, ez a kártya van bent, lemérem talán még ma.
Valamiért nem találtam 99MAX-os mérést a 3300X-el : Zen2- vel az alapmoddok telepítése után már szemre jól fut a 99, de 0FPS a kijelzés, erre jött nemrég az mkarcher NOTSC korrekció, ez javítja a hibát. Lehet hogy emiatt nem is tudtad lemérni
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98681 üzenetére
2001SE/XP- vel, igen, van 100k feletti, de ott nem annyira érdemes versenyezni, reménytelen, mai modern gépben GTX980/Ti/TitanX laza tuninggal is 200k pontot hoznak.
Mondjuk itt a PH- n már Win10 alatt van a csúcs, 188749 by joshua7
Érdekesebb a 98, azt kevesen küzdik fel modern gépre, HWBot- on volt időkorlátos verseny, mondjuk szép eredmények lettek, ahhoz képest. Nálam sokkal hosszabb ideig tartott a kísérletezés, mint az a verseny, így is csak ha léghűtést nézünk, akkor lettem volna első, de ezt is csak utólag sikerült, mivel amikor aktív volt a verseny, még melóztam, úgyhogy nem lett volna elég időm rá.
A HD3870 tényleg jó lett, de a többi is. Kár hogy nem indulnak a Radeonok. Szép az az MSI kártya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98681 üzenetére
Most éppen a 3DM99- ben sikerült az eddigi csúcsomon javítani.
Előző : WinXP/3DM99/7900GS : 71855
Most pedig : Win98/3DM99/7900GS : 731443DM2000- et még faragom, eddig Win98/3DM2000/7900GS : 70328
Ez egy előző settel futott, le kell mérnem az utolsóval, mellyel a fenti 99 karcolt. Valszeg valamivel feljebb megy, de már most érdemes összehasonlítani a Win11/3DM2000/GTX1650- el, ami 87059- et hozott, de azt is még újra kell mérnem, és a Win11/3DM2001/GTX1650- et is, mely "csak" 90135 lett anno, talán a kiforrottabb settel 100k fölé tudom vinni .A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98693 üzenetére
Elég masszív eredmény lett sztem. Ha már kint van a szörny a próbapadon, akkor eszembe jutott hogy XP alatt lemérhetem a szabadon levő PCIe kártyákkal, mondjuk kezdve a HD3870- el, majd GTX285 és HD6850, ezekkel +a jelenlegi beállításokkal tippre szupermasszív eredmények jöhetnek 3DM99/2000 alatt, a 2001 meg hát lesz amilyen lesz. Ja meg még van a kispörgős HD2600XT.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #98702 üzenetére
Mostanában végigjátszás nem volt, de a pontgyűjtés mellett gamelgetek is pihenésképpen, olyan belejátszások, elejéről, vagy régi mentés alapján belépve magasabb trackbe.
DOS : Doom, Arkanoid, Bats, SCommander, Tyrian, BMachine
Win : Unreal1-Tourn-4, Quake-s, Doom átiratok, RTCW, SSam1-2 és HDs verziók
stb, csak hirtelen gyorsban soroltam.Ja és mivel kedvencek, ízlett
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Béta iOS-t használók topikja
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Foxpost
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...