-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Én ezekkel teszteltem. Mondjuk nemrégóta látom hogy a Gugli elrontotta a linkeket, mikor linkelgettem a táblázatból, meg utána is jó volt sokáig. A PH- n megvannak rendesen a cuccok, a cikkből elérhetőek, a Google felhő megbízhatatlan, a fotóimat is elkeverte, pedig migráltam az új helyekre. Mindíg variálnak, a Mega viszont megbízható.
(#99477) Pikari : nálam nagyon szépen skálázódik :
Akad rapszódikus, de túlnyomórészt ok, és pont 100MHz- ről indultam 617MHz- ig, tehát utólagos engedelmeddel alaposan cáfolom a kijelentésed
(#99479) arn : Socket7be hivatalosan is 133as volt az elso proci : nem figyeltem a dátumokat, akkor a 100- as Penya, K5..stb, későbbi kiadás, mint a 133- as ?
All : BÚÉK mindenkinek !
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Értem, azért kérdeztem mert Te foglalkozol az idővonallal. Nekem anno S5 lapom nem is volt, 486 után S7 jött. S5 már csak retroként lett. A tesztben pedig a procik órajele, tudása alapján rangsoroltam, azt nem nyomoztam hogy célirányosan melyik jött S5/S7/SS7- be.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Pikari #99493 üzenetére
Olvasok. Említettem hogy a Q2 kever.
Ettől függetlenül ha megnézed pld a P1MMX defaultot, már csak 46 FPS, a későbbi lehetőségekkel alaposan kinyílt a világ. 100 és 300MHz pontokat említettél, és azt írtad hogy az L2+100 FSB "némileg" ellensúlyozza, nem némileg hanem nagyon.
A kiragadott példád tehát pont egy anomália, melyre én is hivatkoztam, ekkora, átfogó tesztben 1-2 kisebb eltérés elhanyagolható.
Én 100-617MHz között teszteltem, látni hogy a grafikonokon a két szélső érték brutálisan eltér, tehát a skálázódás jobb mint kiváló. Az S7/SS7 a valaha volt legcsodálatosabb retro rendszer, a legtöbbféle proci pakolható bele. Az Intel kidobta 266 után, de több gyártó is remek upgradekkel tovább éltette szerencsére.
Intel P-II- re váltott, ami a BX- el már kiváló, de a korabeli kisebb jövedelmű emberkéknek drága, nem is beszélve utána a Copperről, aminek horror ára volt sokáig. Akinek már volt dual Volt SS7 lapja, megérte a K6 vonalra váltani.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Valóban, a P5A-B- ben nálam képet sem ad a 9800Pro. Epox és PCChips M577- ben szépen műkszik.
A 3DNow- al pachelt Q2- őt használtam, sokat dob, de belevettem, mert a teszt célja az volt hogy a procikkal+lehetőségeikkel minél többet kihozni a korabeli konfigból. Persze a nyitott szorzó+nagy FSB lehetőség is sokat hoz, ami sima S7 lapban nem elérhető, ezért is váltottunk anno sokan SS7 lapra. Utóbbi is drága volt, de egy használt Shuttle lapot tudtam lealkudni, gazdagabb kollégától, aki akkor BX- re váltott.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Jól megy, nálam a P1MMX- el a legmagasabb 3DM2001, @280MHz 2.5x112- vel : 2007 pötty, ráadásul a 9800 is tuningolva volt @398/351- re. A 440MHz azért nem semmi P1- el. Mennyi volt a busz/szorzó?, az nem látszik a képlövésen.
Több játékteszt : ahogy Te is említed időigényesek ezek, a használt tesztlistával is valami 500 körüli mérést számoltam, ennyire volt türelmem, így is ez lett a leghosszabb tesztem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zotyesz66 #99505 üzenetére
Az biztos hogy a kifolyt akkunál nincs rosszabb. Az említett halomban nálam is van ami tudja a 2V- ot, egyik még 1.8- at is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Pikari #99508 üzenetére
Én úgy látom hogy az órajellel is jelentősen meglódulnak, 66FSB- vel is van egész jó helyezés. A max proci pedig már megközelíti a Katmai 500- at, ami nem semmi egy SS7 platformtól, alaposan kitolták a létjogosultságát. És abban a tesztben még nem is vettem bele a 3DNow- ot, igaz kevés game támogatta.
Valamint S7 szinten a relatíve kisebb eltérések is nagynak számítanak, főleg pld a 3DM01_Nature tesztben, az erősebb procikon bámulatos sebességgel megy ez a nehéz feladat, a kontraszt pedig óriási, gondolom a jelentősen fejlesztett VIA chipset alaposan hozzájárult hogy a platform szűk keresztmetszete szinte eltűnt.
A K6-III sem véletlenül van a topik nevében, óriási durranás volt ez a maga idejében.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ja-ja, valami 441+442- őt látok rajta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
K6-2 viszont vagonnal, minden boltban fullon, hosszú ideig, nálam a K6 sorozatból csak 50 körül van, de igaz, a plusszosok aránya kisebb, kb 10, már régen számoltam. Környezetemben mindenki azt vette, SS7 lapok már megvoltak. K6-III/K6-III+ az persze drága volt, meg nem is nagyon láttam itthon, ha jól emlékszem. Egy K6-2+ - t tudtam venni, véletlenül láttam meg egy kirakatban, szerintem összekeverték a sima K6-2- vel. Csodájára jártak a haverok hogy mennyivel jobb mint a sima.
ALi- ba pakolod?, naptárazós driverekkel rosa, arra csak "modern" SS7- et lehet építeni. És fel kell tenni az UOSP- t is hogy használható legyen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #99519 üzenetére
Nem Rád céloztam, általánosságban értettem. BX- en pedig a 98- nak is stabilnak kell lennie, ellentétben SS7- re szinte csak 1-2 driverkombináció ok, a többivel nagy gondok lehetnek.
BX- en csak annyi hogy az elérhető teljesítményt befolyásolja a setelés, stabilitásban nem vettem észre problémát. Blade/FreeDom XP- t ráengedve pedig kulcsrakész, csak a kifejezetten felhasználó-specifikus alkalmazásokkal kell kiegészíteni.Nem csodálom, a Vista inkább 2magos procit igényel +4GB RAMal indul be rendesen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #99520 üzenetére
Win98-at SSD-vel? : ezt simán, én már egy ideje SSDről futtatom az őrült konfigokban - pld 98 alatti SSD mérés.
Meg egy reltive régi kongfigot? (Athlon XP, és Medocino Celeron) : itt már rá kell próbálni az SSD- t, ha egyáltalán látja a lap, akkor tippem hogy menni fog a modernizált driverekkel. Persze Mendocino esetén kell valami IDE-SATA konverter, ott nincs a lapon SATA.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pontos időkre nemigen emlékszem, azt pld tudom hogy a K5 is elég későn lett meg, kollégám magyarázta a pesti nagyker előtt a lehetőséget, vegyük meg, csekkolta az árat, kalkulált, rábeszélt - mindketten csórók voltunk. Később K6-2, akkor nézegettem a Copper árakat, horror magasságban volt még, a K6 sorozat már mérsékelt lett. Húzott Cerka nem volt divat nálunk, már retróként próbáltam, instabil lett, gondoltam majd még rápróbálok, de lehet nem, Katmai500 van kettő is, az jobb és nincs vele gond. Szóval alapos idődilatációk voltak
Sok sikert az időhelyes ALi- hoz, mondjuk Voodoo- val azért könnyebb, mint pld egy GeForce- al.(#99532) jokeph : az újabb SATA ODD- k mennek DOS alatt az AHCICD.sys- el, a BDRW is, a korai firmwaresek hagyományos IDE driverrel is, ha az alaplapon IDE mód van belőve a SATA- ra. Win alatt hasonló, ha a lap látja, akkor elvileg jó IDE módban, amelyik BIOSban pedig van AHCI, arra érdemes állítani, és feltenni a Loew AHCI 6port drivert, aztán már karcol is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A gyorsabbak legtöbbször még a házat is beremegtetik, bár válogatni kell, némelyik egész tűrhető. Az ilyen 8/12/16x CD írókban van egész halk, meg a korai DVD olvasók, írók. BDRW- m is tök halk. Sok azonban kiesik az igényelt korszakodból. Évben nemtom mikori, de a Creative Infra54 az csendes, 36x- os, ráadásul rugalmas felfüggesztésű, hifi, távszabályzós. Felette az 52- es, na az már tud rezonálni rendesen, de kedvelem mert gyors és mindent is olvas.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
válasz jokeph #99579 üzenetére
A madness6.22 setupokra értettem(DOS 6.22 modernebb gépekre). Meglévő konfig, amik kéznél vannak azokra próbálom és hozzáfaragom.
Asus M4A88TD-V EVO/USB3 lap
Phenom-II X4 965 C3 3.4GHz@3.8GHz + Mugen4 hűtő
4x4GB J&A 1600MHz DDR3 CL11@1366CL9 mezei RAM, nézem hogy ez már cserélve lett GSkill 2400- asokra.
Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 videokari
40GB+160GB IDE + 2x1TB SATA vinyók
240GB SSD
LG SATA DVDRW
Swex multi kártyaolvasó
Chieftec 700W táp
Sharkoon VGSV ház + sok venti
WinXP SP3+Win7 SP1+Win8.1 oprendszerek, és már DOS6.22[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz DarthSun #99583 üzenetére
AM3 : Qemm és Memmaker optimalizáció fail, a végeredmény kimenete - Command.com not found.
Jemm ok, de a Doom fagy. Mindegy ezt így hagyom, lehet hogy majd hónapok múlva rájövök a megoldásra.
Viszonylag erős konfigfüggés, videokártya, chipset beleszól. Az egy dolog hogy 5 féle gépre seteltem, de más konfig keverhet. Kereszttöltés ok, tehát némelyik gép a másikéval is jól működik. Emiatt az ismeretlen gép is tuti indul legalább 1 vagy két settel. Esetleg még az is lehet hogy más komponensekből álló AM3- on rendesen fog futni a Doom.5 gépre akkor kész, következik a menüzés, majd kiírás DVD- re is, hogy arról is rendben indul-e, ha minden rendben, akkor töltöm fel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #99590 üzenetére
Nálam a retróhoz eszméletlen mennyiségű HDD kell, 50 gép. A szekrény tetején még teljes karton IDE 40/60/80/120/160GB, kb 20 IDE vinyó, le is próbáltam, mindegyik tökéletes. Van tartalék SSD- m 3 is, de ennyit nemtudok SSD- re cserélni.
Ez az AM3 pedig muzeális félretro, nem változtatok semmit rajta, minek, ott van 2 RyZen főgépnek, és X99+AM3+ tartalékok, 4db Win11 képes gép, az AM3 már jó ahogy van, bár a korához képest inkább túlfejlesztett...Tényleg, és még egy 1TB SSD, USB csatolással, pendrive formátum, nemrég vettem, beüzemeltem, jól műkszik, ilyet használtatok már ?
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Vazze, már megint lenyomtál, szintén 20MHz 286. milyen video van benne?. az enyémben Trident8900D.
Ja és még kooprocid is van...FreeDos könnyű, a kihívás a lényeg, minél régebbi DOS, vadállat gépre. Még a DOS7.1 is könnyebb, mondjuk arra már hamar át lehet írni az egészet, de a DOS6.22 az igazi, főleg RyZenre , amúgy utóbbin sima ügy, alig kellett faragni.
szerk : nézem hogy a Landmark video pontszámom magasabb, a 3DBench mégis alacsonyabb
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #99594 üzenetére
A Win11 képes gépekben nálam is már modernebb SSD/HDD- k vannak, ja kivétel az X99(bár azt még 2014- es proci hajtja) , abban XP- hez van egy 320 SATA, célnak megfelel.
1TB külső SSD : használtam már ilyet, de az USB csatolás lassítja. - lemértem USB 3.2- ben, annyit megy mint egy belső SATA SSD. Azért vettem, hogy ne kelljen a lassan megtelő letöltési HDD- t kiszerelni, kicserélni, hanem ilyet be az USB- be, aztán go tovább, ha megtelik, veszek megint, nem kell a gépben turkálni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #99602 üzenetére
Nálam meg túl sok lett a retro, gyűjtögettem, aztán így jártam...
Én eddig csak max 2TB- al foglalkoztam, azt a DOS is látja , igaz hogy DOS alól csak read üzemmódban, 98 már R/W. Lehet hogy aztán majd beszerzek valami 10TB körülit, de ehhez már 98 kell minimum.
Szerintem a pendrive formájú SSD- ben nem M2 sebességű vezérlő+nand van, abban csak valami SATA sebességű, de majd kiíratom az adatait valamivel, ami látja esetleg korrekten.
(#99606) jokeph : az IS7 az egyik legjobb P4 lap !
(#99607) Pikari : konkrétan ez egy életművészet, ennyiből újítgatni, azok már inkább retro gépek. 15-20k, csak ha lemegyek a boltba magamnak kaját+pár szükségletet napira beszerezni, el is röppent. Igaz hogy én már feltörtem a nyomor kategóriából a szegénybe, emiatt nagyképűsködhetek
(#99614) arn : van olyan retro lapom, ami nem bírja a 8 körüli ISA- t sem, lejjebb kellett venni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
PentiumD jól fűt, egy kis házas Dell- ben forró. E6300 azért még kis órajel, kisebb cache, E6600- al kezdtem retróként, a 478- as Prescottot földbe döngöli, a 478- ról való váltásra értettem, a 775- ös D- t nemnagyon teszteltem, a 6600- al versenyeztetve.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam 1 szálon is a földbe döngöli.
S478 Prescott @4009MHz + R9800Pro @398/351 - Win98SE : 19574 pötty
S775 E6600 @2609MHz + R9800Pro @398/351 - Win98SE : 24151 pöttyItt pont van tesztem azonos kártyával, ráadásul azonos órajelen futott a 9800Pro. Prescott 4GHz- en, E6600 meg csak 2.6- on, Presi hiába futott 1.4GHz plusszal, még akkor is kikapott...bőven.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Persze, de vigyük le a Prescott 4GHz- et -->3.2- re, sokkal lassabb lesz, E6300- at viszont nem használtam. A kiinduló hsz- omban, a saját lépésemet értettem 478- ról 775- re, már retróként, a maguk idejében nekem nem volt egyik sem. Először a 478- at hajtottam meg rendesen, aztán lett 775, és feltűnt hogy sokkal alacsonyabb órajelen, mennyivel hatékonyabb, csak azt említettem hogy mekkora ugrás volt nálam, de akkor részleteznem kellett volna a pontos körülményeket, amit azért nem tettem, mert sokszor írtam már a két konfigról, általában hozzá is tettem hogy a C2Duo már nem xarral dobálózik.
Valamint én a korabeli váltásokat, korabeli lehetőségekkel nem szoktam nézni, az már a múlt, a mai lehetőségek érdekelnek, a "modern" retro híve vagyok.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Elég a 12, végülis ezeknek nem kell sebességbajnoknak lenni.Jól néz ki a Ruby, van rajta pár kristály.
512kb/286 : talán érdemes, video módok nagyobbak bizonyos címekben.
Régi gyűjtögetés, 1988- tól... Ma is van pár hely : DOS forrás, MGDX, ArchiveDOS, ArchiveDriver, ArchiveUtil, FalconFly, SunetArch, FalcoSoft, stb, amiket hirtelen találok.FPU- m csak 386/486 kategóriához van, 486DLC mellé bepakoltam, elindul a Quake, de diavetítés. Nemsok minden használja, inkább csak kuriózum, feeling még a korai időkben. Gondolom ingyenes a 8087, ha itt említed, én fullon vagyok különleges procikkal, inkább add olyannak, akinek kevés van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nincs mit, szívesen.
Ruby fotóján 16 db RAM IC=512kByte, akkor 512x8/16=256kbitesek kellenek bele - 32K x 8bitesek, 18 lábbal, ilyet nem látok sehol. Ha elszámoltam, vagy valaki tudja hogy hol kapható, szóval a nálam okosabbak biztosan tudják. Ilyenből kell a bővítéshez 8db.Ha nem ingyenes, akkor szabálytalan, de mindenki kapott 1 lehetőséget, Te még nem használtad fel, nem vettem észre...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz RollandCG #99714 üzenetére
Magasabb órajelen, mobilBarton 2800+ és 3000+ van a repertoárban, nyitott szorzó gyári 16.5 és jobb lapon belőhető, itt egy 12x200 variáció.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nagyon megy, különleges proci Nálam meg a lap ultramodern.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #99713 üzenetére
Only PCIe gépre is felmegy a Win98, és persze a Woodoo2SLI is működik RyZen mellett, tehát teljes értékű retro az egész - 3DM99 is szépen lefut.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
OFF, bár már öreg Haswell hajtja. A kínai lap és a Win11 találkozása, M2- ről tényleg gyorsabban bootol. Lassan kialakul, lőttem egy panoráma képet, 2 FHD kijelző, az egyiket GTX1650, másikat HD6850 táplálja. Meg lemértem az SSD- ket.
@(#99602) KROK640 : ezen látni a penSSD- t is, bár itt csak sima 3.0 USB- ben ment, ahhoz képest egész jó, HDD- nél nagyságrenddel gyorsabb.A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Medence topik
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Intel 1700-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs