-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Durva, hogy neked mennyivel másabb rálásod van erre.
Én a 2000-et egyszer próbáltam 96MB RAMmal, emlékszem, hogy játszani kb alkalmatlan volt (nem csak a RAM miatt de ami elindult vele is sokkal tovább töltött, meg rosszabbul ment).
Aztán mikor meglett a 2db 20-as winyó, meg már 192MB RAM volt, akkor megint fellőttem egy 2000-et. Nos akkor megállapítottam, hogy már játszani is lehet vele, de plusz 64MBnak is lehet még akkor létjogosultsága. (Akkoriban olvastam is az egyik újságban egy tesztet ahol Win2000-et néztek játékra, 128MB és 256MB RAM alatt, és az jött ki, hogy bizony sokszor észrevehető a 256MB RAM áldásos hatása).
Egyébként netezni is neteztem vele, de nem sokat az tuti.
A másik, hogyha kiszereltem a hangkártyát (ami kellett ahhoz hogy egyáltalán lássa a belső modemet ) akkor stabil volt a gép (nyilván ha levittem 525-re , de feljebb nem is nagyon volt, mert 585-ön meg már nem volt hang), akkor igazából nem volt jellemző az újraindulgatás netezés közben. Még Win ME-vel sem. (98-al nagyon halványak az emlékeim meg nem is nagyon netezetem vele)
A 466-osom nekem CD írás közben imádott kékhalálozni (három lemezből minimum egy közben úgyis jött egy random kék), meg játék közben. Akkor üzembiztosan lehetett számítani napi 2-3ra. Még alapórajelen is.
Aztán megváltás volt mikor jött az XP. Egy ideig még ment mellette párhuzamosan a WinME, de 2006-ban felszámoltam, akkor már alig-alig használtam, meg Athlon XP-m volt rég.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Hm, most egy ős régi homályt és kamunak tartott elképzelést erősítettél meg. A DX4-el kapcsolatban még csak-csak képben voltam, de amikor anno azt mondtam h az 5x86 is 486 tulajdonképpen, akkor nem nagyon hittek nekem. Aztán jött a Pentium, ami kezdetben mifelénk a szlengben futott "586" "nem ikszes 586" és "686" néven is, de ezek hamar kikoptak.
Sőt, volt egy srác (szeretett nagyot mondani) neki az unokatesójáék amerikából hozták a 786-ost... csak még azóta sem értek vele ide
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Mi Dos alatt sosem játszottunk le mp3-at.
Ellenben emlékszem, hogy volt egy Soniq nevű program az le lehetett játszani (az első 3db mp3-am 3db The Prodigy szám volt), és kicsivel később (pár nap) egy bizonyos Winamppal is találkoztam. Ezutóbbi jobban tetszett, így az váltotta a Soniq-t... Annyira jól sikerült hogy azóta is van Winamp a gépemen. (és 2007 óta ugyanazzal a skinnel)Egyszer Laci haveromnál egyszer épp mp3-at hallgattunk a winampal mikor egy hirtelen ötletettől vezérelve elindítottam a Quake3-at, és az mp3 meg szólt tovább közben. Teljesen megvolt lepődve, hogy a játék alatt is tud a gép zenét eljátszani.
Nála mondjuk sok érdekességet megcsináltunk, emlékszem a drive space nevű csodára. Egyszer fullra betömörítettük vele a winyóját, és a 4.3GB-ás HDD-t valami 30GB-ásnak látta. Örültünk is mint állat (gondoltam ha hazamegyek gondosan megcsinálom én is), kivéve hogy amikor rámásoltunk egy JPG-t akkor is levett vagy fél GB-t.
Ennek ellenére megcsináltam otthon is (szerencsére csak az egyik particón), mert először tök állat volt, hogy volt a 3GB-os winyómon még 3GB szabadhely, úgy, hogy minden is fent volt, csak éppen ha valami új került rá az sokkal többet foglalt mint amenyit kellett volna neki (vagyis több szabadterületet vett le, mondjuk egy 10MB-os file tipustól függően 7-800MB kijelzett területet is elvehetett). Hamar rájöttem, hogy az egész csak arra jó, hogy sose tudja az ember (még nagyjából sem!) hogy mennyi hely lehet a winyóján. A másik HDD-men (20GB Quantum) már eszembe se jutott alkalmazni ezt a cuccot, de a Windowsokból is hamar kikopott, asszem már a WinME se tudta)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #81345 üzenetére
Jajj ez ismőrs dolog, anno volt egy barátnőm, ő még akkor is 486-oson ténykedett (mert csak az volt neki) amikor nekem megérkezett a Wilamette Celeron 1700-as.
igen, ezért nem értettem soha, hogy a DX4 miért nem DX3... de mint mondtad igencsak a marketing. És ugye ebbe rúgott bele mégjobban az 5x86... erre jöttek az először PR-ezett AMD procik ... volt kupi rendesen xD
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ilyeneket még jóval később sem tudtak a VIA lapok, mint amiket felsoroltál. A Celeron 466-osom lapjánál is úgy volt, hogy a "kerek" FSBkhez (66, 100, 133, 150) ugyan hozzá volt rendelve a jó clock (AGP 66MHZ, PCI 33MHZ) de mondjuk 112-es FSBnél már simán ment 72MHZ-en az AGP meg 50 körül a PCI... Vagys nem sok értelme volt a lépésenkénti FSB állítgatásnak.
A feszültségállítás szintén érdekes volt, mert csak %-ot lehetett adni, és azt is úgy, hogy előre hozzárendelte az FSBkhez, hogy szerinte mennyi kell, kb hiába állítottál mást.
Szóval engem nem lep meg a VIA termékeinél, hogy elsőre "hűűű bazz, ez mindent tud" aztán meg pislog az ember, hogy próbánál a fele se működik (úgy ahogy kellene).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Igen, így van, de akkoriban (1999-ben) még sokan eleve FAT16-ot használtunk. Én pl csak a 2db 20GB-ás HDDm érkezésekor (2001 június) álltam át FAT32 (a haveri körben ez még húzódott akár 1-2 évig is). NTFS-re meg 2006 elején, akkor amikor egyrészt a LadaRacing ISO fileja olyan nagy volt (4GB), hogy nem tudta kezelni a FAT32, másrészt ekkor nyugdíjaztam le végleg a WinME-t. Már 2004 végétől igencsak keveset (alig-alig) használtam, de azzal, hogy átálltam NTFS-re végképp fölöslegessé vált, hiszen a drivejaimat sem tudta volna olvasni. (hogy úgy mondjam ez volt az utolsó szög a WinME koporsójába nálam).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
Bár '97-től kezdtem aktívabban PC-zgetni (noha saját PC-m csak '99-től lett, így ezalatt heti 10-12 órát havernál érts), már inkább a Win95 alapokon a Wines irányba nézelődtünk. Bár még rengeteg DOSos játék meg Norton Commander meg ilyenek is voltak, de az mp3-at akkoriban még nem is ismertük.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
írok két retros ismerősről (másik topicba írtam, de itt a leginkább ON ) akik máshogy retrosok mint mi :
2021 tavasszal felhívott apám egy régi barátja Józsi bácsi, hogy mi újság?
Beszélgettünk az öreggel, és kiderült, hogy van neki modern számítógépe, csak össze kell rakni. Rögtön jelentkeztem is a feladatra (kell az ingyen de tegnapra topicba egy jó story, meg némi jótékonykodás), de jött h jajj nincs háza hozzá. Na fhasza, két házat is kb 1 héttel előtte adtam oda a lomis cigóknak.
Na, de mégis milyen gép??? Mert hogy nagyon modern.
Az öreg elmondta h mikor vette (ebből sejtettem h baj lesz), majd fel is olvasta a számláról, egy 1st gen I5-ös, (valóban) hozzá való alaplappal, 2×2GB RAMmmal, meg asszem valami 500GB-os HDDvel. Hát 2021-ben ez minden csak nem modern (IGPvel persze). A cucc dobozolva épp csak kibontva (nehogy sokat érjen) 0km futással.
Kiderült h az öreg mai napig offline 366-os Celeronnal és 64MB RAMmal meg 10GB-os HDDvel keni, és konkrétan leragadt 1999-ben, mivel Vágási Ferivel elletétben ő nem szállt be az internetbe. (70 körüli ipsét képzeljetek el)Vagy ott van a volt főnököm, László (60 körüli), aki 1700-as Celeron 512MB RAM és 30GB HDD-vel szintén offline nyomja. És neki ez a modern hardver. Meg el is van ezzel nem is vágyik jobbra igazából. Mehet a WinXP meg az akkori programok, nosztalgia trip minden nap.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81402 üzenetére
Offline mindegy, de a Józsi bácsi érdemi munkát is végez ezzel a géppel (ami ki tudja hányszázszor visszatermelte már az árát - ő mondta mindig csak akkor vesz új gépet ha az vissza is hozza az árát). Ugyanis mai napig sikeresen közös képvisel vagy 10 panelházat, az ősrégi progjamráa maga oldja meg a frissítéseket, meg utána számol a változások alapján (lassan többet dolgozik fejen mint a gépen, de megoldja). De valamikor összerakom neki az új gépet, az is (fél)retro már, de hatalmas előrelépés lesz PII 64MB után a 1st gen I5 és 4GB RAM...
László más eset, ő látott modernebb gépeket, sőt volt is neki, ő korai és balul sikerült nyugdíjazását (tökrement a cége ott dolgoztam én is és imádtam ) próbálja aképp felejteni, hogy a számára az aranykorban maradt.
Számomra is az a 2002 körüli időszak volt, PIII, Tualatin, P4 két verzió, mindezek Celeronjai, Duron, Athlon és Athlon XP, miközben VGA fronton is a legdiverzebb időszak volt, GeF2, GeF3, GeF4 MX, TI sorozat, miközben ATI 7XXX-8XXX-9XXX-es sorozata... Ez volt az "édes káosz" számomra, avagy az igazi lehetőségek hazéja. Mondjuk némi beleélessel a mostani időt is meg lehet feleltetni ennek Pentium G-stől I3-I5-I7-I9, Ryzenestől ... VGA meg nincsInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Közben a klasszikus FlatOut 1 (GOG-ról) idézi 2006 februárját : ugyanaz a 65K/s-el jön le (most a GOG-os ) mint anno DC-ről a normál verzió ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Amúgy nincs olyan topic, hogy elindítottam ezt-azt a játékot (akár régi akár őj gépen), és mai szemmel így vagy úgy nézek rá???
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81419 üzenetére
Ha nem is feltétlenül komplett cikkre gondoltam, de 2-3-4 sorra. Mostanában játszottam pár régebbi játékot is (VGA hiány). . Egész jól el lehet lenni egy 2GB-os VGAval is, ha 2014 és előtti címekre vadászik az ember.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81420 üzenetére
Nekem 2004 dec 28-án lett ez, de másnap felemelték 1Mbitre, szal mondhatom, hogy 1Mbittel kezdtem Ütött a 128K ISDN után. (elvileg jan 1-től emeltek volna, de mi már másnap megkaptuk, mert új körzet volt, alig előfizetővel, vadi új DSALMokkal).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81428 üzenetére
Néha megfordul a fejemben, hogy vajon mit tenne az I5 10400F a HD6850-emmel, de aztán arra jutok, hogy a sokkal erősebb GTX950-ből is ki van tiporva az utolsó bit is, szal ez kb fölösleges teszt lenne ...
(majd a Jokeph féle C2D-nek tervezem VGA-nak, csak még addig Athlon XP-s körök is lesznek, de most kicsit pihen a retrom, és inkább csak storykkal meglátásokkal vagyok itt a topicban).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81437 üzenetére
Az se mai kártya. A cikket meg elolvasta, köszi
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #81445 üzenetére
" állati jómódú emberek hajtanak több generációs GPU-kat és nem is terveznek váltani, kivárnak." - detto így vagyok vele. Akkor is ez volt mikor ft-ban 622 ezer nettom volt havonta.
Egyszerűen arról van szó mint 25 éve PC-s arcként, hogy 200 ezer a majdnem csőcs VGA, 400 ezer már a csúcs csúcsa... nem pedig a(z alsó) közép kategória.Értem én, hogy chiphiány, meg koronavírus, meg kevés gyártási kapacitás, ezzel szeretjük magyarázni a VGA hiányt, és a bányászokat lehetőség szerint meg sem említeni, de onnan tudom, hogy a bányászat a hunyó a VGAknál, hogyha nem így lenne, hanem a fentebb megnevezett okok lennének kizárólag, akkor csak akkora hiány és drágulás lenne mint most jelenleg, alaplapból/processzorból. Esetleg mobiltelefonból.
A másik oka amiért nyilvánvaló, hogy a bányászat tehet a magas VGA árakról, az, hogy amikor felröppent, hogy HDDvel is lehet bányászni, akkor a 25 ezerért vett 4TB-os HDDm ára kb 2 hét alatt lépte át az 50 ezres álomhatárt újonnan. Aztán amikor kiderült, hogy ez az egész dolog nem egészen úgy megy, meg felhőbe költözik stb, akkor megint 2 héten belül 25-30 ezer ft volt a 4TB-os HDD.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81469 üzenetére
Na, az ASUSal már én is így vagyok. Egymás után három(!) szemetet fogtam ki tőlük, úgyhogy elpártoltam. Abit sajnos nincs. így mentem a Gigához, most meg kipróbáltam az Asrock lapot. (Asrock B560 PRO4) Ezzel is elégedett vagyok
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #81477 üzenetére
Mindenkinek megvan a saját maga aranykora és élménye. Bár mindegyik időszakot élveztem, a kedvencem az Athlon XP-s korszak volt. A nevezékkel én sem értettem egyet, de muszáj volt (így mai szemmel belátom), mert akkoriban mindenki csak az órajel alapján válogatta a procit, aztán egy 2200MHZ-esnek nem sok esélye lett volna egy 3000-es P4-el szemben a piacon... Nagyon durva Intel túlsúly volt akkoriban. Pedig nekem is logikusabb lenne 1533MHZ-es mint 1800+-nak hívni (mondjuk pillanatok alatt megtanultam, melyik milyen valós órajellel FSBvel stb rendelkezik, sőt még előre is kiszámoltam egy csomót, ami végül nem is jelent meg, csak maximum 1-1 proci sorozatszámban tűnik fel, hogy gen... lehetett volna olyan is. Imádtam az AMD-t olyan volt az Athlon XP mint egy lego. Bármit ki lehetett hozni belőle, mobil CPU-t (változtatja az órajelét, ma már természetes, de akkoriban nagyon-nagyon nagy dolog volt ez, vagy épp MP-s konfigot, lehetett játszani a szorzóval, FSBvel, órajellel, sőt még némelyiknél (Thorton) a cache-el is.
Ezután nekem a két féle foglaltú (S754, S939) Athlon 64 a maga unalmasságával hatalmas csalódás volt, és még 2005-ben is építgettem Athlon XP-s gépeket megrendelőknek. Főleg ha kisebb volt a ktg vetés mindenképp inkább azt ajánlottam, hogy valami olcsó Athlon XP, aztán kihozok belőle valami jót.
Ahogy kezdtek megjelenni a 2 magos S939-ek meg a Pentium D-k, tudtam jól, hogy az Athlon XP-s korszak végleg végetért, de új üdvöskének jött a C2D, ami szintén izgalmas volt (tuning szempontból).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz benedekco #81490 üzenetére
Neked sokkal régebben kezdődött az aranykor mint nekem, bár én az első két gépemet NEM tekintem aranykornak.
Tuning nekem a Phenom 9500-tól (2009) nem volt . Egésdzen mostanáig, hála a BFBnek ha akarom a 10400F (hiába nem K-s) hajthatom akár 4GHZ-en isInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #81511 üzenetére
Szerintem egy kicsit mindkettő. Az, hogy a Commodore nem nagyon fejlesztett, azt már 1994-ben kibeszéltem az akkori Commodore-os emberekkel, hogy mindenképp köszönhetjük részben ennek.
Másik oldalról, ha arra csak gondolok, hogy 1992, 1995, 1997 majd 1999-től (ezekről a pontokról van PC-s mintavételezési lehetőségem) micsoda teljesítménybeli ugrás ment végbe, miközben az árak arányaiban(!) nagyon durván csökkentek, akkor a második kérdés is igen valid lehet.
Másfelől beszédes az is, hogy Amigára PC emulátor volt.
Van sok régi 576Kbyteom, és érdemes volt megnézni, ahogy a lapszámok előrehaladtával egyre halnak ki a Commodore 64-es később az egyáltalán Commodore-os játékok, és szépen csendben elkezdett a PC-ről szólni az egész lap (meg a korai konzolokról).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #81513 üzenetére
Hát az a helyzet, hogy ebben az időszakban tudok csak mozogni. Mivel 1991/92 körül láttam az első PC-t amit ki is próbálhattam. Akkor hozott egy szintet, éreztem h nem Commodore, de nem is a teljesítményén, hanem, hogy másabb minden. Utána '95 körül a Win 95-el léptek egy nagyot és elválólagosat végképp a szememben (hiszen a Win 3.1-et még GEOS klónnak fogtam fel, de a '95-re ezt már sehogy sem lehetett rásütni - igazából akkor láttam meg, hogy a Commodore vonal nem folytatható hacsak nem akarok őskövület lenni).
'97-től volt napi hozzáférésem PC-hez, ami már megint egy más világ volt, mint amit '95-ben szoktam meg (teljesítményben elsősorban), ez már ugye vaskosan a P1-es időszak volt számomra is, aztán '99-e már nem is írom mikor a 366-os Celeron jött nekem sajátba ...Na, ennyire nem vagyok képben az Amigával. 1988-tól nyomkodtam a C64-et, hamarabb tudtam, hogy Load"programnév",8 mint hogy írni vagy olvasni tudtam volna. Komolyabban a C64-et programozni 1994-ben kezdtem, 1999-ig eléggé komolyan nyomtam (noha világos volt h nem ez lesz a jövő) és 2005-ig volt rendszerben a C64-esem (vagyis használgattam). A PC erőfölénye már '97-ben sem volt kérdéses számomra, de '99-ben csapódott le igazán mikor szembesültem vele, hogy a PC-m cca 366× gyorsabb magasabb órajellel rendelkezik mint a C64-esem, mindehhez 1024× (64MB) annyi memóriával, és hát a 700KB-os "HDD" (ami a C64hez volt -- több floppy meghajtóm volt, és kettőből (,9,10) fixen "HDD-t" csináltam egy benne lévő lemez(zekk)el, meg cartragde stb, eléggé kimaxoltam a platformot) is valahogy 3,2GB lett, ami értelemszerűen sokszorosa volt annak amit a kis commodoreos rendszerem nyújtani tudott. (ilyen exorcist dolgokról már nem is beszélve mint a sokkal magasabb felbontás vagy az egér mint hardver, és társai).
Szóval életkoromnál fogva nekem ezzel így nem volt annyi tapasztalatom mint neked. Én csak kb ezt láttam az egészből, amit leírtam. (1997-ben C128-hoz is volt szerencsém, imádtam, nagyon akartam olyat, de sosem lett )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81519 üzenetére
Ezt vajon így hogy gondolták a gyárban? Mert ez a bújtatott port eléggé kokány megoldásnak tűnik, Vagy ez valami hidden resource lenne?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81522 üzenetére
Kár, hogy 6500XThez hasonlítod, mert az kártya mint hulladék él a fejemben.
Igaz, negyed áron hozod azt a szintet némi (nem is kevés) mókolással, ami anyagi oldalról megsüvegelendő. A 4GB nem sok valóban, másik oldalról nekem pl GTX950-el még mindig előrelépés lene. (modnjuk érdekes lenneh a a GTX950-en tudnám kiadni a képet és ezáltal lenne egyNVidia és egy AMD kártya is a rendszerben).
Azért a képen egy 5GHZ-es 6th gen I7 látható... nem gyenge az, főleg 2016-ban nem volt az amikori a kép.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81530 üzenetére
Na de épp itt van a kutyuska elföldelve : ha szervíz port, meg rackben van, épp nem lenne jó ötlet lefedni, mert ahhoz hogy levegye a hátlapot ami eltakarja a portot pont kell bontani az egész racket. Gondolom én...ha meg ki van vezetve csak rádugja amit kell.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81532 üzenetére
Nyilván, mivel több éves, nem is játékra készült technika, meg 4GB VRAM
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #81535 üzenetére
Jah, majd próbáld ki. Mindenesetre érdekes megoldás.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz #68216320 #81602 üzenetére
Hifi cucchoz :
Anno 2001-ben én is elkezdtem ezt a hifi irányzatot is, volt kát haverom aki nagyon benne volt ebbe, Laci és Tóni. Különösen az utóbbi volt elképesztően hifi bolond, kilószámra hifis újságok, több komplett szet, erősítők, mindig éppen készült valami új, amivel már nem csak remegtetni de be is tudja majd törni a szoba ablakait. Plusz rendezvényre járt hangosítani, de kb a fél élete is ez volt. (a másik fele meg persze a PC) No, ebben a körben félig meddig külső nyomásra rávettem magamat, hogy akkor építsünk valami komolyabat mint a gép PMPO 2×60W-ja (ami kb 6W volt valójában).
Már a kezdetekkel meggyűlt a bajom, az első 4000ft-os deck/erősítő nemes egyszerűséggel leégett az első napon, úgyhogy tizen sok ezerért jött az utód, aztán megjöttek a hangfalak, amik valójában csak mélynyomók voltak doboz nélkül, így mentem Tónihoz h akkor most építsünk valamit ebből, mondta, hogy kompletten mire ebből kihozunk valamit ami arra érdemes (elitista szemmel nézte persze), a két hangfal 2×50 ezer ft, de ha gondolom van neki régi sokadlagos tartalék hangfal setje, a kettő 75 ezerért az enyém. De új deck (akkor már a hármas számú) is kell, ez 25-30tól van amiért érdemes pénzt adni... meg persze kábelek + ezaz, további súlyos ezresek. (összehasonlításképp akkor : 40 ezer ft volt egy átlag fizetés (most nem a KSH kozmetikára gondolok, hanem amennyit valóban kerestek az emberek); 50 ezer ft-ból kijött : egy 800MHZ-es PIII proci, VAGY egy Abit ST6 lap és egy 900-as Celeron, vagy akár AMD oldalon 1GHZ-es Thunderird és hozzá való lap, DE fogalmazhatnék úgyis, hogy 1 GB PC133 SD RAM vagy 640MB DDR 266-os RAM, vagy 2db 20GB-os 7200-as Maxtor (54 ezer), 1db 40GB-os Maxtor Quantum és még marad is 10 ezer, VGAból pedig 2db MX400-as 64MB-os GeF2 mellett is maradt volna 6 ezer az 50-ből...
Mivel akkoriban a 466-osom volt (asszem akkor 384MB RAMmal, meg 2×20GB HDD + TNT2 M64), és már erősen fejleszteni szerettem volna, itt meg a "normális hangrendszer" ebből láthatóan egy akkoriban (nagyon) komoly PC árát jelentette, nem is volt kérdés, hogy nem fogok beleugrani a hifi építésbe, ráadásul Tóni szerint az lett volna valami alsó kategória teteje... Ami nekem volt csak bohóckodás volt, deckestől mélynyomóstól.
Akkor csóró diákként kerestem diákmelóban suli mellett havi 8-10 ezer ft-okat, így talán még érthetőbb mekkora összegek voltak nekem ezek akkoriban, főleg egy pénznyelő PC mellett.A hab a tortán, hogy meglévő hangreszeremmel (mert azért csak össze lett tákolva valami) is hamar kivívtam a szülők és a szomszédok nem tetszesét, hamar meg lett ígérve, hogy ki leszek vágva én vagy a hangcucc. Ezekután kb 3% volt az a hangerő amivel békénhagytak, így meg semmi értelmét nem láttam, szóval hamar elpasszoltam helyben a cuccokat (persze jó kis buktával), és vettem a Tescoban egy 2000ft-os fejhallgatót. A durva az, hogy abban mivel bömböltethettem a zenét, nekem még technikailag jobb élményt is adott, mint a nagy hangtechnika.
Na így nem lettem hifis arc végül, elég volt nekem bőven a PC is. Azon legalább nem csak zenét lehetett hallgatni, hanem ezer más dolgot is csinálni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Egyébként ezen sokat elmélkedek még ma is, bár a válasz egyértelműen körvonalazódott már a fejemben, hogy vajon mennyire volt nekünk jó az 1997-2005 időszak?
De főleg a szűken és bőrömön tapasztalat 1999-2003?
Amikor ugye évenként megduplázódott a gépek teljesítménye, és az ember tudta, hogy jövő ilyenkorra olcsón lesznek a mostanit torony magasan verő HW-k. Tök jó volt lesni az árlistákat, ráfüggeni az újdonságokra, és nézni amint hetente csökken az áhított CPU/Alaplap/RAM/VGA/HDD ára...
Mikor 20 ezer ft-ból (fél havi bér) teljesen jó gaming VGA-t lehetett venni...
Ráadásul annak idején ez a suliban rangot is jelentett, hogy kinek milyen gépe van? A túl régi vagy gyenge gép égő volt, a menőbb arcok (mint pl egy idő után én is) pedig azzal versenyeztek kinek van a legjobb gépe az osztályban, az évfolyamban, az egész suliban ... (és az ilyeneknél volt külön érdekes mikor 768MB RAM volt a 466-osomban, mikor 128MBval is tökéletesen el lehetett lenni, 256MB meg highend gamer gépekbe volt leginkább csak)Másik oldalról ez a gyors fejlődés hozta azt is, hogy egy egy éves gép már elavult volt, egy két éves már-már használhatatlan. Évente kb 100 ezret locsoltam a gépbe, és ígyis csak alkalmanként tudtam up to date lenni, az év nagy részében inkább az aktuális újdonságok mögött kullogtam.
Szóval megvolt az árnyoldala is. Ha a mai fizetésemet semmi másra csak gépre kellene költeni, akkor inkább jó lenne, hiszen évente lenne érezhető fejlődés...Ha ma lenne ez, amikor fizetésem ezer más dologra elmegy (lakhatás, kaja, barátnő, közlekedés, buli, ruházkodás, stb) akkor valószínűleg úgy állnék a dolgokhoz mint Nowy Tomi haverom, aki akkor váltott P1 100-ról 300-as Celeronra, mikor én már vagy egy hónapja kirúgtam magam alól a totálisan elavult Celeron 466-ost az 1700-as Celeronért. Ő mindig évekkel le volt maradva, de azt mondta, hogy van ideje, kivárja még olcsóbb lesz a gép, inkább 2-3 évvel később játszik a játékokkal. (akkoriban még az internet sem volt elterjedt, ha az osztálytársak spoilereit elkerülte az ember, akkor 3 évvel később egy 3 éves játék is tudott új lenni). Ő egyébként manapság is viszonylag retro Phenom 965BE-t hajt, ha jól emlékszem.
Oh wait... hiszen a 2GB-os VGAmnak hála, most pont ezt csinálom, jó ideje! (hiába a 10400F) sokéves címekkel játszom, The Saboteur, C&C Generals, Worms Armagedon, Blur, Forza 4, JustCause 3, AC Unity, újabban FlatOut Ultimate Carnage. Igen, ha feltűnt ebből egyik sem újabb 2015-nél a Forza Horizon 4 (2018) kivételével.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ez engem kicsit sem lepett meg, sőt, az lepett volna meg, ha nem így van. Rekord bevétel borítékolható volt már az év első felében.
De amikor azt mondom, hogy lehet, hogy a VGA gyártók is benne vannak ebbe a cripto lufi fújásba, akkor sokaktól azt kapom meg, hogy meg lapos föld meg összeesküvéselmélet... pedig egyre inkább az a gyanúm, hogy DE. Elég csak arra gondolni mikor kiszivárgott az NVidia nem bányászós driverére a megoldás, magától az NVidiától. Vagy, hogy az AMD azt a VGA szintet adja most 120 ezerert (ami valójában inkább 220-240), amit 3-4 éve 30-40 ezerért kaptunk.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #81685 üzenetére
Nem hiszem, hogy csodát fog művelni, vagy jelentősen segítene rövid távon.
1. Amennyire tudom, közös nodeon készül az AMD kártyáival, vagyis nem az lesz hogy lesz Xdb AMD és Ydb Intel kártya, hanem lesz X-Ydb AMD kártya és Ydb Intel kártya.
2. A driverek meglehetősen kiforratlanok lesznek kezdetben szerintem, ahogy a játékbéli támogatásoktól sem várok csodát
3. Amennyire tudom, az Intel semennyire sem korlátozza a bányászatot, vagyis úgyis a bányászokhoz megy ez is De ha nem, akkor is, amennyiben startkor nincs elég kártya, akkor a scalperek majd elintézik ezt is
4. Amilyen árak vannak most alapból, az Intelt semmi sem gátolja meg, hogy magasabb áron adja. De egy jól hangzó MSRP ár sem jelent semmitA cripto (de minimum a bányászatának) a betiltása oldaná meg ezt a problémát, hiszen egyrészt rengeteg használt VGA szabadulna ki a piacra, ami alaposan letörné az árakat, másrészt a kereslet csükkenésével az új VGAk ára is normalizálódna, harmadrészt egy ekkora árasztás esetén a scalperek nem tudnák felvásárolni a hirtelen szabadult készéleteket, és végre annak jutna a VGA akinek 1-2-3 évvel ezelőtt gyártották, vagyis a usernek.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #81680 üzenetére
Hasonló választások előtt állsz, mint anno én, Hobbizoli kollégának köszönhetően. Én anno a 10400F-et választottam, de mindenképp érdekel, hogy mire jutsz.
Mondhatni tűkön ülve figyelem az eredményeidet
Ha több pénzem lett volna, akkor benevezek én is egy ilyenre, mert izgatja a fantáziámat, de sajnos még a VGA kérést sem sikerült megvalósítani.
így kibicként vagyok jelen haver következőjébe is :Huanhanzi X99-F8
Xeon E5-2643V3 6C12T 3700MHZ all core hack
64GB DDR4 ECC RAM
Gigabyte GTX1660 Super OC 6GB GDDR6
1TB Samsung EVO 870 SSD
18TB WD Gold 3.5" 7200rpm 256MB SATA WD181KRYZ
EVGA Supernova 750WEz szerintem kicsit sem lebecsülendő! (neki napi munkára van, de játszani sem rossz)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...