-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
Egyetértek az aljával. Nekem '99-ben S3 Trio 3D/2X 4MB kártyám, hát attól nem nagyon volt lejjebb akkoriban.
És ha jól emlékszem akkor a Virge-ek egy részén talán bővíthető is volt a memória, vagyis elvileg a 4MB sem olyan különleges.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Akkor ebben egyetértünk
Tbiliszi nagyon szép és olcsó hely, imádtam Mindenkinek javasoltam volna az orosz ukrán konfliktus előtt, aki unja a Horvát tengerpartot. Remek említés
Régen volt egy 412-es Moszkvicsom, még anno 2005-ben. Helyén kellett kezelni, mai napig létezik szlovákiában, de már bőven pajtalelet kategória (ha még megvan).
Majdnem lett egy Volga M24em 2007 tavaszán, mindössze 20 ezer ft-ért egy Ukrántól a nyíregyházi piacon. Olyan hangosan csámcsogott a rozsda az autó maradékán, hogy az ár egyértelmű volt, Viszont fekete volt és kombi, mai napig sajnálom, hogy végül otthagytam.És most a komoly, de OFFot félretéve, DE NEM FÉLRE ÉRTVE, akkor mi is volt a téma?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104126 üzenetére
Jaja, az simán megvan nekem is, hogy 586-osnak emlegetik a korai Pentiumokat, sőt én még akkoriban hallottam 686-ról is
És igen, gyakorlatilag a Pentium, AMD és Cyrix CPU-k között senki sem tett különbséget.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #104131 üzenetére
Én is Citroennek gondoltam, de biztos ami biztos
Amúgy remek munkás autó is lehetne ezekből, vagy műhelykocsi.AX az ilyen városi kis autónak van tervezve, egyik barátnőméknek volt a családi kocsi, találóan guruló esernyőnek hívták.
De a CX nálam lehet Corsair táp is
#104132 zotyesz66 :
Én is szeretem a Citrokat, a legérdekesebb francia autómárka. A DS-eseket mai napig csodálom, BX-et gyerek korom óta akarok, a Cactus egyediségét imádom, XM-et szintén nagyon hajtanék, de még a C3-asok is tetszenek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #104134 üzenetére
A hidropneumatikus rugózás... Én anno egy 1972-es DS-el próbáltam ki, de aztán volt benne részem BXben is. Kicsit - nem tudom ültél-e már lowriderben - a lowriderhez tudnám hasonlítani, de azért másabb.
A legrégebbi Citroen amiben ültem, az egy Traction Avant volt.
Az bajom amúgy a DS-el, hogy amennyiért manapság mennek a szebbek, annyiért már a vágyálom amerikai autóim egy része is elérhető, úgyhogy kb az 5-6ik helyen lenen a listában.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104137 üzenetére
Akkoriban mikor a Win98 menő rendszer volt engem a PC-ken csakis a játék, vagy a képszerkesztés érdekelt, és a Cyrix akkoriban nem arról volt híres, hogy bármelyikben is remekelt volna. Sőt a K6-2 K6-3 miatt az AMD is leírta magát, írtam már a topic hasábjain, hogy osztálytársam egy ilyen 450-es CPU-t még ráfizetéssel is elcserélt volna a 366-os Celeronomra, ami gyanússá tette a dolgot, majd amikor megnéztem, hogy hogy megy a gépe, akkor rájöttem, hogy miért. Utána meg a melegedés miatt volt rossz híre az AMD-nek, igazából az Athlon XP megjelenéséig kerültem az AMD-t. A Cyrix meg pláne az a kategória volt amivel nem foglalkoztam. Egyszer megnéztem egy C3-as VIA CPU-t, az 566-os Celeron alapórajelen is körebehugyozta, és az utóbbi még húzható volt 850-ig, a C3-as meg egy MHZ-et se.
#104135 vrob :
nekem a 686 kimaradt, mert akkoriban még C64-es arc voltasm, persze iskolában, itt-ott néha leültem egy-egy 2-3-486os mellé, 686-ra nem emlékszem, jobban a PC-s világgal meg Pentium 1 időkben kezdtem foglalkozni.
A 786 is érdekes lehetett, tudnak néha ilyeneket írni az újságok, egyszer a GameStar egyik számában olvastam a 2000-es évek legeslegelején, hogy akkor majd jön a Tejas meg a Nehalem, előbbi 5-10GHZ utóbbi 10+ GHZ-en, meg hogy 2005-re 10GHZ-es lesz egy átlag otthoni PC. Hát még most sem tartunk ott (Pedig az elektrotech tanárom 2002-ben kijelentette az egyik órán, hogy egy átlag otthoni PC 10GHZ-es )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz frescho #104146 üzenetére
Azt néztem, hogy az XM-eknek nincs durva ára, a kínálat teteje is fele, a klasszikus DS-nél a nemindul, nincs motor/váltó, nincs papír, rozsdaboglya (ezek tetszőleges kombinációja) kategóriának.
Ami szép, az sajnos annyiba van, amennyiből már sokkal vágyottabb amerikaiakból is válogathatok. De ha lenne mondjuk 50 Millám csak kocsira, akkor egy klasszikus (faceliftes) DS is reppenneInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
2009 június 6, CPU-s dobozok, sajnos kidobás előtt. Alul a két NW-s CPU-m doboza ha jól emlékszem, vagyis a Northwood 1600A és 1800A-é. Balra fent az 1700-as Celeronomé 2002-ből, középen egy 3GHZ-es Prescotté (volt olyanom is csak eladásra épült) valamint egy Celeron D doboza (az is eladásra épült).
Amit sajnálok, hogy akkoriban ilyen rossz kamerával felszerelt telefonom volt, mert biztos érdekes lenne a részletes adatokon elidőzni.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #104174 üzenetére
Ki mit tol az ünnepek alatt? -- Az barátnőt és az Athlon XP-t
Külön semmi kajával nem készülök, holnap spagetti lesz, indolotalanul horribilis mennyiségű sajttal és hússal, meg ma pizzáztunk (50cm, sonka-gomba-kukorica, extra sajt) egy vendéglátóipari egységben, de ennyi.
Persze ez jól néz ki amit kitettél ... sosem jutott még eszembe, hogy pünkösdre külön extra kajával készüljekViszont van betárazva 4L fehérbor, és 4 üveg Egri vörös Emelett Jager, Vodka és Ziwania is akad ... .
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #104197 üzenetére
Nekem max suli időben, hogy nem kell menni suliba
Nekem manapság évente 270 szabadnapom van (más topicok után) sok fórumozó szerint én vagyok az igazi szabad ember
De 2007-2009 is úgy dolgoztam, hogy hetente hétfő-szerda és minden hétvége nekem hosszú hétvége volt.
(szerintem elég lenne ennyit dolgozni -- majd leölnek ezért a topic lakók)
Óvatos vagyok, barátnőm elpilledt, én meg 3-4L bor után kezdek zavarba jönni, addig nincs gond, kóstolgatom is. Értelemszerűen most az Athlon XP pihenget, és várja a következő bevetést (legutóbb meglőttem 250-es FSB-vel szegény CPU-t ami 133-as alapból, és a sorozatszám alapján is 233-asra készült) (úúú, de elmondanám hogy mi rettentere készülök, de sok mindent ki kell tesztelni --- ezért sincs 3D Mark és egyéb teszt se, mert minden ami megy az lazába teszt)
De most OFF-osan alszikInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Húúú, ez ügyes, majdnem elkezdtem sorozatszámokat írni
Hivatalosan semelyik.
A Tbred B-k közül viszont 2003 elején sok érdekes "low endesített" CPU készült.
És ráadásul egész pontatlan voltam, mert nem a szokott Athlon XP-mre igaz ez, hanem egy másikra, ami tesztelésre várIgazából szerintem nagyon korán jött a Barton (talán nem tudtak olyan kihozatalt TBred Bben, vagy más okok miatt kellett lépni) de a korai Tbred B-kben jelentős tartalák lehet sok esetben.
Magam is raktam már be fényképet, amin 250-es FSB-vel hajtom 1466 (133FSB) CPUmat. (igaz 1500MHZ-en de ez most nem lényeg)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #104208 üzenetére
Igen, autózásban ez felel meg a proturer és a restomod kategóriának.
A lényeg, hogy kinézetre a régi, az érzések is a régiek lehetnek, de azért mai használhatóságot várunk tőle.Lehet, hogy magammal tolok ki, de nekem pl ezért nincs mai napig SSD az Athlon XP-ben (bár rendszeresen játszok a gondolattal, hogy csak megérne egyet) illetve van CRT monitorja.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #104272 üzenetére
Volt egy csajom, úgy 9 éve, neki 20-as évei közepén sikerült már ilyen hát becsípődéseket összehoznia. Pár évvel idősebben semmi bajom sem volt. Tuti, hogy az életmód is k... sokat számít.
Azt mindenesetre tudom a múlthétről, hogy a tőlem 8-10 évvel fiatalabb haverokat nehezebb hátitáskával simán le túrázom, gyorsabban, jobban haladok, kevesebb pihenő kellene. De Voralbergben edződtem mentségemre legyen mondva, a többiek meg full alföldiek (én is, és a túra is síkon, az alföldön volt)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nem bizony!
Bucarestből a Gara de Nord oszlopos csarnoka van meg, a rohadt nagy parlament, meg valami alagutak. Rég volt már nagyon, na ...
Bezzeg amiket manapság a hírekben hallani, Marinka, Chasiv Yar, na azok még bőven megvannak 2008-as ott jártamból.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #104283 üzenetére
Én is szemezek velük egy ideje
Igazából két út áll : Az egyik, hogy veszek 30$-ért egy H61-es belépőt érdekességnek, amit eltartogatok a polcon, gyönyörködök benne. Erre a 10ezres lap mellé a 20 ezres szállítási költség, kicsit drága hobbinak tűnik. Az, hogy gépet építsek köré, momentán nemigazán aktuális, pláne, hogy elavultsága okán maximum egy 3th gen I7-est lenne érdemes köré építeni.
A másik, hogy egy B760 alapon, hogy fejlődjön a mostani konfigom. A B760 lap szállítási ktg nélkül annyi mint itthon (és akkor már itthoni garanciával stb.), és akkor arra már bizony építeni kellene egy konfigot is, jelen esetben ez nekem csakhamar egy 100+ ezres kiadásba torkollana, ráadásul eléggé indokolatlan váltás lenne nekem ez most. (a legolcsóbb 12th gen I5 is amire érdemes lenne váltanom 70+ K, de ha már nekilátnék akkor a 99 ezres 14400F lenne a célkeresztben. Ugyanakkor DDR4-es lap mivolta miatt megtarthatnám a memóriámat, amennyiben a jelenlegi mennyiég felével beérem --> tehát fizetek egy csomót és a memória a végén fele annyi lesz)Jelenleg biztos nem, ha jobban lenne pénzem, talán valami 4th gen I7-es alapún elgondolkodnék, bár pont arra van konfigom itthon. (Z-s chipsetes 4th gen I5, amibe már lassan vadászgatok 4770-et)
Nem a gyártóval van bajom, hanem hogy akárhogy nézegetem, nem tudnék most olyan konfigot legitimizálni itthon a saját szememben sem, amit a kínálatból adódó lapok mellett össze tudnék hozni.Amit letudok képzelni, hogy esetleg valami közeli ügyfél gépet építeni vele, csak ott is érdemes lenne osztozni a szállítási költségen, és a szállítási idő is betehet. (általában egy maximum két hetem van egy gépre).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #104288 üzenetére
Nekem is van egy Pentium Anniversary Edition, de az sokév szolgálat után tavaly lett lenyugdíjazva és cserélve az MSI Z97-ben, helyét egy magas órajeles I3 vette át. A Pentium Anniversary Edition hiába ment 4500-on egy idő után alapórajelre lett állítva (3200) és így egy alapon 3700MHZ-es I3 sokkal jobb választás volt, már csak a több szál miatt is. Aztán már most asszem I5 van benne, és ebbe gondoltam egy I7 4770-et.
Az jó, hogy erre legalább csak 1$ -nyi áfa jön
Esetleg azt tudod még tenni, hogy valami Abit lapot lerendelsz, és teszel bele egy 4th gen I5-öst, azok már 4-6 ezer ft-ért bőven vannak, de 9-10 ezerért már I7-es is van. Akkor már sem luxus a lap, sőt, a második esetben kapsz egy mai szemmel használható gépet.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #104289 üzenetére
Hát azért ha 1400-as Athlon és 1400-as Tualatin közül kéne választanom, még ha Celeron Tualatin, akkor is az Intelt választanám.
1400-as Athlonból kettő jön számításba, a sima 1400-as C, ami nekem valahogy sosem volt érdekes, illetve az Athlon XP 1600+, amiből - ha jól emlékszem - csak Palomino volt, Tbred nem (vagy talán csak A-ból). Mindenesetre ez sem túl érdekes mert tuningolhatatlan széria leg belépőbbje.
Ellenben a korai TBred B-k fantasztikusan izgalmas terep, mikor még jó anyagból voltak, jó wafferen, szinte tapintani lehet a(z aztán meg nem jelent) TBred C-t magasabb FSB-vel és órajellel. Ehelyett jött a Barton, de addigra az elérhető órajel is jelentősen lecsökkent valamiért így az adott körülmények között tényleg csak a cacahe duplázás maradt. (érdekes, hogy ott is a minőség kivonás volt a jellemző, a korai Bartonok szinte mind ment a 2500+ is 3200+-on, aztán most nemrég találtam olyan késeiket, amik 2600+-osként alig mentek 2800+-on)De amúgy én is unom ezt a standard 3200+-os metát, főleg amikor a legtöbb 2500+-os (vagyis belépő) Barton tudta ezt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Vladi #104296 üzenetére
Én meg pont azt vettem észre (mondjuk ez már később inkább) hogy az S754 a szegény ember S939-ese volt. Ugyan már az elején lehetett tudni, hogy hosszútávon zsákutca lesz, és a jól meghúzott Athlon XP-k elverték, de ha valaki nem akart tuningolni és nem volt túl gazdag - így visszagondolva - van olyan nézőpont ahonnan egy ideig, akár jó választás is lehetett.
(pl erősebb AGP-s VGA, sok DDR és valami nem tuningos 2000+ alatti Athlon XP-ről váltani, vagy Celeronról 1700-2400 között, P4-ről 2GHZ alatt)
De bele kellet számolni, hogy egy év múlva zsákutca lesz, mint ahogy az S940 is az volt (később AM2-ként már nem).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #104297 üzenetére
Athlon XP 1600+ Palominot szegényt nem tartottam sokra, mivel kb az volt a teteje a Palának és így nem is nagyon volt húzható. Alig 1-2 ezressel feljebb (amikor már úgy lett jobban) volt 1700+ Tbred B, ami ment 2000-2200+ -t a legrosszabb esetben is, de a 2400+ -ba is bele lehetett nyúlni különösebb komoly ismeretek nélkül. Ráadásul a Tom's Hardware idevágó (cooler leszedős) videója mélyen az emlékezetembe égett addigra.
(mai szemmel megnézve a videót, az Intelekről gyanúsan könnyen lejön a hűtő, a P4-esé nem is forog, mégis visszagyorsul a CPU)A 2600+-os Barton az 1900-1917MHZ volt (alaplaptól függően), ami nagyon nagyon sok akkori játékban kb egy 1900+-nak felelt meg. Legalábbis azokban amik nem profitáltak az 512KB L2-ből, és akkoriban abból még jó sok volt. (ne feledjük, a Celeronok 128KB-al, a Duronok 64KB L2-vel a nagy Athlonok meg 256KB-al mentek ). Későbbi szoftverekben azért a Barton kilőtt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Yutani #104300 üzenetére
ÚÚÚÚ... hát ezt se a maga idejében, sem így utólag semmiképp sem javasoltam volna! Azt mondtam volna, bírd ki azt az 1-2 évet, amíg úgyis cseréled a géped. Meddig voltál S754-n összesen? és a váltás után?
Nekem szerencsére egyértelmű volt a váltás, mert mire jött az S462 után az AM2-es Phenom 9500, addigra már csak PCI-E lapok voltak a foglalattal, így nem is volt kérdés, hogy VGA csere is lesz (meg RAM is a DDR2 miatt).
Egyébként sem gondoltam, hogy a GeF3 Ti200@500-al lassítani kéne a gépet.
Pedig... ha igazán szigorú akarok lenni, bizonyos esetekben a Phenom 9500 kb egy Barton 3200+ volt, amit nem fogott vissza túlságosan egy GeF3Ti500.
Sőt : A 4 magtól meg a 2 magos VGA-tól nagy tüzijátékot vártam játékok alatt, de elmaradt, ma már tudom, hogy az 1024-es felbontás és a nagyon gyenge CPU egyáltalán nem volt jó párosítás egy olyan 2 magos VGA-hoz aminek egy magját se tudta a játékok nagyrésze kihasználni.
Az első intő jel az volt, amikor a Phenom semmit sem lassult a HD3870X2 után a HD4850 hatására, a második pedig amikor ezt HD4890-re cserélve semmit sem gyorsultak a játékokInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #104305 üzenetére
Nos, ez egy rohadt komplikált kérdés.
Két fontos dolgot kell tisztázni :
1. Játszik-e a tuning?
2. Melyik évet írjuk?1. Mert a 2400+ -os TBred B szinte biztos, hogy megy TBred B-ben 2800-3000+ -nak megfelelő órajelen, csakhogy teszi mindezt a Barton 2100MHZ-e helyett a Tbred B 2800+-on 2240MHZ-en, 3000+-on pedig 2407MHZ-en, amivel összehasonlítva a Barton 1833/2200MHZ-e némileg lemaradás.
Ha a tuning nem játszik akkor Tbred 2400+ VS 2500+ Barton még lásd 2-es pont, a Tbred 2400+ VS 2500+ Barton esetén már inkább a Bartonra hajlanék, pláne, hogy az idő neki dolgozott.2. A Bartonok dupla cache-ét eleinte nem sok minden használta ki, az alacsonyabb órajel viszont lehetett kellemetlen meglepetés a korabeli játékok alatt. Később azonban ez szépen beért, ezért a Barton egy ideig nagyon is jól öregedett.
2004 legvége, 2005 eleje után szép fokozatosan egyre jobban jársz a Bartonnal.Én az 1466@2669MHZ-es Athlon XP mellett kívántam a két magosokat, főleg, hogy akkoriban a munkámból kifolyólag napira láttam E6300-as E6400-as C2D-ket. Ráadásul még akkoriban is sok saját rls-t készítettem filmekből és sorozatokból, amiknek a konvertálása mellett baromi jó lett volna játszani, ehelyett még a lightos netezés is komolyan tudta lassítani a folyamatot, ahhoz képest mintha hozzá se érek a géphez.
Ugyan a konvertálás az órajeltől függött, így egy E6400-as is visszalépés lett volna komolyabb tuning nélkül, de egyrészt sok akkori C2D ment igen jól (akár 2500-2600MHZ is gyári léghűtővel) ; MÁSRÉSZT a két mag nemhogy netezni, de játszani is lehetett volna a konvertálás komolyabb lassítása nélkül, ami teljesen más fénybe helyezte volna a dolgokat. És akkor még nem vettem hozzá, hogy addigra jó eséllyel volt a konvertáló szoftverben HT/több mag támogatás.
De sajnos akkoriban ez nekem kimaradt sajátban, mivel nem volt pénzem váltani[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nagyon imádom a kis Athlon XP-met
Szuper kis gépecske.
Ma célfeldatra (nyelvtanulás) szépen helyt állt(tette ezt 1466@2200MHZ-en, 1.65V helyett 1.5V-on, ezen az órajelen )
[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #104312 üzenetére
"2005. nyár vége, ősz elejéig voltam P2 400-on 256 MB rammal" -- húúú. Az akkor már eléggé élhetetlen gép volt. Hát akkor már az Athlon XP-m (akkor még csak 2200MHZ-en) sem számított már túl nagy számnak 640MB RAMmal és GeForce 3-assal.
"családtagtól a kiöregedő P4 NW 2 GHz 1 giga rammál és 9800 proval, amit elvittek a betöréskor" - pedig már az sem volt akkor valami acélos gép. Hihetetlen pech
"nagyságrendileg 2006-2008-ig használtam a Tbred B-t" - huh, akkor már ez is elavultként érkezett hozzád. Én 2003 tavaszától 2009 november 5-ig napi gépnek. Mellékgépnek meg tegnap legutóbb
Igen, a Barton kicsit olyan mint az Athlon FX-ek, hogy nem a saját korában jön ki az ereje, hanem akkor mikor már bőven a váltótipusok ideje van.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
2003/2004 körül a P4 abszolút jó volt még. Az NW 1.8A pedig szépen húzható volt, általában mentek 2400-on, sőt az enyém (mert nekem is volt 1.8A-m) 2660-on is ment. 2009-ben de nagy verrsenyeket csinálgattam az Athlon XP és a P4 között azonos órajeleken Jó lenne megtalálni azokat a teszt eredményeket, szerintem kincset érnének itt a topicban
Persze, ez manapség is triviális, hogy egy-egy gépet bár a platform korban számolok (konkrétan : alaplap, CPU, memória, de elsősorban alaplap) de közben VGA, RAM, HDD stb cserélődik.
Jujj én Win 95-el kezdtem (érdekes, hogy a 3.1-et később ismertem meg) utána jött a többi. A 2000-et csak netezni szerettem, egy időben volt WinME és 2000 egymás mellett, előbbi játékra, utóbbi átbootolva netezni. 192MB RAM mellett teljesen jó volt. (Főleg, hogy 99%-ban egyetlen darab explorer ablak volt nyitva egy tabbal (akkor még nem is volt ez a tabozás) és egy total commander).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #104411 üzenetére
Ne is mondd, anno úgy Carma 2-ztem, hogy nem volt köd, és X távolságba rajzolt ki mindent. Aztán láttam egy havernél, hogy Voodoo-val van köd, ás az agyam eldobtam, hogy mennyivel sokkal jobban néz ki, a ködből előbukkanó pálya, mint az, hogy X méterre előttem látványosan "pakolgatja" ki a gép a pályát. Drakan ugyanez. Később Vooodoo 2 SLIvel sokat is játszottam pont emiatt ezen játékokat.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #104420 üzenetére
Jah, de itt egyeseket megnézve én is retroztam a 2000-es évek elején
Engem is mindig az autós játékok érdekeltek inkább Radeon 9200, az tragikus, ugyan számozás szerint jobb volt mint a 9100 (ami Radeon 8500 volt átnevezve és a GeF3 vetélytársa volt) de valahogy mégis igen gyenge cucc volt.
9550SE-hez volt még balszerencsém, na az is egy ezt SE kártya volt, mint akkoriban mindegyik radeon aminek a nevében a SE benne volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104651 üzenetére
Zoltán haverom faterja 3GHZ-es P4-el és 3GB RAMmal és asszem Win7-el, volt tavalyig, amikor is az alaplap megadta magát, napi használat mellett.
Akkor lett neki egy 4th gen I5, 8GB RAMmal, Win10. Ő is retrozik kitartóan napiraInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #104683 üzenetére
Igen, emlékszem, hogy ezért is lett sokkal inkébb GeForce 3 és nem Radeon 8500, pedig elévileg az utóbbi mikor jó lett akkor egy kcisivel jobb lett (jól megaszondtam) mint a GeF3
9100 azért is volt gáz mert erősebb volt mint a 9200, így teljesen félrevezető volt. Az összes SE kártyára igaz volt "esSE" vesszük meg.
MX-ekkel kapcsolatban igazad van, meg VRamban is négyszeres eltérés. Egyébként a 128MB-os MX460 nem volt rossz, csak hát annyiért már GeF3 Ti200 is volt, és az kcisit gyorsasbb is volt, de mindenképpen többet tudoptt a GPU, sokkal jobb vétel volt.4th gen I5 már 10+ éves. Nekem retró (plusz napira már nem nagyon lennék vele, bár most másabb egy 10 éves cucc, mint mondjuk 15-20 éve az igaz)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #104705 üzenetére
Nekem sosem volt K6 (egyszer majdnem lett amikor osztálytársam cserélni akart, szerencsére nem mentem bele), de pont ugyanazért amit írtál.
A maga idejében hasonló áron, töredék problémával lehet egy BX-Celeron párossal hasonló teljesítményt elérni, mára meg számomra se nosztalgia értéke, se nem hiányozna a vele járó szívás.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #104709 üzenetére
Ez a 400-as mobil valami olyasmi lehet mint anno az ULV-s Celeronok voltak, a 400-asok emlékszem rendes asztali fesszel simán mentek 800-900MHZ-et, de akadt amelyik az 1100-at is megugrotta. Amiért nem lett érdekes, hogy viszonylag ritkák voltak, és amikor jöttek, akkor már boltban lehetett venni gyárilag 1100-as Celeront is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #104751 üzenetére
Kezdjük ott, hogy Athlon XP mellé csakis AGP-s kártyát tud rakni, ugyanis tudtommal nem létezik S462-es lap PCI-E-vel. Tehét minden NEM AGP-s kártya kiesik helyből.
Folytassuk ott, hogy a 9600Pro és a 9800Pro Bartonos konfigok mellett kifejezetten sűrűn előforduló kártya volt, így azok még gyakorlatilag korhűek is. Mivel ugye nem HD3850-et akar hajtani mellette, így nem is igazán értem a postodat.
Egyébként akár egy 6600GT-t is lehet mellé tenni, szerintem azzal sem járna rosszul.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #104753 üzenetére
Logikus amit mondasz, és a maguk idejében eléggé sok ilyen gép volt. Elég pl arra gondolni, hogy 2007-ben az Athlon XP-m már 7300GT-vel ment, ami finoman szólva sem korazonos az Athlon XP-vel (jó 5 évvel későbbi kártya), de akkoriban tényleg gyakoriak voltak az ilyenm gépek. (Ahogy milliószor leírtam egy időben 366-os Celeronokat is rendre láttam GeForce 2-vel, meg 256MB RAMmal, pedig még a 466-os Celeron idejében sem votl ez a kiépítés jellemző, hanmem utólag lettek felfejlesztve)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
A GTS-re én mindig is olcsó GeF2 csúcskártyaként néztem, ugyanis mire elérhető lett, meglepően jó ár/teljesítmény viszonya lett (igaz már volt GeF3 is). Csak hát ugye addigra már bőven volt GeF3 is, és mégse a GeF2 legcsúcsa volt, így kicsit mostoha szerep jutott neki.
Az első GeF3 valóban eléggé elérhetetlen volt, mégis jobban hypeolva mint utána a Ti500 ami később jött, és sokkal szélesebb körben elérhető volt.
A Radeon 8500-at anno a driverek miatt nem szerettük annyira, meg azt tapasztaltam mindenki GeF3-at akart, holott a Radeon 8500 kicsit még gyorsabb is volt.
A GeForce 4 meg érdekes sorozat volt : Az MX-ek gyakorlatilag GeF2 MX-ek voltak ((bizonys MX420-ak 400-asnál is lassabbak) mondjuk egy 128MB-os MX460 eléggé korrekt volt, de annyiért már geF3 is volt, ami többet tudott) a három Ti meg nem a legjobb módon pozicionálva. A Ti4400 ritka volt mint a fehér holló, pokolian rossz ár/teljesítmény mutatóval, a Ti4600 csúcskártyaként nem volt éppen olcsó, és volt az egyetlen jó szívvel ajánlható kártya a Ti4200. Na most azzal is az volt a baj, hogy annyiért már volt Ti500-as GeF3 128MB-al is. Innentől csak egyéni prefrencia volt, de a 4-s sorozatból egyedül a Ti4200-at tartottam jó vételnek, illetve sok évvel utána piri pénzért a 4600-at, de addigra az idő is eljárt felette, egy 6600GTvel vagy urambocsá akár egy 7300GTvel jobban járhatott az ember.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #105072 üzenetére
Én pont azt tapasztalatam, hogy még a 400-as Celeronok a TNT1-2vel jellemzően nem tudtak mit kezdeni mert CPU limit volt, addig a GeF2 tudott "önállóan" dolgozni, és kb csodát tett az ilyen kisebb gépekkel. Persze nyilván egy 800-as PIII-al jobban pirított, de meglepően jó volt a kis Celeronnal is.
Az FX5200 meg még a GeF3-nál is lassabb volt*, ami addigra már olcsóbb is volt mint az FX5200, szóval ha a rácsapást úgy érted, hogy rácsapott, hogy ez sem kell, akkor egyetértek. De különben sokkal inkább GeF3.* Pont ez volt az a tendencia ami tartóssá tette a GeForce 3-asomat, hogy a GeF4 MX-ek geF2-esek voltak, az FX5200 is lassabb volt mint a GeF3-ak, egyszerűen nem érte meg váltani, mert amire igen, arra meg már nem volt pénzem. A 7300GT volt az első amire azt mondtam, hogy olyan megfizethető kategóriás kártya amire már megéri Ti500-ról váltani.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Amikor én jobban találkoztam a GTS-el már volt Ultra meg Ti is.
Már nem emlékszem biztosan, de a végefelé már valami 16 ezer ft körül tudtam ezeket szerezni, dobozban újan. (természetesen áfa nélküli nagyker árról beszélek). Annyiért meg brutál jó volt. Persze eddigre bőven volt már GeF3 is, talán már GeF4 is ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Biztonsági kamera
- XPEnology
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- bitpork: 2024 Phautós tali zaba táblázat
- Kés topik
- További aktív témák...